Muamer Topalovic, clan dviju islamskih organizacija u BiH, priznao je
ubojstvo troje clanova hrvatske obitelji Andelic kod Konjica iz
'ideolo?ko-vjerskih pobuda'.

SARAJEVO/MOSTAR - Policiji je trag za otkrivanje ubojice bio dokument
organizacije Jeniet el Forkan, koju financira Visoko povjereni?tvo
Saudijske Arabije.

"Preda mnom je akt koji govori o humanitarnoj organizaciji Jeniet el
Forkan. To je humanitarna organizacija koja je u svojim redovima
obucila i ovu osobu koja je pocinila zlocin u selu Kostajnica", rekao
je ministar unutarnjih poslova Hercegovacko-neretvanske ?upanije Goran
Bilic.

Dodao je da je Topalovic, clan navedene humanitarne organizacije - ?to
u prijevodu znaci Udru?enje za promicanje istine, takoder i clan
Aktivne islamske omladine za koju se vjeruje da je bila povezana s
nizom incidenata protiv Hrvata povratnika u srednjoj Bosni.

Bilic je rekao kako se u dijelu policijski obradenog dokumenta
organizacije Jeniet el Forkan motiviraju njezini clanovi na cinjenje
djela protiv hrvatskih povratnika kako bi se ovi obeshrabrili u
vrijeme Bo?ica.

Bilic je odbacio mogucnost da je zlocin pocinila neuravnote?ena osoba.
"Radi se o vrlo inteligentnoj osobi koja dobro zna ?to je radila i ?to
joj je bio cilj", rekao je Bilic. Zlocin koji se dogodio u Kostajnici
vjerojatno je najte?i od svih zlocina pocinjenih nakon potpisivanja
Daytonskog mirovnog sporazuma, dodao je Bilic.

Ministar je ustvrdio da je Topalovic sam pocinio trostruko ubojstvo,
dok je "mo?da u poticaju" s jo? drugim osobama planirao zlocin. Zbog
toga se nad njim provodi dodatna istraga.

Dvadesetpetgodi?nji Topalovic je poslije podne priveden u zgradu
?upanijskog MUP-a u Mostaru, a uhicen je u srijedu navecer u
obiteljskoj kuci u Otele?anima, tri kilometra udaljenima od mjesta
zlocina u Kostajnici.

Policija je u Topalovicevoj kuci prona?la strojnicu "kala?njikov" s
kojom je on pobio Andelice, vojnu odoru koju je nosio kada je pocinio
zlocin, maskirnu kapu, otiske cizama koji se podudaraju s otiscima
pronadenima na mjestu zlocina a i drugi mikrobiolo?ki nalazi potvrduju
da je on ubojica, objasnio je ministar Bilic.

Komentirajuci novinarski upit o mogucoj povezanosti s paljenjem
bo?icnih jaslica u Mostaru, ministar Bilic je rekao da nemaju fizicku
vezu istaknuv?i da je jedan od trojice uhicenih koji su podmetnuli
po?ar u Motaru takoder clan organizacije Aktivne islamske omladine.

Prvi covjek Hercegovacko-neretvanskog MUP-a nije ?elio komentirati
navode ministra unutarnjih poslova Federacije BiH Rame Masle?e koji je
vecer prije kategoricki ustvrdio kako ubojstvo nije etnicki
motivirano, te da je u ubojstvu ukljuceno sedam osoba razlicitih
nacionalnosti. "Za te izjave odgovornost snosi ministar Masle?a",
rekao je Bilic.

U napadu na njihovu kucu u usamljenom selu Kostajnica ubijeni su
Andelko Andelic te njegove dvije kcerke Mara i Zorka. Napadac je te?ko
ranio i sina Marinka koji je kasnije operiran u bolnici u Konjicu i
izvan je ?ivotne opasnosti. Lijecnici su, medutim, potvrdili kako ce
on ostati te?ki invalid jer je izgubio jedno oko, a lijeva ruka jedna
mu je spa?ena od amputacije.

http://www.iskon.hr/crnakronika/page/2002/12/26/0010006.html

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

X-Ftn-To: Cleese

x...@x.x (Cleese) wrote:
>> ogranicenost u razmisljanju (covjek>bog>DT), te slijepa mrznja spram Islama
>> i muslimana i svega s tim predznakom ne dozvoljava im da shvate koliko stete
>> takvim izjavama i glupostima nanose sami sebi
>
>imam dojam da je mrznja DTa je opceg predznaka, ovisno sto
>se nadje na putu da posumnja u "Istinu", sad je aktualan Islam.

Ako je moja "mrznja" toliko opceg predznaka, daj onda probaj naci
nekoga tko me pozna uzivo a da mu je mrznja bila impresija koju je
stekao. To ti nece biti problem, vecina ljudi sa hrvatskih grupa me
pozna uzivo u nekoj mjeri.

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

X-Ftn-To: Cleese

x...@x.x (Cleese) wrote:
>> Dakako da bi. Ja sam dokaz.
>
>dakle po tebi Isus da je danas ziv sjedio bi za kompjuterom
>i sirio bi Evandjelje usenetom. Onda bi se sukobio sa nekim
>ljudima, ali ga ne bi mogli razapeti pa bi ga poslali na abuse
>i banirali sa servera. Jesam li pogodio?

Nisi. Da je Isus danas ziv, koristio bi se svim raspolozivim
sredstvima da ljude pouci istini i kritizira negativne pojave, a ako
bi usenet, web i mail tome mogli posluziti, on bi ih koristio. Tvoj je
problem da ti ne znas sto je istina, pa u tom neznanju ides iz
pozicije da je najsigurnije da svi svima govore ugodne stvari - ako
vec nece napraviti nista dobro, barem im nece biti neugodno. Moja je
pozicija da neke stvari treba podrzati, a neke napasti, i da i jedno i
drugo treba napraviti kvalitetno, tako da ako nesto treba napasti,
onda to treba sravniti sa zemljom. U krajnjoj liniji, bas si nasao
pravu religiju koju ces braniti, daj si procitaj Kur'an pa mi se onda
javi s misljenjem o islamu. I ja sam imao dobro misljenje o islamu dok
o njemu nista konkretno nisam znao.

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

X-Ftn-To: Rado

Rado wrote:
>> ocekivao kao moguce, ali eto. Kakve sad knjige, pa vidis da je njima
>> domet teologije kad oni kod krscana dodju za bozic, krscani kod njih
>> za bajram, i onda skupa jedu kolace i dobro im je, sto je dokaz da
>> islam valja. :))
>
>Zar je to dokaz da ne valja?

To nije dokaz apsolutno ni za sto, u tome je poanta.

>Uostalom, vjerska tolerancija vrijedi vise nego bubanje knjiga napamet.

Meni se cini da je vjerska tolerancija vrlo neopipljiv pojam, mislim
da bi bilo bolje pronaci ortodoksne sljedbenike neke religije i
pogledati kako se ponasaju. Ako su dobri, religija je dobra, a ako su
zli, onda religija ne valja. Dakle, ako s jedne strane uzmes one koji
doslovno provode Isusov nauk, i one koji doslovno provode Muhamedov
nauk, mozes pogledati sto je od tog dvoga bolje. Sve ostalo je
zamucivanje situacije. Hajde ti meni vjerski toleriraj talibane, pa cu
te vidjeti s vjerskom tolerancijom.

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

X-Ftn-To: Cleese

x...@x.x (Cleese) wrote:
>> :))) Isus bi se po tvojim kriterijima duhovnosti slabo proveo. :))))
>> BTW, jesi li cuo za jedno od sljedecih imena: Tilopa, Naropa, Marpa,
>> Devpuriji, Yuktesvar, Haidakhanwali Baba? U usporedbi s njima, ja sam
>
>Smijesno mi je da se uopce usporedjujes sa njima.

Sto ti je u tome tocno smijesno? Naime, velikom broju ljudi je upravo
moj zivi primjer dokaz da takve osobe mogu postojati, i da nisu likovi
iz bajke.

>Mislis li da bi Isus ili netko od tih velikih ucitelja da danas
>zivi sjedio doma za kompjuterom i na usenetu godinama vodio
>ratove o tome da svih uvjeri da je upravo on istina i nista
>drugo? :-))

Dakako da bi. Ja sam dokaz.

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

X-Ftn-To: Hannelore Brigic

"Hannelore Brigic" wrote:
>Gospodine T.; vise nego logicno!
>Potpisujem!
>Ali, daj ti to objasni ovim bosnjackim Hodzama, koji su tek toliko daleko,
>da mogu s mukom zbrojiti 2+2!
>A to su onda vrlo slabe reference za jedan diskurs na nivou!

Ja sam njih stavio u filter i necu vise s njima razgovarati, dok se ne
obrazuju i kultiviraju u dovoljnoj mjeri da takvo sto postane moguce.

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

X-Ftn-To: Ante Bagaric

"Ante Bagaric" wrote:
>"Danijel Turina" wrote in message
>> "Ante Bagaric" wrote:
>> >Zapravo ne kuzim tvoju poziciju. Koja je razlika izmedju popova
>> >u odnosu na krscane, i tebe u odnosu na tvoje ucenike? Trebas
>> >li ti svojim ucenicima prozvakati hranu ili je mogu i sami?
>>
>> Nije ti to uopce moja pozicija, to sam ja verbalizirao poziciju onog
>> tipa koji je postavljao pitanje, a osobno se nisam ni na koji nacin
>> izjasnjavao.
>
>Ah.
>No dobro, mozes li se onda sad izjasniti kakav je tvoj stav
>o tome? Jesu li posrednici potrebni, nepotrebni ili mozda
>cak stetni?

Ako pod posrednikom mislis nekoga tko ce nuzno stajati izmedju covjeka
i Boga, onda je takav posrednik negativna pojava. Ako, pak, pod
posrednikom mislis nekoga, tko ce covjeka podsjetiti na Boga i uputiti
ga kako da sam dodje do unutarnje spoznaje, onda zapravo nema nicega,
sto bi covjeku bilo korisnije od takvog posrednika. Naime, ljudi se
jako tesko sami sjete nekih stvari, a kad se i sjete, ubrzo ponovo
zaboravljaju, pa ih treba periodicki podsjecati.

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

X-Ftn-To: Branko Markec

mark...@net.hr (Branko Markec) wrote:
>Da li je on netko tko je doista u sferi religije otisao malo dalje
>nego ostali ljudi ili samo jos jedan od onih koji znaju ?to dana?njem
>?itatelju treba?

Ovo drugo.

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

X-Ftn-To: Aco Momcilovic

Aco Momcilovic wrote:
>>Mislim da bi to imalo nekakvog smisla da su oni svoje dosadasnje
>>zivote trosili citajuci knjige o duhovnosti i razmisljajuci o takvim
>>stvarima, a ovako, to ti je kao uciti magarca pjevati. Pa vidis da su
>>se totalno sablaznili kad su procitali na mom webu da preporucujem
>>ljudima koji sa mnom hoce ozbiljno pricati da procitaju sve moje
>>knjige. Oni ti uopce ne kuze cemu bi to sluzilo osim da ja okrenem
>>pare na knjigama. :)
>
>Ma ja se kao nepopravljivi optimist nadam da je to bilo u afektu i da
>bi oni ustvari rado procitali i tovje i ostale dobre knjige.
>Tako se barem cini iz nekih njihovih rijeci.

:))) Mislim, ne bi se stel mesat, ali... :)))
Oni ne razumiju ni obicne konverzacijske strukture, sto covjek ne bi
ocekivao kao moguce, ali eto. Kakve sad knjige, pa vidis da je njima
domet teologije kad oni kod krscana dodju za bozic, krscani kod njih
za bajram, i onda skupa jedu kolace i dobro im je, sto je dokaz da
islam valja. :))

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr

X-Ftn-To: Petar M.

"Petar M." wrote:
>> Ja mislim da si ti totalno naivan i da uopce ne kuzis sto se tu
>> desava. Naime, ono sto bi tebi bilo previse za ocekivati, je evidentna
>> cinjenica.
>
>Znaci prema vasem misljenju, Tomislav je htio Juru ponovo nahuskati
>na tebe...

E, shvatio si.

--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr