On Tue, 30 Sep 2003 08:59:24 +0200, "Sinisa Knezevic"
wrote:
>> Ono sto zelim reci je da to sto mrzis cijelu osobu
>> znaci da mrzis i sve njegove vrline jer samim time sto
>> netko ima neke lose kvalitete ne znaci da njegove dobre
>> prestaju vrijediti. Dakle mrzeci cijelog covjeka
>> dovodis se do toga da, mrzeci zlo, mrzis i dobro.
>
>Ona usporedba s pivom i hrackom ne stoji, prije da se radi o ulju i vodi.
>Imas casu vode koju zelis popiti i netko ti nalije zlicu ulja u nju. Ako si
>zedan uzet ces zlicu i maknuti ulje-jer se ulje i voda_ne_mijesaju i popit
>ces vodu. Ulje uvijek ispliva na povrsinu, bas kao i sranje kod osobe-uvijek
>je lakse ici linijom manjeg otpora, povrsno(povrsinski) nego zaroniti ispod
>"ulja".

Zasto li je onda Isus govorio gresnicima da ce citavi u pakao, a ne
samo njihovi grijesi? (npr. Mt 5,29) Vrlo je rijedak slucaj da su mana
ili grijeh odvojeni od ostatka osobnosti, najcesce je slucaj da su
samo pokazatelj opcenitog stanja osobnosti. Naravno da je to moguce
ukloniti ili ocistiti, ali to svatko mora napraviti sam, i dok to ne
napravi, da, njegove dobre osobine su takodjer zaprljane grijehom i ne
moze se govoriti o dobru u apsolutnom smislu, nego o vise ili manje
zaprljanom stanju. Zbog toga je hracnuta piva jako dobra usporedba-
negdje hracka ima vise, negdje manje, ali ni ono gdje ga ima manje ne
zelis piti. To je kao da ides od farizeja ili nekog od njihove vrste
(recimo tebe) slusati o duhovnim stvarima. Takav ce cesto reci nesto
sto formalno jest tocno, ali to je nabijeno njegovim neznanjem, krivim
i nepotpunim shvacanjem, te opcenito njegovom zaprljanom osobnoscu do
te mjere, da lijek moze postati otrov, a ono sto bi inace bilo
spasonosno, moze se covjeku zgaditi zbog nacina na koji mu je uruceno.
Zbog toga ljudi rijetko u krscanstvu vide nesto pozitivno, zato sto im
o krscanstvu pricaju krscani, koji ni sami ne znaju o cemu bi se tu
imalo raditi.
Uostalom, kad je tko vidio covjeka na kojemu grijeh pliva kao ulje na
vodi, posve odijeljen od svega ostalog? Prije grijeh izgleda kao hrdja
na zeljezu, koje ima posvuda, i sve izjeda, ako je se brzo ne ukloni,
ili kao prljavstina u vodi, koju je potrebno ukloniti gustim
filterima, i nije dovoljna zlica i malo povrsnog truda. Cak i tzv.
mali grijesi, poput losih navika pusenja i sl. cesto ukazuju na neke
dublje emocionalne probleme poput kompleksa manje vrijednosti, koje
covjek na neki nacin kompenzira, i dok ne rijesi izvorni problem, svi
pokusaji da rijesi naizgled mali i akcidentalni problem bit ce
neuspjesni. A koji puta je grijeh toliko dominantan, da se o vrlinama
moze govoriti kao o akcidentalnim, ili hinjenim.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je NEVALJAN

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Mon, 29 Sep 2003 23:16:34 +0200, Phoenix™
wrote:

>Hail Danijel Turina, of mortals most renowned, the looked for that
>cometh unawares, the longed for that cometh beyond hope!
>
>> Takve stvari ljudi obicno prerastu u pubertetu, ali kad malo
>>bolje pogledam po newsima, sve vrvi od raznih Gandalfa, Aragorna,
>>Corwina, Merlina, Morgotha, Isildura, Froda i
>
>... i phoenixa! :))

Sram te bilo, gle u kakvom si drustvu. :PPP :)

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use

iQA/AwUBP3lnhFPBuvzR3sznEQLwWgCgg8+OuPO0DIlikzc/okHzCMwTFhsAnjhr
IRoQUgriU5rY+KcSUJ0FYMe8
=VBqm
-----END PGP SIGNATURE-----

--
http://www.danijel.org/

On Mon, 29 Sep 2003 23:16:34 +0200, Phoenix™
<PhoenixCRO_REMOVE_@hotmail.com> wrote:

>Hail Danijel Turina, of mortals most renowned, the looked for that
>cometh unawares, the longed for that cometh beyond hope!
>
>> Takve stvari ljudi obicno prerastu u pubertetu, ali kad malo
>>bolje pogledam po newsima, sve vrvi od raznih Gandalfa, Aragorna,
>>Corwina, Merlina, Morgotha, Isildura, Froda i
>
>... i phoenixa! :))

Sram te bilo, gle u kakvom si drustvu. :PPP :)

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On Tue, 30 Sep 2003 10:51:20 +0200, "corwin"
<corwin_again@mail.inet.hr_NO_SPAM_PLEASE> wrote:
>"Danijel Turina" <email_on_the_website@danijel.org> wrote
>
>> I onda se ljudi pitaju zasto forsiram upotrebu PGPa.
>
>Ne treba ti PGP, gluposti koje pises i sipanje uvreda su ti
>prepoznatljiv znak, daleko bolji i sigurniji od bilo kakvog
>digitalnog potpisa. Moze te se jedino ev. zamijeniti za nekog od
>tvojih "darovitijih" ucenika.

Zapravo, koliko sam imao prilike vidjeti, moji ucenici se u zadnje
vrijeme prakticki ne javljaju, a pitanje je prate li uopce ovo. Sto
se tice mene, zalosna je cinjenica da kad opisujem govno, to ne mogu
ciniti rijecima koje su primjenjive na cvijece.

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On Tue, 30 Sep 2003 10:29:47 +0200, "corwin"
<corwin_again@mail.inet.hr_NO_SPAM_PLEASE> wrote:

>"Danijel Turina" <email_on_the_website@danijel.org> wrote
>
>> Sorry, ja ti se ne koristim nadimcima po netu, niti krivim
>> predstavljanjem, niti slicnim sranjima.
>
>:)))))))))) ma naravno, kud bi ti. Doduse, moguce je da i ne znas,
>ako ti se personalnost vec raspala u odvojene komponente, pa ti se
>svako malo aktivira neka nova i pise pod drugim nickom. Hint :
>pogledaj si "sent items" da vidis prepoznajes li sve sto je poslano
>kao svoje.

Hajde se i ti, kao onaj drugi debil, prijavi pod deset aliasa i
razgovaraj sam sa sobom o tome kakav je zapravo Danijel. Mozda ljudi
steknu dojam da ste fakat brojni. Jedan kreten se prijavi kao
cetvorica. Wow. I onda se ljudi pitaju zasto forsiram upotrebu PGPa.

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On Tue, 30 Sep 2003 01:07:23 +0200, "Frank" <nom@il.nospam> wrote:
>"Danijel Turina" <email_on_the_website@danijel.org> wrote
>> stvarnosti. Ja to sve gledam po sistemu "ako laze koza, ne laze
>> rog". Ponasanje govori daleko vise od rijeci. Takav ce ti optuziti
>> "moje ucenike" da zive u svijetu snova, ali je cinjenica da se oni
>> potpisuju imenom i prezimenom, da su stvarne osobe u stvarnom
>> svijetu koje stoje iza svojih misli, dok s druge strane imas "jake
>> osobnosti" koje su toliko jake da se ne usude ni svojim imenom
>> potpisati poruke, nego zive u fantasy romanima i stripovima.
>
>Ma daj suti, licemjerni Ludwig. Zasto se ti ne potpisujes uvijek
>pravim imenom?

Vidim ja da su u Vrapce uveli stalnu vezu, sudeci po kolicini ludjaka
u prometu.

Recimo to ovako: ja sam se uvijek potpisivao svojim imenom i
prezimenom, i nikad nisam pisao pod aliasom bilo koje vrste. Za
razliku od tebe, koji trenutno pises pod aliasima Frank, Ludwig,
Sharlie the White, Trurl, i sam dragi Bog zna pod kojim jos. A vrlo
je lako ustanoviti koje poruke su moje, cak i ako nije potpisano
PGPom: sve poruke poslane s moje lokalne mreze imaju
NNTP-Posting-Host: islands.iskon.hr, sto se, IMHO, ne da samo tako
fejkati, odnosno, mislim da bi to mogao fejkati jedino Jelly na
suncu. Postoji samo pet osoba koje postaju s te poddomene, i sve se
potpisuju pravim imenom. Po headerima se i inace moze dosta saznati,
recimo ti se spajas na garrison.globalnet.hr, osim pod aliasom Trurl,
koji je na googleu, a na google si se spajao sa IP 161.53.120.103,
vjerojatno sa srca.

From: "Sharlie the White"
<sharlahthannecitaspampazastogaondaslatiupitnik@hotmail.com>
Organization: globalnet
Message-ID: <bl41b1$d7b$2@garrison.globalnet.hr>
NNTP-Posting-Host: d-zg2-112.globalnet.hr
X-Trace: garrison.globalnet.hr 1064667298 13547 213.149.37.112 (27
Sep 2003 12:54:58 GMT)
X-Complaints-To: abuse@globalnet.hr
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Sep 2003 12:54:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: Iskon hr.soc.religija:32284

From: "Ludwig" <danijel@org.azam>
Organization: globalnet
Message-ID: <blant3$itg$1@garrison.globalnet.hr>
NNTP-Posting-Host: d-zg2-162.globalnet.hr
X-Trace: garrison.globalnet.hr 1064887012 19376 213.149.37.162 (30
Sep 2003 01:56:52 GMT)
X-Complaints-To: abuse@globalnet.hr
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Sep 2003 01:56:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: Iskon hr.soc.religija:32341 hr.soc.religija.krscanstvo:5649

From: "Frank" <nom@il.nospam>
Organization: globalnet
Message-ID: <blae2a$gjp$1@garrison.globalnet.hr>
NNTP-Posting-Host: d-zg1-209.globalnet.hr
X-Trace: garrison.globalnet.hr 1064876939 17017 213.149.36.223 (29
Sep 2003 23:08:59 GMT)
X-Complaints-To: abuse@globalnet.hr
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Sep 2003 23:08:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: Iskon hr.soc.religija:32335


I gle vraga, sva tri aliasa su sa globalneta, sva tri imaju istu
verziju outlooka (atipicnu - vecina onih koji koriste OE, koriste
verziju V6.00.2600.0000, recimo to ja imam na laptopu), i, logicno,
sva tri pisu jednake pizdarije.
Cetvrta je, da pogadjam, kad nisi doma, pa se spajas preko carneta.

A sad pogledaj kako izgledaju moji headeri:

s glavnog stroja:
From: Danijel Turina <email_on_the_website@danijel.org>
Organization: http://www.danijel.org/
NNTP-Posting-Host: islands.iskon.hr
X-Trace: sunce.iskon.hr 1064908591 13877 213.191.131.194 (30 Sep 2003
07:56:31 GMT)
X-Complaints-To: abuse@iskon.hr
NNTP-Posting-Date: 30 Sep 2003 07:56:31 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.92/32.572
Xref: Iskon hr.soc.religija:32349

s laptopa:
From: "Danijel Turina" <email_on_the_website@danijel.org>
Organization: IskonInternet d.d.
NNTP-Posting-Host: islands.iskon.hr
X-Trace: sunce.iskon.hr 1064904228 9905 213.191.131.194 (30 Sep 2003
06:43:48 GMT)
X-Complaints-To: abuse@iskon.hr
NNTP-Posting-Date: 30 Sep 2003 06:43:48 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: Iskon hr.soc.religija:32343

Dakle, netko ne treba imati ni PGP, ni natprirodne moci da bi
razlikovao moje poruke od nekoga tko se potpisuje mojim imenom.
Naravno, kad ne pisem s islands.iskon.hr domene, potpisujem poruke
PGPom. Ovako:

On Tue, 30 Sep 2003 09:31:20 +0200, "corwin"
wrote:
>> Ocigledno je da onaj tko koraca putem zla
>> jako brzo zakoraci u ludilo i totalni raspad svijesti.
>
>Opet se apsolutno slazem s tobom. Dapace u ludilu svom mozda si jos uobrazi
>da je Isus ili nekaj slicno, a usput ce si naci i bar desetak razloga zasto
>mu evo bas danas "sidhiji" ne sljakaju. :)

Koliko se ja sjecam, ti si taj koji citavo vrijeme prica o siddhijima,
ja sam uvijek govorio da su takve stvari u osnovi pizdarije, i da ja
naucavam yogu, a ne cirkuske trikove. Ali neke stvari se nikad ne
gase, hvala na pitanju.

>> covjek se ozbiljno zamisli je li sigurno
>> voziti se tramvajem i setati po parku.
>
>Je je, paranoja je gadna stvar. Zbilja kako izlazis iz kuce onda kada bas
>moras ?

Uzmem kljuc, odem do vrata, otkljucam ih, izadjem van, pogledam kako
je lijepi dan, i mislim si, kako onom Bakiji mora da je gadno u
zivotu, on ovo ne moze napraviti.

>Ah, zaboravio sam, preobuces se u zensko, Hanellore, right?

Sorry, ja ti se ne koristim nadimcima po netu, niti krivim
predstavljanjem, niti slicnim sranjima.

>BTW
>udovolji mi znatizelji, kada se tako preobuces kako sakrijes neke stvari ?

Ti mi reci, ocito je da se bavis cudnim pizdarijama. Zakopcavas li si
grudnjak sam, ili ti to radi decko?

>> Je'l bih sad trebao postati dobar i
>> ulizivati ti se,
>
>Ma ne, samo nastavi ovako. Imas sve sanse da uskoro umrem od smijeha.

Ne vjerujem, nisam ja te srece.

>Kada
>se sjetim ove tvoje curice Drazena sto se napuhavao ovdje danima i dijelio
>lekcije s visine, a onda je na par argumenata sto su ga srezali otrcao
>placuci po "upomoc", dodje mi stvarno za upisati se od smijeha.

A, tako si to shvatio. Ja sam shvatio da te je mrtav hladan sasjekao s
par recenica, nakon cega si ostao posran i poceo pricati nesuvisle
gluposti.

>Ili
>cinjenice da si ti odmah pohrlio "upomoc" svom samosvjesnom,
>samo(za)dovoljnom, umalo vrhunaravnom "uceniku".

:)) Ne treba njemu pomoc, koliko sam vidio, tebi treba pomoc, zato
toliko vristis.

>Zaboravivsi za tu priliku
>sve one price o filterima, no zanemaricemo to kao samo jos jednu sitnu laz i
>tako uobicajenu s tvoje strane.

Filteri meni sluze uglavnom zato da ne moram rucno brisati sve te
gluposti, ali je veca gnjavaza odrzavati filtere na oba stroja nego
pogledati cega ima, a osim toga, koji puta iz quota vidim neku glupost
koja je toliko zabavna, da idem skinuti izvornu poruku i vidjeti ima
li jos slicnog humora. Moram priznati da si ti neiscrpno vrelo cistih
govana.

>> Ah da, ti fantaziras o tome da ces me "nauciti
>> redu", nesto na temu "pokajat ce se on
>> sto je sa mnom razgovarao onako, smrc",
>> a ovo je bilo nesto na temu da mi objasnis
>
>Mislim da jos ne kuzis, objasnjavanje je interni pristup, dok s tobom pali
>eksterni, kao s zivotinjama, ucenje utiskivanjem. Svaki put kada nesto lose
>napravi bude za to kaznjenja.

Pa da, na to sam mislio. Jos te zulja guzica od prvi put kad sam te
sutnuo, kad si se pokusavao prikazati kao neka velika faca, a to nije
proslo. Sad valjda fantaziras nesto na temu kako ces ti mene nauciti
pameti, pokazat ces mi da se s tobom ne moze tako, ne ne. :))) Reci,
jel' o tome mislis kad drkas?

>I uostalom, mislim da tebi ide sasvim dobro,
>postovi su ti postali skoro pristojni i mislim da polako shvacas prednosti
>civiliziranog komuniciranja.

Ma da? :)) Velis, jos samo malo, postoji nada, oh da, jednog dana on
ce me uvazavati, govorit ce sa mnom s postovanjem, i tada ce se
ogromna rupetina koju imam tamo gdje ljudi imaju dusu popuniti, i
ponovo cu osjecati da nisam totalno govno, nego da imam vrijednost? Pa
i tomislav ti je svojedobno probao objasniti da se tome bas previse i
ne nadas, ali bojim se da si ti lud onoliko koliko je on zao, tako da
si naprosto ne mozes pomoci, a da ne zivis u iluzijama te vrste. Ma
da, doci ce jednom mama i reci ce ti da te voli, mozes misliti. Da da.

>No tu i tamo se pojavi recidiva, kao nedavno,
>koju treba sasjeci u korjenu, u tebe ("nabijanje ...), a i tvojih "ucenika"
>(curica s vizijom s "visina" i prezirom prema "niskima")

Mislis, netko te je nabio nakurac nedavno? Ma svi mi tebe nabijemo
nakurac, nema diskriminacije.

--
http://www.danijel.org/

"corwin" wrote in message
news:blaadv$miv$1@sunce.iskon.hr...
> > >Interesantna izjava s tvoje strane, pogotovo kada se sagleda u
kontekstu
> > >cinjenice da te je vise ljudi u nekoliko navrato zvalo da probleme koji
> se
> > >nisu dali rijesiti verbalno (citaj tvoje konstantno vrijedjanje)
rjesite
> > >direktnom raspravom na nekoj livadi iza Maksimira, no uvijek si podvio
> rep i
> > >ostao iza sigurnih zidova i tipkovnice. Sta ces, u tvojim lazima su
> nekako
> > >uvijek kratke noge.
> >
> > :))))) LOL
> > Ludjak, velim ja. Toliko si citao amberske kronike, da si zaboravio da
> > u ovoj sjeni dvoboji vise nisu u modi.
>
> Dobar izgovor zlata vrijedi.

Pa, moram priznati da je ovaj stvarno dobar, naime, ludjak koji zivi u
svijetu fantasy romana me izaziva na dvoboj. Prije nego si takvo nesto po
treci put izvalio mislio sam da u tebi postoji barem zrnce normalnosti, ali
ti to ponavljas valjda vec peti put, sto valjda znaci da mislis ozbiljno. Ja
se na to mogu jedino potrgati od smijeha, eto. Ocigledno je da onaj tko
koraca putem zla jako brzo zakoraci u ludilo i totalni raspad svijesti.

> A dobra su i ta cetiri zida i zakljucana vrata,
> tako ti se lako praviti hrabar iza njih i pljuvati po drugima. No ne znam
> sto ces onda kada budes ipak morao izaci van.

Cuj, kad razmislim da okolo postoji vjerojatno dosta onih koji na prvi
pogled izgledaju normalno, a onda saznas da se potpisuju imenom iz neke
knjige, briju po paranoidnoj magiji i pokusavaju po internetu izvoditi
pizdarije, covjek se ozbiljno zamisli je li sigurno voziti se tramvajem i
setati po parku. Naime, uvijek moze doci budala koja misli da je Corwin,
izvaditi noz kojeg zove Grayswandir i probati te ubiti misleci da si njegov
zlocesti brat Brand. Ukratko, ja bih na tvojem mjestu jako pazio sto radim,
da ti se ne desi kao onom Corwinu iz knjige, da se probudis u ludnici vezan
za krevet.

> Znas, nisu ti bas svi ovi koje
> si izvrijedjao i ispljuvao tako fini da poput mene igraju po pravilima.

:))))) Joj, sav se tresem od straha, joj nemoj mi takve stvari govoriti, sav
sam premro od mogucnosti da mi netko od vas trojice seronja dodje doma, sto
cu onda... :)))) Pogledaj vas samo, kako ste strasni, ima vas ukupno
cetvorica, potpisujete se pod deset nickova, neki razgovaraju sami sa sobom
pod nekoliko aliasa, i ja bih se vas trebao bojati? Pa imas pravo, ludjake
te vrste je bolje izbjegavati, nikad ne znas kad ce mu pasti na pamet da sam
ja zapravo duh njegovog pokojnog oca. Je'l bih sad trebao postati dobar i
ulizivati ti se, a, da odvratim od sebe tu sudbonosnu prijetnju? Ah da, ti
fantaziras o tome da ces me "nauciti redu", nesto na temu "pokajat ce se on
sto je sa mnom razgovarao onako, smrc", a ovo je bilo nesto na temu da mi
objasnis kakve posljedice moze imati to sto ti nisam rekao da si dobar decko
i da te mama voli. Fakat si jadni janicak, prazno i nevoljeno siroce, i to
nevoljeno s razlogom, jer tko bi mogao voljeti ovako jadno, lazljivo i
manipulativno govno.

"Troublesome Dwarf" wrote in message
news:i1hhnv0k95009tp42q1ncod6qndqkmglau@4ax.com...
> >Govoriti, dakle, o osobi neovisno o kvalitetama je iluzorno, jer
> >kvalitete odredjuju osobu. Onaj tko misli drugacije, neka si zamisli
> >svog zivotnog partnera lisenog kvaliteta koje su mu na toj osobi
> >privlacne, a zaprljanog kvalitetama koje su mu odbojne, pa neka mi
> >onda proba filozofirati o osobi nevezanoj za kvalitete. Razlika
> >izmedju dobre, simpaticne i srdacne osobe s jedne strane, i zle,
> >pakosne i opake osobe s druge strane, "samo" su kvalitete.
>
> Ono sto zelim reci je da to sto mrzis cijelu osobu
> znaci da mrzis i sve njegove vrline jer samim time sto
> netko ima neke lose kvalitete ne znaci da njegove dobre
> prestaju vrijediti. Dakle mrzeci cijelog covjeka
> dovodis se do toga da, mrzeci zlo, mrzis i dobro.

Aha, dakle ako ubojicu stavis u zatvor zbog ubojstva, a on ima i dobrih
osobina, onda si ga ti stavio u zatvor izmedju ostalog i zbog dobrih
osobina, pa se moze reci da zakon kaznjava covjeka zbog dobra. Ostavi se
sofizama sa mnom. Isto kao i ovo:

>>Tocno. Naime, ako nema zivota nakon smrti, onda nema pravednosti, a
>>ako nema pravednosti, pitanje dobra i zla je besmisleno.
>
>Argument jednake snage: ako ima zivota poslije smrti
>onda nema nepravde, a ako nema nepravde pitanje dobra i
>zla je besmisleno.

To samo zvuci kao slican argument. Naime, nepravda nestaje jedino ako
postoji pravda, a pravda je ako je dobro nagradjeno i zlo kaznjeno, pa ja
stvarno ne znam odakle ti izvlacis zakljucak da bi postojanje pravde ukidalo
koncept dobra i zla, osim ako namjerno pokusavas zavarati one koji se
logikom sluze slabije od mene.
S druge strane, slicnu analizu ne mozes primjeniti na prvi primjer, jer ako
nema pravednosti, onda znaci da ne postoji apsolutni kriterij dobra i zla, i
da su ti koncepti ljudske izmisljotine bez dublje vrijednosti.

>Dakle ili je pitanje dobra i zla zaista besmisleno ili
>nesto nije u redu sa zakljucivanjem.

Nesto nije u redu s tvojim zakljucivanjem.

On Mon, 29 Sep 2003 21:25:23 +0200, "corwin"
wrote:

>Interesantna izjava s tvoje strane, pogotovo kada se sagleda u kontekstu
>cinjenice da te je vise ljudi u nekoliko navrato zvalo da probleme koji se
>nisu dali rijesiti verbalno (citaj tvoje konstantno vrijedjanje) rjesite
>direktnom raspravom na nekoj livadi iza Maksimira, no uvijek si podvio rep i
>ostao iza sigurnih zidova i tipkovnice. Sta ces, u tvojim lazima su nekako
>uvijek kratke noge.

:))))) LOL
Ludjak, velim ja. Toliko si citao amberske kronike, da si zaboravio da
u ovoj sjeni dvoboji vise nisu u modi.
Isuse, kojih debila ima po tim newsima...

--
http://www.danijel.org/

On Mon, 29 Sep 2003 12:06:22 +0200, "Drazen Simunic"
wrote:

>U zivotinjskom carstvu neke zivotinje oznacuju svoj teritorij zapisavanjem.
>Tako ostavljaju svoj smrad u tlu i na osnovu tog smrada drugi znaju da tu
>netko gadan zivi i da je to njegovo. Ti to primjenjujes na visoj razini. Ti
>kad vidis nesto lijepo ti se poseres i tako prosirujes sebe.

Mislim da se tu radi o daleko patoloskijoj pojavi. Naime, zivotinja
koja se popisa po drvetu preuzima na sebe rizik odmazde, ako taj
teritorij vec pripada dominantnoj zivotinji. Naime, ta dominantna
zivotinja bi ga mogla prepoznati po mirisu i priklati. Zbog toga u
prirodi nece svaka zivotinja ici okolo i zapisavati teritorij; neke ce
se uvaljati u izmet ili mokracu dominantne zivotinje koja vlada tim
teritorijem, kako bi izbjegle sukob. E sad, ovdje imamo primjerak bica
koje u stvarnom svijetu pati od strahova i kompleksa inferiornosti,
ali zato u virtualnom svijetu, pod virtualnim imenom, zapisava
virtualni teritorij, nesto sto se u stvarnom svijetu nece usuditi zbog
straha od dominantnih zivotinja, ali ovdje na newsima, tu ti je njemu
raj, tu se sve usudi, jer nema straha od odmazde.
Pa vidi samo situaciju, imas nekoliko karikatura koje se potpisuju
imenima likova iz stripova i SF knjiga, a pricaju o nekakvoj
stvarnosti. Ja to sve gledam po sistemu "ako laze koza, ne laze rog".
Ponasanje govori daleko vise od rijeci. Takav ce ti optuziti "moje
ucenike" da zive u svijetu snova, ali je cinjenica da se oni potpisuju
imenom i prezimenom, da su stvarne osobe u stvarnom svijetu koje stoje
iza svojih misli, dok s druge strane imas "jake osobnosti" koje su
toliko jake da se ne usude ni svojim imenom potpisati poruke, nego
zive u fantasy romanima i stripovima. Dobro da se neki nije potpisao
kao Eric, pa da opale seansu virtualnog macevanja, da se vidi tko je
jaci. Takve stvari ljudi obicno prerastu u pubertetu, ali kad malo
bolje pogledam po newsima, sve vrvi od raznih Gandalfa, Aragorna,
Corwina, Merlina, Morgotha, Isildura, Froda i sl. Nekima je stvarnost
njihovog zivota, izgleda, pretezak teret pod kojim pokleknu.

--
http://www.danijel.org/