On Sat, 15 Jan 2005 02:46:04 +0100, ilija mental4ce wrote:

> ok decki, do sad smo se zajebavali s nagrdjivanjem filozofije kao
> umjetnosti misli vasom zakrzljalom logikom i retorikom koja evoluira
> na ponekom vatikanskom koncilu.
> bipolarnost misli i vrijednosti je karakteristicna za sve reiligije.
> dobro-zlo, bog-vrag, muskarac-zena. sve koji su ucili drukcije crkva
> je na ovaj ili onaj nacin sjebala. od giordana bruna do nietzschea.

Ti si malo glupo iskompleksirano siroce koje nista ne zna o religiji i
bolje ti je da se bavis necim drugim, gdje neces svakodnevno ispadati
budala.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sat, 15 Jan 2005 07:32:33 +0100, eMIR wrote:

> Usenet nije o tome da li ti se nesto svidja ili ne svidja, ako ti se ne
> svidja, nemoj citati, a ja o tvojoj vjeri, budi siguran, prvo em znam
> dosta, em imam dosta gore misljenje nego sto sti ti ovdje iznio o
> Islamu.

:)))))))))))))

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sat, 15 Jan 2005 02:40:04 +0100, Suzana Tepsic wrote:

>>Dakle u Kur'anu Bog za sebe govori i u prvom i u tre?em licu jednine, i
>>prvom licu mno?ine!
>
> Zasto sam sebe oslovljava razlicitim zamjenicama?

To ti je ko Tomislav Mercep, koji sam sebe oslovljava u trecem licu. :))

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 14 Jan 2005 21:13:06 +0100, Zdenka Bastaja wrote:

> ima li gdje za kupiti Talmud na hr ili srpskom izdanju?
>
> hvala

Ja bih probao u zidovskoj opcini.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 14 Jan 2005 17:13:03 +0100, Edin_El_Bosnewi wrote:
>>>Zar ne znaju nevjernici da su nebesa i Zemlja bili jedna cjelina, pa smo
>>>ih Mi raskomadali, ( 21 El -Enbija / Vjerovjesnici 871) i da Mi od vode
>>>sve ?ivo stvaramo? Pa zar ne?e vjerovati? /30/ Mi smo po Zemlji
>>>*** nepomi?ne planine *** razmjestili da ih ona ne potrese, i po njima smo
>>>prolaze i staze u?inili da bi oni kuda ?ele stizali. /31/ A nebo smo
>>>u?inili svodom ?uvanim, a oni se od Njegovih znakova okre?u /32/ I On
>>>je Taj Koji je stvorio no? i dan, i Sunce i Mjesec, i svi oni usvemiru
>>>plove."/33/
>>>
>>
>>
>> Evo vidis tu si dao znanstveni dokaz da je Kuran nije istina. Znanstvena
>> je cinjenica da planine nisu nepomicne. Znanstveno je dojkazano da se
>> cijele kontinentalne ploce pomicu i sudaraju. Himalaje dan danas rastu.
>> Taj rast je reda velicine centimetra godisnje ili manje ne znam tocno, ali
>> planine nisu nepomicne.
>>
>
> Evo vidi sad, opet tvoje nakaradno tuma?enje, koje je vjerujem
> posljedica predrasuda i tvog vjerskog ubje?enja! Dakle ovdje se
> nepomi?nost planina, o?igledno odnosi relativno u odnosu na same
> kontinente i zemlju na kojoj se nalazi. Na drugom dijelu se vidi? to
> ka?e ovako:
>
> "Ti vidi? planine i **misli? da su nepomi?ne, a one promi?u kao ?to
> promi?u oblaci** - to je Allahovo djelo koji je sve savr?eno stvorio; On,
> doista, zna ono ?to radite." (An-Naml, 88)

Cekaj, i to je taj tvoj ne-kontradiktorni, jasni i znanstveni Kur'an,
savrsena i nepromjenjiva Bozja rijec, gdje su prvo planine nepomicne, pa je
to dokaz da je Kur'an znanstven, a onda su pomicne, sto je takodjer dokaz
da je znanstven? Fakat mocno, nema sto. :) Eto, s jedne strane se planine
ne krecu, a s druge strane se pomicu kao oblaci. Vrhunska znanstvena
preciznost, svaka cast. Skoro kao u sanjarici i astro-magazinu.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 14 Jan 2005 17:25:54 +0100, Edin_El_Bosnewi wrote:

>> Retori?ko pitanje: je li prorok Muhamed ikada i?ta ?uo o potresu?
>
> Nau?na je ?injenica da planine imaju ulogu klinova, i da sprje?avaju
> potrese!

:))))))))))

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 14 Jan 2005 17:39:49 +0100, Edin_El_Bosnewi wrote:

> Bog je jedan, Muhammed se molio Njemu!

Je, Bog je jedan, ali ne znaci da svaka budala poput Muhameda, koja svoju
izmisljotinu nazove Bogom, moze reci da posto je jedan, da je njegova
izmisljotina nuzno pravi Bog. Bog je jedan, ali da bi nesto moglo biti Bog
mora imati odredjena svojstva, koja Muhamedov izmisljeni prijatelj Allah
nema. Allah je alter ego sicusne duse, povrijedjenog malog debila kojega su
zadirkivali dok je bio mali, pa je fantazirao o nekome tko ce ga osvetiti i
sve njegove neprijatelje pospremiti u pakao dok se on nasladjuje. Takav
"Bog" je deset puta gore bice od iole dobrog covjeka, govori vrlo lose o
necijoj inteligenciji ako je u stanju povjerovati da bi vrhovno bice imalo
tako bijedna svojstva. Da sad ne spominjem druge fatalne nedostatke
Kur'anske teologije, koji su bjelodano ociti svakom tko se bavio teoloskim
promisljanjima.

> A ti si, kao i uvijek, ispao totalna neznalica, primitivac, i la?ov!

To ti je sad non sequitur tvrdnja, buduci da sam ja tebi opovrgnuo tezu a
ne obrnuto, pa bi se prije dalo izvuci zakljucak da si ti totalni
neznalica, primitivac i lazov, a sudeci po ostatku tvog opusa, to je vise
od puke teze.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 14 Jan 2005 16:47:15 +0100, wrote:

>> Uzvi?eni ka?e: "Mi smo po Zemlji nepomi?neplanine razmjestili", tj.
>> brda koja stabilizuju Zemlju, u?vr??uju je i daju joj te?inu, tako
>> da se ne ljulja i ne sudara
>
> Retori?ko pitanje: je li prorok Muhamed ikada i?ta ?uo o potresu?

Stovise, takva njegova izjava je jak inhibitor razvoja seizmologije i
geologije u islamskom svijetu. Kome bi naime mule i ajatolasi dopustili
istrazivanje necega sto tako ocigledno kontrira Kur'anu?

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 14 Jan 2005 16:18:26 +0100, Edin_El_Bosnewi wrote:

> Danijel Turina wrote:
>
> Idiot si ti,
>
> jer bi sada od svakog kr??anina Arapa, a ima ih milione bio progla?en
> sotonistom (kao ?to u ostalom i jesi). Allahu se mole svi Kr??ani koji
> govore Arapski, jer je to ime Boga!

Pa ne stuju oni Muhamedovu nakaznu izmisljotinu, nego krscanskog Boga kojeg
samo drugacije zovu. Nije bitna rijec, bitan je sadrzaj.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 14 Jan 2005 16:10:07 +0100, ilija mental4ce wrote:
>>A kako znam, posao mi je da znam.
>
> bra'o majstore, to si dobro rekao.
> religija je kvartarni sektor ekonomije.

Samo ako si ateist.

>>> meni je glavno pitanje za vjeroucitelje bilo:
>>> ako je bog svemoguc, moze li napraviti toliko tezak kamen da ga ni sam
>>> ne moze podici?
>>
>>Zjev. Ti znas da je to fora od prije milijun godina, a opovrgnuta je deset
>>minuta nakon sto je se prvi genijalac sjetio? Ono, "Tata, tata, moze li se
>>faktorizirati proste brojeve? Sve se moze kad se hoce, sine."
>
> pa hajde onda, rastavi mi 11 recimo...

To ostavljam ateistima, njima su takva pitanja ocito zanimljiva, i ne kuze
kontradikciju. Inace, ne, Bog nije svemoguc. Bog je temeljni pozitivni
princip, nije svemoguc. Po definiciji ne moze biti zao, ili budala, ili
ruzan. Stovise, zle, budalaste i duhovno ruzne osobe ga ne mogu ni
spoznati, zato sto je spoznaja moguca jedino kroz postotak preklapanja,
kroz zajednicke osobine, dakle dobrotu, mudrost, suptilnost i ljepotu duha.
To kao korolar daje vrlo zanimljiv, i istinit iskaz o ateistima i njihovim
osobnim kvalitetama.

> ustvari, prvo mi opovrgni ono pitanje o kamenu i bogu. ako je prvi
> genijalac trebao deset minuta, tebi ce trebati sigurno i manje.
> ukljucujem stopericu.
> klik...

Pitanje je kontradiktorno. Zjev. Inace, potrosio si kvotu pitanja, pa-pa.

--
Homepage: http://www.danijel.org/