On Wed, 19 Jan 2005 19:51:31 +0100, Viper wrote:

> Kako bez dokaza? Mislio sam da je ocito - sarlatan si zato sto svojatas
> poziciju na kojoj nisi i cinis to grcevito. To je pocetno sarlatanstvo,
> koje se nadalje grana.

Eto to ti je bez dokaza, a takodjer je i kleveta, a mislim da je jasno da
su ljudi koji pisu takve stvari obicna govna.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Wed, 19 Jan 2005 17:02:48 +0100, Viper wrote:

>> Ja sam na svoje oci vidio sarlatana koji "skidanje uroka" i
>> slicne budalastine naplacuje 1000kn po tretmanu. Ali ne,
>> meni ce reci da sam sarlatan, a takvima da su pravi
>> duhovnjaci.
>
> I jedni i drugi ste sarlatani. Nije sarlatan samo netko tko se bavi necim
> prizemnim, a u svrhu brze prijevare i bogacenja. Sarlatana je raznih.

Sarlatan si ti, koji iznosis klevetnicke tvrdnje bez dokaza, na svoju
propast i sramotu.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Wed, 19 Jan 2005 15:19:39 +0100, wrote:

> Ima onih koji ka?u da nam jedno dobro hla?enje ne bi bilo na odmet.
> Pogledaj ovo---stvar je prevedena i na hrvatski
>
> http://sci-e-research.com/geophysics_cr.html

Stvar mi ne zvuci nimalo uvjerljivo, lik mi se cini kao teski sarlatan.
Gradi piramidu nedokazanih pretpostavki.

Kao prvo, citava hipoteza o nuklearno-termickim reakcijama u jezgri Zemlje
je posve proizvoljna. Koliko se ja sjecam iz skole, jezgra je nikl-zeljezo
ili takvo nesto, uglavnom zbog rotacije jezgre se stvara magnetsko polje.
Sve ostalo su takodjer proizvoljnosti, clanak mi ne zvuci ozbiljno (da,
pogledao sam i izvornik a ne samo prijevod sazetka).

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Wed, 19 Jan 2005 15:29:12 +0100, Tomislav Portada wrote:

> ...da se pobune protiv "stavljanja parapsihologije pod znak pitanja"?
>
> http://www.vecernji-list.hr/newsroom/blackchronicle/193206/index.do
>
> Vračari protiv uroka platili 222 tisuće kuna
>
> Katica Miloš (29) uhićena je zbog sumnje da je dvije žene, u dobi od 39 i
> 74 godine, "liječila" od depresije i crne magije kristaloterapijom te na
> tome zaradila nevjerojatnih 222 tisuće kuna. Od svojih "pacijentica" uzela
> je i zlatni nakit pod izgovorom da će ga "očistiti", izvijestila je jučer
> zagrebačka policija. Kako smo doznali od njezine 39-godišnje žrtve, Katica
> Miloš bila je posrednica, a zapravo je žrtve "na daljinu" liječila njezina
> majka za koju je Miloševa tvrdila da je u Sloveniji ili Švicarskoj. .

Tko bi se normalan bunio, to su lopovi koje treba staviti u zatvor zbog
prijevare i kradje. Ja sam na svoje oci vidio sarlatana koji "skidanje
uroka" i slicne budalastine naplacuje 1000kn po tretmanu. Ali ne, meni ce
reci da sam sarlatan, a takvima da su pravi duhovnjaci.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Wed, 19 Jan 2005 11:35:44 +0100, Tom wrote:

> Da li je optu?ivanje industrije za
> globalno zatopljenje preuveli?ano?

Ne, umanjeno je.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Wed, 19 Jan 2005 10:53:57 +0100, Luksa wrote:

>> citava ekosfera je stabilna unutar vrlo uskih granicnih parametara.
>> Promjena od par promila moze znaciti ledeno doba ili pregrijavanje. Mene
>
> To se skroz slazem, ali mislim da potresi nisu realna prijetnja, te mislim
> da nisu znacajnije povezani sa promjenom klime.

Mislm da grijesis. Ja sam negdje sredinom devedesetih malo razmisljao o
mogucim problemima od efekta staklenika. Svi su govorili o poplavi
priobalnih gradova zbog podizanja mora. Znas sto je govorio moj model?
Uragani, neuravnotezena klima, nagle promjene, temperaturni ekstremi,
uragani, i jaka tektonika. Procjena je bila da ce unutar deset-dvadeset
godina nastupiti generalno sranje. Cinjenica je da se "znanstveno" jako
malo zna o tome sto ce se desavati, ali ja bih rekao da se moj model
pokazao previse tocno za moj ukus. Zbog toga ga ne bih bio sklon odbaciti,
naprotiv, odbacit cu sve sto se u njega ne uklapa, jer se pokazao iznimno
tocnim.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Wed, 19 Jan 2005 09:34:37 +0100, Luksa wrote:

>> Meni i te kako drzi. Na temelju mojeg poznavanja fizike to je iznimno
>> logicno, linearno slijedi.
>
> Objasni malo poblize. Pola metra vode vise to je tlak od 5 kPa veci. Ako
> uzmes da je ocean prosjecno dubok 4km (odokativno) na dnu je tlak od 40
> MPa znaci promjena tlaka usljed porasta je oko 1.25 promila. Puno su vece
> promjene tlaka zbog plime i oseke.

Nije ti to tako jednostavno. Kad led s polova prebacis u ocean, to nije
sicusna masa, to je masa citavog jednog kontinenta. Ta masa se vise ne
nalazi na polovima, gdje je stabilizirana, ili na kopnu, gdje je takodjer
stabilizirana, nego postane pokretna, podlozna utjecaju koriolisovog efekta
i slicnih stvari. Veca masa oceana znaci jace gibanje uslijed plime i
oseke, pri cemu naprosto imas toliko varijabli na temu angularnog momenta,
i opcenito momenta sile, da se ja ne bih previse cudio da se kontinentalne
ploce pocnu bitno jace setati u odnosu na dosadasnje stanje. Na tockama
gdje vec postoje granicne napetosti, to moze znaciti promjenu ravnoteze i
uspostavljanje novog ravnoteznog stanja, sto pak znaci iznimno jaku
tektoniku, da sad ne pricamo o mogucem zakretanju zemljine osi, promjeni
brzine vrtnje i opcenito tome da je zemljina kora zapravo samo tanki kruti
sloj koji pliva na tekucem, i ciji smjer kretanja se moze promijeniti, i
mijenjao se u proslosti. Takodjer, citava ekosfera je stabilna unutar vrlo
uskih granicnih parametara. Promjena od par promila moze znaciti ledeno
doba ili pregrijavanje. Mene ozbiljno brine "lako cemo" i "nije to nista"
stav razlicitih budala u bijelim kutama, koje naprosto nisu u stanju
predvidjeti da bi moglo biti problema dok ne dodje do nekog iznimno
ozbiljnog sranja, kada je naravno prekasno.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Tue, 18 Jan 2005 18:57:41 +0100, Vladimir Danani? wrote:

> Sama mehanika
> i dinamika tektonskih plo?a mi je nepoznata; nisam siguran ni da
> postoji fizikalni model koji bi imao ma i najmanju prediktivnu mo?.

To je istina, ali na temelju malo razmisljanja imam jak dojam da bi se
moglo raditi o takvim stvarima. Uostalom, kontinenti su se u proslosti
dosta "setali", a oceani imaju golemu masu, a osim toga kontinentalne ploce
mogu biti u poziciji granicne napetosti na tockama gdje se jedna podvlaci
pod drugu, i ponekad moze biti dovoljno cak i malo da se citava stvar
protrese i uspostavi stabilno stanje, sto moze znaciti potrese i vulkanske
erupcije. Imam jak osjecaj da tesko grijese oni koji misle da se tu radi o
malim silama. Naime, ravnoteza sila je tu vrlo krhka, stvari sinergicki
medjudjeluju, prakticki nista nije predvidljivo, i moguci su vrlo cudni
kaskadni efekti gdje se intenzitet fenomena potencira sa svakim korakom.
Recimo, mali rast globalne temperature moze izazvati iznimno velike efekte
otapanja vjecnog leda (to se vec uglavnom desilo), sto pak moze imati efekt
ne toliko dizanja morske razine, koliko promjene geometrije sila, cega se
ja zapravo najvise bojim, a o cemu se uglavnom ne prica jer nema dobrog
simulacijskog modela za takvo nesto. Ali ako je neka tocka prije bila u
stanju kriticne napetosti, dovoljno je vrlo malo da se predje prag koji
pokrece kaskadnu reakciju. Erupcija nekog od supervulkana, pomaci ploca,
odroni podmorskih planina, sve su to realne mogucnosti. Do tih stvari bi
vjerojatno prirodno doslo, samo sporije, jer ako je nesto blizu kriticne
tocke, onda ce sigurno kresnuti prije ili kasnije. Ima dosta ljudi koji
maltene uzivaju u zamisli o nekakvom apokaliptickom dogadjaju, i prakticki
se nadaju da ce udariti asteroid ili puknuti supervulkan, ali ja nisam
odusevljen takvim stvarima, jer u slucaju neselektivnih katastrofa najgore
stradaju upravo najsofisticiranije stvari. Jedna takva stvar bi bila
dovoljna da izgubimo tehnolosku civilizaciju. Pogledaj samo kakvo sranje je
napravio ovaj tsunami, pobio je 170000 ljudi i napravio milijun beskucnika
ispod razine bijede. Zamisli da grune supervulkan ispod Yellowstone
kaldere, i rasturi pola sjevernoamerickog kontinenta. Zadnji takav je
grunuo negdje u Indoneziji prije 75000 godina i spustio globalnu
temperaturu za vise od 20 stupnjeva, sto sigurno nije bilo zabavno.
Pogledaj recimo http://dml.cmnh.org/2004Jun/msg00086.html
http://www.andaman.org/book/app-r/ch5_bottleneck/textr5.htm

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Tue, 18 Jan 2005 20:08:47 +0100, pastor Željko Židov wrote:

> Krivo kazes!
> Ja nisam nikoga kritizirao, vec sam govorio da se u crkvu daje desetak. To
> je nesto sto Biblija govori da se cini, ali ne pod moras nego iz nslobodne
> volje.

:))))
Je, a buduci da ovi iz tvoje crkve zele raditi sto u Bibliji pise, onda ce
ti dati desetinu ako su dobri krscani? A to je jako razlicito od onoga sto
katolici govore, a?
Daj shvati da pripadnici svake religijske zajednice moraju financirati
svoju vjersku zajednicu jer su inace hrpa idiota koji nimalo ne drze do
onoga sto im je u duhovnom smislu bitno. Jedino oni koji nisu pripadnici
nijedne vjerske zajednice imaju opravdanje ne davati vjerskim zajednicama
novac, a i oni imaju stvari do kojih drze i koje financiraju. Zbog toga je
tvoj argument glupost i demagogija.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/

On Tue, 18 Jan 2005 15:56:47 +0100, Luksa wrote:

> Meni ovo tvoje objasnjenje o utjecaju porasta razine mora na tektoniku bas
> ne drzi vodu.

Meni i te kako drzi. Na temelju mojeg poznavanja fizike to je iznimno
logicno, linearno slijedi.

--
Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/