A eto, barem si osobnim primjerom pokazao na kakav profil ljudi mislim kad
kazem "sljam", tako da je tvoja egzistencija ipak necemu korisnom
posluzila.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sun, 16 Apr 2006 20:14:04 +0200, altazar wrote:

> Heroin ("droga siromađnih") ne proizvodi se u Hrvatskoj.
> Bilo bi potrebno legalno ga uvoziti, đto je problem jer je posvuda opravdano
> nelegalan.

Ma daj, heroin se proizvodi od opijuma, koji se proizvodi iz maka. Ako nisi
znao, nasi lokalni narkomani znaju od baba na placu kupiti makove cahure
koje kuhaju, i od njih prave nekakav caj, s kojim se fiksaju kad nemaju
love za hors. Sto u prijevodu znaci da je heroin zapravo jednako "prirodan"
kao trava i hasis - i jedno i drugo su produkti biljaka. Doduse, nitko
normalan ne smatra da je sve sto je "prirodno" automatski i dobro; vecina
najgorih otrova je "prirodna", recimo otrov zelene pupavke ili kukute. Da
ne pricamo o otrovima mineralnog porijekla - azbest, uran, radon, arsen...
Priroda nije "dobra". Priroda ce te posve ravnodusno ubiti ili osakatiti.
E da, LSD je isto prirodan, nalazi se u razenoj glavnici, claviceps
purpurea, ciji alkaloid ergotin su Ameri modificirali i dobili manje
otrovni LSD. Psilocibin i psilocin, koje sadrze biljke koje su se koristile
u "religijske" svrhe, prakticki su ista stvar. Ukratko, za svaku drogu je
moguce naci nekakav "prirodni" ekvivalent. U krajnjoj liniji i alkohol
"prirodno" nastaje fermentacijom soka od grozdja, i moram priznati da sam
od par kronicnih pijanaca cuo argument da je vino "prirodno i zdravo".

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sun, 16 Apr 2006 19:50:28 +0200, Nathan wrote:

> "Danijel Turina" wrote in message
> news:1fs9s574rf0kd$.1ge3jkc75pif4.dlg@40tude.net...
>
>> Ja znam da se ti osjecas porazeno i inferiorno, i mogu ti jedino potvrditi
>> da tvoj osjecaj realno odrazava tvoju poziciju. Na produkte tog tvojeg
>> stanja nemam ni potrebe ni mogucnosti odgovarati, jer nemaju
> intelektualnog
>> sadrzaja.
>
> Jesi li ti veliki mesija kojeg cekamo?

Jesi li ti smece sa hr.alt.trash smetlista?

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sun, 16 Apr 2006 19:28:42 +0200, Erik Degen Ž wrote:

> Hej, gledao sam ti stranicu www.danijel.org, kako se učlaniti u te yoga
> komune? Je li to ima veze sa vegetarijanstvom, kao recimo i scientologija?
>
> Jeli to u biti sve povezano? :D

Ja znam da se ti osjecas porazeno i inferiorno, i mogu ti jedino potvrditi
da tvoj osjecaj realno odrazava tvoju poziciju. Na produkte tog tvojeg
stanja nemam ni potrebe ni mogucnosti odgovarati, jer nemaju intelektualnog
sadrzaja.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sun, 16 Apr 2006 18:32:52 +0200, Erik Degen Ž wrote:

> Američki indijanci su koristili
> peyote biljke da bi dođli u kontakt s duhovnim.

To ti samo govori da je njihova duhovnost bila na razini halucinacija
izazvanih kemijom.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sun, 16 Apr 2006 18:32:50 +0200, Erik Degen Ž wrote:

> Super, znači tvoja ideja je da klincima i olakđađ dolazak do droge.
>
> "Umjesto 200-300kn za piz, platite samo 20kn."

Tocno tako, a "Domestos" je 30kn litra. Svatko si ga moze strcati u zile,
smrkati i piti do mile volje.
Inace EOD, nemas argumenata pa frfljas gluposti.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sun, 16 Apr 2006 15:20:55 +0200, Rade Zerjavic wrote:

> Za onog koji tvrdi da droga ima pozitivne `duhovne` ucinke s sigurnoscu se
> moze ustvrditi da je luzer koji ne zna nista o `duhovnom`. Vec pocetnicka
> duhovna iskustva daleko nadmasuju bilo sto `duhovno` dozivljeno od droge.

Stovise, zanimljivo je vidjeti kako pravi duhovni ucitelji stalno opominju
protiv psihoaktivnih supstanci koje po njima zamucuju um i onemogucavaju
vezu s Bogom, a varalice i salabajzeri citavo vrijeme prodaju price o
nekakvim duhovnim iskustvima koja je moguce postici drogama. Covjek s imalo
pameti bi se ozbiljno zamislio nad tim.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sun, 16 Apr 2006 15:09:21 +0200, Erik Degen Ž wrote:
>> Naravno, i drogu, cigarete i alkohol treba zabraniti svima ispod 18, to se
>> nekako podrazumijeva. Ali ja sam za to da se heroin moze kupiti u apoteci
>> kao i aspirin, i to za iste novce. Naravno, pisalo bi na kutiji da ta
>> supstancija uzrokuje ovisnost, ostecenja mozga i drugih organa, te smrt,
>> ali sto sad, ako se netko hoce ubijati drogama, samo neka izvoli; i sada
>> moze kupiti misomor u ducanu i spricati si ga u zile, ako hoce. U krajnjoj
>
> A gle biznisa, ja narkoman kupujem heroin u apoteci i preprodajem djeci za
> profit :(.

Ti ocigledno nemas pojma o ekonomiji. Ako je u apoteci 10kn, za koliko ga
mozes prodavati na crno? 20kn? U krajnjoj liniji ce platiti nekom odraslom
par kuna da im kupi to sranje u apoteci, nema ti tu ni zarade ni crnog
trzista.

> Nije sve bađ tako jedostavno, jer te zabrane apsolutno niđta ne
> reguliraju, kad sam ja iđao u srednju đkolu, 95% mog razreda je puđilo
> cigarete, pilo alkohol. Sve sa 13-14 godina, bez obzira na zakonske
> zabrane. Neki su se i drogirali, veă sad znam za par ljudi iz mog kvarta u
> Splitu koji su debelo zagrizli u teţe droge.

Kreteni, svi skupa.

>> Naravno, ovdje polazim od premise da ces uvijek imati luzere koji ce se
>> drogirati, i da se tu nista ne da napraviti, isto kao sto ces uvijek imati
>> samoubojstva, prostituciju i nasilje, ali moze se ograniciti sira drustvena
>
> Meni je tih ljudi itekako ţao, i nikad ih ne bih nazvao ljudskim đljamom.

Ja bi, zato sto to po svemu jesu. Ne da mi se igrati politicke korektnosti
i egalitarizma. Treba zvati stvari pravim imenima.

> Ne kaţe se bezveze "Droga ga je zela". Ne uzimađ ti drogu, droga uzima
> tebe... To je potpuno drugačije od ubojica i ostalih kriminalaca.

Zanimljivo je kako droga uvijek nekako "uzme" sjebane i nestabilne tipove.
BTW kaze se i "ciroza ga je zela", pa to ne znaci da neman po imenu ciroza
vreba ljude na cesti, nego da je kronicni pijanac krepao od ciroze. S
drogom je isto kao i s alkoholom - prvo si luzer, pa se pocnes drogirati, i
onda te droga jos dodatno degradira do totalnog sljama. Situacije da se
netko normalan drogira su takva rijetkost, da se tu radi prakticki o
oksimoronu.

>> steta. S druge strane, sljam koji reklamira drogu i navodi nekakve fiktivne
>> "pozitivne" ucinke iste naprosto bih bacio u zatvor zbog socijalno iznimno
>> stetne aktivnosti, slicno kao i zagovaratelje nacizma i slicnih naopakih
>> ideologija.
>
> Meni se ăini da ti ne 'voliđ' sve ljude na svijetu jednako.

Naravno da ih ne volim jednako, kakva je to blesava ideja. Volim ljude
proporcionalno vrlinama koje posjeduju.

> Kad veă spominjeđ nacizam i naopake ideologije, meni ovo tvoje zvuči kao
> kakav "final-solution" za narkomanski problem...

Tocno tako. Tko se hoce drogirati, evo mu, neka crkne. Kad bi narkomane
docekivao takav socijalni stav, da vidis kako bi drasticno pao broj onih
koji se pocnu drogirati zato sto je to "cool".

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sun, 16 Apr 2006 15:09:22 +0200, Erik Degen Ž wrote:

> Shakespear, Picasso, i Bob Marley su puđili travu, viva la marijuana :)

Je, a Pollock i Hemingway su se opijali kao svinje, viva tequilla. Ne's ti
argumenta.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sun, 16 Apr 2006 13:45:17 +0200, Erik Degen wrote:

> To se ne mora dogoditi, ali i može, dok je marijuana u tom smislu skoro pa
> bezopasna.

Da odgovorim i na ovo: marihuana uopce nije bezopasna, to je droga koja
otupljuje fokus paznje i cini covjeka totalno nesposobnim za svaki posao
koji zahtijeva koncentraciju i vladanje punim misaonim i emotivnim
kapacitetima. To je smece koje covjeka drzi u stanju tuposti i
nesuvislosti, gdje mu je "sve ravno" i potpuno je nesposoban za bilo sto
pametno. Ne vidim po cemu se to razlikuje od stanja u kojem bi bio
konstantno pripit, a sumnjam da bi netko takvo stanje drzao bezopasnim i
pozitivnim.

--
Homepage: http://www.danijel.org/