On Thu, 27 Apr 2006 08:50:18 +0200, Danijel Turina wrote:

> stovise on se uvijek postavlja kao autoritet za sva
> pitanja.

Da oko ovoga ne bude zabune, ne, Felix ne veli "ja sam autoritet za sva
pitanja". On veli da je on jos mali, da tek nesto malo pocinje u tom
smjeru, i opcenito napravi ogromnu scenu koja emulira skromnost i
poniznost, ali uz dojam da tu postoji jako puno necega iza, a skromnost je
proracunata i lazna, izvedena je zato sto kao strucni manipulator zna na
sto ljudi kako reagiraju, pa kad je netko skroman, svi osjete simpatiju
prema njemu (obaraju ego barijere i posalju zraku svjetla prema njemu iz
anahate), a onda on energetski pojaca par stvari i posalje par astralnih
slika, i evo mu nekriticnog sljedbenika koji ce dati litru krvi iz
jugularne vene tvrdeci da je Felix veliki covjek, a njegovi kriticari su
ljubomorne budale i psihopati. Zanimljiv fenomen - ekstremna egomanija
maskirana kao skromnost i samozatajnost.

(Sljedeca iteracija za one koji ne vole razmisljati: je li vam kad palo na
pamet da ce se egomanijak namjerno ponasati skromno zato sto zna da je to
fantastican nacin za velicanje sebe, a da ce se stvarno skromni covjek
radije ponasati bahato, samo da ljudi ne vide da je skroman, buduci da to
smata preocitim nacinom velicanja sebe i naglasavanja svojih vrlina?)

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On 26 Apr 2006 23:46:22 -0700, Mirsad Todorovac wrote:

> Ljudi ne vide Krista u RKC, nego Bozanica. Bozanic se
> ponasa politicki mudro, ali zato ostaje samo politicar,
> ne pastir. Katolici koji slijede manje politicki mocne ali
> zato predanije propovjednike su vjerniji svim ovim
> nacelima, i to mogu odgovorno posvjedociti.

Ja ne znam sto tebi toliko smeta katolicka crkva. Doslovno imam dojam da bi
ti zivot bio prazan i besmislen da nema katolika kojima bi mogao
prigovarati. Pa je li ta tvoja sljedba stvarno toliko isprazna, da samo
kroz nabrijavanje na "neprijatelja" i "drugog" mozete ostvariti nekakavu
koheziju?

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Thu, 27 Apr 2006 08:32:04 +0200, Rade Zerjavic wrote:

>> Mislim ono... mazili ste se u krevetu... pa kaj si derpe?
>
> On je duhovan tip (boli ga kicma).

Kako ga i ne bi boljela kicma kad ima dvjesto kila. Svojedobno smo ga i ja
i njegov doktor preklinjali neka pod svaku cijenu smrsavi, buduci da mu
tezina opterecuje kicmu i pogorsava povredu (ima napuknuti disk), ali ne
moze se on kontrolirati, naprosto ima kompulzivnu potrebu za zderanjem.
Naravno, uvijek on ima racionalizaciju za svaku svoju ocitu manu, isto kao
i svi drugi supci. Mene zapanjuje jedino ogroman raskorak izmedju njegovog
objektivnog stanja, koje je po svemu znak covjeka slabog duha i volje, i
njegove sposobnosti da ljudima nametne posve suprotnu sliku sebe unatoc
svim cinjenicama, stovise on se uvijek postavlja kao autoritet za sva
pitanja. Kao sto sam svojedobno napisao, on je duhovni patuljak koji ima
jedan jedini talent - da stvori privid da je div. A kad ga stvarno
pogledas, sto vidis - kompulzivno prezderavanje, totalni nedostatak
discipline i samokontrole u najobicnijim svakodnevnim stvarima, zivot pun
nedovrsenosti, neostvarenosti i prazan, vidis covjeka kojega su svi
prijatelji napustili zato sto je lazljivac i iznevjerio je njihovo
povjerenje, vidis pedofila koji manipulira curicama koje bi mu mogle biti
unuke (jer ih moze potpuno kontrolirati), koji se okruzuje samo ljudima
koji su spremni cvrsto zazmiriti na oba oka i nekriticki popusiti sve sto
im on servira, vidis nesposobnjakovica koji nista korisno ne zna raditi, i
o cemu god nesto zucne prica gluposti, i vidis beskrajno bahatog majmuna
koji se u komunikaciji sa ama bas svima postavlja iz superiorne pozicije,
nikada ne slusa i ne gleda stvarnu osobu s kojom prica, nego sve
kategorizira u svojih par ladica. Ali u svemu tome uspijeva odrzati tako
cvrsti zid samouvjerenosti, da se ljudi vec i samo zbog toga pokolebaju i
zapitaju "sto ja to vidim krivo". Nista, sve vidis dobro, jedino sto je
ovaj cijeli zivot vjezbao stvaranje privida o sebi, i ulozio je u to
onoliko energije koliko bi netko ulozio u faks, doktorat i privatni biznis.
To samopouzdanje nema temelja ni u cemu drugom osim u vjezbi samopouzdanja.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Wed, 26 Apr 2006 21:34:01 +0200, felix wrote:

> Ti si mi u filteru i znas
> razlog.

Zanimljiva neka vrsta filtera; otprilike je jednako stvaran kao i sve
ostalo o cemu trabunjas, lazljivac debeli.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Wed, 26 Apr 2006 11:38:51 +0200, Drazen Simunic wrote:

> Bok Danijele!
>
> Izgleda da si to ipak ti, sori.
> Jos jednom ponavljam hvala ti na svemu i to sto dobih od tebe sada
> koristim, nisam to odbacio. Znam da si ocekivao vise i da sam dao
> malo, nista ili da dobiveno koristim pogresno.
> Medjutim nije jos sve gotovo. Jos jednaput, hvala i opravdat cu ulozeno.
> Samo jos neznam kako ali ocu, u svakom slucaju sam u plusu jer da tebe
> nije bilo nebih bio ziv i imao takvu mogucnost.

Pusti mene u kurac. Ti radi, ti budi. Usudi se.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Wed, 26 Apr 2006 08:39:03 +0200, felix wrote:

> Pozdrav Danijel!
>
>
> Ako zelis komentirati nesto pametno, bez pljuvanja, mozes u
> mail. na newsima mi ides u filter.

Zaboli me i za tebe i za tvoj filter. Ja cu pljuvati po tebi kad god mi se
hoce, a ti to citaj ili ne, ionako ne pisem tebi nego publici.

>>> Ako mislis odgovorit, primit cu tvoj eventualni komentar
>>> i nakon toga ides opet u filter.
>>
>> Moj komentar tebi je preporuka da pokusas zivjeti vjecno, jer je
>>to jedini nacin da izbjegnes pogled u Yamino ogledalo.
>
> O tome koliko cu zivjeti ne odlucujem ja nego Bog u kojeg
> imam apsolutno povjerenje. O tome se ne brini, svakom
> svoje kad za to dodje vrijeme.

Ovo gore ti je inace bio izraz prezira, a ne brige.

> Ono sto bih stvarno htio
> vidjeti je reakcija tvoje duse kad shvati da ce se opet
> morati reinkarnirati da procisti zito od kukolja.

Znam da bi ti to volio.

>>> > je prauzor vecine vas koji ste dosli poslije. Recimo Felix,
>>>>dvolicno govno
>>> > koje je preda mnom glumilo poniznog i posvecenog ucenika,
> >>>a meni iza ledja
>>> > je povodljive curice navodio na kvaziduhovno-seksualne i
>>>>grice, a kad sam za to saznao i popizdio,
>
>>> Lazes! Toga nije bilo. Umislio si si nesto cega nije bilo.
>
>> Ma da, a strip-tease seanse sa sestricnom i njenim frendicama,
>
> ;)))))) btw.. da ti se nisu malo GODINE posemerile?
> Te "seanse" su bile prije nego sto sam te upoznao.

Ono o cemu se ja zapravo pitam je jesi li ti posve poludio u medjuvremenu,
ili je ovo namijenjeno nekome iz grupe ljudi koju su pokupio s irca i
slicnih mjesta nakon sto sam te ja poslao k vragu. Naime, i ova i prethodna
poruka su ti sastavljene od cistih i provjerljivih lazi, sto ce znati
svatko tko je imao posla s tobom prije 5.2003. Dakle to nije namijenjeno
meni. Namijenjeno je nekome tko mene ne pozna, a svrha toga je da stvori
dojam da je tvoja rijec protiv moje, a buduci da si ti strucni lazljivac,
vjerojatno ces zvucati uvjerljivije. Dakle Pixica, po svoj prilici, osim
ako ih nemas jos nekoliko koje citaju newse i za koje je ova sarada
namijenjena.

> Misljenja sam da je tvoj um umocen u ljubomorni sexualni
> astral

:)))))))))))))))))))
Ovo me je pocelo zabavljati. Naime ti stvarno vjerujes u te pizdarije,
samom sebi si prodao pricu.

> Jos jednom, ako zelis bilo sto komentirati -> mail.
> I ti i Gani ste mi u filterima.

S naglaskom na Gani, pretpostavljam. Jedino, samo je pitanje vremena kad ce
Gani i Pixica usporediti price. Doduse, ti ces si vjerojatno do tada naci
drugu duracellku, kojoj ces pricati da te je Pixica zajebala i iznevjerila
tvoje povjerenje, i plasirati na newse par preventivnih lazi smisljenih da
unaprijed diskreditiraju sve neugodne stvari koje bi o tebi mogla pustiti u
promet - naravno, pred novom. Bas me zanima njena reakcija kad se nadje s
druge strane tvoje fasade lazi.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Tue, 25 Apr 2006 21:42:53 +0200, Rade Zerjavic wrote:

> To me podsjeca na meni omiljenu meditaciju - jesu li sve vrline u Ucitelju.
> Meditacija je zapravo kajanje zbog grijeha nepriznavanja Ucitelja Bogom
> cijelo vrijeme.

Ja bih se koncentrirao na priznavanje Boga uciteljem cijelo vrijeme. :)

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Tue, 25 Apr 2006 20:49:33 +0200, felix wrote:

> Ako mislis odgovorit, primit cu tvoj eventualni komentar i nakon toga
> ides opet u filter.

Moj komentar tebi je preporuka da pokusas zivjeti vjecno, jer je to jedini
nacin da izbjegnes pogled u Yamino ogledalo.

> > je prauzor vecine vas koji ste dosli poslije. Recimo Felix, dvolicno govno
> > koje je preda mnom glumilo poniznog i posvecenog ucenika, a meni iza ledja
> > je povodljive curice navodio na kvaziduhovno-seksualne igrice, a kad sam za
> > to saznao i popizdio,
>
> Lazes! Toga nije bilo. Umislio si si nesto cega nije bilo.

Ma da, a strip-tease seanse sa sestricnom i njenim frendicama, razlicita
seksualna brijanja s ljudima za koje znam, a da ne pocnem pricati o tome
sto bi ti Gani sad mogla reci o tome sto sam ja kakti umislio. Ti si
najlazljiviji licemjer kojeg sam vidio u zivotu. Toliko si imao puna usta
picke da si valjda iskasljavao grudice dlaka kao macak, a sad se u svojoj
neizmjernoj drskosti usudjujes meni govoriti da lazem.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Tue, 25 Apr 2006 20:49:57 +0200, Rade Zerjavic wrote:

> Kako se u visu razinu inicira izgleda jedino uz neciju pomoc, zapravo, prvo
> se razina osjeca samo kroz ta bica, a onda nastane trenutak kad se vise bice
> `izgubi`. Nakon tog trena, kad se dodje pameti, zapravo zapocinje istinsko
> obozavanje tog bica, jer ono prvo je bila ovisnost, pozitivna, ali ovisnost.
> To mi izgleda tako prirodno, da je za nesto drugo, zaborav Boga, potrebna
> stvarno ludjacka hrabrost, ili ne znam kako bi to uopce nazvao.

Meni je manje-vise poznat mehanizam po kojemu funkcioniraju paraziti,
buduci da sam ih se nagledao, i to se sve svodi na to da bi htjeli sjediti
na dvije stolice, u smislu da hoce zadrzati sve elemente vlastitog zivota u
manje-vise istom stanju, ali bi uz to jos i Boga kao neku vrstu izbornog
predmeta. Buduci da nisu spremni na odbacivanje svega onoga sto ih cini
nesposobnima za vise duhovno stanje, koriste se uciteljem istovremeno i kao
kanalom za dodir s Bogom po instant-principu, a istovremeno i kao kanalom
za odlaganje karmickog otpada nastalog nastavkom gresnog djelovanja. Buduci
da je to smrtni grijeh, njima se svijest nakon par iteracija totalno
raspadne, a onda valjda ne valja ucitelj. Znas kakvi su ti ucitelji, samo
iskoristavaju jadne ucenike. ;)
Nije da ja nisam opominjao, upozoravao, preklinjao, pokusavao ispraviti
stetu i tome slicno, ali takvi naprosto nece slusati, oni sve znaju. To ti
je nevjerojatno nesto, da covjek nece od mene slusati kad mu velim upute za
tehniku koju sam ja osobno smislio i jedini ju poznam u cijelosti, nego si
misli da ce on napraviti precicu koju ja ne znam, tako da moze istovremeno
i stisnut i prdnut.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Mon, 24 Apr 2006 23:23:06 +0200, Vjera Lopina wrote:

>> Kad bi se radilo o Bogu, ovo ne bi bilo ni najmanje sporno. Ne bi bilo
>> sporno cak ni da je rijec "samo" o bozanskom bicu. No, to da je Isus
>> 'apsolutni gospodar svih svjetova' i to jos tako rezolutno, da da, bas. Ma
>> svakako.
>
> A sto bi ti (koji sebe valjda smatras jednakim Isusu, ako ne i visim od
> Njega) znao o tome?

Kako ne, pred njega da stavis dva avatara on bi odma znao koji ima vise %
Visnu tattve. Ipak su njega nesto ucili u hare krishnama. :))
Mislim, .

--
Homepage: http://www.danijel.org/