On Thu, 27 Apr 2006 20:24:21 +0200, Never wrote:

> On Thu, 27 Apr 2006 17:35:15 +0200, bla@bla.hr (felix) wrote:
>
>
>>Svjesno si mi lagao.
>
> Koji je motiv laganja?

:))
Mislim da je occamova ostrica glede motiva ovdje poprilicno dobar
indikator. S njegove strane ne postoji nikakvo objasnjenje moje motivacije,
ne postoji nikakav racional - osim da sam ja eto popizdio zato sto moj ego
nije bio u adekvatnoj mjeri obozavan, pa sam ga cisto iz zajebancije
potjerao. S moje strane postoji vrlo jasno objasnjenje - lik mi je iza
ledja rovario s ucenicima i pravio je ozbiljna sranja za koja sam ja saznao
i apsolutno popizdio, a s druge strane je licemjerno meni govorio jedno a
drugdje drugo. Meni se uzivo, pred svjedocima, klanjao do zemlje i mojim
ucenicima govorio kako on tu samo skromno pomaze Danijelu, i jako je
pazljivo ucio sve sto se tice napredne energetike, s naglaskom na shaktipat
zahvate i upravljanje tudjim sistemom, a na newsima je bilo "a, Danijel,
znam ti ja njega, povremeno popijemo kavu skupa i to je to". Kad sam ja
vidio za sto on koristi ono sto je od mene naucio, doslo mi je da si oderem
kozu s ledja od muke; hvatao je curice u shaktipat zahvat da im pojaca
seksualni astral i veze ih za sebe. To je apsolutni grijeh, gora zlouporaba
siddhija od bilo cega drugog.
Mislim da je to poprilicno jasna motivacijska struktura, cudno je jedino da
ga nisam zadavio. Doduse Romana ga skoro je, ona je popizdila na njega gore
nego ja, a ni Domchi nije bio daleko.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Thu, 27 Apr 2006 20:17:41 +0200, Rade Zerjavic wrote:

>> On je visokopozicioniran, intelektualno, duhovno i materijalno.
>> Samo pokazujem da "imam muda" i vragu reci u lice sto mislim.
>
> Pokazujes da si lud.

Mislim da to nije teorem nego aksiom. :)

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Thu, 27 Apr 2006 19:28:00 +0200, Never wrote:

> On Thu, 27 Apr 2006 17:35:14 +0200, bla@bla.hr (felix) wrote:
>
>
>> Nije. Prica na pamet i zakljucuje po onome sto mu drugi prezentiraju
>>zaboravljajuci da je pretpostavka majka svih zajeba.
>>
>>Prije, dok je ekipa pisala po BBS konferenciji bilo je par meetinga
>>konfe. Od tud se vecina ljudi koji dugo pisu zna f2f.
>
>
> Aha... jer prema onom kako je napisao mi se ucinilo kao da govori iz
> osobnog iskustva.Onda bi bilo u redu. ovako bas i nije. osim ako se ne
> znate bolje pomocu nekih drugih medija.

Ma ja sam ti o Felixu zapravo samo nesto citao po newsima i zakljucujem na
temelju glasina. Uopce nije istina da je bio vise doma kod mene nego kod
sebe tijekom tih par godina, to su ciste klevete i objede. I to da sam
pricao s curom s kojom je s jedne strane izvodio seksualne igrice, a s
druge se s njom ponasao kao s kucnim ljubimcem, to su isto moje
halucinacije, a i to da sam njega slusao kako mi se hvali time sto curu
seksualno maltretira time sto ju dovede skoro do orgazma a onda sve odreze,
to mi se valjda krivo ucinilo. Kad mi se hvalio kako tulumari sa sestricnom
i frendicama, i kako ih je "opustio" da se malo skinu i raskomote i "opuste
si seksualni astral", a on kakti hladan ko spricer, to ti je moja prljava
masta. S druge strane, sve sto Felix prica ti je cista istina, jer je on
poznat kao castan covjek kojemu je istina govorna mana, i ne bi on ni
slucajno lagao cim zine, i bio poznat po stvaranju laznih dojmova i privida
s ciljem obmanjivanja ljudi, jer bi to bilo necasno, a buduci da svi mi
znamo kako je Felix castan, dostojanstven i opcenito bez moralnih defekata,
mora da ja maksimalno serem. Naravno, onda se covjek pocne pitati zbog cega
sam ja tako naprasno potjerao od sebe covjeka koji mi je godinama bio clan
obitelji, zasto sam se tako uzasno sablaznio nad njim da mu iznosim prljavi
ves po newsima - sigurno sam ja otisao u kurac, jamacno je to.
Pa da, kad covjek pogleda kako ja pisem tekstove i razmisljam, pa kad
pogleda kako on pise tekstove i razmislja, covjek odmah skuzi da ja imam
sjebani seksualni astral i pricam pizdarije, a on je cist ko suza, sto je
dokazivo time da sam ja ozenjen i imam dva klinca, a on okolo s curicama
duplo mladjim od sebe dokazuje kako moze spavati s njima a da ih ne posevi.
Isto tako je vidljivo da on voli zrele i psihicki formirane zene, buduci da
bira emotivno povodljive curice, a to kaj mu ja velim da je pedofil, to je
zato sto sam zapravo ja pedofil, ili imam sjebani seksualni astral, ili mi
je svraka popila mozak kad mogu pricati takve nebuloze. Uglavnom, da
citiram ono sto je pricao Pixici u Luni, ja ti zapravo nisam ni sjena onog
Danijela od nekad, totalno sam otisao u kurac, i sva sreca da je to na
vrijeme uocio i izvukao se s ruba provalije. Sad on ima nove najbolje
frendove, Tomislava i Bakiju, i sva trojica se slazu u pogledu mene, tako
da mora da su u pravu.

(emoticons implied)

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Thu, 27 Apr 2006 13:44:06 +0200, Never wrote:
>>To je tocno ono sto ja njemu zamjeram i to jako, a radi se o kontroli, o
>>osjecaju moci koji si on hrani na stetu tih cura. Naime, on dozivljava
>>svojevrsnu ekstazu kad curu napali do ludila, a on mrtav hladan poteze
>
> Jebote ako to njemu uspije svaka mu cast haha :)

:)))
Da, zvuci kao neka vrsta empowering seksualne fantazije, sve dok se ne
nadjes s druge strane. Zamisli da te cura napaljuje do ludila, a onda u
trenutku postane potpuno odsutna, mrtva hladna zapali televizor, i vidis
kako se potiho smijulji gledajuci kako tebi puca astral. To su teska
vampirska sranja, pogotovo ako sredis stvar tako da zrtva ne moze kriviti
tebe, nego jedino sebe. Dodatni problem je sto za citavu stvar ne postoji
opravdanje, kakvo bi postojalo da recimo u odnosu ucitelja i ucenika
ucitelj dovodi ucenika u kontrolirane traumaticne situacije kako bi mu
pomogao da se suoci s problemom i nauci lekciju. Ovdje se radi iskljucivo o
ego tripu jednog jako, jako poremecenog covjeka koji voli za sebe smatrati
da je puppet master.

>>konce, i tako si pojacava osjecaj da je on faca, a zena se za to vrijeme
>>lomi, pojacava joj se osjecaj manje vrijednosti, osjeca se posramljeno,
> cut
>>udicu i igrati se vruce-hladno, uhvatiti je u trenutku ranjivosti i to
>>iskoristiti da bi se psihicki stavio u dominantnu poziciju coolera koji je
>>iznad tih stvari. On je znao svoju curu dovesti na rub orgazma i onda
>
> hmmm.hmmmm.... zasto imam osjecaj da ce on sve ovo poreci i reci da
> nema blage o cem pricas?

Pa, svaka pristojna neuronska mreza bi dosla do istog zakljucka nakon
ovolikog broja prolaza. :)

>>slobodan. Zbog toga i zivi s mamom, a manipulira curice koje nemaju
>>dovoljno zivotnog iskustva da bi znale prepoznati takve gadarije.
>>Kuzis, on ce joj polizati picku, on ce je dovesti do orgazma, ali to nikad
>>nije seks, s njegove strane nema predanosti i bezuvjetnosti, nema
>
>
> Da, sve sto si napisao je vrlo konzistentno i uklapa se u profil neke
> takve osobe. Ovo je malo problem... on tvrdi da nista od tog nije
> radio.

Ma puno toga on tvrdi. Pogledaj samo kako pokusava unaprijed diskreditirati
Gani - usrao se da ona mozda prati newse pa bi mogla izaci s par pikantnih
stvari. Osim toga, nista od toga sto sam napisao nije nekakva posebna
tajna, vecinu tih stvari znaju ljudi koji su se motali u blizini pa su culi
poneki fragment price.

> Da mu ne mozes navesti konkretne osobe s kojima je to radio.

Ne mogu na newsima, i on to jako dobro zna. To bi bila povreda privatnosti
trecih osoba. Doduse, dosta toga se pojavilo na internoj mailing listi na
kojoj je bio solidan broj ljudi, tako da su u tim krugovima sve stvari koje
sam naveo "public domain", a osim toga je tu bilo puno privatnih razgovora
s razlicitim ljudima koji su mi ispricali svasta, recimo nas deset se naslo
i usporedili smo price.

> A cudno mi je jedni to da ono sto si napisao u prvoj poruci o njemu...
> nisi sljedio u drugoj i trecoj. Tj. on je sve porekao... a ti si u
> sljedecoj nastavio sa optuzbama ali ne onim istim nego malo
> izmjenjenim...

Ako malo bolje gledas, vidjet ces da ja samo navodim sve vise podataka, i
prakticki se ne obazirem na njegove price, nego svaki put kad mi digne
zivac laganjem samo eskaliram stvar i velim jos par detalja.

> i poslje opet s necim novim.Pa se stice dojam kao da mu
> ne mozes dokazati ono sto si u pocetku tvrdio.

Ja se uopce ne trudim dokazati nekoj trecoj osobi. On zna da je istina, svi
ukljuceni koji ovo prate znaju da je istina, on se znoji kao debela svinja
pokusavajuci unaprijed diskreditirati i mene i sve ukljucene, i, najbitnije
od svega, on ovdje prica pricu Pixici, ili koja mu je vec aktualna zrtva.
Prica mora dosljedno ukljucivati ono sto joj je rekao, diskreditirati ono
sto joj nije rekao a bilo bi malo nezgodno po njega, i opcenito, ima
poprilicno histericnu situaciju, tako da istovremeno gubi kontrolu nad
pranom pa ga jace boli kicma (onda postane nervozan i nesuvisao), neki
ljudi koji ovo citaju vrte sjecanja i kroz linkove mu pojacavaju stvari
koje zeli potisnuti, u stvarnost se probija istina umjesto slike koju on
drzi na astralu, i tome slicno. Ja njega zapravo sadisticki mucim, tjeram
debelog lazljivca da se koprca u mrezi svojih lazi i da ga to boli,
otprilike onako kako je sve ukljucene boljelo ono sto je on njima radio,
recimo kako je mene boljelo kad sam saznao da mi radi iza ledja i koristi
se povjerenjem koje su u njega ljudi imali zato sto su znali da je moj
ucenik, da bi njima manipulirao i s njima se igrao svojeg ego tripa.

>Tj. da to nije potpuno
> tocno...
> E sad,da li si se ti uopcetku krivo izrazio..ili nespretno ili se radi
> o necem trecem?

Jedina svrha mojeg izlaganja njegovog modus operandi je to da njegove zrtve
prepoznaju obrasce; za trece osobe stvar nece imati smisla. Znat ce oni
koji ga dulje vrijeme znaju uzivo, njima pisem. To ti je kao kad nekome
nesto dulje vrijeme sumi a ne moze pokazati sto tocno. Onda procita nesto i
sine mu, zbroji dva i dva. Pricam razlicite aspekte radi stvaranja stereo
slike, kakvu netko moze stvoriti jedino ako je s nekim prakticki zivio
godinama.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On 27 Apr 2006 03:21:18 -0700, Mirsad Todorovac wrote:
> A islamska prijetnja iz Bosne je naprosto
> smijesna krivotvorina.

Vidjet ces uskoro sto ce biti.

> Ne bih se slozio da su katolici manje opasni,

Ma kakvi. Ti si kukavica koja se boji udariti na pravu, tvrdu metu, pa
seres po katolicima za koje znas da su dobri ljudi pa ti nece uzvratiti, a
tamo gdje bi te netko mogao priklati samo tako, njemu ces se ulizati u
guzicu tako da ti samo cipele vire van.

> Da li ti ne razumijes sto ja pokusavam prenijeti sve ove
> godine? Ili si protiv toga da ja to govorim, iako vidis da je
> tocno?

Ja smatram da si papak koji se igra salonskog drustvenog kriticara, ali
samo tamo gdje nije frka. Isti si kao zenske udruge koje izmisljaju
probleme tamo gdje ih nema, a jako paze da ne dirnu u neki stvarni problem;
takve ce napraviti svoj ured u Zagrebu, jer je tu blizu Sorosev ured odakle
se daju izvuci donacije, a pazit ce da ne odu slucajno boriti se za zenska
prava u neku zabit, gdje bi se njihove kukavicke guzice mogle naci na
liniji paljbe, zato sto tamo postoji stvarni problem, a tamo gdje je
stvarni problem tamo je i stvarni zlotvor, a on je opasan i u njega se
papci poput tebe ne usude dirati.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Thu, 27 Apr 2006 12:14:09 +0200, Never wrote:

> I opet s druge strane... ako s nekim lezis u krevetu... i ne pucas
> se... zasto to ono tocno radis? I dal to drugo zbog ceg to radis bas
> mora biti u krevetu?

To je tocno ono sto ja njemu zamjeram i to jako, a radi se o kontroli, o
osjecaju moci koji si on hrani na stetu tih cura. Naime, on dozivljava
svojevrsnu ekstazu kad curu napali do ludila, a on mrtav hladan poteze
konce, i tako si pojacava osjecaj da je on faca, a zena se za to vrijeme
lomi, pojacava joj se osjecaj manje vrijednosti, osjeca se posramljeno,
neprihvaceno i sistem joj se dezintegrira, a Felix u tome svemu skupa uziva
i pocne joj objasnjavati kako je ocito kako ona, eto, ima problema sa
seksualnim astralom, ali on joj moze pomoci da to rijesi, preporucit ce joj
vjezbe itd. To je tako grozan oblik nepostovanja prema osobi da bih ga ja
zgromio vec i samo zbog toga. Naime, seksualna ponuda je jako intimna
stvar, koju mozes ili sa zahvalnoscu i postovanjem odbiti, ili sa
zahvalnoscu i postovanjem prihvatiti. Ono sto NE MOZES je uhvatiti zenu za
udicu i igrati se vruce-hladno, uhvatiti je u trenutku ranjivosti i to
iskoristiti da bi se psihicki stavio u dominantnu poziciju coolera koji je
iznad tih stvari. On je znao svoju curu dovesti na rub orgazma i onda
prestati, i to je meni pricao kao zajebanciju, smijuci se kako je njoj
"pukao astral", odnosno s razlogom je popizdila. To su psihicka
zlostavljanja na razini toga da roditelj djetetu obeca igracku, a kad se
dijete poveseli, on mu se pocne smijati kako je naivan i lakovjeran.
Felix nema postovanja prema ljudima, on ih zakaci za udicu i vuce za sobom
kao balone, on uziva u tome kako je naveo nekoga da ispadne budala, ili
kako mu je prodao foru, kako ga je netko skroz krivo skuzio, ali sve je to
nista prema tome sto radi zenama, kojima nabija uzasne psihicke traume time
sto ih napali, igra se s energetikom s kojom ih drzi u stanju seksualne
mahnitosti i zelje, i nabija im osjecaj inferiornosti zbog toga sto se
osjecaju kao slabi robovi tjelesnih nagona, a on je kakti iznad toga, i jos
se smije da kako je ona mislila jedno, a on je zapravo htio nesto sasvim
drugo. Taj covjek je naprosto nesposoban za seksualnu vezu koja ce biti
ravnopravno partnerstvo, buduci da se on hrani osjecajem dominacije,
skrivene moci koja kontrolira, i osjecajem da vezuje druge a sam je
slobodan. Zbog toga i zivi s mamom, a manipulira curice koje nemaju
dovoljno zivotnog iskustva da bi znale prepoznati takve gadarije.
Kuzis, on ce joj polizati picku, on ce je dovesti do orgazma, ali to nikad
nije seks, s njegove strane nema predanosti i bezuvjetnosti, nema
otvorenosti, samo kontrola i manipulacija, a zeni je tu uvijek namijenjena
uloga zbunjenog sljedbenika, ali sto god ona napravila on uvijek izmice,
uvijek ostaje nedokuciv. Jedini slucaj u kojem je on uopce u zivotu bio
seksualno otvoren i prihvacao drugu osobu je tocno onaj za kojeg je prije
par poruka napisao da ga se srami. Njegovo ponasanje *tada*, s tom zenom,
je bila jedina tocka u kojoj sam ja bio ponosan na njega, zato sto nije
sudio, nije ogranicavao, nije ju vodio na uzici, nije ju klasificirao u
neku svoju ladicu kao nize bice, nego ju je prihvatio s postovanjem kao
sebi ravnu, prihvatio je njenu seksualnost i uzvratio joj istom mjerom. Ta
tocka je valjda bila jedini dio njegovog zivota u kojem je bio iskren i
stvarno, autenticno ljudsko bice. Naravno, nije si mogao pomoci, nego se
vratio na staro i to puta deset, a toga na sto bi trebao biti ponosan sada
se srami. To ti je ono zbog cega on veli da sam mu ja lagao, jer sam mu
rekao da je tada bio pravi, jedino tada.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Thu, 27 Apr 2006 11:26:44 +0200, felix wrote:

> Nekaj ne stiima sa njima ako se ne
> prasnu prekonekoliko puta u prekonekoliko poza.... Kaj koji milokliz su
> uopce isli lec zajedno ako se nisu mislili prasnut... itd i slicno.... "
> ;>>>>> ;))))))))))

Netko s normalnim seksualnim instinktima i stabilnim psihickim zdravljem
tesko da bi se igrao igrica tipa "svucemo se do gola i lezimo zajedno u
krevetu, ja te mazim po sisama i polizem ti picku, ali ako velis da je to
seks, onda nesto nije u redu s tobom".
Ti si tipicni seksualni zlostavljac, i koristis se tipicnom taktikom
pedofila - "ako kazes, nitko ti nece vjerovati", "to je sve OK, a ako
mislis da nije, nesto nije u redu s tobom", i "ti si kriva".
Fuj, bijednik. Isti si kao Sai Baba, koji kakti deckicima "budi Kundalini"
cuclanjem kurca. A eto, ja valjda imam sjebani seksualni astral buduci da
budim ljudima Kundalini tako sto im dotaknem dusu i pogledam ih u oci,
pravi frajeri poput tebe i Sai Babe to rade oralno, s tim da to "nije
seks", a onaj tko veli da je ima sjebani seksualni astral.
I da, nikoga nije briga sevis li se ti s tim curama ili ne, tako da ne
moras graditi tako elaborirane obrane. Nije seks nesto cega bi se trebalo
sramiti. Posevio si se s njima, i sto sad, kao da se ovdje nitko ne sevi.
Doduse jednog dana si mozda ocistis seksualni astral u dovoljnoj mjeri da
oko takvih stvari budes u stanju biti iskren, otvoren i transparentan, pa
budes u stanju reci da lizes picku zato sto si musko i gust ti je lizati
zgodnim curama picku, a ne srati na temu "joj, to ja zapravo njoj
oslobadjam pranicke blokade u podrucju klitorisa, a vi primitivci mislite
da je to seks".

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On 27 Apr 2006 01:57:31 -0700, Mirsad Todorovac wrote:
>> Ja ne znam sto tebi toliko smeta katolicka crkva. Doslovno imam dojam da bi
>> ti zivot bio prazan i besmislen da nema katolika kojima bi mogao
>> prigovarati. Pa je li ta tvoja sljedba stvarno toliko isprazna, da samo
>> kroz nabrijavanje na "neprijatelja" i "drugog" mozete ostvariti nekakavu
>> koheziju?
>
> Sto sam rekao lose? Stojim iza svake rijeci.

A mislim, mogao si slobodno napisati jos toga, recimo da crkva ljubi muda
drzavi svaki put kad ima sanse izvuci korist, da koketira s desnicarskim
primitivizmom, da ljude grupira oko sebe ksenofobijom i paranojom, da se
kakti profilira kao zastitnik interesa potlacenih radnica u ducanima a
istovremeno se grebe za beskrajno skupe nekretnine i jedan je od najvecih
kapitalista u drzavi, i tome slicno. I sto sad, to znaju svi koji hoce
znati, ali isto tako to povlace uglavnom samo oni koji na temelju toga hoce
sakupljati nekakve bodove. Ako hoces napadati stvarni problem, orijentiraj
se na islam. Katolici su uz sve svoje mane uglavnom pozitivna sila,
umjereni su i ne rade neku veliku stetu, za razliku od mudzahedina koji su
Bosnu pretvorili u logor za regrutiranje i tamo se pregrupiraju prije udara
na Europu. To je pravi problem, ti nam rade o glavi.

> A do katolicke crkve mi je naravno stalo zbog prijatelja
> u njoj.

I sto, ne mozes ih svojim pozitivnim primjerom privuci, pa ih strasis
velikom baba-rogom?

> Ovog drugog, kohezije na osonovi neprijatelja, u
> protestantskim sljedbama ima. O tome bi trebalo pisati
> takodjer.

Trebalo bi, i te kako.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Thu, 27 Apr 2006 09:31:48 +0200, Rade Zerjavic wrote:

> "Danijel Turina" wrote in message
> news:4jc8hetsu7t5$.n4690qgpiwkj.dlg@40tude.net...
>> On Thu, 27 Apr 2006 08:50:18 +0200, Danijel Turina wrote:
>>
>>> stovise on se uvijek postavlja kao autoritet za sva
>>> pitanja.
>>
>> Da oko ovoga ne bude zabune, ne, Felix ne veli "ja sam autoritet za sva
>> pitanja". On veli da je on jos mali, da tek nesto malo pocinje u tom
>> smjeru, i opcenito napravi ogromnu scenu koja emulira skromnost i
>> poniznost, ali uz dojam da tu postoji jako puno necega iza,
>
> Najbolji su pozivi na pivo (ugodnu casicu nasmijanog prijateljstva), dok
> istovremeno, naslonjen na sank, osjetis tesku ruku na ramenu cime je
> prebacio pola svoje tezine na tvoja ledja (mislim da tako nekako izgledaju
> `susreti u Luni` u energetskom smislu).

Ne bas. On tamo radi cirkus dobrodusne zajebancije, ali sve je namijenjeno
tome da se vrti oko njega, on je u centru paznje, i nakon takvih seansi
vecina odlazi u svojevrsnom transu, s omamljenim i otupljenim svim
senzacijama osim odusevljenja Felixom, koje je zapravo jedina "dopustiva"
emocija. Iznimka su situacije kad je netko jako nadrkan na njega iz nekog
drugog razloga, pa hipnoza ne pali. To mu se desilo s Elvisom Popovicem,
koji je bio nadrkan zato sto mu je Felix preoteo curu, i pred njim je
demonstrirao svoju kontrolu nad njom, a njega namjerno antagonizirao i
prikazivao kao sazaljenja vrijedni objekt kojemu treba pomagati (to, jelte,
skromni bodhisattve poput Felixa rade, pomazu drugima, da se ne vidi da
zapravo stvaraju problem), na sto je ovoga obuzeo hladni gnjev, i kriticki
je snimao stvarne cinjenice i informacije, sagledavajuci Felixa objektivno.
Nakon toga ga je Felix uocio kao posebnu opasnost i citavo vrijeme radi na
tome da ga pokusa diskreditirati, prikazati kao ljubomornog dripca i sto
vec ne, homogenizirajuci masu protiv njega, sto je pak imalo jako losu
posljedicu da je ovome zbog negativnog fokusiranog pritiska par puta gadno
pukao astral, sto je onda Felix iskoristio za argument "gle ludjaka, vidite
da samo takvi puknuti tipovi mogu misliti nesto lose o meni". Perfidna
manipulacija sektaskog tipa, krajnje odvratnog okusa. Zbog toga sam
svojedobno otisao na tu grupu o magiji i savjetovao Elvisu neka se pothitno
makne i ode si popraviti astral negdje na Plitvice, buduci da ga ovaj
debeli supak namjerno "drapa" po astralu upravljanjem kolektivne svijesti
one grupe zlocestih luzera, i sve dok se totalno ne iskljuci iz toga samo
ce raditi u korist Felixove propagande.
Felix je velika opasnost za sve koji s njim dodju u kontakt, zato ja
povremeno upozoravam ljude na njega tako sto objasnjavam mehanizme kojima
se koristi (a o kojima ja sve znam, buduci da ga poznam bolje nego njegova
rodjena mater - u krajnjoj liniji, naucio sam ga sve sto zna o energetici,
a sto on sad pripisuje nekakvom nepostojecem treningu koji je kakti
prolazio u drevnim godinama nekad davno u dalekim zemljama, a ja se lupam
po glavi jer sam mu dao stvarna oruzja koja sad koristi za zlo, pa je
najmanje sto mogu napraviti upozoravanje potencijalnih zrtava).

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Thu, 27 Apr 2006 09:16:28 +0200, Rade Zerjavic wrote:

> Postoji li, kvragu, netko tko je citao Turinu i nekog kurca od toga usvojio?

Postoji, Romana. :( ;)

--
Homepage: http://www.danijel.org/