On Wed, 19 Dec 2007 18:40:07 +0000 (UTC), felix wrote:

> Sidhiji su po definicije NIZE MOCI

Siddhi su u prijevodu "postignuća", a ti si svoju definiciju po običaju
izvadio iz dupeta, budući da nisi čitao indijske izvorne tekstove nego samo
new age laprdanja kao Bakija i slične budale.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 19 Dec 2007 07:25:55 -0800 (PST), macimudan wrote:

> On 19 pro, 15:02, Danijel Turina wrote:
>
>> Ja sam sad pretražio Bibliju i kompjutor ne uspijeva naći string "Isus je
>> hodao po vodi". Očito je to nečija interpretacija teksta u Mt 14,15: "O
>> četvrtoj noćnoj straži dođe on k njima hodeći po moru."
>>
>> Isto tako ne piše "Isus je oživio mrtvog", nego piše "Lazare, izlazi!".
>> Očito je da tvoja vrsta doslovne interpretacije s nultom inteligencijom baš
>> i ne funkcionira, nego je potrebno na izvjestan način protumačiti neke
>> rečenice iz Biblije.
>
> To kaj je sve isus radio je goli kurac prema onom kaj Felix moze.
> Legenda kaze da je tip od 300 kg prohodao 30 m od doma pa do Lune. E,
> to je pravo cudo u materiji.:)

Može on i cijeli život lagati a da ne trepne. To rijetki mogu.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 19 Dec 2007 13:55:43 +0000 (UTC), felix wrote:

> Pozdrav samozvance!
>
>
>>> Gle, POKAZANO mi je kako izgleda stanje svijesti CISTE ANAHATE.
>>>
>>> OKe?
>>
>> Nije, budući da smo već ustanovili da je to laž, izmišljotina koju si
>> izvadio iz dupeta kad ti je zatrebalo za impresioniranje Bakije i
>> Tomeka.
>
> Da, znam da to NE SMIJE biti Istina.

Pa, nije da ne smije biti istina, nego naprosto nije istina, ali moram ti
priznati da ti je ta laž dovoljno kvalitetna da sam čak neko vrijeme
vjerovao da si možda nešto i vidio, dok nisam prikupio više podataka o
tijeku događaja, pa se ispostavilo da do trenutka kad sam provalio tvoj
vampirluk s Gani nisi vidio ništa takvo (tu je diskreditirana tvoja priča
da si radio po mojem sustavu i jadnome su ti se slijevala sranja po
astralu, onda ti je netko odozgora nešto pokazao, pa si ti mene odjebao.
Kronologiju sam precizno izložio u poruci
Message-ID:
http://groups.google.com/group/hr.alt.magija/msg/30556f69ffecaa01

Ti naravno na to nisi odgovorio, jer nisi imao što, ali vidim da nastavljaš
sa svojim fikcijama.

Evo ovdje tvoje verzije, pa ćemo proći i kroz to:
Message-ID:
http://groups.google.com/group/hr.alt.magija/msg/44caef7a2fb8c250

> Gle,a sad malo istine. Ja sam se preselio od doma nakon 4 dana kad sam
> nasao free stan.

Laž. Gani je s tobom bila kroz cijelo to vrijeme, Klepac je bio s tobom
onda kad Gani nije, svi su izrijekom potvrdili da se nisi makao iz svog
stana, u kojem još uvijek stanuješ s mamom.

> Tocno preko puta u neboderu. Ni to niste znali. Zasto? Ni to nisam dao
> na velika zvona. Da ste vi stvarno mogli VIDJETI mene, a ne zakljuciti
> po onome sto sam pricao, ZNALI bi da nisam vise kod stare. Dva mjeseca
> NAKON sto sam se maknuo od svega, 60 DANA NAKON!! Danijel mi i dalje
> trubi da se moram maknut od stare i da mi se zato dogadjaju sranja....
> MOLIMMM?? Ko tu koga jebe, laze, mulja??

Ti lažeš i muljaš. Nisi se nikamo preselio i za to postoje svedoci, čitav
taj segment je izmišljotina, laž smišljena s ciljem diskreditiranja mene.

> Ja vristim u pomoc, jer nemam
> poima kaj mi se dogdja, radi sve kako mi je rekao da radim.

To je isto laž. Ti si odbijao svaki savjet, durio si se i radio po svome.
Sve to imam dokumentirano. Za vrijeme dok si kakti "vrištao u pomoć",
usađivao si Gani vampirske linkove, družio se s kretenima, živio s mamom i
prakticirao tehnike koje si tko zna odakle naučio, ali nisi radio apsolutno
ništa od onoga što sam ti ja rekao da radiš.

> Naime tada
> tamo na podu mi je REAKAO sto i ako to stanje "koje je on prozvao Vajra"
> mogu ponovo "prizvat". To ocito nisi znala:> Pitaj ga. Imas male rupe u
> znanju o temi o kojoj pises. Vristim u pomoc, a on trubi jedno te isto.

Dva svjedoka uz mene mogu potvrditi da se ništa od ovoga nije desilo, to je
čista laž. Tamo su bili Klepac i Romana i vele da pojma nemaju o čemu
pričaš, a ni ja, koji imam vrlo precizno pamćenje, nemam pojma o čemu
pričaš. Dakle izmišljotina.

> Danijel je tocno znao sto mi se dogadja.

To je istina. Jedino što mi nisi vjerovao i nisi me slušao.

> Rekao sma mu kad radim to sto
> je rekao da radim, da mi se slijevaju sranja za popizdit.

Dakle lagao si mi - radio si sve suprotno od onoga što sam ti ja rekao, i
zbog toga su ti se po astralu slijevala sranja. Jebuckao si se s Gani,
jebuckao si se sa svojom sestričnom i njenim frendicama, svim curama koje
su imale kontakta s tobom si "pokazivao energetske tehnike" s jakim
seksualnim nabojem, ukratko, radio si totalna sranja a meni si prodavao
foru da se baviš yogom i da ti se jadnome dešavaju sranja a ti ne znaš
zašto. Istovremeno si bio bahat i bezobrazan sa svima, nisi htio nikoga
slušati i pravio si se pametan. Rezultat - propao si i završio u društvu
najgore bagre.

> Boga vise
> vidim, ne vidim vise nsita osim najgorih jebenh smeca astrla za koje
> ma znao da ih imam i za koje sam bio siguran da sma ih rijesio. Rekao
> da je to normalno. OKe, idem dalje.. Ponavljam ti, radio sma tocno ono
> sto mi je rekao a radim!! I.. meni ti puko jednom film. Jednostavno nisam
> mogao dalje tako. Doslo mi da skocim kroz prozor jednu vecer.

Šteta da nisi, svijet bi bio bolji.

> Ni to niste
> znali.. da, nisam vam REKAO, a vi NE VIDITE.. I ja drugi dan cijeli uopce
> nisam meditirao, nista po onom sto mi je reko da radim.. zajebavao sma se..
> I. gle cuda, tu noc, nema vise slijevanja po astralu. WTF!?? Cim sam poceo
> raditi vjezbu. evo sranja opet.. Super, nema vise tih vjezbi. zajebi to.
>
> I nakon te moje odluke da necu vise raditi to sto mi je Danijel rekao,
> nema vise gomile smeca, nema vise pritiska, nema vise mraka.... WTF???
> Pocnem ti ja sa ciscenjem, ali nejde Sto god pokusao, nejde. I popizdim.
> Prizovem Boga u pomoc i izrijekom velim da ili nek me oslobodi stanja u
> kojem jesam jer ja dalje smisla u ovoj inkarnaciji ne vidim.. ili nek mi
> pomogne.
> E tad se dogodilo nesto fenomenalno. Zamisli da te netko, nesto primi,
> izvuce ti svijest iz tijela, doslovno. I "cujes" (kriva rijec jer nema
> zvukova. ali skuzit ces..) "ovo je cista Anahata". I tad me prelije nesto
> sto je .. nenadjebivo. Nesto sto se ne da opisat. on sto sam ja mislio da
> je cistoca anahate je qrac od ofce prema tome. Nakon toga mi se pojavila
> misao o Vajri.. Sto je za Boga miloga onda Vajra ako je OVO Anahata.
>
> I tada mi pokazana Vishuda. kakvo je to .. "stanje".
>
> I sad poanta, zasto toliki uvod.. Sve to sto mi je tada pokazano je bilo
> za milion redova velicina od onoga sto je Danijel pricao o Anahati, o
> Vishudi i Vajri. I TO ME ZATUKLO!!!! Ta spoznaja. Spoznaja da me
> Danijel laze vec godinama. Da prodaje muda pod bubrege.
>
> E nakon toga analiza SVEGA. Spoznaja koja me je dotukla do kraja je da on
> opisuje stanja koja su U ASTRALU. Dakle kad je opisivao VAJRU, kad mi je
> reko sto trebam delat, NIJE opisivao Vajru, nego neku podtijelo Astrala.
> Dakle vajru kojoj je domicilno tijelo Astreal. I tako za sve ostalo.
> "Zlatna razina" o kojoj prica, nije nista drugo nego zlatna razina
> Astrala... itd. E to je ono sto me ubilo u pojam Doslovno.
> Vise u nista nisam vjerovao.
>
> I tada nakon par mjeseci mojih sranja pizdarija, na moje konkretno
> pitanje, NE odgovara, nego nesto smulja. E NAKON toga se cujemo u mailu i
> ja ga tu zamolim da me izbaci iz foruma jer se ne kuzim u te progarme kaj
> moram napravit.. da me tamo vise nema i da se potpuno odricem LAZI koje je
> pricao. ...... ostalo valjda znas.

Cijeli ovaj segment je izmišljotina, budući da po mojoj kronologiji
naprosto ne postoji vrijeme kad se to moglo desiti. Naime:

- u doba kad se meni Gani javila i ispričala što si joj radio, ti si bio u
fazi da "vrištiš u pomoć". To je jasno vidljivo u onoj mojoj kronologiji, i
to tvoje durljivo-pizdeće stanje je trajalo par tjedana dok sam ja
razgovarao s Gani i ustanovljavao što se tu desilo. Onda sam JA TEBE
izbacio s mailing liste. Ti si mi se javio u mail da pitaš zašto. Mailovi
iz te korespondencije su također u cijelosti citirani u mojoj kronologiji,
skupa s PGP potpisima ako netko hoće provjeravati autentičnost.

- ni u kojoj točki prije nego sam te ja odjebao ti nisi izašao iz faze
"vrištim i pizdim", a u zadnjem mailu govoriš da se vraćaš na tehnike koje
si koristio 1991. Tek dugo, dugo kasnije si izmislio ovu priču s duhovnim
iskustvom u kojem ti je netko nešto pokazao, kad ti je zatrebalo za Bakiju
i Tomeka. Ovdje veliš da si to iskustvo imao prije nego si *ti mene*
otpilio, a to je sve dokazana laž. Ja sam tebe otpilio zato što si se igrao
seksualnog vampirluka i zato što si bio bahato i uobraženo govno, nisi ti
mene otpilio zato što si vidio da ne valjam. Sve do kraja si imao praktički
svakodnevnu komunikaciju s Gani, a ona veli da nikakvog višeg iskustva ti
nisi imao, bio si u kurcu cijelo vrijeme i radio si sranja. Dakle, u nekoj
točki ti je zatrebao alternativni razlog razlaza sa mnom, razlog po kojem
ti ispadaš faca, imaš podršku odozgora, i pokazano ti je da je ja nemam,
dakle nešto što ti je zatrebalo da se možeš Bakiji i Tomeku prodavati kao
faca. Pa si fino sve izmislio, kao i učitelja s Tibeta i sve ostalo.

> Znam da si to MORAO proglasiti za laz.

Naravno da sam MORAO to proglasiti za laž, kad je očito da je laž. U očitoj
je kontradikciji s kronološkom linijom koju sam ustanovio, ništa od toga se
nije desilo prije nego sam te šutnuo u dupe, nego si sve izmislio kasnije
kad ti je zatrebao neki "duhovni" razlog razlaza sa mnom, jer baš ne bi
dobro zvučalo da veliš Bakiji da si sjebavao moju učenicu meni iza leđa,
nisi joj dao da mi se javi i prodavao si joj sranja, bavio si se crnom
magijom i seksualnim manipulacijama, i onda sam ja u jednom trenutku za to
sve saznao i zgađen sam te šutnuo kao šugavog psa.

> Potpuno jasno. Nema jebene sanse da to moje skustvo prihvatis kao mogucnost
> da se dogodilo jer bi te to natjeralo da se preispitas. A toga se bojis.

Da si malo bolje pratio, vidio bi da ja jesam to tvoje iskustvo prihvatio
kao mogućnost, i u porukama radio s mogućnošću da ti je netko stvarno nešto
pokazao:
Message-ID:
http://groups.google.com/group/hr.alt.magija/msg/f776b59bf76f6b41

> Tom čovjeku se onda dešava da "netko odozgora" intervenira i resetira mu
> astral. Vjerujem da se to stvarno desilo. Njegovo objašnjenje je da mu je
> "netko" htio pokazati razliku između gluposti kojima sam ga ja učio i prave
> stvari.

Dakle, opet lažeš - lažeš da ja ne mogu prihvatiti tu mogućnost, da se ne
preispitujem i da se toga bojim. Ja sam radio s tom mogućnošću, zato što si
ti toliko jako tvrdio da je tog iskustva bilo da sam ja rekao "ok, možda ga
je bilo". Ispostavilo se da sam pogriješio kad sam se preispitivao i da
nisam trebao prihvatiti mogućnost da si u pravu, jer ti uvijek lažeš i
trebao sam ići iz te pozicije, i došao bih bliže istini. Čim sam išao
slagati kronologiju događaja, ispostavilo se da je to tvoje iskustvo obična
laž, jedna od pričica kakve izmišljaju vođe sekti kako bi sebi dali
kredibilitet pred bedastim sljedbenicima, a ti, ti si upravo to - vođa
sekte, netko tko želi oko sebe okupiti sljedbu.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 19 Dec 2007 13:44:17 +0000 (UTC), felix wrote:

> Da li PISE u Bibliji da je Isus hodao po vodi? Da je ozivio mrtvog?
> .... ili je to netko TAKO protumacio neke recenice iz Biblije?

Ja sam sad pretražio Bibliju i kompjutor ne uspijeva naći string "Isus je
hodao po vodi". Očito je to nečija interpretacija teksta u Mt 14,15: "O
četvrtoj noćnoj straži dođe on k njima hodeći po moru."

Isto tako ne piše "Isus je oživio mrtvog", nego piše "Lazare, izlazi!".
Očito je da tvoja vrsta doslovne interpretacije s nultom inteligencijom baš
i ne funkcionira, nego je potrebno na izvjestan način protumačiti neke
rečenice iz Biblije.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 19 Dec 2007 13:50:11 +0000 (UTC), felix wrote:

>> Stvar je vrlo jednostavna ako ti mozes odredit da Danijel nema nista
>> vise od astrala onda ja mogu odredit kvalitetu tvog astrala.
>
> ??????? Po cemu?? Cime bi ti to mogao odrediti??

Ma pazi ti to, Felix se sablažnjava nad time da bi netko nešto takvo mogao
odrediti.

>> Astral ti
>> je izuzetno prljav i usmjerujes ga na druge. Opet si proturjecan,
>> nelogican i uhvacen u muljanju.
>
> Ako je to zaljucak TVOJE logike i "ti mozes odrediti kvalitetu mog astala"
> onda fakat nema smisla komentirati :)))))))))))

Nije to logika nego percepcija. Svakom normalnom je jasno da se ti baviš
isključivo špricanjem astralne prljavštine po svemu. Čak i logička analiza
jasno pokazuje da se baviš isključivo laganjem i klevetanjem, a što su
laganje i klevete ako ne najgora astralna prljavština?

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 19 Dec 2007 13:36:41 +0000 (UTC), felix wrote:
>>> A s Đavolima se ne raspravlja. Njih se *istjeruje*. Ognjem i mačem !
>>
>> U skladu s onim neobaveznim savjetima s Gore Sinajske, jedan od kojih je
>> i "ne ubij"?
>
> Zlo se ne ubija. Zla se ODRICE. Voljno, svjesno. Ako se svjesno "stavis
> na stranu" "Bijele strane" (karikiram Dark side) tom svojom odlukom si "ubio"
> zlo. Idealan primjer kako sa zlom treba raditi je djelovanje Isusa Krista
> u pustinji.

A već smo vidjeli da si *ti* praktički doslovna kopija zla koje je Isusa
iskušavalo u pustinji.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 19 Dec 2007 13:29:46 +0000 (UTC), felix wrote:
>>> Ti si samo prodavac magle. Laznjak, muljator koji si je u svom bolesnom
>>> umu umislio da se to odnosi na njega.
>>
>> Samo još jedno pitanje. Po kojem kriteriju ti dolaziš do zaključka da to
>> nema nikakve veze sa mnom? Po okusu u ustima?
>
> Napisao sam ti to. Ponovit cu ti jer ocito to ne mozes probaviti.
>
> Gle, POKAZANO mi je kako izgleda stanje svijesti CISTE ANAHATE.
>
> OKe?

Nije, budući da smo već ustanovili da je to laž, izmišljotina koju si
izvadio iz dupeta kad ti je zatrebalo za impresioniranje Bakije i Tomeka.

> Da preduhitrim "Ratkovu genijalnu logiku", NE to NE znaci da JA IMAM to
> stanje svijesti.

To je barem očito.

> I to sto i je "pokazano", to sto sam "dozivio", je neusporedivo puta . jace,
> suptilnije, cistije, ............ itd itd itd itd.. od onoga sto si mi ti
> pokazao kao NAJVISI nivo svijesti. Pricao si o nekim jebeno visokim nivoima
> svijesti a koji su po svemu prljaviji, mutniji, grublji, neprotocniji.. blabla
> od ovoga sto mi je pokazano kao Anahata.
>
> Da li je to neki okus u suitma? Nije. To je I neki okus u usima plus gomila
> drugih stvari.
>
> Eto TO je JEDAN od kriterija po kojem velim da si prodavac magle.

Aha, dakle nešto što si izmislio kad ti je odgovaralo. Nije da to nisam
znao otprije, ali zgodno je kad to sam kažeš.

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 18 Dec 2007 23:41:04 +0000 (UTC), felix wrote:

> Pozdrav samozvani!
>
> Ovaj duo namjerno odvajam!
>
>
>
>> 4. Je li tako daleko od pameti pretpostaviti da, ako je Isus kao dio
>> misije imao trpljenje i smrt, makar samo na jedan dan, da možda postoje
>> oni čija misija uključuje dugotrajno trpljenje zla, čak desetljećima? Je
>> li iracionalno pretpostaviti da je netko tko je bio spreman zbog Božjeg
>> plana pristati na desetljeća onoga, u strahu od čega se Isus znojio
>> krvavim znojem u Getsemanskom vrtu, osoba iznimne duhovne čvrstoće, i da
>> je to teži i bolniji zadatak od igranja sa siddhijima i uživanja u
>> Božjoj nazočnosti? Je li iracionalno pretpostaviti da najveći od velikih
>> kao dio svoje misije na ovom svijetu ima pretrpiti mnogo zala, i je li
>> iracionalno pretpostaviti da je njegovo trpljenje dragocjenije za
>> spasenje duša čak i od njegove mudrosti i blagoslova? Je li iracionalno
>> pretpostaviti da bi taj mirno trpio zla koja mu nanose izdajnici,
>> licemjeri i neprijatelji, da bi mirno progutao poruge, udarce, bičeve,
>> trnovu krunu i pljuvačku, i odradio ono zbog čega je došao?
>> Je li iracionalno pretpostaviti da bi, kad završi taj dio njegove misije
>> i njegovo vrijeme dođe, anđeli vratili svome gospodaru krunu slave,
>> ogrnuli ga odorama moći koje su za njega čuvali, i zasjali u predanosti
>> Njemu?
>
> Naravno da nije. Pce, to je jedino moguce.
>
> A L I K A K V E T O I M A V E Z E S T O B O M ????
>
>
> N I K A K V E.
>
> Ti si samo prodavac magle. Laznjak, muljator koji si je u svom bolesnom umu
> umislio da se to odnosi na njega.

Samo još jedno pitanje. Po kojem kriteriju ti dolaziš do zaključka da to
nema nikakve veze sa mnom? Po okusu u ustima?

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 18 Dec 2007 23:26:59 +0000 (UTC), felix wrote:

> ILi u prijevodu.. Avatar da bi uopce mogao biti Avatar MORA imati MINIMUM
> odradjenu prvu i drugu ljudsku inicijaciju.
> Bog MORA imati odradjenu i konkretiziranu MINIMUM prvu kosmicku. Da je
> odradio 7 ljudskih se podrazumijeva.

Teozofsko smeće. Ništa od toga nema veze sa stvarnošću.

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 18 Dec 2007 22:40:37 +0000 (UTC), felix wrote:

> Pozdrav KQ Pobalin!
>
>>>Najgore je to sto bi oni bili u pravu. Naime hodanje po vodi dokazuje
>>>samo da netko moze hodati po vodi. Nista vise ni manje.
>>
>> Ma reci Danijel to ne moze i cica mica gotova je prica.
>
> Ne smije to napisati. Niti pomisliti. Time bi direktno doveo u sumnju
> Danijelovivu tvrdnju "ja ne lazem". Prvo Danijel mora napisati neku nebulozu,
> "opravdanje", logicku zavrzlamu zasto njemu kao BOGU je to onemoguceno i onda
> ce to svi prihvatiti kao papagaji i to ubetonirati u svoj logicki sklop.
> To u sektama tak ide.

Hajde ti meni fino nađi citat tih nebuloza koje sam ja navodno ustvrdio, pa
da vidimo o čemu razgovaramo. Može? Nemoj kao obično izbjegavati odgovor.
Koliko ja vidim, ti imaš sljedeće probleme:

1. Ti se implicitno referiraš na Isusa kao na avatara. Je li Isus bio
avatar samo kad je hodao po vodi, pravio vino od vode i dizao mrtve, ili je
bio avatar i dok su ga pljuvali, bičevali, smijali mu se i pribijali ga na
križ, i govorili "siđi sa križa ako si mesija; spasi sebe ako si došao
spašavati druge"? Ako je bio avatar samo kad mu je bilo super, onda tvoja
teza stoji, i ja ne mogu biti avatar.

2. Je li Isus smišljao logičku zavrzlamu zašto je njemu kao Bogu
onemogućeno koristiti natprirodne moći dok su ga pljuvali, bičevali i
pribijali na križ, ili je to bio dio njegove misije kao avatara? Ako je ovo
prvo, onda je Isus lažnjak. Ako je ovo drugo, onda ni meni ne možeš
prigovarati koristeći taj argument.

3. Je li definirajuće svojstvo avatara izvođenje cirkuskih trikova, ili pak
nešto drugo? Recimo, utemeljenje učeničkih nasljeđa i duhovnih tradicija,
spuštanje izvjesnih aspekata Božanskog znanja na svijet, promjena smjera
odvijanja povijesti, trošenje zla u energetskom polju svijeta, promjena
dubine inicijacije svijeta, takvo nešto?

4. Je li tako daleko od pameti pretpostaviti da, ako je Isus kao dio misije
imao trpljenje i smrt, makar samo na jedan dan, da možda postoje oni čija
misija uključuje dugotrajno trpljenje zla, čak desetljećima? Je li
iracionalno pretpostaviti da je netko tko je bio spreman zbog Božjeg plana
pristati na desetljeća onoga, u strahu od čega se Isus znojio krvavim
znojem u Getsemanskom vrtu, osoba iznimne duhovne čvrstoće, i da je to teži
i bolniji zadatak od igranja sa siddhijima i uživanja u Božjoj nazočnosti?
Je li iracionalno pretpostaviti da najveći od velikih kao dio svoje misije
na ovom svijetu ima pretrpiti mnogo zala, i je li iracionalno pretpostaviti
da je njegovo trpljenje dragocjenije za spasenje duša čak i od njegove
mudrosti i blagoslova? Je li iracionalno pretpostaviti da bi taj mirno
trpio zla koja mu nanose izdajnici, licemjeri i neprijatelji, da bi mirno
progutao poruge, udarce, bičeve, trnovu krunu i pljuvačku, i odradio ono
zbog čega je došao?
Je li iracionalno pretpostaviti da bi, kad završi taj dio njegove misije i
njegovo vrijeme dođe, anđeli vratili svome gospodaru krunu slave, ogrnuli
ga odorama moći koje su za njega čuvali, i zasjali u predanosti Njemu?

--
http://www.danijel.org/