On Sat, 22 Dec 2007 16:27:14 +0100, Den wrote:

> Auu, pa ja nisam znao da si ti ateist!!!

Ti si glup.

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 22 Dec 2007 13:11:16 +0000 (UTC), felix wrote:
>> Čitaj pažljivije. Ja sam to prvo uvjetno proglasio za istinu, jer mi se
>> činilo nemogućim da ti toliko drviš po nečemu a kompletno bez osnove.
>
> :))))) Objektivno misljenje u picku materinu.

Da, ovo gore je primjer objektivnog razmišljanja. U nedostatku dokaza uzmeš
nešto s rezervom i uvjetno, sve dok se dokazi ne pokažu.

>> Mislio sam da si imao nekakvo iskustvo ali si ga protumačio na svoj
>> uobičajeni način, okrećući sve naopako.
>
> :)))) A zakaj imam filing da ovdje sebe opisujes i meni ljepis svoje
> zajebe??

Zato što si bijednik.

>> Onda se ispostavilo da se
>> činjenice ne slažu, ti si rekao da si imao iskustvo a onda si mene
>> otpilio, a ja sam pogledao kako su se stvari odvijale, i naprosto ne
>> postoji vremenska točka u koju se to tvoje iskustvo može smjestiti (ti
>> ništa od toga nisi bio u stanju osporiti nego samo dalje pišeš svoje
>> fantazije);
>
> Nesto manje od mjesec dana .. mozda 20 dana.. tu negdje.. nakon tog
> dogadjaja kod Domchija za koji ti kazes da nikad nije bio. Jedno me
> duze vrijeme nije bilo na netu. Tada je to bilo. Ne pamtim datume.
> Tada je bilo prvi put da me drmnulo.
> Ako se sjecas kad sam ti u mailu napisao da se odricem tvojih lazi. E
> TADA sam bio siguran da fejkas i tada NAKON toga je bilo drugi put.
>
> Kad sam se poceo dizati iz tog smeca i kad sam te definitvno odjebao,
> je bilo treci put i nakon toga konacna potvrda mojih rijeci i
> ispravnost moje odluke. Dakle to je moglo biti mozda tjedan dva nakon
> tog maila.

To je po kronologiji bilo za vrijeme tvojih "igrica" s Gani. Da vidimo što
si ti u to vrijeme pisao:

(o Domchiju, 6.5.2003.)
> Potpuno sam svjestan da je on otisao puno iznad mene i da sam trenutno
> u qrcu.
...
> Meni treba neko svjetlo, ne neciji mrak. Treba mi nesto dobro, ne necije
> zajebavanje. Treba mi nesto za sto se mogu uhvatiti jer Boga trenutno ne
> vidim. Ne treba mi nesto sto moram odbaciti jer se nekom "kandidatu za
> prosvjetljenje" digao qrac i doslo mu je da zajebava ljude po newsima.
>
>
> Ako mislis da je Domchijem postupak ispravan, onda ocito imamo drugacije
> kriterije sto je to prosvjetljeni covjek, sto je to kandidat za
> prosvjetljenje.

Dakle, ti ovdje jasno priznaješ da si u kurcu, ne vidiš Boga, treba ti
pomoć, pizdiš na čovjeka koji te pokušava prizvati pameti.

Druga poruka, isto 6.5.2003:
> A dobro jutro! Pa to pricam vec mjesecima. Vristim za pomoc jer sam
> u totalnom qrcu a svi vi ponavljate ko papagaji ono sto sam sam napisao..
> sjebansi sjebansi .. pa znam da sam sjeban! ZNAM! Kaj jos trebam napraviti
> da shvatite da sam to SAM NAPISAO i da sam toga savrseno svjestan.
> Kaj sve trebam sterati u kolektivni krasan prosvjetljeni qurac da
> shvatite da sam u totalnom qrcu?

Dakle, dana 6.5.2003. razmišljaš isto kao i sada - u kurcu si, nisi vidio
Boga, u mraku si, sjeban si, ali svima pametuješ i sve znaš najbolje.
Nikakvih spomena nikakvog duhovnog iskustva, nitko tebi nije ništa pokazao.

Kronološki, to je nešto manje od godinu dana nakon točke u kojoj si me
izdao kad je bila frka i sakrio se negdje pod krevet brijati o vađrama dok
sam se ja morao tući s bitangama. Ti veliš: "Nesto manje od mjesec dana ..
mozda 20 dana.. tu negdje.. nakon tog dogadjaja kod Domchija za koji ti
kazes da nikad nije bio." Godinu dana nakon toga, nema ni spomena nekakvom
iskustvu u kojem si ti dobio potvrdu odozgora. Da vidimo što 7.5.2003.
pišeš Romani:

> Izgubio vezu sa Bogom?? IMHO ovako sjebanom to nije istina. Veza
> postoji, samo sto ju ja ne vidim od kolicine smeca koja mi se slijeva.
> Znam da neces vjerovati u to, ali to je ono sto ja u ovom trenutku vidim.
>
> Meni uopce ovako sjebanom NIJE problem dovesti se u stanje da mi se
> "probudi" Vajra. Sad najvjerojatnije svi velite da serem ko grlica i da
> lazem na kilometre i da to nikako ne moze biti jer sam crni mrak i crni
> mag.. Ali dajem ti casnu rijec da je to istina. Problem je u tome sto
> je mene doslovno strah dovoditi se u to "predstanje budjenja Vajre" jer
> je kolicina smeca koja mi se tada slije sve veca i veca. Neki dan sam
> meditirao na Sljemenu. 10 na vecer. Sjedio na klupici, meditirao,
> cistio smece i bez ikakvih problema "sama od sebe" drmnula me Vajra.
> Od smeca koje mi se nakon toga slilo sam povracao i dobio takav proljev
> da sam jedva stigao na WC i to smece jos i danas cistim.
...
> Romana.. ja JESMA sjeban! Vise sam sjeban nego sto sam ikad bio!
> Vise sam sad sjeban nego kad sam uopce poceo nesto raditi na sebi.

Dakle ista priča, tebi se slijeva smeće ali briješ ti po "vađri". Nitko te
jadnog ne razumije, Boga ne vidiš ali si sasvim sigurno u pravu a tko god
misli drugačije taj je u krivu. To je, da napomenem, razdoblje u kojem ti
Gani sjebavaš po astralu i igraš se s njom patološki sjebane seksualno -
"duhovne" veze.
Do ove točke ne govoriš ništa o nikakvom iskustvu od Boga po kojem bi ti
bilo pokazano čisto stanje anahate i visuddhe i po kojem bi vidio da sam te
ja učio krivo. Štoviše, 7.5.2003. govoriš Romani da si "neki dan" radio po
mojem sustavu, iako bi bilo logično da, ako si prije skoro godinu dana
dobio potvrdu odozgora da te ja učim krivo i pokazali su ti što je čista
anahata i čista višuddha. Zaključak: do 7.5. ti nitko nije pokazao ništa, i
dalje kukaš kako ti se slijeva smeće, iako bi po svojoj priči već odavno
trebao znati da je to što sam ti ja rekao da je vađra zapravo samo astral.

> NO, ono sto tebe zbunjuje je sto se to SVE dogadjalo u par mjeseci. NAKON tog
> iskustva meni su se i dalje slijevala pizdarije, ali ovaj put sam JA imao
> PRAVI svjetionik. Boga. Ne tebe lazljivca. Ti iskustvom, NISU prestale
> pizdarije. Samo sto ovaj put sam imao pravi nacin rjesavanja.

Aha, dakle ti si u istom kurcu, ništa se nije promijenilo, isto smeće se
slijeva po tebi samo što sam ti prije ja bio kriv za to što si u kurcu, a
sad ti je kriv, tko točno?

Idemo dalje - 26.5.2003, mislim predzadnja poruka koju sam ja od tebe dobio
u mail, nakon što sam te suočio s onim što si radio s Gani i poslao te u
krasan kurac:

> > > Ma misli sto hoces. Sad mi je nakon ovoga stvarno svejedno. Do
> > >sada, do ove poruke sam najiskrenije imao izuzetno visoko misljenje o
> > >tebi, bez obzira sto si govorio o meni i bez obzira sto mislio o
> > >meni.
> > >Nakon ovoga mi je potpuno svejedno.
> > >
> > >Vracam se nacinu po kojem sam ucio do 91..
> >
> > Ma, ne mozes se ti vise nicemu vratiti.
>
> Ne da ne mogu, nego vec mjesec dana radim po njemu uz blagoslov mog Ucitelja.

OK, ovo je zanimljiva promjena izjave. Mjesec dana, to bi bilo valjda od
početka petog mjeseca 2003. To obuhvaća gore navedena razdoblja kad si
kukao da si sjeban, ne vidiš ništa, i sereš svima iz pozicije "ja sam
sjeban ali sam cool ali vi me ne razumijete i zato ste luzeri". To obuhvaća
razdoblje u kojem sam ja u mailu razgovarao s Gani o sranjima koja si joj
napravio. 26.5 ja tebe brišem s mailing liste i foruma. Gdje ti to mjesec
dana radiš po načinu koji si učio do 91, uz blagoslov kojeg i kakvog
"Učitelja"? Pažljivo razmišljaj što ćeš odgovoriti, imam svjedoke i arhive
poruka iz čitavog tog vremena, jako paranoidno sam čuvao sve materijale za
ovakav slučaj da mi netko počne izmišljati stvari koje se nisu dogodile.

>> osim toga, solidnu količinu vremena nakon što sam te odjebao
>> nigdje nisi spominjao ništa takvo,
>
> Tocno! Nisam bio siguran. Nisam imao blage veze sto se to dogadja.
> Tek kad sam postao siguran, kad sma bio sto posto siguran koji si ti
> suft, poceo sam pisati po newsima.

Aha, pola godine nakon što sam te odjebao nisi pisao o nekakvom svojem
iskustvu od Boga nego si kukao kako si sjeban i zatrpava te smeće, iako si
imao iskustvo zbog kojeg si bio siguran da ja ne valjam, ali nisi bio
siguran da ne valjam pa zbog toga nisi pisao po newsima.

Ovo je fakat za Ratkov sig. Ako se radilo o jakom iskustvu koje "nadilazi
sve čemu sam te ja učio", ako ti je "pokazano" da je sve što sam te ja učio
astral, dakle ako je iskustvo bilo takvog reda veličine da ne ostavlja
mjesta sumnji (kao što si tvrdio Bakiji i sličnima kasnije kad ti je
zatrebalo), kako to da sada mijenjaš priču pa ispada da se nije radilo o
velikom i jasnom iskustvu, nego relativiziraš stvar pa ispada da te je tu i
tamo nešto, citiram, "drmnulo"? Unatoč tome što te "drmnulo", to nikome ne
spominješ. Naprotiv, tvrdiš da si u kurcu i da te zasipa smeće. Godinu dana
nakon toga što te "drmnulo", ti Romani govoriš da si prije par dana radio
nešto što opisuješ kao "predstanje budjenja Vajre", što jako zvuči kao
doslovni citat nečega što sam ti ja rekao, dakle tu priznaješ da ti nisam
rekao da je neko tvoje stanje vađra, nego dio pripremnog procesa. Dakle
7.5.2003 još uvijek govoriš točnu verziju onoga što sam ti rekao, jer još
komuniciraš sa mnom i s mojim učenicima koji znaju što sam ti rekao, pa se
ne usuđuješ otvoreno lagati. Kasnije si odlučio lagati kako ti paše i reći
"vaša riječ protiv moje". Kasnije govoriš da sam ti ja rekao da je nešto od
onoga što proživljavaš vađra, iako sam ja rekao nešto sasvim drugo; to ti
je zatrebalo da bi mogao drugima tvrditi kako sam ti ja nešto lagao. Kao
što vidimo, do trenutka kad sam te potjerao nema ni spomena o tome da bi ti
mislio da sam ti nešto lagao, to si sve izmislio kasnije.

Što se tiče ovoga:
> Ako se sjecas kad sam ti u mailu napisao da se odricem tvojih lazi. E
> TADA sam bio siguran da fejkas i tada NAKON toga je bilo drugi put.

Ne, ne sjećam se toga. Gdje si ti to točno napisao i kada? Ja sam tebe
odjebao 26.5.2003., ja sam *tebi* rekao da mi je pun kurac *tvojih* laži i
da prekidam komunikaciju s tobom. Da vidimo kronologiju -

Prvi mjesec 2003., ti po običaju sereš i Klepac te spizdi, ti durljivo
cendraš:

4 Jan 2003 18:15:55, private-l

>
> :))))))))))) :*************
>
> > malo. Znas Domchija i znas kako on funkcionira. E sad, daj malo
> > razmisli, onako totalno distancirano, sto Domchiju netko treba raditi
> > da bi na njega popizdio ovako kako je popizdio na Tebe?
>
> Oke. Shvatio. Ocito nesto ne stima sa mnom.
>
> Po mom misljenju Domchi je zabrijao nesto sto veze sa zdravom pameti nema.
> Uhvatio se ko pijan plota neke totalne nebuloze i moje zajebancije i oko
> toga jos malo pa ce napraviti filozofski sustav : i slicno zato sto se ne slazem 100% sa tobom i koje nase (IMHO) prijateljstvo
> tumace tvojom beskrajnom dobrotom i strpljivoscu.
>
> Drustvo, bez obzira sto mislili o meni, bilo mi je lijepo druziti se s
> Vama. Cilj nam je isti, ali ocito ne idemo istim Putem. A osim toga ozbiljno
> razmisljam vec par mjeseci o Potali.
>
> Pozdravljeni.
>
> *******FELIX*******

Jedna zanimljivost, private-l 5 Jan 2003 12:13:42
>
> ;))))))))))))))))) :****************
>
> > >Popizdio je sto se ne slazem sa tobom 100%.
> >
> > Nije ni to, ali to je vec blize istini.
>
> Oke.. a sto je onda razlog zasto je popizdio?
>
> IMHO ako je zavjet Bodhisatve razlog "pizdjenja", to je smijesno. Pa bas
> TI radis kao da si Bodhisatva Avatar. Bog ti je na prvom mjestu. Imas Ucenike.
> Pises knjige, svima je dostupno tvoje ucenje. Istrazujes i stvaras svoje
> nacine dolaska Bogu.. Pa ako to nije u debelom skladu sa Bodhisatvom, ne znam
> sto je. Uopce me ne bi cudilo da mi se jednog dana otkrije da sam ostao u
> Zagrebu bas zato da od TEBE naucim kako se to radi.
>
> Eto.. to sam morao napisati.
>
> Nastavak kad se malo sredim. :) :*
>
> *******FELIX*******

Hmm, ovo mi baš i ne izgleda kao, citiram "Ako se sjecas kad sam ti u mailu
napisao da se odricem tvojih lazi."

6 Jan 2003 20:56:23 private-l

> Jutar Domchi!
>
> > To: Felix
> >
> > (izvadak iz tvog razgovora s Tomislavom)
>
> Poslije cu ti odgovoriti na ovo. Trenutno nisam u stanju napisati nista smisleno a sto ne bi bilo opravdavanje.
>
>
> Koristim situaciju:
>
> > kojeg datuma, bez obzira na sve, i tako se vezes za nju, a nemas nikakvih
> > problema sa cascu sto si time odbio recimo preseliti se ovog casa u kucu i
> > poceti se dovoditi u red, na mjestu gdje je to izvedivo, za razliku od onog
> > astraliticnog brloga u kojem sad zivis. To ti je biranje vraga pred Bogom.
>
> Medju nama receno.. Da Romana, Jelly i ti niste popizdili na mene
> (pretpostavljam da i Bozo slicno misli) ja sam planirao preseliti se u
> kucu u nedjelju. Tako nesto je i bilo receno .. da cu se preseliti poslije
> nove godine. No, to je sad kao opcija otpalo. Trazim stan jer ne zelim
> stanovati sa ljudima kojima idem na jetra i koji me smatraju ludim.
>
>
> Dozvoli jos nesto.
>
>
> Domchi.. zadnji put cu ti napisati. AKO me stvarno vidis, ako stvarno
> mi mozes pomoci, ja te molim da mi pomognes.
>
> Od onog kod tebe, kad mi se zapalila Vajra, kad sam osjetio sto je to..
> OD TADA .. par dana poslije toga da budem iskren.. je za mene poceo pakao.
> SVAKI put kad sam isao meditirati, govna i smece koje se lomilo i
> zatrpavalo me je bilo jace od onoga sto sam mogao pocistiti. Jedino cime
> sam to mogao ocistiti je bila meditacija u Vajri. NISTA drugo nije
> pomagalo. No.. svaki put kad sam uspio posloziti uvjete za Vajru, svaki
> put NAKON meditacije su "padale" sve vece kolicine smeca. E onda je
> kolicina neociscenog smeca dosegla kriticnu granicu i .. tu sam stao sa
> Vajrom. Postalo me je strah meditirat na Vajru. Ako se sjecas onog jednog
> naseg razgovora u Luni (Ti i Dubravka) kad sam ti to i izrijekom rekao da
> qrca vise ne vidim.. Skuzio sam da propadam sve vise a ne znam cime to
> ocistit. Mental u kurcu, moral u kurcu, astral u kurcu..... e kad sam
> skuzio da mi je i prana otisla u kurac, pocela je panika:).. Ako se sjecas
> Dubravka je tada rekla da ne postujem Danijela. Pa Danijel mi je tada bio
> jedino svjetlo nekog u picki materinoj dalekog svjetionika kojeg sam jedva
> nazirao. Jedino sto me drzalo je bilo da je to On prosao. Kakav Bog.. toga
> nema. Ni u sjecanjima. NEMA! I ti pises da me jedan kreten moze
> "obrlatiti".. jer sam se nadurio na covjeka koji mi je bio svjetionik.
> Domchi, reci da se salis, molim te.
>
> Sad trenutno cistim pranu, slazem neki astral.
>
> Dakle, NEMOJ mi molim te pricati o drzanjima nekih nivoa svijesti jer ..
> ako me stvarno vidis kao sto tvrdis.. to jedino mogu protumaciti da me
> zajebavas i jedino te mogu odrezati da mi ne smetas.
>
> Jos jednom da ponovim.. Domchi u TOTALNOM SAM QRCU! Ne moras mi to
> ponavljati, znam to, to vristim vec mjesecima. Ako me vidis, STVARNO me
> vidis, pomozi mi ako zelis. Ako ne zelis, molim te makni se i ne pisi vise
> o tome sto moram napraviti, ne pisi traktate jer to veze nema sa mojim
> trenutnim stanjem svijesti..
>
> *******FELIX*******

Ni ovo mi ne izgleda kao tekst nekoga tko je vidio da ja ne valjam zato što
mu je netko odozgora nešto pokazao.


Drugi mjesec 2003., ti izmišljaš razlog zašto ne trebaš raditi ono što sam
ti ja rekao da radiš, navodno su neki ljudi imali saobraćajku i završili u
bolnici - zato što si se ti bavio novcima (?!?):

8 Feb 2003 17:00:14

>
> Pozdrav Svima!
>
> Upravo sam saznao da su Brigita i mala u bolnici. Imala je u
> cetvrtak na vecer saobracajku. Nosila mi je financijsko izvjesce firme.
> Mala je relativno OK, Brigita je u sok-sobi.
> No.. to me ne bi toliko drmnulo da nisam nocas opet sanjao onaj isti
> san sa Danijelovim glasom .."prestani se zajebavati sa lovom.. nije to
> tvoja obaveza...."
>
> Posto nemam volje pocet pokapati ljude radi jebene love, definitivno ovim dizem ruke od love dok se ne prosvjetlim.
>
> Neka bude Volja Tvoja..
>
> *******FELIX*******

Klepac ti veli da je to hrpa pizdarija i daje ti par dobrih savjeta. Tvoj
odgovor 9.2.2003:

> > Hoces reci, peres ruke od tog poganog posla sa novcem.
> > Zar nije u suprotnosti reci istovremeno da se cistis i da ne vidis Boga?
> > Kakvo je to jebeno ciscenje?
>
> Nema smisla opet pocinjat sa ovim. Ocito ne kuzis zasto vristim u pomoc
> zadnjih par mjeseci. Kuzim sto hoces rec i ja u ovom sjebanom stanju u
> kojem sam trenutno, nemam nista pametno za napisati niti komentirati.
> Pozdrav.
...
> > > Ne vidim Boga.
> >
> > To je vise nego ocito,
>
> A u picku materinu!! Pa sto vicem vec par mjeseci?????!!!! Kad cete mi
> vec jednom pocet vjerovati da ne serem i ne muljam kad napisem da kurca
> ne vidim, da mi je Bog misaona imenica kilometrima daleko?

Dakle "vrištiš u pomoć" zadnjih par mjeseci, a kad ti netko da dobar savjet
soliš mu pamet i veliš mu da te ne razumije.


Treći mjesec 2003, na private-l razgovaraš o prženju CD-a i inkjet
papirima, primjer:

17 Mar 2003 11:54:16

>
> ;)))))))))))) ;**************
>
> Nabavih divx snimku Oldfieldovog koncerta u Berlinu.
>
> The Art in Heaven concert
> Mike Oldfield
> The Millennium Bell
>
> Live in Berlin
>
> Oce netko da mu to skurim?
>
> *******FELIX*******

30 Mar 2003 11:09:13

>
> :)))))))))) ;***************
>
>
> > Koga zanima...
> > Prve cetiri knjige Harry Potter serijala su na adresi:
> > http://www.ouroboros.hr/domchi/HarryPotter.zip
> >
> > Velicina fajla je 1.2 MB, prve tri knjige su Word DOC-ovi, a cetvrta
> > je TXT. :) Bit ce gore nekoliko dana sigurno, mozda i duze.
>
> Na kojem jeziku?
>
> *******FELIX*******

To baš i ne izgleda kao pisanje nekoga tko proživljava duboke duhovne
traume i egzistencijalnu neizvjesnost glede svog duhovnog puta. Tebe boli
kurac, baviš se razmjenjivanjem CDa i glupostima, nema od tebe nijedne
suvisle poruke, ne baviš se apsolutno ničim pametnim.

Četvrti mjesec 2003, samo jedna poruka u cijelom mjesecu na hr-yoga:

3 Apr 2003 00:02:07

>
> Jutar Drazen!
>
>
> > Kad ti odes, odu svi koji imaj sto za rec, nema bas nikoga, ajde dobro
> > Felix je osto. :)
>
> Evo zasto obozavam tvoj smisao za humor ;))))))))) :*
>
> *******FELIX*******

Peti mjesec, to smo već vidjeli, ti nešto sereš kao i obično o tome kako te
zasipa smeće i nitko te ne razumije, ja pizdim na tebe, Gani mi se javlja u
mail i ispriča mi svoju priču, ja te šaljem u tri krasne, ti čekaš par
mjeseci da vidiš što ćeš dalje i za to vrijeme dalje sereš po newsima, a
onda odeš Bakiji.

Kao što sam rekao, prije točke u kojoj si se ti skompao s Bakijom naprosto
ne postoji mjesto u kronologiji u koje je moguće smjestiti to tvoje
"dramatično iskustvo", što znači da si ga izmislio kasnije kad ti je
zatrebalo radi prodavanja dojma. Čitavu priču o tome da sam ja tebi lagao
si također izmislio, a istina je daleko jednostavnija - bio si govno i
provalili smo te, a onda si potražio drugo društvo s novom pričom.

>> Ja ne pričam pizdarije, ne
>> izmišljam događaje koji se nisu desili,
>
> :)))))))))))))))) Neeeeeeeeee ti se samo .. "ne mozes sjetiti" kad si mi
> pricao o Vajri kod Domchija. zanimjiva ta skleroza :)))))))

Ako se ja toga ne mogu sjetiti, a ne mogu se sjetiti ni dva svjedoka, onda
to znači da ti sereš govna i da si čitavu stvar izmislio.

>> i materijalni dokazi u vidu SHA1
>> potpisanih mailova, dakle stvari koje se ne daju falsificirati i koje su
>> nepobitno autentične. Tvoja verzija priče zahtijeva da se tebi vjeruje
>> na riječ, a s obzirom da si poznat kao istinoljubac i pravednik, to
>> uopće nije veliki zahtjev, jelte. :)
>
> ;)))))))))))) Dobra, dobra;)) Popravljas se;)))) Jos ovo ponovi par
> stotina puta i mozda postane istina.

Inverzija. Ti si taj koji sto puta ponavlja laž ne bi li ona možda postala
istina. Ja imam arhive maila iz kojih se vidi da lažeš i da si govno. Ne
treba meni ponavljanje. Ti pak imaš samo pričice, fantazije, pokušaj
utjecaja na emocije publike, ali dokaze imam ja. Ja imam SHA1 potpisane
mailove koji i na sudu prolaze kao dokaz. To nije moguće falsificirati. Ti
imaš pričice koje se mijenjaju ovisno o tome kako te se pritisne.

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 22 Dec 2007 12:49:04 +0000 (UTC), felix wrote:

>>> Ovo samo pokazuje tvoju uskogrudnost, neinteligenciju i nekuzenja
>>> zajebancije.
>>
>> zajebancije na kojoj razini?
>
> Elementarnoj. Kad skuzis kad sma ozbiljan akad se zajebavam, mozemo
> razgovarati i o INTELIGENTNOJ zajebanciji. Ovo ti je na nivou..
> pricanja viceva.

To je neizbježno, budući da si ti kao osoba na razini onoga što je moguće
sresti jedino u vicevima.

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 22 Dec 2007 11:53:37 +0000 (UTC), felix wrote:
>>> a nisi li rekao da su sidhiji za cirkusante, sto bi se moglo definirati
>>> da su cirkusanti i oni koji traze vidjeti takve akrobacije.
>>
>> Zanimljivo je to, Bog po Felixovoj definiciji je onaj tko njega zabavlja
>> cirkuskim atrakcijama.
>
> Jos jedan tvoj zaljucak?? ;)))))))) Koliko ih ima, jebote ??
>
> BOG je po felixovoj definici STVORITELJ. Onaj koji je SVE stvorio.

Takvo biće ne postoji, odnosno ne može postojati po kriteriju dosljednosti.
Naime, ako je Bog stvorio sve, onda je stvorio i vraga i grijeh, što Boga
čini ili zlim ili etički indiferentnim, što pak otvara teološke probleme
koji nisu rješivi bez uvođenja koncepta slobodne volje. Ako pak uvedemo
koncept slobodne volje, moramo odbaciti koncept Boga sve-stvoritelja i Boga
kao svemoćnog.

To je naravno prekomplicirani teološki manevar za tebe. Idemo na
jednostavniji. Po tvojoj definiciji Boga, kakvog smisla ima dokazivanje da
je netko Bog hodanjem po jezeru? Hodanjem po jezeru je moguće dokazati da
netko može hodati po jezeru. Ne dokazuje da je stvorio sve. Dakle dokaz
koji tražiš očigledno nije dovoljan za dokazivanje autentičnosti po tvojoj
vlastitoj definiciji. Po tvojoj definiciji, Bog bi trebao recimo
diskreirati i onda ponovo kreirati sve, po nalogu jednog Felixa koji je
raspoložen da mu se nešto dokazuje i smatra da je dostojan takvog nečega.

Osim toga, testovi za dokazivanje materijalne svemoći imaju smisla za
dokazivanje je li netko materijalno svemoćan, a ne je li netko Bog. Mogao
bi, recimo, biti Q iz zvjezdanih staza, ili sotona, i po svoj prilici bi
imao isti stupanj materijalnih moći. Osim toga, ako s Bogom komuniciraš
preko avatara koji ima ljudsko tijelo, onda ti je valjda jasno da to
podrazumijeva činjenicu da se Bog u nekom smislu ograničio kako bi na
ljudski način komunicirao s ljudima. Tražiti od njega da uništi tu ruku
ljudskosti koju je pružio ljudima iznimno je bezobrazno - a traženje
demonstracije svemoći je točno to, traženje da avatar prestane postojati,
da izgubi ljudskost zajedno s njenim ograničenjima. Time veliš da Boga ne
prihvaćaš kad ti prilazi kao čovjek i da ćeš ga prezirati ako je čovjek,
nego želiš da bude svemoćna i daleka sila koja će ti odvaliti glavu s
ramena kad joj se obratiš drsko i bezobrazno - a to je, očito, ono što ti
očekuješ od mene, "ako si Bog, ubij me". Zanimljivo, prije si me jako
intenzivno molio da ti pristupim kao čovjek, mislim da je formulacija
glasila da ti je moja izvorna narav previše, da je nisi u stanju podnijeti
i pojmiti, pa si me molio da uzmem ljudsko tijelo i dam ti priliku da mi
služiš. Sad ti ni to ne valja.

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 22 Dec 2007 04:37:47 -0800 (PST), Marina Matesic wrote:
>>> ajde onda napisi kako ti to vidis, ali da ne kopiras Danijelov tekst.
>>> mozes isto opisati i svoje iskustvo ciste anahate.
>>
>> Zasto? Sto ce tebi to moje iskustvo?? Bit ces bolji covjek kad ga cujes??
>> Neces vise podjebavat? Neces se vise tak jebacki truditi napisati neki
>> suvisli sarkazam?
>>
>
> Obzirom da si se prema tvojoj izjavi niz godina bavio podcjenjivanjima
> cura na tulumima, obzirom da se prema Djurdjici koju si toboze volio
> kao prijateljicu i curu odnosis kao prema stvari, obzirom da ti iz
> svake recenice dreci cinizam, da obzirom na sve te stvari zanima me
> kakvo je to tvoje iskustvo ciste anahate moglo biti.

Jako dobar argument, baš me zanima kako će se sad pokušati izmigoljiti.

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 22 Dec 2007 12:31:16 +0000 (UTC), felix wrote:
>>>>> To je jedan o NAMJERNIH legendarnih, poznatih GAFOVA kad nekog
>>>>> oces odjebat, zbunit. Da.
>>>>
>>>> Aha, dakle ti nisi zbunjen, nesiguran, glup i sjeban, to su samo maske
>>>> koje stavljaš kad hoćeš nekoga odjebat?
>>>
>>> Nisu to maske. To je zajebancija, ono sto ti ne kuzis.
>>
>> Aha, dakle ti si u stvarnosti pametan, siguran i sofisticiran,
>
> Ne. Ja sam glup. Nesiguran u picku materinu. Sve samo ne sofisticiran.

To je barem očito.

> Uporedjujem sa onim sto se ""NIJE"" dogodilo i sto mi se ""NIJE"" pokazalo
> :)))) Prema TOME sto ""NISAM"" dozivio, ja sam zadnja nesigurna budala koja
> jos pun klinac pizdarija mora rijesiti da bih sam sebe uopce usudio nazvati
> SAPIJENS.. ak me kuzis kaj ocu rec.

Tako je - ti si zadnji kurac, i to po kriteriju za zapišane klošare.

>> a to što funkcioniraš kao zadnji luzer i mrak, to je zajebancija koju ja ne
>> kužim.
>
> Ti opcenito ne kuzis moju zajebanciju, niti si je kuzio.. a i nikad me fakat
> nisi VIDIO,

Što se uopće ima vidjeti, pa sam si rekao da si zadnji luzer. Ja sam vidio
da si zadnji luzer. Što bi se tu još imalo vidjeti? Hoćeš reći da si velika
faca koja se pretvara da je zadnji luzer? Na temelju čega bi imalo smisla
vjerovati u to, kad nisi u životu napravio ništa vrijedno, baviš se
laganjem i prodavanjem fikcija, sjebao si sve što se moglo sjebati, i po
svim kriterijima si dno dna?

>> Tvoj problem je što je ta zajebancija od iste one vrste kakvu prakticira
>> zapišani i zabljuvani klošar koji spava u kartonskoj kutiji kraj
>> kontejnera za smeće, i misli da je on zapravo jako velika faca, a
>> njegova vanjska pojava služi samo tome da odjebe sve koji su toliko
>> plitki da ne razumiju da je on zapravo milijarder s tri doktorata i
>> učitelj zena.
>>
>> U psihijatriji je takvo stanje poznato kao psihoza.
>
> Posto si tak dobro potkovan u psihijatriji, a kak se zove stanje covjeka
> koji za sebe tvrdi da je Napoleon? Isus Krist? Bog?

Ne bih znao, budući da od nekoliko stotina pacijenata koje sam dosta dobro
upoznao nisam vidio nijednog takvog. Ali vidio sam par patoloških lažjivaca
poput tebe, koji ti počnu pričati fiktivne priče i sami u njih povjeruju.
Kad skuže da si postao sumnjičav, pretvaraju se da ih je duboko povrijedila
tvoja sumnja i naprasno se nadure i odu tražiti lakšu metu. Fora je u tome
da oni nemaju o sebi dojam da su lažljivci, imaju dojam da ih se ne cijeni
i ne razumije i traže nekoga tko će konačno prozreti kroz privide o njima i
vidjeti da su oni zapravo super.
Znaš kako prepoznajem takve?
- to su obično nesigurne i neuspješne osobe željne pažnje, koje stvaraju
fiktivnog sebe zato što se osjećaju poraženo i nemoćno u stvarnosti
- ono što ti pričaju zvuči super
- ono što ti pričaju ne možeš osobno provjeriti, nego samo preko njih
- trude se ograničiti ti kontakt s osobama koje bi ih mogle raskrinkati,
recimo s njihovim prethodnim žrtvama, i pričaju preventivne priče kojima
diskreditiraju takve
- imaš dojam da će biti smak svijeta ako ih dovedeš u pitanje i jasno
zatražiš dokaze; takvi stvaraju dojam da im moraš vjerovati na riječ, a ako
nemaš povjerenja u njih, nadure se i odu.

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 22 Dec 2007 11:50:05 +0000 (UTC), felix wrote:

>>> To je jedan o NAMJERNIH legendarnih, poznatih GAFOVA kad nekog oces
>>> odjebat, zbunit. Da.
>>
>> Aha, dakle ti nisi zbunjen, nesiguran, glup i sjeban, to su samo maske
>> koje stavljaš kad hoćeš nekoga odjebat?
>
> Nisu to maske. To je zajebancija, ono sto ti ne kuzis.

Aha, dakle ti si u stvarnosti pametan, siguran i sofisticiran, a to što
funkcioniraš kao zadnji luzer i mrak, to je zajebancija koju ja ne kužim.

Tvoj problem je što je ta zajebancija od iste one vrste kakvu prakticira
zapišani i zabljuvani klošar koji spava u kartonskoj kutiji kraj kontejnera
za smeće, i misli da je on zapravo jako velika faca, a njegova vanjska
pojava služi samo tome da odjebe sve koji su toliko plitki da ne razumiju
da je on zapravo milijarder s tri doktorata i učitelj zena.

U psihijatriji je takvo stanje poznato kao psihoza.

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 22 Dec 2007 11:27:27 +0000 (UTC), felix wrote:
>>> Posto fakat nemam volje se vise prepucavati sa ljudima koji neznaju
>>> povezat dvije stvari, pronadji na netu tekst u kojem opisujem di
>>> MI JE POKAZANA CISTA ANAHATA. To ti je onaj tekst o koje Danijel veli
>>> da ne smije biti istina. Da ti pomognem.
>>
>> Za to smo već vidjeli da je laž.
>
> TI si to PROGLASIO za LAZ, jer drugacije ne smije biti.

Čitaj pažljivije. Ja sam to prvo uvjetno proglasio za istinu, jer mi se
činilo nemogućim da ti toliko drviš po nečemu a kompletno bez osnove.
Mislio sam da si imao nekakvo iskustvo ali si ga protumačio na svoj
uobičajeni način, okrećući sve naopako. Onda se ispostavilo da se činjenice
ne slažu, ti si rekao da si imao iskustvo a onda si mene otpilio, a ja sam
pogledao kako su se stvari odvijale, i naprosto ne postoji vremenska točka
u koju se to tvoje iskustvo može smjestiti (ti ništa od toga nisi bio u
stanju osporiti nego samo dalje pišeš svoje fantazije); osim toga, solidnu
količinu vremena nakon što sam te odjebao nigdje nisi spominjao ništa
takvo, onda si se počeo nalaziti s Tomekom i Bakijom na kavi i naglo počeo
pričati o tom svom nekakvom iskustvu koje si kakti imao u vrijeme prije
nego si "raskrstio sa mnom". Onda sam ja zbrojio dva i dva - tebi je
zatrebala pričica za tvoju novu škvadru, pa si prekrojio povijest tako da
ti bolje odgovara. Da si im rekao da sam te odjebao zato što si prakticirao
crnu magiju i seksualne manipulacije, i zato što si bio bahati glupan koji
je sam svima nešto srao, to ti baš ne bi dobro sjelo, a ti si za sebe htio
bitno mističniju poziciju u svojem novom društvu, pa si izmislio novu
verziju događaja. Problem je što ja za svoju verziju imam dokaze. Ja ne
pričam pizdarije, ne izmišljam događaje koji se nisu desili, moju verziju
priče uvijek mogu potvrditi ljudi koji su bili tamo, i materijalni dokazi u
vidu SHA1 potpisanih mailova, dakle stvari koje se ne daju falsificirati i
koje su nepobitno autentične. Tvoja verzija priče zahtijeva da se tebi
vjeruje na riječ, a s obzirom da si poznat kao istinoljubac i pravednik, to
uopće nije veliki zahtjev, jelte. :)

> Gle, Danijel.. meni je potpuno jasno.. po ne znam koji put ti ovo pisem..
> da ti MORAS svako moje "iskustvo" proglasiti za laz. To smo vec vidjeli.

Naravno da moram. Kad je nešto u suprotnosti s istinom onda to moram
proglasiti za laž. Tako ti ja funkcioniram, ako nešto nema smisla onda to
odbacim, a ako ima smisla onda uvjetno prihvatim dok se ne pokaže više
činjenica. Recimo za tebe se pokazalo da si toliki lažljivac, da apsolutno
ništa u tvojoj egzistenciji nije istina. Ti stvaraš ugodnu fikciju i živiš
u svijetu snova zato što ti je stvarnost nepodnošljiva. Ako se tvoja
"stvarnost" ne slaže s činjenicama, tim gore po činjenice.

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 22 Dec 2007 01:58:32 -0800 (PST), Marina Matesic wrote:

> On 22 pro, 01:58, felix wrote:
>> Pozdrv mudomlataralo!
>>
>>
>>
>>> Eto Felixe, to ti je hodanje po vodi i dizanje mrtvih.
>>
>> Nek to isto, te rijeci ponovi na Jarunu, na sredini jezera i vjerovat
>> cu mu sve sto napise.
>> Sami izaberite datum i mjesto. Do tada.. ..... a karavane i dalje prolaze.....
>
> a nisi li rekao da su sidhiji za cirkusante, sto bi se moglo
> definirati da su cirkusanti i oni koji traze vidjeti takve akrobacije.

Zanimljivo je to, Bog po Felixovoj definiciji je onaj tko njega zabavlja
cirkuskim atrakcijama.

Ono što je ovdje vrijedno pažnje nije to što budala traži da mu se duhovno
dokazuje materijalnim zato što nema duše kojom bi percipirao duhovno. To je
uobičajeno i tipično za takve. Ono što treba uočiti je da apsolutno nitko
od takvih nikad u povijesti nije povjerovao kad mu je demonstrirano nešto
na temu materijalnih moći. Isusa su razapeli *nakon* što je nahranio pet
tisuća ljudi s tri kifle, nakon što je pretvarao vodu u vino, hodao po
vodi, istjerivao zloduhe iz opsjednutih, dizao mrtve, liječio bolesne, i
tome slično.
Koja je bila službena racionalizacija zašto ništa od toga ne važi?
Mt 9,33-34:

Pošto izagna đavla, progovori njemak. Mnoštvo se čudom čudilo i govorilo:
"Nikada se takvo što ne vidje u Izraelu!" (34) A farizeji govorahu: "Po
poglavici đavolskome izgoni đavle."

Dakle potpuno ista situacija kao sada. Ono što Felix i takvi namjerno lažu
jest da ja ne raspolažem natprirodnim moćima. Ja sam demonstrirao
natprirodne moći u desecima navrata. Problem je u tome što god da ja
demonstriram, njihova nevjernička i zla narav uvijek traži nešto drugo. Da
ja nikad nisam demonstrirao ništa, njihova argumentacija bi možda imala
smisla, ali kad ti demonstracije siddhija traži lik kojemu sam ja preko
astrala prenosio precizne upute, što je siddhi po definiciji pojma, onda
znaš da se tu radi o mutnim igrama.
Da analiziramo argumentaciju koju koriste Štefek i Bakija:

1. ako nešto jesam demonstrirao, onda je to nebitno zato što je to "samo
astral"
2. ako nešto nisam demonstrirao, onda je to jedino bitno zato što je to
jedina prava stvar
3. ako je stavka iz 2. trivijalna i moraju priznati da se radi o cirkuskom
triku, važe sljedeća pravila:
3.1. Ako sam izveo nešto što oni definiraju kao cirkuski trik, onda sam
cirkusant i to je dokaz da ne valjam
3.2. Ako nisam izveo cirkuski trik, onda je to dokaz da ne valjam jer bi
Bog nužno morao opremiti avatara moćima za izvođenje cirkuskih trikova.

Mislim da je to manje-više to.

Ja a sam kvantificirao svoje trenutno stanje. Određene stvari mogu, a
određene ne mogu, budući da mi je funkcioniranje u osnovi ljudsko. Ja do
sada nisam ulazio u razloge zašto točno ne mogu ono što ne mogu, ali oni
koji me poznaju znaju da se iza takvih stvari uvijek krije jako dobar
razlog, budući da ja ne muljam. Da ja naprosto ne mogu neke stvari, rekao
bih da ih ne mogu, ne bih rekao da mogu ali imam zabranu odozgora. Ako ja
takvo nešto velim, onda je to zato što je tako, a ne zato što
racionaliziram svoju nemoć. Bog je htio da ja u fizičkim stvarima budem
ovisan o ljudima i općenito svjetovnim silama, kako bi se ljudima dala
mogućnost da sudjeluju u čitavoj stvari zbog koje sam ja ovdje došao. Dana
im je mogućnost da se iniciraju tako što će meni pomoći i staviti mi se na
raspolaganje, i to je svojevrsni savez koji sam ja prije rođenja sklopio s
određenim ljudima - ja neću koristiti svoje moći nad materijom kako bi oni
imali prilike služiti mi u materiji i tako se duhovno uzdići kroz
predanost, službu i sudjelovanje u Božjem planu.
Problem je što su me ti ljudi izdali. Ja sam se obavezao da neću koristiti
vlastite resurse nego da ću njima dati priliku, a oni su to koristili da me
zgaze, vežu i rade mi sva moguća sranja; pokušali su me zgaziti, staviti me
u situaciju da nemam ništa i nemam se kamo okrenuti, i da moram raditi
sranja kako bih preživio, pokušavali su dokazati da bi svatko u takvoj
situaciji radio sranja kao i oni pa se njih ne može kriviti što ih rade,
ali preračunali su se, jer ja nisam kao oni, ja ne radim gadarije bez
obzira na teškoće i pritiske, a ovaj život mi ne vrijedi toliko da bih radi
njega kompromitirao išta bitno, za razliku od njih koji bi sve izdali i
prodali.
Izdali su me. Ta izdaja je značila njihovu propast i moju patnju, ali
patnju ograničenog vijeka trajanja i s jasno definiranim parametrima (a to
oni ne znaju). Felix je jedan od tih koji su se obavezali prije rođenja,
jedan od onih koji su me molili da im dam priliku da mi služe. On je trebao
umjesto mene rješavati stvari vezane uz pranu i materiju. On je trebao
nositi moći i obilja u tom spektru i na takav način proslaviti Boga na
svijetu. On ne samo da mi je bio učenik, on je trebao biti jedan od
pomagača, stupova na kojima će se graditi ono što sam ja došao napraviti na
svijetu, on je trebao nositi stvari kojih sam se ja odrekao da bi se on
imao priliku pokazati.
I gle kako se pokazao.

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 22 Dec 2007 11:06:55 +0000 (UTC), felix wrote:

> To je jedan o NAMJERNIH legendarnih, poznatih GAFOVA kad nekog oces odjebat,
> zbunit. Da.

Aha, dakle ti nisi zbunjen, nesiguran, glup i sjeban, to su samo maske koje
stavljaš kad hoćeš nekoga odjebat?

E pa fakat ti je uspjelo sve odjebat.

--
http://www.danijel.org/