On Thu, 3 Jan 2008 19:13:51 +0100, Tomislav Portada wrote:

>> Meni to
>> izgleda kao tako očita situacija da nisam siguran što
>> bi tu još ostalo za objasniti.
>
> Ali ti si taj koji uporno _još_nešto_ objašnjavaš. Ako si stvarno siguran i
> uvjeren da je situacija očita, zašto to i dalje činiš?

Zbog toga što vidim da fenomen Felixa predstavlja samo bitno pojačanu i
karikiranu verziju fenomena koji u manjoj mjeri manifestira par milijardi
ljudi. Tu mislim na ljudsku prirodu s jedne strane, a globalni astral s
druge strane, ali nekako imam dojam da mi je pod prstima još značajniji
fenomen, nešto daleko bitnije od svega toga na što sam slučajno natrapao i
što mi se kristalizira u svijesti već neko vrijeme, ali još nemam čitavu
sliku.

--
http://www.danijel.org/

On Thu, 3 Jan 2008 07:42:01 -0800 (PST), macimudan wrote:

> On 3 sij, 16:27, Danijel Turina wrote:
>
>> potrebe da tu nešto objašnjavam. Liku veliš da je tako plitak da je Harry
>> Potter za njega sofisticirani materijal, i on iz toga zaključi da Harry
>> Pottera smatraš autoritativnom literaturom. Liku veliš da treba preuzeti
>> kontrolu nad svojim životom a on to shvati kako je shvatio. Ja mislim da je
>> ta vrsta gluposti daleko strašnija stvar od bilo kakvog pakla u kojem te
>> vragovi peku, kako si to neki zamišljaju.
>
> uhhh Ovo stvarno nema smisla, tona kvalitetnih argumenata je protiv
> njega a on samo mahne rukom protiv toga i tupi svoje.

Ja stvarno ne znam kako to mora izgledati nepristranom promatraču. Meni to
izgleda kao tako očita situacija da nisam siguran što bi tu još ostalo za
objasniti. Naravno, Šteficu nemreš stisnuti u kut jer on izmišlja priče po
potrebi i živi u halucinacijama, pa mu dokazi ne znače previše, on samo
veli da nisu dokazi jer ne važi kronologija po 1 2 3 4 principu nego da bi
trebalo 3 1 2 9, i pozove se na nešto što ne postoji kao na krunski dokaz.
Ukratko lik je za u ludnicu i to odavno.

> Pojeo ga smrtni
> strah od priznavanja najmanje mogucnosti da si ti mozda u pravu tj. da
> si pravi. Grda stvar.

Mislim da čak i ne, čini mi se da se više boji istine o sebi, suočavanja sa
svojim problemima, i zbog toga bježi u ludilo, glupost i ništavilo samo da
se s tim ne mora suočavati. Imaj u vidu da je izvorno iz straha od toga
promijenio stav o meni, dakle jednostavnije mu je bilo odbaciti mene nego
to riješiti. Nekakva priča o tome da bi on bio u kurcu da sazna da sam ja
stvarno avatar a on me je sjebao, i da je to njemu problem, mislim da je to
precijenjeno, to ti je njemu skroz apstraktno i nebitno u usporedbi s
traumom koju doživljava kad pokuša misliti u smjeru ideje da bi trebao
živjeti u stvarnom svijetu i raditi sa stvarnim kategorijama umjesto da se
izvlači na fikcije. To tko je avatar ili nije avatar, to ti je njemu
fikcija, svijet iluzije u kojem se dobro snalazi; to su neopipljive
kategorije. On se boji za fizički život, boji se fizičke osobe koja bi ga
mogla pritisnuti, recimo skužio sam da se usrao kad je razgovarao s
poslovnjacima iz firme od strica, oni su ga slomili kao malog majmuna kad
je po mojoj uputi probao preuzeti kontrolu, tu je on naletio na tvrdo i od
tada se ja ne mogu sjetiti da se moglo doći do njega, skroz se povukao u
iluziju. On će ti sto godina pričati o nekakvim fiktivnim sranjima, ali
nigdje nije ni spomenuo te stvarne probleme na kojima se potrgao i koji ako
nisu uzrok, onda su jako blizu uzroka njegovog stanja. A to tko je kome
lagao i tko je avatar a tko Bog, to su sve priče za malu djecu, ništa od
toga njemu nije bitno, bitno mu je samo da ga nitko ne prisili da mora
pokušati u stvarnom svijetu izboriti se za nešto u konfliktu s nekim tko to
svojata. Moj najveći grijeh u njegovim očima je to što sam ga prisilio da
se ide razbiti rješavajući stvarne probleme, a on se sa mnom družio radi
afirmacije svijeta snova; to on smatra mojom izdajom. Mislio je da se
razumijemo i da smo se dogovorili da se stvarnost ne dira, a ja sam ga išao
tjerati u stvarnost. To ti je njemu užasavajuće i zato sam ja "propao",
išao sam se baviti stvarima koje su njemu kao duhovnjaku off limits.

Bog je većini ljudi pizdarija, misaona kategorija koju si redefiniraju kako
im u nešto paše, a stvarni problemi su im minus na računu, suočavanje sa
šefom na poslu, veličina plaće, takve stvari, koje utječu na fizičku
egzistenciju. Felix nije nikakva iznimka, njemu su bogovi i avatari sport
kojim se bavi zato što živi u snovima, a najveći strah mu nije od toga što
će napraviti ti likovi iz mašte, njegov najveći strah je od svijeta budnih.
On u osnovi čeka smrt i nada se da ga nitko neće previše dirati u njegovoj
rupi dok ne krepa.

--
http://www.danijel.org/

On Thu, 3 Jan 2008 13:39:03 +0100, Ratko Jakopec wrote:

>> Ako tebi netko ko se prozvao BOGOM preporuci neku knjigu, ili u ovom slucaju
>> POZOVE se na neku knjigu u razgovoru, TI NECES TU KNJIGU PROCITATI??
>
> Telac glupi, ma naravno, ako ti netko veli da licis na vjesticu iz Ivice i
> Marice odmah ces ici procitati pricu o Ivici i Marici i samim nalazaenje
> slicnosti izmedju tebe i te vjestice on se poziva na Ivicu i Maricu kao
> autoritet.

Ja nisam baš načisto pravi li se on ovdje namjerno blesav, jer mi je čudno
da bi netko mogao biti toliko glup a da svejedno uspije samostalno disati.

A onda pročitam ovo:

> Domchi veli da se maknem od stare.
>
> Par dana nakon toga, na placu naletim na prijatelja s kojim sam isao u osnovnu skolu
> koji ide za par dana na neku specijalizaciju i veli mi da ima prazan stan
> koji je renovirao i da li bi ja htio preuzeti na sebe da ga pazim i mazim
> ili da pobirem stanarinu tih par mjeseci koliko ga nec biti ako se netko
> javi. Naime dao je oglas da iznajmljuje prazan stan. Na oglas se nitko nie javio.
> To mi se tad cinilo kao "e da ga jebes ovo nije slucajnost". previse
> "slucajnosti" da bi bilo slucajno. Kupujem novu odjecu, obucu, hasure, tamjan
> svijece, sve sto mi treba za mjesto za meditaciju. Selim se.
..
> Ti pizdis zasto se ne maknem od doma, Domchi pizdi zasto se ne maknem..
> meni nista nije jasno. Totalno me zbunjujete. Pa odite mi u krasan trokurac,
> pa ja NISAM kod stare!!?? O cemu to pricate?? Od cega da se maknem??
> Imao sam jebeno jak filing da me namjerno zajebavate i to jebeno namjerno.
>
> OKe. E TAD su pocele moje sumnje u ISTINITOST svega sto si pisao, govorio.

Kad se to pročita u kontekstu poruke msgid
, mislim da više nema posebne
potrebe da tu nešto objašnjavam. Liku veliš da je tako plitak da je Harry
Potter za njega sofisticirani materijal, i on iz toga zaključi da Harry
Pottera smatraš autoritativnom literaturom. Liku veliš da treba preuzeti
kontrolu nad svojim životom a on to shvati kako je shvatio. Ja mislim da je
ta vrsta gluposti daleko strašnija stvar od bilo kakvog pakla u kojem te
vragovi peku, kako si to neki zamišljaju.

--
http://www.danijel.org/

On Thu, 3 Jan 2008 15:44:53 +0100, Tomislav Portada wrote:

> "Danijel Turina" wrote:
>
>> Tvoja procjena je bila kriva, ali pretpostavljam da će se auditorij
> složiti
>> da netko mora biti iznimno impresivan da bi ga netko skeptičan poput tebe
>> samoinicijativno klasificirao na takav način?
>
> Slažem se, uz napomenu da se stvar može postaviti i obrnuto, pa zaključiti
> da Felix mora biti iznimno impresivan kad nekome poput tebe trebaju mjeseci
> i godine svakodnevnog pisanja da bi ga možda konačno uspješno raskrinkao.

Vrlo je jednostavno lagati ljudima koji ne znaju činjenice. Pokazati
činjenice ljudima koji ih ne znaju je malo veći problem.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Da ne duljim, mogli ste u zadnje vrijeme svi vidjeti stanje u kojem
je Felix, i kako funkcionira njegovo razmisljanje - tu i po newsima.
Buduci da nije reagirao pozitivno na hrpu opomena hrpe ljudi za koje
bi nuzno morao znati da nisu budale, i da je odabrao staviti svoj ego
u centar svijeta kao neupitnu tocku, a sve ostalo preispitivati i
odbaciti kao neupitno, sad je vec jako poceo liciti na totalne
mrakove, i ja sam ga izbacio izmedju ostalog i s ove liste, i nakon
intenzivne komunikacije u mailu prekinuo kontakt s njim. Taj covjek
je otisao u kurac i sad ce nastaviti zivjeti u fantazijama u kakvima
zive takvi - na astralu si napravi nekakvog Boga, nekakvog Ucitelja i
Ucenje, i onda ima nekakve "vizije", odrzavajuci si time privid da je
s njim sve u redu i da je na pravom putu, i koristeci to kao argument
da su zapravo ostali skrenuli. To vodi prvo u ludilo, onda u raspad
licnosti i nistavilo, u slucaju da se ne okrene u nekoj tocki. On je
sad trenutno u fazi revidiranja svih proslih iskustava na nacin da
sve interpretira na nacin da sam ja zapravo bezveznjak, a on da je,
jadni, zbog svoje zablude popusio taj film, ali sad se vraca svojim
korjenima i pravom Putu. :) Da to nisam vidio vec hrpu puta, mozda bi
me i iznenadilo. Iznenadilo me jedino to koliko se brzo raspao; u
zadnjih par mjeseci taj covjek nije u stanju zbrojiti dvije misli
zajedno, a da imaju nekakvog smisla, a s druge strane je totalno
bahat, samouvjeren i arogantan. Meni se cini da se tu radi o talogu
nacinjenom od svih Felixovih mana i niskosti, kojega su napustile sve
vrline i pozitivne stvari, zbog izbora staze kojom je odlucio
krenuti.

Zasto sam ga izbacio s liste? Po svojem dobrom starom obicaju on je
poceo seruckati nesto na temu "ako tako stvarno mislis, onda me
ukloni i s yoga liste", na sto sam ga ja naprosto obrisao i rekao
"eto". Mislim da mu se to nije dopalo, nije on to mislio doslovno,
nego kao emocionalnu ucjenu. :)

On Thu, 03 Jan 2008 15:11:20 +0100, Domagoj Klepac wrote:

> On Thu, 3 Jan 2008 13:42:41 +0000 (UTC), felix wrote:
>>Domchi, ako ces jednom tako nesto trebati, na TAKVOM mjestu, osim mirisnih
>>stapica, tamjana, nesto sto cisti prostor - NISTA, goli zidovi, na podu
>>NISTA, samo hasura ili tumo.
>>Obavezno kupi novu odjecu, obucu. SVE sto te na bilo koji nacin vezuje
>>sa onim prije NE UNOSI U TAJ PROSTOR!!
>
> Aha, sorry onda, ja sam mislio da si rekao da si se tamo preselio, a
> ne da si tamo isao samo meditirati i cistiti se.
>
> Onda tako reci, da jos uvijek zivis sa starom, a da u zgradi preko
> puta imas stan sa golim zidovima a na podu hasuru ili tumo, i da tamo
> ides meditirati kad svoj zivot sa starom zelis ostaviti na nekoliko
> sati, a da se onda nakon meditacije vracas natrag u rupu preko puta
> gdje ti je kompjuter, IRC, newsi i kauc na kojem spavas.
>
> Domchi

Sad sam kopao po starim porukama, i gle što sam našao od Štefeka, 7.5.2003:

====
Domchi mi je predlagao da se prvo maknem od stare. Da. To bi bio pocetak
nekakvog rjesenja. Da, ja to znam. Ali koje je rjesenje da ostanem doma i
da se izvucem? To NITKO od vas nije rekao. Sad ce Domchi napisati da opet
racionaliziram i trazim logicka opravdanja, ali meni odlazak od doma
predstavlja BIJEG od jednog problema kojeg NISAM rijesio. Zivot me naucio
da se problemi ne rjesavaju bjezanjem nego suocavanjem i rjesavanjem. Ja
vjerujem da bi za mene bilo najbolje rjesenje da se preselim negdje u picku
materinu i da zajebem sve i da se "prosvjetljujem". No to je IMHO krivi
pristup.
Ispravniji je, da Domchi opet racionaliziram i trazim opravdanja .. da
rjesim pitanje stare i tek nakon toga odem.
====

Nigdje ne spominje da se probao preseliti. Inače, logika iza njegovog
argumenta je "Domchi mi veli da prestanem piti i tući ženu, ali ja gledam
bih li mogao kako riješiti problem a da nastavim piti i tući ženu? Ako
prestanem piti i tući ženu, a ne riješim problem koji do toga vodi, to će
biti bježanje a ne suočavanje. Ja bi radije pijan tukao ženu i tako se
pokušao suočiti sa svojim problemom dok ga ne riješim".

--
http://www.danijel.org/

On Thu, 3 Jan 2008 13:55:37 +0000 (UTC), felix wrote:

> Pozdrav samoproglaseni!
>
>
>> Sad ti se slijeva sto puta više astralnih sranja -
>
> ????? Tko ti ej to rekao?? Nikad mi nije bolje:)))
> Sad CISTIM smeca. Nema vise slijevanja. Citaj sto pisem.

:))))))
Je, sad ti se ne slijeva smeće po astralu, sad si se inicirao u smeće pa se
sad ti drugim ljudima slijevaš po astralu.

> zamijeni sa "neka moja ekipa koja zajedno mrakuje po tebi" (pitaj Bozu za detalje)

Ne treba, već mi je ispričao kako to izgleda kad se ti i još par ljudskih
govana nađete i mrakujete po ljudima.

> Valjda kad dodje to tvoje vrijeme cu skuziti....

Nećeš imati neodgovorenih pitanja.

>> Ali izdržat ćeš ti sve to,
>> stisnut ćeš zube još malo, koliko je ono bilo, do desetog mjeseca kad je
>> Uran bio u škorpionu ili koji kurac, a onda će se astrološka
>> konstelacija tako poštimati da nas sve otpuše u vražju mater, a ti ćeš
>> izroniti u svjetlu.
>
> Opet krivo. Pise da ce se do tada sve rijesiti. I SVE SE RIJESILO. NIGDJE ne
> pise da cu ja izronit u bilo cemu.

:)))))))

> Ovo sad su samo repovi koji su ostali kao pomoc nekima koji nisu do onda
> uspjeli sve rijestiti.

:))))))))

--
http://www.danijel.org/

On Thu, 3 Jan 2008 14:00:46 +0000 (UTC), felix wrote:

>> Kome je Bog u centru pažnje, taj se bori protiv zla.
>
> To znam. Zivim u tome. Ne pitam te za sebe.

Tko govori o tebi, glupane.

--
http://www.danijel.org/

On Thu, 3 Jan 2008 13:42:41 +0000 (UTC), felix wrote:

> Ako je to Isus Krist ucinio bez frke, zar je to Danijelu
> ISPOD CASTI uciniti?

Netko je već citirao stavak iz Biblije gdje piše kako je dotični odgovorio
izvjesnom uglednom gospodinu koji je baš tvojim riječima od njega tražio
točnu vrstu demonstracije.

Nego, kad smo kod demonstracije moći, jesi rekao Klepcu čime sam ja to tebe
toliko impresionirao da si me smatrao bodhisattva avatarom[1]? Naime
logično bi bilo da netko skeptičan poput tebe, tko od samoproglašenih
avatara traži hodanje po vodi i slične demonstracije[2], s takvim tvrdnjama
bude jako oprezan, osim ako je dobio dokaze koji bi bili adekvatnog reda
veličine da potvrde takvo uvjerenje? Naime, za zapisnik, ja ti nisam rekao
da sam bodhisattva avatar (što i nisam), to je bio tvoj zaključak, što bi
reklo da si na temelju promatranja dokaza izvukao zaključak da se u mojem
slučaju mora raditi o takvoj vrsti bića.

Tvoja procjena je bila kriva, ali pretpostavljam da će se auditorij složiti
da netko mora biti iznimno impresivan da bi ga netko skeptičan poput tebe
samoinicijativno klasificirao na takav način?

=======

[1] Koncept Bodhisattva avatara u Felixovom značenju ne potječe iz budizma
nego iz teozofije. Naime, teozofska slika svijeta izgleda otprilike ovako:
na čelu hijerarhije Zemlje je Kralj (tu poziciju trenutno zauzima Sanat
Kumara), hijerarhija se proteže kroz sedam zraka od kojih svaka nosi neki
od primarnih aspekata plana Sanat Kumare, na čelu prve zrake je Manu, na
čelu druge Bodhisattva, na čelu treće Mahachohan itd. Kad Felix za nekoga
veli da je Bodhisattva avatar, tu se zapravo misli na vehikl kojim upravlja
Bodhisattva, upravljač druge zrake. Za Isusa teozofi tako smatraju da je
bio avatar Bodhisattve, s tim da je u jednom trenutku bio vehikl samoga
Kralja. Ne misli se na bodhisattvu u mahayana-budističkom smislu, jer Felix
nema pojma o budizmu, on je samo čitao nešto teozofije i to je ključ za
razumijevanje njegovih pričica, između ostalog o Tibetu.

[2] Ja stvarno ne znam zašto se njemu žuri, kad sam mu vrlo jasno rekao da
ću ga potražiti kad moje vrijeme dođe. Ako ga nisam potražio znači da moje
vrijeme još nije došlo.

--
http://www.danijel.org/

On Thu, 03 Jan 2008 14:23:51 +0100, Domagoj Klepac wrote:
> Ali sam siguran da nikada u mojoj prisutnosti nije rekao nista o tebi
> suvislije od toga da je "manijak cool", nista o avatarima, a o
> bodhisattvama se sjecam da sam s njim pricao prije nego sto si se ti
> poceo javljati (koncept bodhisattve u smislu nekoga tko ostaje
> inkarniran dok se zadnji kamen ne prosvijetli se Felixu uvijek
> svidjao), i to je bilo to.
>
> I znam da je uvijek bilo zabranjeno u Felixovom drustvu govoriti o
> tome da ti je on ucenik, uvijek je to bilo nekako nedoreceno. Ja sam
> si uvijek mislio nesto u stilu da Felix to ne kuzi, zbog toga jer ima
> svog ucitelja na Tibetu, pa kak sad moze imati i tebe i ovoga na
> Tibetu, ali da ce jednom ili skuziti sam, ili ce otici natrag na
> Tibet, pa ce mu ili ovaj to reci ako ista valja, ili ce skuziti da je
> taj na Tibetu fejker. To da ti je Felix ucenik to si ti govorio, Felix
> je uvijek sutio po tom pitanju, koliko sam ja shvatio vas odnos je
> smatrao nekom vrstom prijateljstva gdje on tebi "pomaze" kad nekome
> treba "objasniti elementarne stvari" (ono famozno Felixovo zbunjivanje
> ljudi).

Dakle kako sam si i mislio, za svakoga ima drugačiju priču, a mijenja ih po
potrebi, s tim da uvijek 99% svega "govori" čudnim nedorečenostima poput
"potraži u rječniku što piše pod xxxxx", "bla bla bla, pametnom dosta" i "
kruže glasine da xxxx", značajno zakoluta očima uz odgovarajuću grimasu i
vrti palčevima po principu, nisam ništa rekao ali ako nisi totalno glup
shvatit ćeš što sam mislio.

Inače, to s bodhisattva avatarima, to je Felixovsko-teozofska brijica, i ja
definitivno nisam bodhisattva avatar, štoviše koncept mi je iznimno odbojan
i neprirodan. Ali Felix je smatrao da jesam i mislio je da mi pomaže kao
takvome.

--
http://www.danijel.org/