On Sat, 30 Aug 2008 23:50:21 +0200, Den wrote:

> E sad, Danijel je rekao da ste vi luđaci, no ja to nisam shvatio doslovno,
> nego onako, kao izraz jake emocionalne reakcije.

:)
Jaka emocionalna reakcija u ovom slučaju ne isključuje trezveni
intelektualni sud. Ja sam se u životu nagledao svega, ali moram priznati da
sam o ovakvima samo čitao, i to u poglavlju Sabhaparvan Mahabharate.
Nekako imam jak dojam da će i ova priča završiti na sličan način.

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 30 Aug 2008 23:15:14 +0200, Domagoj Kralj wrote:
>> Ajme što sam se ja od vas kretena naslušao kleveta, laži i
>> budalaština.
>
> I, sto ti je ciniti?

Uništiti vas.

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 30 Aug 2008 22:19:19 +0200, Red Leader wrote:
>>>> Ti si lažljivo govno, ali čisto reda radi, ta nekretnina je vrijedila jedva
>>>> četvrtinu trenutne godišnje zarade firme u kojoj je taj jadni jadničak s
>>>> otetom nekretninom izvršni direktor i vlasnik 45% udjela.
>>>
>>> One firme koja vec mjesecima ima "privremenih problema s
>>> telekomunikacijama"?
>>
>>Da, te firme, mater ti jebem lažljivu i bezobraznu.
>
> Zašto je onda najamnina bila problem?

Znaš kako je, ne mogu ljudi koji žive u kartonskim kutijama plaćati tako
skupe stvari.
Ajme što sam se ja od vas kretena naslušao kleveta, laži i budalaština. Da
se probam prisjetiti čega je tu bilo - da otimam jadne curice i drogirane
ih držim u podrumu, da ljudi za mene rade kao robovi, da imam sektu i
ispirem ljudima mozak, da nemam love ni za romobil, i sad je najnovija fora
da mi je firma u bankrotu.
Baš me zanima što mogu sljedeće očekivati; zapravo bojim se i pomisliti.
Svaki put kad dam oglas na foto grupu da prodajem nešto od opreme evo ti
forward na trash grupu da sam konačno propao i moram rasprodavati stvari.
Kad pak kupim nešto, to se ne računa jer sigurno nije moje, ili sam se
slikao s nečim tuđim, ili je kupljeno na leasing i ide nazad banci sljedeći
mjesec jer neću moći plaćati ratu, ili nešto slično.

Ma niste valjda zavidni i ljubomorni, pičkice male mamine? Ma ne bi to ni
slučajno moglo biti, svi ste vi jako velike face, zašto bi bili ljubomorni
na lika koji živi u kartonskoj kutiji i na lika koji nema za romobil pa se
slika kraj tuđeg Audija.

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 30 Aug 2008 21:56:22 +0200, Toshe Forever wrote:

> Danijel Turina wrote:
>
>> Ti si lažljivo govno, ali čisto reda radi, ta nekretnina je vrijedila jedva
>> četvrtinu trenutne godišnje zarade firme u kojoj je taj jadni jadničak s
>> otetom nekretninom izvršni direktor i vlasnik 45% udjela.
>
> One firme koja vec mjesecima ima "privremenih problema s
> telekomunikacijama"?

Da, te firme, mater ti jebem lažljivu i bezobraznu.

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 30 Aug 2008 11:50:44 +0200, Toshe Forever wrote:

> Tebe niti hrpa govana na glavi nece uprosjeciti jer si daleko iznad svih
> nas, ali samo po ludosti i pokvarenosti. Mozda cak i jesmo globalno svi
> govna, ali nitko od nas barem covjeku nije oteo nekretninu prodajuci mu
> maglu. Budalo.

Ti si lažljivo govno, ali čisto reda radi, ta nekretnina je vrijedila jedva
četvrtinu trenutne godišnje zarade firme u kojoj je taj jadni jadničak s
otetom nekretninom izvršni direktor i vlasnik 45% udjela. A što se tiče
otimanja, javi se svojem toplom bratu Damiru Džeki, on je dobio komad love
od te nekretnine, odnosno sve što nije išlo u opremanje firme, a nije ništa
od toga zaradio nego nas je prevario.

Ukratko, zanimljivo je kako se vi trasheri opravdavate u svojem zločinu,
morate smišljati fiktivna sranja koja sam ja kakti napravio, a koja će
opravdavati ponašanje za koje znate da je za zatvor, i svaki put su vam
tvrdnje sve nebuloznije i sve lažljivije. Prije su to bile tvrdnje o tome
da sam Džeku iskorištavao da mi radi kao rob, ali vidim da se to više ne
spominje otkad se ustanovilo da je čitava priča totalna laž od početka do
kraja. Sad natežete taj stančić koji je cijeli koštao koliko zaradimo za
tri mjeseca, i čudite se ko jumferice kurcu činjenici da bi netko prodao
nekretninu, uložio u posao i zaradio pare. Nije ni čudo da ste svi skupa
luzeri i kurac od ovce, nesposobni ste za rizik i kreativnost i samo
sjedite na dupetu i čekate kad će vam šef isplatiti plaću, govna bezvezna.
Crkli dabogda svi skupa u najgorim mukama.

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 30 Aug 2008 17:32:09 +0200, DRAPCD wrote:

>>> O kakvoj ugrozi argumentom govoriš ? To tvoj "argument" kao utemeljen
>>> jest ?
>>
>> Rečenico tvoja jasnim redosljed si pisoar.
>
> Zar Yoda nije legenda

Legendarno je kako si ti upravo diskreditirao centralni argument ovih s
trash grupe. Neću eksplicitno napisati kako, volio bih da publika malo
razmisli.

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 30 Aug 2008 17:12:20 +0200, DRAPCD wrote:
>> Kao što rekoh, ti si kršćanski ekvivalent Davorina Vlahovića. Kad je
>> ugrožen argumentom, citira svoje dogme i nastupa iz pozicije onoga tko
>> posjeduje "spasenje".
>
> O kakvoj ugrozi argumentom govoriš ? To tvoj "argument" kao utemeljen jest ?

Rečenico tvoja jasnim redosljed si pisoar.

> Kani se ćorava posla i vjeruj u ono što je vrijedno i dobro za spasenje duša
> , ako ti misliš da te tvoja mudrost može spasiti , vjeruj , ali onda nemoj
> žaliti na kraju dana !

Gledam tebe u punini spasenja i drhtim pred strašnim sudom, znajuć da
spasenja takvoga nemam. :)

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 30 Aug 2008 16:56:18 +0200, DRAPCD wrote:

> "Danijel Turina" je napisao u poruci interesnoj
> grupi:bwpk3sy1lqjc$.137m8pzh8zrxw.dlg@40tude.net...
>> On Sat, 30 Aug 2008 16:36:28 +0200, DRAPCD wrote:
>>
>>> "I jedi izvuče svjetlosnu sablju te skoči uvis i napade neprijatelje
>>> Republike ... "
>>> A i ti nesretniče slobodno vjeruj u TE pizdarije i sretno ti bilo ... na
>>> kraju dana ćeš skužiti koliko nisi bio u pravu .
>>
>> Ti si kršćanski ekvivalent Davorina Vlahovića.
>
> Po ovom prepoznajete Duha Božjega: svaki duh koji ispovijeda da je Isus
> Krist došao u tijelu, od Boga je
>
> Tko ispovijeda da je Isus Sin Božji, Bog ostaje u njemu, i on u Bogu.
>
> Ta tko to pobjeđuje svijet ako ne onaj tko vjeruje da je Isus Sin Božji?
>
> Vjerodostojna je riječ i vrijedna da se posve prihvati: Isus Krist dođe na
> svijet spasiti grešnike, od kojih sam prvi ja.
>
> Ja korim i odgajam one koje ljubim. Revan budi i obrati se!

Kao što rekoh, ti si kršćanski ekvivalent Davorina Vlahovića. Kad je
ugrožen argumentom, citira svoje dogme i nastupa iz pozicije onoga tko
posjeduje "spasenje".

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 30 Aug 2008 16:36:28 +0200, DRAPCD wrote:

> "I jedi izvuče svjetlosnu sablju te skoči uvis i napade neprijatelje
> Republike ... "
> A i ti nesretniče slobodno vjeruj u TE pizdarije i sretno ti bilo ... na
> kraju dana ćeš skužiti koliko nisi bio u pravu .

Ti si kršćanski ekvivalent Davorina Vlahovića.

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 30 Aug 2008 15:24:49 +0200, Ratko Jakopec wrote:

>> On je zapravo daleko opasnija pojava - totalni idiot koji živi u uvjerenju
>> da je apsolutno u pravu i nastupa iz pozicije nekoga tko ima moralno pravo
>> agresivno nastupati protiv onoga što percipira kao nazadnjaštvo i glupost.
>
> Meni je sve jedno zanimljivo da se takvi tipovi nemaju muda potpisati iza
> svojih umotvorina, svaki normalni čovjek će se i te kako potpisati ako
> misli da je napisao nešto pametno. Ako postoji tehnička mogučnost, stavit
> će i sliku.

Nije ti to uvijek slučaj, neki takvi se ponose glupostima koje pišu i
smatraju ih znakom svoje velike pameti - recimo, Zubčić, Dejanović i
Krivokuća su na istoj razini pameti kao ostatak te ekipe koji piše pod
aliasom, i svi oni o sebi imaju mišljenje vrlo slično ovom Vlahoviću -
misle da su sve shvatili, sve im je jasno i sad im jedino preostaje
ismijavati one koji misle različito, jer je "svima očito" da su takvi
zaostali, glupi, ograničeni ili ludi. Takvih sam se toliko nagledao za svo
ovo vrijeme što pišem na religijskim grupama, da bih valjda mogao napisati
skriptu od par linija koja ih uvjerljivo simulira. Tipičan primjer je
teenager koji upada na religijsku grupu sa stavom "vi vjernici ste svi
zatucane budale koje ne razumiju da Boga nema i da su ga izmislili popovi
da bi mogli plašiti ljude i otimati im pare, svijet objašnjava fizika a
ljudska duhovna stanja psihologija, a svi oni koji vele da su imali duhovno
iskustvo su luđaci".
Još nisam našao način kako takvima objasniti da su zapravo samo pasivni i
bezumni plod sustavne indoktrinacije, i da to što oni smatraju svojim
mišljenjem uopće nije njihovo mišljenje nego naprosto imprint, ono što se
desi papiru kad prođe kroz valjke tiskarskog stroja. Onako kako su oni
materijalisti i ateisti, tako je netko tko je prošao kroz druge valjke
musliman.
Ali to im je nemoguće dokazati, oni se ponašaju kao da su osobno vidjeli
proton, kao da su osobno smislili Newtonovu mehaniku i Einsteinovu
relativistiku, kao da su sve iz područja znanosti u stanju sami dokazati i
izračunati, a zapravo je to iz njihove pozicije religija, nešto što su
usvojili zato što su im autoriteti rekli da je tako, a da su im rekli
suprotno usvojili bi to. Na isti način se muslimanski fanatik ponaša kao da
je osobno vidio Allaha kako Muhamedu diktira Kur'an, a kršćanski fanatik
kao da je osobno vidio kako Isus uskrsava iz groba. Svi su oni apsolutno
sigurni da je tako, preostaje samo uvjeriti neznalice i nevjernike, koji
nisu nužno zli, samo su budale pa ne znaju veliku istinu koju oni znaju.

Pa pogledaj samo iz koje pozicije mi frajeri idu osporavati tezu o crncima
kao o glupljoj rasi. Točno se vidi da im je jako stalo da se održi teza o
jednakosti rasa, a zašto, ne zato što bi oni na temelju racionalnog
promišljanja zaključili da su rase jednake, nego zato što su im oni koji su
ih programirali objasnili da su rase jednake i da u to treba vjerovati, pa
kad nekakvi argumenti to dovedu u pitanje, ovi predvidljivo i programirano
vrisnu protiv toga, jer se njihova dogma dovodi u pitanje. Ja pak idem iz
pozicije "kaj ja znam jesu li rase jednake, idemo pogledati što je koja
napravila pa ćemo vidjeti jesu li jednake", i onda dođem do svojeg
zaključka koji se može mijenjati ako mi se demonstriraju uvjerljive
činjenice. Recimo pogledam je li bijela rasa superiorna ostalima, vidim da
su ostali neovisno postigli velike stvari, i zaključim da nije. Dakle to je
stvar snimanja činjenica i njihove interpretacije, bez nekog osobnog
angažmana koji bi predodredio rezultate do kojih moram doći. A ovi znaju
samo ponavljati dogme kojima su ih učili, a svaki privid racionalnosti tog
procesa dokazivanja služi jedino uvjerljivijem predstavljanju dogme, a
nikad probijanju kroz podatke u pokušaju da se ustanovi istina. To dakle
nisu znanstvenici, nisu sljedbenici znanstvene metode i nisu istraživači,
nego naprosto plodovi sustavne indoktrinacije nastali u procesu koji takve
masovno proizvodi. Imao je Chomsky pravo o zapadnom obrazovanju i njegovoj
svrsi.

--
http://www.danijel.org/