On Fri, 29 Aug 2008 15:01:47 +0000 (UTC), Davorin Vlahovic wrote:

> Zato jer to zahtijeva vec dosta visok stupanj civilizacije.

:))
Je, čovjek bi očekivao da se razumna bića dosjete da im egzistencija ovisi
o takvim stvarima pa se organiziraju oko zajedničkog interesa.

> Ako mislis
> da nisam u pravu uzmi stap, pronadji dosta tvrd materijal iz okolice da
> napravis lopatu i kopaj kanal za navodnjavanje na tako suhoj zemlji dok
> te vreba sve sto hoda.

To je vjerojatno razina na kojoj bi to pokušao prosječni crnac. Ja bih
pozvao starješine dvadeset plemena na nekom teritoriju i rekao "Gle dečki,
ovo ovako dalje nema smisla. Svako toliko bude suša, i pola nas umre od
gladi. Trebamo napraviti sustav poreza kojim ćemo desetinu godišnjeg uroda
stavljati na stranu u zajedničko skladište za slučaj sušne godine, i
umjetno jezero koje će se puniti kad ima kiše, a iz kojeg ćemo polako
puštati vodu po poljima kroz kanale kad je suša. To je sve jako teško za
napraviti i svi ćemo morati na tome raditi barem pet godina, ali nakon toga
će sve iduće generacije živjeti u blagostanju. E da, i za vrijeme radova će
ratnici s kopljima trebati štititi radnike od lavova."

> Afrika nije toliko miroljubiva kao Europa jer ima
> jako puno predatora. A i zivotinje koje nisu predatori su vrlo opasne
> (slonovi npr.).

Je, za razliku od centralne Amerike gdje ima zmija i jaguara, Indije gdje
ima tigrova i slonova, i Kine gdje također ima tigrova, krokodila i čega
sve ne. Glavno da je u Africi jadnim crncima bilo jako teško pa nisu bili u
stanju ništa napraviti, ne daj Bože da se zaključi da su naprosto gluplji
od svih ostalih ljudi koji su na svim drugim mjestima uspjeli napraviti ono
što im je bilo bitno, pa su tigrove i krokodile pobili a slonove ukrotili i
pretvorili u radne životinje, na rijekama su napravili brane i hidrauličke
ventile, pustinje su navodnjavali i pretvorili u žitnice, a džungle u
kukuruzišta. A to da su crnci i bijelci jednaki je vidljivo na primjeru
Južnoafričke republike, koja je bila svjetska sila dok su bijelci bili na
vlasti, a sad kad su crnci na vlasti se pretvorila u tipičnu afričku banana
državu u kojoj je silovanje djevica preporučeni recept protiv AIDSa, i na
primjeru Zimbabvea koji je bio žitnica Afrike kad su farmama upravljali
bijelci, a kad je Mugabe nacionalizirao farme i dao ih crncima zavladala je
glad.

> Na ostalo nema smisla odgovarati.

I bolje ti je.

--
http://www.danijel.org/

On Fri, 29 Aug 2008 14:51:46 +0000 (UTC), Davorin Vlahovic wrote:

>> pa ja bi rekao da je to prvenstveno po prilicno porazavajuce za
>> geneticke teorije po kojima se totalitet covjeka moze objasniti
>> iskljucivo genetskim faktorima.
>
> Samo zato jer ne razumijes o cemu pricas.

Za razliku od tebe, koji si stručnjak za religijska i duhovna pitanja pa iz
te pozicije komentiraš?

--
http://www.danijel.org/

On Fri, 29 Aug 2008 14:14:46 +0000 (UTC), Vedran Krivokuca [Rukuteshikato
Meshirumomedomika] wrote:

> Fri, 29 Aug 2008 13:27:12 +0000, FELIX napisa:
>
>>>> DOBRO, JEL VI CITATE STO OVAJ PISE?????????
>>> Ne, moraš im poslati direktno.
>> Super :
> Zašto imam osjećaj da smo ovaj razgovor već vodili? Nitko iz abuse službe
> ne prati newse, nego im se moraju slati prijave za sve što smatraš
> kršenjem pravila ISP-ova.

Kurve o poštenju, političari o smanjenju korupcije, a Krivokurac o abuse
službi.

--
http://www.danijel.org/

On Fri, 29 Aug 2008 15:34:13 +0200, Den wrote:

> Slažem se potpuno. Jedino još primjećujem da ipak nigdje ne piše da nam je
> dužnost prema takvom nasilniku niti ne pokušati mu dati šansu.

To ti s takvima ne pali, pogotovo kad se razmašu pa misle da su
nedodirljivi.

--
http://www.danijel.org/

On Fri, 29 Aug 2008 08:51:23 +0000 (UTC), FELIX wrote:

> Savrseni opis tvoje sekte. SAVRSEN! SVAKA recenica se moze primjeniti
> na tebe, SVAKA! Zadnja se posebno odnosi, pored tebe i na Bozu i njegov
> NEodgoj. SAVRSeNO!
> Respekt.

Pozdrav Zubčiću, vidim ide tebi to imitiranje Felixa.

--
http://www.danijel.org/

On Thu, 28 Aug 2008 21:40:14 +0200, Altazar wrote:

> I danas kada vidim na retrovizorima krunice s križićem - ja se zgrozim.

I ja isto, ali iz drugih razloga. Naime, ljudi koji si stave takve điđe na
retrovizor ništa ne vide i obično tako loše voze da je očigledno da su
krunicu stavili unutra po sistemu "tako vozim da me samo Bog može spasiti".

--
http://www.danijel.org/

On Fri, 29 Aug 2008 09:23:26 +0000 (UTC), FELIX wrote:

> ALOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ABUSEEEEEEEEEEE!
>
> IMA BUDNIH?? PING PING....

Pati, pičko, kad te frajer jebe.

--
http://www.danijel.org/

On Fri, 29 Aug 2008 10:38:06 +0200, Petar Stanojevic wrote:

>> Ukratko, oni
>> su apsolutno najgora vrsta sekte koju možeš zamisliti - apsolutni
>> fanatizam, apsolutna iracionalnost i spremnost na nasilje kako bi se
>> njihova sekta proširila i njena vjerovanja nametnula kao neupitna,
>> apsolutna, ...
>
> Evo sto si nedavno napisao : "Možete s moje strane očekivati jedino
> nasilje."

Tako je. Ja sam prepoznao što takvi rade i namjeravam se koristiti
isključivo nasiljem u kontaktu s njima, i to ne samo na newsima, nego bilo
gdje i na bilo koji način.

--
http://www.danijel.org/

On Fri, 29 Aug 2008 01:16:43 -0700 (PDT), Luksa wrote:
>> Preskočio sam to zato što se radi o potpunoj besmislici.
>
> Besmislice? Ma daj molim te provjeri najosnovnije cinjenice o
> nastancima civilizacija.

Jesam. Činjenice vele da su centralnoameričke civilizacije nastale u
džungli, da je indijska civilizacija nastala i održavala se u istim
klimatskim uvjetima kakvi su prisutni u subsaharskoj Africi, i da ti nemaš
pojma.

>> Naime,
>> civilizacije su nastajale u područjima od Indijskih prašuma,
>
> Prasuma? Daj se uozbilji ili nemoj dalje raspravljati. Indijska
> civilizacija je nastala u dolini rijeke Ind

Pazi sad ovo: odi na kartu Afrike, i pogledaj si kako izgleda područje
Zimbabvea i Zambije. Zemljopisna širina, dolina rijeke, takve stvari.
Domaća zadaća: pronaći staru civilizaciju koja je tamo nastala zbog
idealnih uvjeta.

> - plodnoj dolini sa tada
> toplom, ali ne vrucom klimom. Dakle daleko od Indijskih prasuma.

Pretpostavljam da nema svrhe da te opet pošaljem da si pogledaš zemljopisnu
širinu na kojoj su nastale indijska, kineska i centralno američke
civilizacije i da to usporediš s analognim zemljopisnim područjima u Africi
i uočiš da u potonjoj nema civilizacija?

>> Egipatske
>> polupustinje,
>
> Jesi ti lud?

Jesi li ti ikad gledao fotografije Egipta? Što se tamo desilo nakon što je
netko prestao aktivno navodnjavati i kultivirati čitavo to područje? Kakva
je to zapravo zemlja ako nema ljudske intervencije?

> Nastala je u gornjem dijelu Nila - plodnim nizinama sa
> tada toplom, ali ne vrucom klimom.

Plodnim nizinama nakon što se netko sjetio navodnjavanja, da, isto kao u
području Jaffa, koje je sada uzgajalište naranča a prije je bilo pustinja.

>> Europskih šuma i travnjaka i općenito bilo gdje.
>
> U Europskim sumama nije nastala niti jedna civilizacija.

:))
Ma da, zaboravio sam napomenuti da su iskrčili šume i napravili
civilizaciju. Valjda znaš da je cijela Europa prije bila pod šumama? Ljudi
koji prave civilizacije znaju iskrčiti šume, napraviti melioraciju tla i
slične stvari koje zahtijevaju planiranje, organizaciju i apstraktno
mišljenje, umjesto da samo dođu i vele "gle plodna dolina, ajmo uzgajat
pšenicu". To bi valjda čak i tebi trebalo biti jasno. Recimo, jasno ti je
da su Kinezi naučili uzgajati rižu na užasno kompleksnom i neravnom terenu
pomoću navodnjavanog sustava terasa? Jasno ti je da su Inke napravile
civilizaciju na tako neravnom terenu da su morali održavati mrežu
planinskih puteva i visećih mostova od užadi da bi to sve uopće povezali.
Zemljopisna širina i klimatski uvjeti? Isto kao Zaire, Tanzania, Angola,
Zambia i sl.; kombinacija ekvatorijalne prašume i planinskog terena, dakle
sve suprotno plodnoj ravnici u dolini velike rijeke.
Ma slika govori tisuću riječi:
http://img181.imageshack.us/img181/6521/perumachupicchusunrise2ie1.jpg
http://www.discover.org/images/home_img_feat-tour.jpg

> Rimljani od milja zvali barbari. U Europi nema izvorne civilizacije.

:)
Ma da, Rim i Grčka zapravo nisu civilizacije nego sajmišta.
Razgovarati s tobom uopće nije intelektualno stimulativno, kao da pričam s
jehovinim svjedokom.

--
http://www.danijel.org/

On Fri, 29 Aug 2008 04:43:09 +0200, Den wrote:

> To je taj problem kojeg je Zec obrazložio u par riječi, da ne shvaćaš koji
> je smisao argumentacije. Da shvaćaš, nikad ne bi pisao sav taj trash.
>
> Smisao argumentacije je da sugovornika uvjeri u nešto,

Tu ti griješiš smatrajući da razgovaraš s nekim tko se namjerava koristiti
argumentacijom u svrhu uvjeravanja. To je ne-agresivna metoda komunikacije
stavova i poprilično je zahtjevna za onoga tko želi svoje stavove
iskomunicirati, tako da je ovi s trasha ne koriste. Oni umjesto toga
koriste verbalno nasilje, dakle kombinaciju ismijavanja, vrijeđanja i
ponižavanja žrtve (uoči da ne velim "sugovornika), pri čemu ih neke od
žrtava pokušavaju udobrovoljiti sudjelovanjem u njihovom ludovanju, misleći
da se radi o benignom humoru, i da nema ničeg lošeg u prihvaćanju šale na
svoj račun. Ono što takvi ne razumiju je da se ne radi o humoru, nego o
čistom nasilju koje koristi najpatološkiju vrstu "humora" u svrhu
prisiljavanja žrtve da ili prihvati njihov svjetonazor i stavove bez ikakve
argumentacije i bezuvjetno, ili da trpi nasilje.

Dakle radi se o tome da njih nikakva argumentacija ne zanima. Njihova
vjerovanja i stavovi su nedokazive dogme, i oni ih nisu u stanju
iskomunicirati, ali smatraju da svatko mora imati njihove stavove jer je
inače defektan, nevrijedna vrsta ljudskog bića koje zaslužuje pljuvanje i
cipelarenje dok plačući ne prizna svoje grijehe i pokaje se. Ukratko, oni
su apsolutno najgora vrsta sekte koju možeš zamisliti - apsolutni
fanatizam, apsolutna iracionalnost i spremnost na nasilje kako bi se
njihova sekta proširila i njena vjerovanja nametnula kao neupitna,
apsolutna, bez potrebe za dokazivanjem, bez potrebe za argumentacijom, a
tko zatraži argument dobit će ad baculum.

Mi ovdje dakle imamo posla s bezumnim luđacima, koji misle da su zbog
svojstava medija nedodirljivi, pa u svojem orgijanju ruše sve
civilizacijske granice.

--
http://www.danijel.org/