Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Zeljana Prodan wrote:
> I osim toga mi se odjednom pokusavas postavit ko neki eticki autoritet.

Ovo je ključno.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ged wrote:
> Etika bi rekla da
> ljude uopste ne treba ismejavati, cak i kad nisu pravu,

Ne bi.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Sinisa Knezevic wrote:
> vjera u sam sustav kojeg dotični nisu poznavali kako treba. Iz te osnove
> proistječe i moje vjerovanje da mora postojati neki obrazac, neka špranca,
> model, algoritam, kajgod, kojim se nešto više, bez obzira s kojeg levela,
> očituje na zemaljskoj razini. Pretpostavljao sam da su taj obrazac uočili
> neki pametni ljudi koji su zapisali recimo i Upanišade.

Preprimitivan je astrologija sustav da bi postojala i teorijska šansa da
napikne takvo nešto. Pa pogledaj kako u usporedbi izgleda astronomija.
Astrologija je intelektualno totalno inferiorna pojava.

Što se tiče Yuktešvara, ja bih njega prije nazvao astronomom nego
astrologom, imajući u vidu da je davao astronomske predikcije i
proračune koji na razini oficijelne astronomije imaju smisla i koristi
ih se na razini službenih hipoteza, što ga čini velikom iznimkom. Uopće
ne bih isključio da je taj siddhijima vršio astronomska promatranja. Ako
se doista potvrdi da je Sunce binarna zvijezda s orbitalnim parametrima
kakve je predvidio, rekao bih da otkriće treba nazvati po njemu, budući
da ga je anticipirao, što će ga dići na razinu Herschella ili Hubblea po
razini doprinosa astronomiji.

> Možda je ta potraga za sveopćim skladom, ritmom svemira, utkana u neke
> arhetipe u čovjeku, ne znam? I Kepler je došao do svojih zakona tražeći
> Glazbu sfera, ali samu Glazbu nije našao.

Meni astrologija izgleda kao naivan i glup sustav, nešto kao da
pokušavaš napraviti avion od slame i drveta imitirajući pravu stvar. Ne
velim da neki suptilni obrasci ne postoje ali astrološki sustavi su
naivni, trapavi i naprosto neupotrebljivi za bilo što korisno. I opet,
jedino Yuktešvar je u "astrologiji" pokušao smisliti nekakav suvisli
teorijski sustav na kojem bi ona stajala, dok ostali, kad ih pitaš
*zašto* nešto utječe na nešto, bleje kao ovce.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ermin Hasicevic wrote:
>> Taj stupanj raskoraka u odnosu na astrološki main stream (čitaj: sve
>> ostale) znači ili da Yuktešvar radi nešto kompletno deseto potpuno
>> drugačijom metodom od svih ostalih, ili je cijela stvar takav cirkus da
>> se nisu u stanju dogovoriti ni oko elementarnih stvari tipa koja je
>> trenutno yuga, a kamo li da bi bili u stanju raditi precizne horoskope.
>>
>
> To što je yuge srezao sa cirka 3 reda veličine nažalost ne olakšava
> ništa s obzirom da je to i dalje puno s obzirom na prosječni ljudski
> vijek. Samo je konvertirao božanske u ljudske godine.
>
> http://www.stephen-knapp.com/timings_of_the_four_yugas.htm
>
> Inače, ti opisi yuga, kako se meni čini, su totalno indocentrični tj.
> prilagođeni indijskom kastinskom sustavu. Stoga, uopće nisu primjenjivi
> za cjelokupno čovječanstvo jer je čovječanstvo po meni od samih
> početaka u dubokim govnima, a niti nema nekakvih dokaza da je na Zemlji
> ikad bilo čovječanstva kakvo automatizmom daje Satya yuga.

Što se tiče yuga, mislim da je najtočnije objašnjenje zapravo poprilično
prozaično. Naime, postojalo je dosta dugo razdoblje pred kraj
pleistocena kad je svijetom još uvijek lutala megafauna (mamuti i sl.)
ali ljudi su izmislili iznimno jaka projektilna oružja (bacač koplja -
atlatl, woomera i sl.), što je stvar s kojom bez problema skineš mamuta
na sto metara; luk i strijela su bitno slabije oružje i izmišljeni su
kasnije kao svojevrsni downgrade. To je bilo razdoblje u kojem su ljudi
postali apsolutnim vladarima planete, doslovno su išli kamo su htjeli,
ubili su i pojeli što su htjeli, a velike divljači je bilo u izobilju
tako da nitko nije morao teško raditi, nije bilo potrebe za
poljoprivredom i to je postalo poznato kao "zlatno doba", satya yuga. To
je trajalo neko vrijeme, ali kako su se ljudi namnožili, trebalo im je
više hrane i potamanili su svu megafaunu, tako da se za sve manje hrane
trebalo sve više truditi. To je "srebrno doba", treta yuga. U nekoj
točki više nije bilo moguće živjeti životom lovaca-sakupljača zato što
je priroda naprosto devastirana, pojeli su sve što je raslo i micalo se,
i tu nastupa doba poljoprivrede, ratarstva i stočarstva, gdje se trebalo
zadovoljiti uzgojem monokultura, umjesto da love životinje uzgajali su
ih; to bi bila dvapara yuga odnosno "brončano doba". Iduće doba je doba
prvih civilizacija okupljenih oko masovnog uzgoja monokultura kraj
velikih rijeka. To je kali yuga, odnosno "željezno doba", doba
civilizacije sa svim stvarima koje idu uz nju - teški, monotoni,
robovski rad, niska kvaliteta života u odnosu na prijašnja razdoblja,
monotona prehrana, i sve ostalo što ide uz stari Egipat, Mezopotamiju i
Mohenjo Daro/Harappa civilizaciju.

Naravno, Indijci uvijek vole jako mitologizirati sve takve stvari ali ja
bih rekao da je stvarnost prozaičnija.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ivica Lozic wrote:
> "vib" <mojor22@yahoo.com> wrote in message
> news:8f8bf2bf-2bfc-4074-a3ec-dbbabcd573bf@x21g2000yqa.googlegroups.com...
>>
>>> "Sacred writings are beneficial in stimulating desire for inward
>>> realization, if one stanza at a time is slowly assimilated.
>>
>> pa da, sveti Vedski tekstovi o yjotishu bi nas trebali potaknuti na
>> realizaciju i prakticiranje yjotisha kao uzvisenog znanja.
>> s druge strane, pljuvanje po svetim tekstovima samo zato jer ih ne
>> razumijemo znak je tuposti, sljepila ako ne i neceg goreg.
>
>
> Ja bi prije rekao da je prihvacanje svake gluposti kao uzvisenog znanja
> znak tuposti,sljepila ako ne i neceg goreg.
> Uostalom sto ti garantira da je nesto uzviseno znanje, to sto tebi nesto
> dobro zvuci? To sto se neka glupost uspila odrzati jako dugo vremena
> isto nije nikakva garancija da nije rjec o pizdariji. Znaci, po kojim
> kriterijima ti drzis da je to uzviseno znanje?

Osim toga, pazi sad ovo: Yuktešvar na temelju svojih "astroloških
proračuna" veli da je Sunce zapravo binarna zvijezda s periodom rotacije
oko centra mase od oko 25000 godina, čime tumači precesiju ekvinocija, a
ne žiroskopskom precesijom osi Zemlje pod utjecajem gravitacije Sunca i
Mjeseca. Isto tako veli da nismo u Kali nego u Dvapara yugi.

Taj stupanj raskoraka u odnosu na astrološki main stream (čitaj: sve
ostale) znači ili da Yuktešvar radi nešto kompletno deseto potpuno
drugačijom metodom od svih ostalih, ili je cijela stvar takav cirkus da
se nisu u stanju dogovoriti ni oko elementarnih stvari tipa koja je
trenutno yuga, a kamo li da bi bili u stanju raditi precizne horoskope.

U svakom slučaju, teorija po kojoj je Sunce binarna zvijezda nije baš
potpuno blesava i ima vrijednosti[1], tako da ne mogu reći čije je
tumačenje precesije točnije.

======
[1] http://www.physorg.com/news6428.html
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2006-04/bri-emf042406.php
http://www.binaryresearchinstitute.org/
http://www.binaryresearchinstitute.org/bri/research/findingit/gravprobeb-update.shtml

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

vib wrote:
>> Jedino što ti misliš da je dovoljno pričati o realizaciji i
>> prakticiranju, to je tebi isto kao da si realizirao i prakticirao.
>>
>
> kako mozes tako fulat?
> ispravno bi bilo reci:
> vi mislite da srati po necemu znaci biti u pravu, zanci da si sve u
> veza toga prozreo, znaci da si 'pravi' i slicno.
> tako ste razvili sistem: tko vise sere, taj je onda sigurno vise u
> pravu, jos je ispravniji i najveca je faca.

Odi si slaži feng šui i aroma lampe.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

vib wrote:
>
>> Pa nije nitko od tih yogija došao tu srati nego ti,
>
>
> to ti je zato jer si prakticki jedini yogi koji nista ne zna o
> ezoteriji, a istovrmeno i jedini koji visi po forumima.
> poprilican si unikat, to je sigurno.

Da, ja sam jedini pravi.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Djurdjica Crnogorac wrote:
> vib wrote:
>>
>>> Pa nije nitko od tih yogija došao tu srati nego ti,
>>
>>
>> to ti je zato jer si prakticki jedini yogi koji nista ne zna o
>> ezoteriji, a istovrmeno i jedini koji visi po forumima.
>> poprilican si unikat, to je sigurno.
>
> To što si ti tu došao srati je zato što je Danijel jedini yogin koji
> ništa ne zna o ezoteriji? Zvuči kao da si nešto probao suvislo
> pomisliti, a onda ti je pomisao na Danijela pomračila um. :))

Zanimljivo je to: ja sam napisao cijelu teoriji o purušama, prakrti,
energetskim slojevima i njihovim svojstvima, Sanat Kumari i parametrima
njegove kontrole nad ovim planom, ali to je "ništa", a kad netko u
zvjezdanom nebu vidi životinje i veli da one utječu na ljude, to je
super znanje o ezoteričnom. :)

To je točno razina prosječnog potrošača novina tipa astro magazin, a
koji je prethodno išao u Waldorfsku školu. Jebo duhovnost bez horoskopa,
homeopatije i aromaterapije.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ermin Hasicevic wrote:
> Ne znam zašto imam dojam da su ti indijski panditi za n redova
> veličine pametniji od vib/dena? Njih se ne da krstit.

Ova dvojica su dušu dala za spiritističke seanse iz doba Blavatske.
Intelekt im je tako podešen da su skeptični prema svemu istinitom a
nekritički prihvaćaju sve ludo i lažno.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

A celebrated pundit received a similar jolt. With ostentatious zeal, the
scholar shook the ashram rafters with scriptural lore. Resounding
passages poured from the Mahabharata, the Upanishads, the bhasyas of
Shankara.

"I am waiting to hear you." Sri Yukteswar's tone was inquiring, as
though utter silence had reigned. The pundit was puzzled.

"Quotations there have been, in superabundance." Master's words
convulsed me with mirth, as I squatted in my corner, at a respectful
distance from the visitor. "But what original commentary can you supply,
from the uniqueness of your particular life? What holy text have you
absorbed and made your own? In what ways have these timeless truths
renovated your nature? Are you content to be a hollow victrola,
mechanically repeating the words of other men?"

"I give up!" The scholar's chagrin was comical. "I have no inner
realization."

For the first time, perhaps, he understood that discerning placement of
the comma does not atone for a spiritual coma.

"These bloodless pedants smell unduly of the lamp," my guru remarked
after the departure of the chastened one. "They prefer philosophy to be
a gentle intellectual setting-up exercise. Their elevated thoughts are
carefully unrelated either to the crudity of outward action or to any
scourging inner discipline!"

Master stressed on other occasions the futility of mere book learning.

"Do not confuse understanding with a larger vocabulary," he remarked.
"Sacred writings are beneficial in stimulating desire for inward
realization, if one stanza at a time is slowly assimilated. Continual
intellectual study results in vanity and the false satisfaction of an
undigested knowledge."

( http://crystalclarity.com/yogananda/chap12.html )

--
http://www.danijel.org/