On 1 Oct 2004 00:39:28 -0700, Ero Hero wrote:

>>>>> zasto ta crkva toliko demonizira tu zenu (ne mislim na Evu, nego na sve
>>>>> zene) kao da je od vraga...
>>>>> toliko je ponizuje kao da je zasluzila da bude nizi organizam nego smo mi
>>>>> muski..
>>>>
>>>> Ma nema to veze ni sa kakvom crkvom. Mirsad je naprosto peder koji mrzi
>>>> zene i boji ih se.
>>>
>>> Kako lijepe rijeci izlaze iz usta nekoga tko sebe smatra uzorom. To
>>> ima i te kakve veze s crkvom. U crkvi nisu ravnopravni zene i
>>> muskarci, da jesu onda bi i zene bile svecenice.
>>
>> Pederska neka crkva.
>
> Ne znam. Ne volim davati takve epitete. Ali mislim da je previse muska.

Ja mislim da je pederska. Naime, s jedne strane imas takav stav prema
zenama, a s druge obilje homoseksualnih i pedofilskih incidenata. Zakljucak
se sam namece. Onaj tko nije peder, prema zenama ce imati pozitivan stav, a
ukoliko koristi sva sredstva da bi pokazao da zenama nesto fali, da s njima
nesto nije u redu, da su po necemu manjkave, onda je logicno da njemu na
zenama fali pimpek, pa bi mu zena s pimpekom bila u svakom smislu bolja, a
takav covjek je po svemu peder, i takva konstatacija uopce ne zahtijeva
neke izlete u apstrakciju, buduci da se radi o vrlo jednostavnoj cinjenici.
Heteroseksualcima su zene simpaticne i prema njima imaju pozitivne
osjecaje, a homoseksualci su prema zenama podozrivi i boje ih se. Ukratko,
crkva koja ima stav o zenama koji je skroz usporediv sa stavom pedera o
zenama je pederska crkva.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 1 Oct 2004 09:03:43 +0200, Ares Starčić wrote:

>> Shvaćam ja što su to kletve, čak i kada izgledaju kao blagoslovi. :-)
>
> Right, znači sve je to jedna velika zavjera protiv tebe a ja sam zavjernik
> :) E moj čovječe, da ti znaš što je biti KRŠTEN ne bi ti padale na pamet
> takve rečenice. Uostalom, ja znam da ti ne žlim zlo, već dobro. I nadam se
> da ćeš to tako s'vatit.

Ti bi se trebao zamisliti oko cinjenice da tvoje blagoslove jos nitko nije
uspio shvatiti kao nesto pozitivno, osim tebe.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Thu, 30 Sep 2004 17:37:46 +0200, Ivan Mak wrote:

> Procitao sam prvi link. Kakav je tvoj utisak na osnovu izgleda ovih ljudi?
> Arvin je penzionisani (umirovljeni) nuklearni ing. ali je covek vec u
> godinama,
> cisto sumnjam da se bavio NDEom u mladosti kad je citav zivot bio pred
> njim...
>
> A Maja opet jadnica, toliko je debela da ne moze ni ocne kapke da otvori.
> Sa svojih 150 kila jedva da moze na noge da stane a kamoli nesto da radi.
> I normalno da je jedino sto joj preostaje da egzistencijalne potrebe resava
> senzacionalistickim 'otkricima' i clancima.
>
> Ne iskljucujem postojanje coveka posle smrti, naprotiv pre bih iskljucio
> nepostojanje, ali naprosto mislim da ovo nisu ljudi na ciju rec mozemo da
> se oslonimo...

O cemu ti to zapravo pricas? Tvoj komentar je takva glupost, da stvarno ne
mogu zamisliti da bi netko takvo nesto mislio ozbiljno, ali s druge strane
ne izgleda kao da se salis. Osobno sam procitao nekoliko stotina NDE
iskustava, od male djece do staraca, ljudi svih zivotnih dobi, rasa,
socijalnih grupa, i ti tekstovi su iznimno uvjerljivi, prakticki uvijek
potkrijepljeni solidnim dokazima sa strane. Isto tako sam citao par
pokusaja "racionalnog objasnjavanja", i svi su bili totalne budalastine
koje su pisali ljudi koji zapravo imaju jake emotivne razloge za
odbacivanje takvih svjedocanstava, pa makar bilo kakvom pizdarijom od
teorije, poput npr. Sagana, cija je teorija o prisjecanju na rodjenje
najgluplji primjer te vrste kojeg se mogu sjetiti.
Ukratko, cinjenice su sljedece: NDE iskustva postoje, autenticna su,
visestruko potvrdjena, neosporna. Njihove kritike su pak sarlatanske i
neutemeljene. Kraj price. Paradoksalno, ljudi zapravo vrlo malo znaju o NDE
iskustvima, osim nekakvih opcenito rasprostranjenih netocnosti, zbog cega
kritike takvih iskustava i mogu izgledati uvjerljivo neupucenima, i zbog
toga unatoc dokazima i dalje postoje ljudi koji vjeruju da ne postoji zivot
nakon smrti. Iz moje pozicije, vjerovati da nema Boga i zivota nakon smrti
nakon citanja desetak NDE iskustava je ravno vjerovanju da je Bog stvorio
svijet u sedam dana i podmetnuo fosile za iskusavanje vjere. Dakle takvo
nesto zahtijeva slijepu vjeru unatoc svim dokazima i cinjenicama; ja
ateiste zato drzim teskim dusevnim bolesnicima, i cak ne vidim nekog
posebnog smisla u raspravi s njima, jer s dusevnim bolesnicima ne mozes
razumno raspravljati, buduci da ustraju u svojim apsurdnim tvrdnjama unatoc
cinjenicama, dokazima i svakoj pameti.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On 30 Sep 2004 04:40:19 -0700, Ero Hero wrote:

>>> zasto ta crkva toliko demonizira tu zenu (ne mislim na Evu, nego na sve
>>> zene) kao da je od vraga...
>>> toliko je ponizuje kao da je zasluzila da bude nizi organizam nego smo mi
>>> muski..
>>
>> Ma nema to veze ni sa kakvom crkvom. Mirsad je naprosto peder koji mrzi
>> zene i boji ih se.
>
> Kako lijepe rijeci izlaze iz usta nekoga tko sebe smatra uzorom. To
> ima i te kakve veze s crkvom. U crkvi nisu ravnopravni zene i
> muskarci, da jesu onda bi i zene bile svecenice.

Pederska neka crkva.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Thu, 30 Sep 2004 01:29:06 +0200, Ivan Mak wrote:

>> http://www.near-death.com/group.html
>> http://www.near-death.com/ebooks/nde/nothing_better_than_death_ebook.pdf
>>
>> Skidam crosspost sa sotonisticke grupe, tamo se sakuplja olos koji na sve
>> poruke odgovara uvredljivim i bahatim glupostima.
>>
>
> Po cemu si siguran da gorenavedeni sajtovi nisu sarlatanski?

Na temelju iskustva sa sarlatanskim sajtovima.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Wed, 29 Sep 2004 21:28:47 +0200, Neman wrote:

>> Ma nema to veze ni sa kakvom crkvom. Mirsad je naprosto peder koji mrzi
>> zene i boji ih se.
>>
>
> Meni se pak vise cini da se ti neceg bojis...

Je, bojim se da si krivoga nasao zajebavati.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Wed, 29 Sep 2004 09:44:41 +0200, BlackKnight wrote:

> In article ,
> NAME@danijel.org says...
>
>> Tvoj problem je sto nemas znanja, a bahat si i umisljen.
>
>> Naravno, kad je ono sto pricam cista istina...
>
>
> Toliko o bahatosti i umisljenosti.

Znam ja da tebi ne pase da netko zna vise od tebe, ali bolje bi ti bilo da
se s tim pomiris. Doduse, vjerojatno ces i do te tocke doci s godinama.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Tue, 28 Sep 2004 14:00:13 +0200, BlackKnight wrote:
>>> i secer na kraju - dobri orgazmi... jebo te koja lista... i ti ne mislis
>>> da covjek poremecen kad uopce nesto tako moze napisati da je znanstveni
>>> rad?
>>
>> Nimalo vise nego onaj koji ustvrdi da je za izradu dobre zubne proteze
>> nuzna eksplozija zvijezde. Reich je bio na dobrom tragu. U krivu po dosta
>> tocaka, ali na dobrom tragu. Naime, ista energija koja se oslobadja
>> prilikom orgazma uvodi materiju u onaj oblik koherencije koji omogucava
>> nastanak zivota.
>
> Meni je najjace kak ti dajes te izjave kao da je to vec godinama
> opceprihvacena cinjenica...

Naravno, kad je ono sto pricam cista istina i na temelju te istine dosta
ljudi svaki dan naprosto djeluje, sto je cini posve znanstvenom. Naime
hipoteza koja je provjerljiva u praksi, od strane vise ljudi, neovisno, je
znanstvena po svakom razumnom kriteriju.

>> U Indiji postoji citava pranavada skola koja zagovara
>> teoriju da je "sve prana", od praiskonske materije do daha. To ce glupom
>> seljoberu zvucati ludo, isto kao sto cemu zvucati ludo i kvantna fizika,
>> ali da bi nesto bilo istinito, nije nuzno da budalama zvuci intuitivno. Ni
>> u modernoj fizici nema puno toga sto ce glupom covjeku zvucati intuitivno.
>>
>
> Vidis, stvar je u tome da onima kojima kvantna fizika nije luda stvar
> vec su znanstvenici i bave se time, dakle nisu glupi seljoberi, e njima
> su te tvoje praiskonske materije i dalje luda stvar.

Tvoj problem je sto nemas znanja, a bahat si i umisljen.

http://www.near-death.com/group.html
http://www.near-death.com/ebooks/nde/nothing_better_than_death_ebook.pdf

Skidam crosspost sa sotonisticke grupe, tamo se sakuplja olos koji na sve
poruke odgovara uvredljivim i bahatim glupostima.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Tue, 28 Sep 2004 11:50:54 +0200, BlackKnight wrote:

> i secer na kraju - dobri orgazmi... jebo te koja lista... i ti ne mislis
> da covjek poremecen kad uopce nesto tako moze napisati da je znanstveni
> rad?

Nimalo vise nego onaj koji ustvrdi da je za izradu dobre zubne proteze
nuzna eksplozija zvijezde. Reich je bio na dobrom tragu. U krivu po dosta
tocaka, ali na dobrom tragu. Naime, ista energija koja se oslobadja
prilikom orgazma uvodi materiju u onaj oblik koherencije koji omogucava
nastanak zivota. U Indiji postoji citava pranavada skola koja zagovara
teoriju da je "sve prana", od praiskonske materije do daha. To ce glupom
seljoberu zvucati ludo, isto kao sto cemu zvucati ludo i kvantna fizika,
ali da bi nesto bilo istinito, nije nuzno da budalama zvuci intuitivno. Ni
u modernoj fizici nema puno toga sto ce glupom covjeku zvucati intuitivno.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sun, 26 Sep 2004 18:54:09 +0200, s l a p wrote:
>> Paradoksalno, on ima daleko vecu moc. On ne polaze racune nikome, ne treba
>> se ulizivati masama cije novce trosi, ne treba opravdavati svoje poteze
>> pred birackim tijelom, on naprosto ima svoje novce, koje hoce potrositi na
>> poboljsanje stanja u nerazvijenim zemljama, ima na raspolaganju doslovno
>> sve resurse koje moderna tehnoloska civilizacija moze imati, i zato su
>> ucinci onoga sto on radi uzasno duboki i trajni. Tip doslovno ima snagu
>> vecu od citavog UN.
>
> Bush jeste figura u sklopu nekolicine velikih mocnika koji kroje provredom i
> politikom,

Da se mi razumijemo: Bush je figura, on je pajac i debil kojeg si je
americka industrija nafte, oruzja i zagadjenja uzela za eksponenta, i on
naprosto provodi politiku onih koji su ga stavili na tu poziciju. Nema on
nikakvu moc, to je takav debil da nema ni moc razmisljanja, a kamo li
dalje.

> ali u biti to je to,tu je velika moc,(veca od Gatesove)a on se
> donekle moze i oteti kontroli i samostalnije vladati stime da mu drugi
> mandat propada.

Ma da, on ima moc povesti narod u glupi rat zato sto tako pase industriji
nafte i oruzja. Ali neka on proba napraviti nesto samostalno, neovisno o
bagri koja ga je izabrala, pa ces vidjeti kako ce ga pojesti mrak, kao JFK
svojedobno. Gates je totalno neovisan o takvim mehanizmima. Sve dok njegova
kompanija uspjesno posluje, a posluje izvrsno, njegov izvor novca je
nedirnut i on s njim moze raditi sto hoce. Ne znam jesi li pratio novine,
ali nedavno je po prvi put isplatio dividende. Znas sto to znaci? Znaci da
su dio Microsoftovih rezervi casha prelili dionicarima. Jedan od najvecih
dionicara je Gatesova humanitarna organizacija, uz njega i Allena, a Gates
je svoju dividendu takodjer pretocio u udrugu za siromasne. Ukupna lova
koja se tu okrenula veca je od love koju UN daje u humanitarne programe.
Radi se o golemim iznosima koji stvarno rade posao, nije to neka papirnata,
fiktivna, bacena lova, to je ziva lova koja stvarno zavrsi na koristan
nacin, zato sto je ulaze covjek koji ju je zaradio, a ne neki
pronevjeritelj koji se koristi humanitarnim paravanom za svoje svrhe.

> No ima Vatikan vise novaca i bogatstva od Gatesa,

Ma ima vrazju mater. Vatikan uopce nema zivu lovu, njegovo navodno
bogatstvo se sastoji od administrativno procjenjene vrijednosti nekretnina
i umjetnickih djela. S tim ne mozes napraviti nista. Vatikan je jadna
sirotinja i u usporedbi s Buffetom, a kamo li s Gatesom.

> uciniti. Razmislimo o jednoj Severini koja se oko sebe razbacuje tuzbama i
> oko vrata nosi kriz. Dovoljna je samo jedna jasna recenica svecenika u
> javnost koji na to ima pravo u smislu da je ona kao vjernik pocinila grijeh
> sa tudjim muzem i da joj se taj grijeh prema nebu moze oprostiti samo tako
> da se pokaje a i da i ona oprosti onima koji su javnim objavili njen grijeh
> zadiruci u njenu intimnost jer "oprostite pa ce se i vama oprostiti vasi
> grijesi" je zakon Neba.

To je vrlo kvalitetna analiza. Severini bi bilo najbolje da veli da je
kurva i da joj je javna sramota prikladna kazna, i da smatra da je dobila
sto je zasluzila. To bi iz njene pozicije bio jedini korektan potez.

>> iskljucivom svrhom bogacenja njihovih osnivaca. Za razliku od njih, Gates
>> je naprosto iskreno namjerio pomoci siromasnima, kvalitetno se uputio u
>> problematiku, okruzio se strucnjacima i pokrenuo stotinjak paralelnih
>> inicijativa iza kojih je stao s takvom financijskom snagom, da je to posve
>> nepojmljivo u jednoj prciji od drzave kakva je Hrvatska, u kojoj je BDP
>> manji od onoga sto Gates potrosi na perece.
>
> Otvaranje radnih mjesta za nezaposlene je super,a noaj tko ima moze kakse
> pomoci onom nezaposlenom pokraj sebe koji nema. U biti presudna je moralna
> poduka,ona koga Gates zaposli moze se financijski osamostaliti i podici nivo
> i svog morala,ne mora nuzno krasti i slicno,ali to jednostavno nije proces.

Najveca moralna poduka ti je kad odrastes u nekom selu u Africi u kojem si
cijelo vrijeme suocen s dobrocinstvima koje ti radi najbogatiji covjek na
svijetu, koji se obogatio pisuci programske jezike u assembleru, i na njega
se ugledas i zelis biti poput njega, umjesto da se ugledas na lokalnog
dilera droge/oruzja/roblja i da ti on bude zivotni uzor.

>> poznato da hrvatska drzava naprosto nema niti jedan ispravan helikopter
>> koji bi stajao na raspolaganju sluzbi za spasavanje u planinama i na moru.
>> Isto tako, nedostaje aviona za gasenje pozara, nedostaje vrhunske
>> medicinske opreme u manjim gradovima, zdravstvo je u komi, skolstvo je u
>> komi - a vecina toga se da rijesiti novcem.
>
> Da rjesava se,rupe se cepe ali ako nema adekvatnog duhovnog budjenja stalno

Ma jebes duhovno budjenje. Stalno slusam o duhovnom budjenju, a suocen sam
sa cinjenicom da se vecina ljudi duhovno ne zeli probuditi ni kad im zivot
doslovno ovisi o tome. Treba primjeniti Darwinisticku selekciju - pomagati
onima koji pomoc zele prihvatiti, koji se zele uzdici, a ostale naprosto
pustiti da krepaju i svojom smrcu prociste genetski pool ljudske vrste.

> ce biti velikih problema. Ja ne kazem da ti ne radis i na tom planu ali
> nekako ekonomske probleme previse promatras kroz moc novca,ulaganja.

Ja radim na desetak planova istodobno, istovremeno radim s ucenicima na
uzasno naprednoj razini poduke, objasnjavam manje-vise prosjecnim ljudima
osnovne stvari koje ce im koristiti, pokazujem primjerom kako treba raditi
neke stvari, pokazujem kako treba strpljivo podnositi teskoce i raditi ko
zivotinja bez odustajanja i razmisljanja o neuspjehu, ucim ljude
vrijednosti fokusa i rada, jednako u materijalnom i u duhovnom podrucju. Ne
pravim ja tu neku posebnu razliku. I u duhovnom i u materijalnom je
potreban silan trud da bi se postigli rezultati, potrebna je velika zrtva,
ogromna odricanja, rad prakticki do smrti od iscrpljenosti, bez
razmisljanja o odustajanju, i to je ono sto ja demonstriram ljudima, i to
je korisnije od deset Tereze i njihovih fetisa na gubavce i sugavce.

> Onaj
> tko ima duhovnu karizmu ne treba mu mnogo novaca jer moze da pokrene
> indirektno one koji imaju novaca bez molenja i jadikovanja jer ne treba
> njemu,treba drugima.

Takvo nesto funkcionira pogotovo dobro ako si sarlatan poput Mahesvaranande
i Ravi Sankara, koji prodaje okolo slinavu ljigicu, koja se dobro prodaje.
Ja sam drugaciji tip, ja ne prodajem nikome foru, i od nikoga ne trazim da
radi nesto sto ja prije toga nisam demonstrirao svojim primjerom. Ja
poducavam samo ono sto je isprobano i sto djeluje, a ne nekakvu nebuloznu
teoriju kao Marx.

>> Isto tako, ne znam je li ti poznata razina problema s kojom se suocavaju
>> nerazvijene zemlje. Vecini sela u Africi je problem nepostojanje izvora
>> ciste pitke vode. Ljudi piju zagadjenu vodu i tako dobiju bolesti.
>> Jednostavnom intervencijom bi se mogao napraviti terenski aparat za
>> prociscavanje vode na solarni pogon, koji bi snabdjevao vodom jedno selo.
>> Takav aparat vjerojatno ne bi kostao vise od mojeg laptopa, a mozda i
>> daleko manje, ovisno o tehnoloskom rjesenju i velicini serije. Hrpa
>> poboljsanja uvjeta u krajnje nerazvijenim zemljama moze se postici
>> razmjerno jednostavnim sredstvima, ali koja kostaju novaca. Recimo, ako
>> poboljsas tehniku zemljoradnje i navodnjavanja koju negdje koriste, mozes
>> im povecati urod i spasiti zivote. Jedina stvar koja apsolutno dokazano
>> _ne_ funkcionira je okupiti gubavce i sirotinju i o njima brinuti. Treba
>> djelovati na takav nacin da se uopce izbjegne situacija gdje bi ti ljudi
>> bili dovedeni na tu razinu ponizenja, a ne drzati ih u ponizenju i u tome
>> se valjati kao svinja u blatu.
>
> Da,malo novca i truda onih koji imaju moze cuda ciniti tamo gdje pomoci
> treba.

Ono cega se ja bojim jest da kad takav uredjaj negdje instaliras, doci ce
banda iz obliznjeg sela, ukrasti uredjaj i prodati ga na burzi starog
zeljeza za dolar, a po putu ubiti par ljudi macetama.

>> To su gluposti koje vode u kameno doba. Ljudi su se zapravo vise ubijali u
>> doba maca i strijele nego danas. Kad malo pogledas, najveci genocid
>> danasnjice se odigrao u Africi, gdje su se milijuni ljudi pobili macetama,
>> a ne atomskim bombama ili nekim podjednako modernim i sofisticiranim
>> sredstvom.
>
> To je donekle tocno jer gdje je bijes,svadja uvijek ce se naci nacina da se
> neprijatelju nanese zlo. U biti kad kazem motor,atomska energja mislim na
> velike ekoloske posljedice i za koja dolaze sa te strane.

Najvece ekoloske posljedice je imala nafta. Nuklearna energija ima svojih
gadnih osobina, i bolje bi bilo koristiti nesto drugo, ali nafta je najgora
gadarija, jer su se zbog nje obogatili najgori mrakovi i primitivci poput
Arapa, a promijenila je citavu ekologiju svijeta globalnim zagrijavanjem.

> Jos nemam nista lose protiv Gatesa,i ne pratim sve to,no kad sam jednom
> procitao kako se on cesto jednostavno oblaci i nosi traperice,bilo mi je
> drago pri srcu da mocan covjek pokazuje jednstavnost i jos uvjek ne
> zloupotrebljava svoje bogatstvo u politickom smislu. No vidjet cemo.jer
> satansko je jako mocno i vjesto da nerealizirane duse iskoristi za sebe.

Jedina stvar koju ja Gatesu mogu prigovoriti jest da nije prosvijetljen.
Covjek je iznimno pametan, suptilan i sposoban; apsolutno najbolja osoba za
poziciju u kojoj se nalazi. Najveci kompliment koji mu mogu dati glasi da
ja na njegovom mjestu vjerojatno ne bih bio nimalo bolji. Sto se tice
traperica, Gates je stvarno netipican primjerak. Njega uopce ne diraju
stvari poput dojma, i svaki hrvatski zupan ce imati bolji auto i veci ured
od njega. On se time ne bavi, tip je naprosto prevelika faca da bi morao
ostavljati dojam na ljude odijelom i skupim autom. Njemu lova treba radi
toga da bi mogao raditi stvari, a ne radi toga da se sepuri okolo kao paun.
Recimo, sjediste njegove humanitarne udruge teske 27 milijardi dolara je u
nekoj isluzenoj zgradi u luci u Seattleu, u kojoj su prije procesirali
cekove, a koju je jeftino kupio i malo preuredio. Nikakvo preseravanje,
nikakvo trosenje novca na gluposti i suvisnu raskos. A za seficu udruge je
postavio zenu koja je skoro jednako bogata kao on, i koja mu je osoba od
povjerenja, prakticki clan obitelji, i slican radoholicar kao on. Nikakav
gubitak resursa na suvisnosti, trenje mehanizma i sepurenje. Ti ljudi
naprosto rade stvari - "aha, ovi tamo razvijaju obecavajuce cjepivo protiv
Malarije, idemo im dati milijardu dolara kroz pet godina".

>> Vecina bilo cega je smece, zato sto je vecina ljudi smece, i to ljudsko
>> smece koristi svaki medij da bi preko njega producirala smece. Das im TV i
>> dobijes smece, das im novine i dobijes Feral i pornografiju, das im
>> Internet i dobijes, spam, pornografiju i seronje na newsima, das im
> stvarni
>> svijet i dobijes zadimljene birtije i kriminal.
>
> Da , to je jednostavno tako i dobar znanstvenik treba imati i viziju takve
> vrste prema naprijed i znati sto dati svijetu, u biti pravi znanstvenik ako
> je na Bozijoj strani imati ce i Bozije upute. Tehnoloski razvoj ovog svjeta
> jednostavno tece bez toga i mnogi izumi koji su uveliko poboljsali moc
> covjeka su dugorocno gledauci njegovo prokletstvo.

Nije proslo dovoljno vremena da bi se moglo suditi o dugorocnom.

> Kad se ovaj svijet bude ocitije i jasnije rusio dozivjet ce i Gates svoju
> nemoc,ocajanje i imati ce mogucnosti vidjeti da je i njegovo djelo
> iskoristeno za satansko porobljavanje i unistavanje ovog svijeta.

Opet, vidjet cemo. Ja bih rekao da je taj covjek najdalje moguce od toga da
ga se proglasi agentom zla. Upravo suprotno, mislim da je on jedan od
rijetkih koji ovaj svijet drze na okupu da ne ode skroz u kurac.

> vladati: WWW pristup internetu ima svoj numeroloski iskaz i vrijednost 666.

Jebes numerologiju i numerologe.

--
Homepage: http://www.danijel.org/