X-Ftn-To: Franjo Hornung

franjo.hornung@vt.tel.hr (Franjo Hornung) je napisao:
>> Jedini je problem da svaki put dodje Ratko i to shvati kao da Felix
>> zagovara gledanje nogometnih utakmica i pijenje pive umijesto
>> meditacije. ;)))
>
>:))) Taj sport, sve su to nekakve frustracije, promatram samo kako stvari
>na mene djeluju, vec nekoliko puta sam 'udarao zajedno sa Mavrovicem' i
>branio 'zajedno sa Ladicem'. Odavno vec 'ne igram' tenis sa Ivanisevicem.

;))) Ja sam recimo krepao od smijeha kad je Schummacher sam sebe
izje*o iz utrke. :)))) Kaj mozes. ;)

>Micem se od toga laganini. Ali sto mozemo, kada na TV-u imas ili sport
>ili politiku. Rijetko kada naletim na nesto kvalitetnije. U zadnje
>vrijeme su odlicne emisije PSI-faktor, koje se temelje na radu nekakve
>americke drzavne institucije za proucavanje parapsihologije (hajmo je
>tako nazvati). Ima puno gluposti koje im ljudi prijavljuju, ali ima i
>malo zescih stvari.

Nisam gledao.

>da je bio zaglupljen krscanskim fanatizmom do daske. Na kraju se siroce
>objesio u svojoj sobi, vjerujuci da je potpuno zaboravljen od Boga. :(
>Eh, fanatici, ja bi vam se krvi napio najradije. ;)

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

>Ne znam da li si gledao, ali vrlo mi je interesantna njegova storija
>onoga sto se desilo. Prisla mu je nekakva svijetlost i sve oko njega se
>promijenilo u nekoliko trenutaka. Imao je osjecaj kao da je netko bacio
>'kamencic u nebo' i nakon sto su se u prostoru oko njega pojavili valovi
>slicni onome kada bacis kamencic u vodu, pojavio se u 20 stoljecu.

Vrlo cudno. Takvo nesto sam citao u jednoj Asimovljevoj prici iz
"Trilogije o Carstvu", ali da se stvarno desilo takvo nesto, ovo mi je
prvi put da cujem.

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Domagoj Klepac

Domagoj.Klepac@helicom.fido.hr (Domagoj Klepac) je napisao:
>DT>ubija i jede bica koja imaju nesrecu proci u blizini. ;) Ali moc,
>DT>recimo moc balroga koja je po magijskoj snazi usporediva i ravnopravna
>DT>Gandalfovoj, to je nesto sto nisam nikada uspio ni sresti ni shvatiti.
>
>AFAIK postoji negativna mo}, koja je za neupu}ene sna`na i neshvatljiva,
>ali se svodi na neke crnomagijske rituale i demone koji prebivaju u
>ni`em astralu - a to nije mo}. :)

Ma da, tocno, to uopce nije moc, to je jad i bijeda. Ali ono sto se
implicira u mitu o Luciferu/Morgothu je recimo osoba koja je zla, a
snaga joj je reda ne nizeg astrala nego recimo kauzala. To nisam sreo
i mislim da je contradictio in adiecto.

>DT>E da, naravno, ovdje ja opet podrazumijevam da si citao Gospodara
>DT>Prstenova, ne citao, da ga znas napamet. :) Zasto bi inace netko visio
>DT>u "Tolkienu"? ;)))))
>
>Ne znam ga ba{ napamet, ali nije ba{ da ga nisam ~itao... :)))
>Hvala na poja{njenju.

You're wellcome. ;))

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Domagoj Klepac

Domagoj.Klepac@helicom.fido.hr (Domagoj Klepac) je napisao:
>DT>Razmisljanje o andjelima i slicnim stvarima je najcesci uzrok loma
>DT>duhovnog razvoja i teskih ostecenja. To stavljam u totalno isti kos sa
>DT>crnom magijom. Kani se toga sto dalje mozes, jer tamo nema nista
>DT>vrijedno zeljenja.
>
>O~ito se ne ku`imo. Ja pod an|elima podrazumjevam ne raznorazne gluposti
>dobivene channelingom i nekakvim kvaziastralnim projekcijama, nego ona
>bi}a koja su za vrijeme Atlantide (vidi Felixovu poruku o Brahminim
>danima i no}ima itd... tamo su opisana ta vremenska razdoblja, na to
>mislim) bila na onom nivou na kojem smo mi sada. I na kojem }e za
>slijede}ih xxxxxx tisu}a godina biti ona bi}a koja su danas inkarnirana
>kao `ivotinje.

Ovo s channelingom je bio indirekt Vjeri; sto se tice ostalog...
ne znam nista o Atlantidi, je li uopce postojala i sto je tamo
zivjelo. Citao sam svasta i uglavnom smatram da je vecina toga jako
cudna i nisam to sklon progutati samo tako, bez neke jace
argumentacije. Sto se tice "stanja na kojem smo mi sada", koje je to?
Hoces reci da si Ti na istom stanju kao Axy? Kao Syama Charan Lahiri
Mahasaya? Kao Slobo Milosevic? Koja je to "nasa razina"? Kuzis li Ti
uopce sto ja Tebi pricam? Ti imas "opciju" rodjenja u ljudskom tijelu
s eksponencijalnom progresijom razvoja, ili u andjeoskom tijelu (bas
po definiciji Leadbeatera, kao Deva) s sporom linearnom progresijom.
Recimo da Ti se sada nivo udvostrucuje svakih godinu dana. Onako,
udvostrucuje se svakih 100000 godina, recimo. Kaj je bolje, po Tebi?
Cinjenica je da je "ono" ugodnije, ali to nije pozitivan nego
negativan faktor u razvoju, teze se uocavaju nedostaci i prakticki
nema nacina za njihovo rjesavanje (bez rodjenja na nizoj razini, dakle
u astralu ili ljudskom tijelu). Da nisam imao ljudsko tijelo, nikada
ne bih uspio pocistiti neke karmicke fore na visokom kauzalu. Nemoj to
nikada smetnuti s uma. Napredak je uklanjanje necistoca, a ne uzivanje
u blazenstvu. Uzivanje u blazenstvu dok postoje necistoce ekvivalentno
je duhovnom samoubojstvu.

>Bavljenje raznoraznim Ashtarima itd sam apsolvirao jo{ davno, kad sam
>sku`io da se radi o hrpi gluposti nasuprot rijetkih biser~i}a, a ve}inom
>o obi~nim new-age sitnicama koje su ekvivalent onome {to je kod Jehovaca
>"probudite se", dakle, prakti~ni savjeti za malo bolji `ivot za mase.
>Uglavnom bezopasni.

Uglavnom stetni, rekao bih, pogotovo zbog prisvajanja Bozanske
pozicije, transfera maksimuma na astral i mental, umjesto na
sat-cit-ananda. To ima paraliticki efekt na duhovni razvoj, buduci da
brzo dolazi do izjednacavanja potencijala, recimo tako.

>DT>Koriste oni tri picke materine a ne ceonu cakru. Ceonu cakru koriste
>DT>jedino cisti avatari, u punoj funkciji naravno (tu ne mislim na
>DT>gluposti tipa "treceg oka", ajna je malo drugacija igrackica). Evo
>DT>malo s moje stranice o tome:
>
>JESAM TI REKAO DA TO UZIMAM SAMO KAO PRIMJER I DA ME NE HVATA[ ZA TO,
>ARRRGHHHHH!!! ;>>>

Znas li kako izgleda povlacenje pune snage kroz visuddhu? To je uvid u
citavu kreaciju, ali tockasti i jednosmjerni, uvid koji nije samo
osjet nego i djelatni organ, dakle sve sto gledas mozes modificirati.
Ajna je sferni uvid, u sve istodobno, jednako djelatan, ali dublje od
Kreacije, ne moram crtati sto tocno, mislim da znas da govorim o
avatarskom stanju svijesti.

>DT>Ako andjeli, inkarnirani u ljudskom tijelu, uspiju pokrenuti anahatu
>DT>(srcanu cakru) dobri su. Oni koji uspiju pokrenuti visuddhu...
>
>Definitivno ne podrazumjevamo isto pod pojmom "an|ela". :)
>Ovi o kojima ja govorim ne trebaju se inkarnirati u ljudskom tijelu jer
>su to apsolvirali (kao rasa, dakle, ne pojedina~no, nego kao
>rasa/~ovje~anstvo) jo{ odavno.

Hoces reci da su odabrali nesto sto su smatrali nadilazenjem ljudskog
tijela? Slazem se. I tu su se zajebali da nisu mogli teze. Mislis da
to Tebi nece biti ponudjeno na izbor?

>Naravno, ne tako da su bili u ljudskom tijelu koje je potpuno isto kao i
>dana{nje, ali tako da su do`ivjeli i pre`ivjeli ;) iste lekcije koje mi
>danas dobivamo u ovom obliku.

Izrazito sumnjam. Kao prvo, moram naglasiti da je moje vidjenje citave
stvari bitno drugacije, vec i zbog nekih stvari o kojima ni slucajno
necu pisati po konfi, ali recimo da postoje, prema mom iskustvu,
ozbiljna razilazenja izmedju Leadbeaterove i opcenito
teozofsko-prirodnofilozofske vizije Deva i mog iskustva s istima. Oni
ih opazaju, ali imam dojam da ne vide dovoljno u dubinu i sustinu
citavog plana i makro-slike, previse su orijentirani samo na ovaj mali
mjehuric astrala/mentala koji okruzuje Zemlju i solarni sustav, a
nemaju, kako da to kazem, vid koji bi im dopustao da izadju malo iz
Kreacije i pogledaju to iz perspektive Boga. Recimo, kad mi netko
pocne pricati o stanju svijesti iznad nirvane, onda ja pocnem sumnjati
da se nekome u tom buddhizmu nesto posamerilo u glupoj glavi. Isto
vazi i za vidjenje Gauthama Buddhe (Sakyamunija) kao najvece figure -
on je, naime, sasvim marginalna figura, prema mom vidjenju, i nikada
nije postigao ni znacajan stupanj transcedencije, a da ne govorimo o
oslobodjenju. Tako, naime, ja vidim stvari.

>DT>To treba najprije dostici, a onda nadici, ali to se ne
>DT>dostize ni nadilazi razmisljanjem o takvim tricarijama nego o Bogu, i
>DT>upornim prociscenjem vlastitih osobina. Ljudi se najcesce sjebu tako
>DT>da pocnu stvari pripisivati nekakvim astralnim stvorenjima i onda se s
>DT>njima spletu (a otamo se strasno tesko izvaditi kad si jednom unutra),
>DT>umjesto da teze oslobodjenju za zivota.
>
>Da, s astralom se ne treba zezati. ;)

Blago receno. U biti, najveca opasnost toga je u privlacnosti i moci
iluzije, u snazi koju astral (mental je samo visa dimenzija astrala,
recimo) ima na nekoga tko nema bitno vise razine u iskustvu. Ja sam se
skoro upecao u mental cak i nakon "druge".

>DT>>Maksimalni potencijal svakog bi}a je 100% Bo`ansko, to je i ideja cijele
>DT>>Kreacije. ;)
>
>DT>Nije istina. Potencijal zivotinja je jako, jako daleko od ljudskog
>DT>potencijala, kao sto je i potencijal biljaka jako daleko od
>DT>zivotinjskog.
>
>Ne znam ba{ mo`e li neka `ivotinja posti}i "oslobo|enje za `ivota", ali

Oslobodjenje za zivota je toliko zestok termin da nije pitanje mogu li
to zivotinje, nego sto to uopce znaci. Oslobodjenje, za zivota ili ne,
je atma-brahma-advaita, apsolutno postojanje, ne-razlika izmedju Sebe
i Bitka. U kojem si Stvarnost, vjecita sadasnjost, Jedan bez drugoga,
bez mogucnosti postojanja drugoga u Sebi.

>sam gore mislio na to da i ta `ivotinja, nakon {to pro|e jo{ hrpu
>stvari, inkarnira se nekoliko (tisu}a ;) ) puta itd, mo`e to posti}i.

To je sasvim druga prica, i to stoji, naravno. Ali cak ni ljudi ne
mogu postici oslobodjenje samo tako, bez pomnog vodstva Ucitelja.
Jednostavno, mogucnosti skretanja ima previse da bi ih bilo moguce
eliminirati bez vodstva u samo jednom zivotu.

>DT>Termin
>DT>"andjeo" u mojem iskustvu opisuje bica s viseg astrala, dakle
>DT>devahana, a za osobe s kauzala na svu srecu nema nekih naziva u
>DT>opticaju, osim tipa "arhandjeo" za sto ionako nitko ne zna sto znaci.
>
>Gore na po~etku sam ti napisao {to otprilike ja podrazumjevam pod
>an|elima (otprilike jer ne znam ba{ previ{e o njima). Daj sad baci
>obja{njenje kako ti zove{ takve, ako ih uop}e zove{, da se dogovorimo
>oko terminologije. :)

Osnovne podjele moje hijerarhije (unutar ljudskog tijela) glasile bi
ovako (ovo pisem cisto "iz sebe", nije prepisano):

1. Ljudski minimum. To je bice koje je u proslom zivotu bilo u tijelu
napredne zivotinje i sad mu je to prva (ili jedna od prvih) ljudskih
inkarnacija. Uci koristiti ljudske resurse, ali se najbolje osjeca na
najnizim cakrama (hranjenje, razmnozavanje, obrana, najniza fizicka
stimulacija kao zadovoljstvo)
2. Niza srednja klasa. ;) To su bica koja uce prosiriti svoju
egzistenciju na um, ali njima jos uvijek vladaju nize emocije i
instinkti.
3. Srednja klasa. ;) Otkrivaju um. To su takozvani "progresivni
intelektualci", egoisti. Ovdje vlada ego. Ovo je vazna tocka, buduci
da bice te razine stjece cvrstu predodzbu o sebi, i ne mijesa se s
nizim razinama. Integrira se.
4. Visa srednja klasa. Otkriva se da um nije sve, da postoji nesto
vise. Osjeca se transcedencija, pocinje se aktivirati srcana cakra.
Ovo su poceci prave religije, otkriva se da postoji nesto vise, sto se
naziva Bogom ili slicnim. Uci se um staviti na drugo mjesto, i tu
dolazi do fanatizma i slicnih zastranjenja. Nizi nagoni i um se drze
neprijateljima. Nizi tip "srce Isusovo" razine. ;)
5. Srcano centrirana razina. Srce je bit. Osjeca se snazno zracenje
srcane cakre koja je temelj zivotnih nazora i ponasanja. Um se sada ne
kontrolira forsirano nego prirodno, koriste se umne funkcije anahate
kao primarne, iako se koriste i nizi sustavi. Religija spontane
predanosti, ali bez dubine. Ovo su razni reikijevci, osobe koje imaju
dubinu anahate, kojima je ona normalna a ne nesto sto otkrivaju.
6. Pocetak prave dubine. Otkrivanje grla. Ovdje se osjeca dubina, jaki
uvid u funkcioniranje prirodnih zakona, sklad i razumijevanje dubine.
Vidjenje Boga ove razine jos je jako anahata-obojeno, ali to je vise
razina mudrosti, dostojanstva i mocne ljubavi. Ucitelji.
7. Puna funkcija grla. Ocitovanje Bozanske moci. Ovdje su integrirani
ne samo astral i mental, nego i kauzal. Ovdje je moc uvida, djelovanja
i spoznaje sve samo ne ogranicena.
8. Grlo potpuno procisceno, pocetak otvaranja cela. Veliki Ucitelji.
Duboko u sedmoj razini prociscenja toka Shakti. Djelovanje s viseg
kauzala. Ovisno o okolini i prociscenosti vjezbama, to se vidi na
fizickom tijelu, sto ponekad ukljucuje i prilicno dramaticne promjene.
9. Najvisi kauzal, iskrenje samadhija, svijest se "presaltava" s
relativne na apsolutnu s nekom frekvencijom koja opet ovisi o cistoci
prvenstveno fizicke razine (prisutnost ucitelja strasno pomaze
ocitovanju do kraja, pravljenjem ekvivalenata razina kako bi se tijelo
prije pobozanstvilo. Sve razine su vec gotovo sasvim integrirane s
Bogom. Parcijalno-avatarske funkcije (recimo samo sveljubav ili samo
sveznanje), izuzetna dubina, proboj Bozanske Svijesti i u druge osobe
u njihovoj blizini.
10. Oslobodjenje. Totalna sjedinjenost s Bogom, ne-razlika. Cisti
Avatar. Materija, astral, kauzal, potpuno procisceni, integrirani i
moc neogranicena na svim razinama Kreacije. Citava Kreacija je
spoznata i nadidjena. Nema nepoznatog. Nema vremena. Jedino
sat-cit-ananda. Svako relativno poimanje je nadidjeno. Sve.

>DT>Vidis i sam da sam jako nervozan kad se pokrene prica o tim stvarima,
>DT>da imam jako kratak fitilj. Nije to bez vraga. A ja o "andjelima" i
>DT>andjelima nisam citao u knjigama nego sam s njima imao jako puno posla
>DT>izravno, tako da imam nekog pojma o cemu pricam. Paradoksalno, svaki
>DT>andjeo koji nekom kurcu vrijedi reci ce Ti u dlaku isto sto i ja,
>DT>dakle da se okanis andjela i okrenes Bogu, to je jedino bitno.
>
>Brine{ bezveze.

Ja se iskreno nadam. :)

>Nego, daj ti meni radije objasni malo na {to misli{ pod "razmi{ljanjem o
>Bogu". Pretpostavljam ne da u sebi ponavljam "Bog Bog Bog Bog.."... ;)

Znaci otkrivanje Boga, njegovog "pointera", ono, PBog := @Bog; ;)))
Necu ovdje pisati, pitaj u mail. :)

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Radoslav Dejanovic

Radoslav.Dejanovic@helicom.fido.hr (Radoslav Dejanovic) je napisao:
>VL>> razvoju. No zato - ako sam ja duhovno na visem nivou od nekog drugog,
>VL>> smatram svojom duznoscu pomoci mu na bilo koji nacin ili ukazati na put
>VL>> kojim ce se i on sam moci duhovno uzdici.
>VL>To rade i Danijel i Fritz, na svoj nacin. ;)
>
>Ja to ne bih radio na Danielov nacin. Izaziva potpuno suprotne efekte.

Pa i nemoj; zapravo, Ti to niti _ne smijes_ raditi.

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Radoslav Dejanovic

Radoslav.Dejanovic@helicom.fido.hr (Radoslav Dejanovic) je napisao:
>FH>Tihomir sa nicim nije odbacen. On je mogao jedino sam sebe odbaciti sa
>FH>ove konfe i to je i napravio. Odabrao je losu kartu i sada uporno igra na
>
>Ne slazem se s tim, po tonu Danielovih poruka. Daniel je vrlo otvoreno
>rekao "makni se od mene", ostali su ostali indeferentni i Tihomir se
>povukao. Daniel je time suptilno i nenasilno prekrsio pravila konferencije
>jer nije pokazao toleranciju prema osobi koja ne misli poput njega.
>Istovremeno i nije prekrsio pravila konferencije jer je Tihomir sam
>otisao.

Ajmo sad plakati krokodilske suze. Cim manje takvih ima na ovoj
konferenciji, bit ce bolje za ostale, to je moje misljenje. Sto znaci
tolerancija? Nema u meni nikakve tolerancije. Tolerancija znaci
prihvacanje zla. Ja se zlu protivim i gotovo, nema tu tolerancije.

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Radoslav Dejanovic

Radoslav.Dejanovic@helicom.fido.hr (Radoslav Dejanovic) je napisao:
>DT>oblik pozitive (ljubavi, prihvacanja i sl.) kao potvrdu i dodatnu
>DT>energiju negativiteta. Recimo, on Ti "sise krv", Ti ga probas voljeti,
>DT>a on to shvati kao potvrdu da Ti moze sisati jos krvi i ubiti Te. Zato
>DT>ih zovem vampirima,
>
>Krivo ih zoves. Imaju svoje ime od pamtivjeka - zene. ;)))

:))))))) Svasta. ;)

>DT>Pa znam i po sebi, dok sam bio u takvom stanju, prije x godina: Bozji
>DT>pristup se mogao svesti na "ja te volim, ali u tvojoj glavi je smece,
>DT>u tvom srcu govno i opcenito se moras promijeniti za 180 stupnjeva,
>DT>prije nego saznas sto ja to u tebi volim". ;)
>
>Ne cini li ti se da i ti istupas na takav nacin? Trazis od nekog da se
>obracuje dok se ne ukalupi u tebi primjeren kalup. A to je ono sto moras
>izbjegavati - ljudi sami sebi grade kalupe, ne grade im ih drugi.

Nisi skuzio. Naravno da trazim odbacivanje sranja, ali ako si mislio
da ljude pretvaram u sebe, zeznuo si se. "Meni primjeren kalup" je u
stvari cista osoba, bez icega. Dakle potpuno ostvarenje vlastitog
potencijala. Kaj mislis, da trebam pustati ljude da vjeruju da je
svaka glupost koje se sjete jednako dobra i da ce ih "odvesti Bogu"?
Hoce vraga. Svatko ima _samo jedan_ put. Sve ostalo su stramputice.

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Radoslav Dejanovic

Radoslav.Dejanovic@helicom.fido.hr (Radoslav Dejanovic) je napisao:
>DT>>DT>>Ne pljuje mi se, ali koliko ja poznajem Boga - ne bi se naljutio.
>DT>>DT>U zadnje vrijeme su svi strucnjaci. ;)))))
>DT>>Mozes li biti nestrucnjak u poznavanju Boga? Bog je kao push kanal na
>DT>>Internetu - stvari ti same dolaze, na tebi je samo odluka hoces li ih
>DT>>citati ili ne.
>DT>Prije kao WWW stranica - sve je tu, ali moras znati URL. ;))))
>
>I naravno, samo je jedan URL onaj pravi?

Da. Ali izravnih linkova imas i na drugim stranicama. Neki linkovi,
pak, pokazuju na nevazece adrese, itd, you know the drill. :)) Bitna
je adresa, URL, a ne tekst osvijetljen plavom bojom, treba gledati na
browseru u status line na koji URL stvar pokazuje kad preko nje
predjes misem. ;))

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Franjo Hornung

franjo.hornung@vt.tel.hr (Franjo Hornung) je napisao:
>Najlaksi nacin da vidis necije ludilo je u tome da skuzis tu IMO
>nevjerovatnu averziju prema zenama. Blesavi jadnici mrze svoju Majku,
>samo sto to iskazuju drugacijim rijecima. :(

Takva mrznja je u stvari mrznja prema Bogu, osobno i izravno. Ono sto
nazivaju Bogom, naravno, samo je mentalna tvorevina, ali tamo gdje se
On (Ona!) uistinu nalazi, tamo po njemu pljuju.

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Franjo Hornung

franjo.hornung@vt.tel.hr (Franjo Hornung) je napisao:
>> >:))) 'Divna stara' vremena. Hvala Bogu, pa sam te poslusao i skinio sa
>> >dnevnog reda voznje te gluposti, koje su me mogle i skupo kostati. Sreca,
>> >pa je doslo do nekakve 'andjeoske' ;))) intervencije, pa sam promijenio
>> >misljenje. 'Andjeoske'? Ha? Kakve gluposti ...:))) ta intervencija je
>> >dosla sa malo visih razina. Sta ces. Ponekad imam vise srece nego pameti.
>>
>> :))) Ma, sreca nema nikakve veze s tim. ;):)
>
>:)))
>Samo mi nemoj reci jos da je ovaj zivot vec negdje moj sto-tisuciti
>pokusaj prevladavanja 'svih blagodati' manipura. ;)))
>Ne bih se cudio tome ni sekunde. ;)

Nije bas. ;)

>Bitan je unutrasnji dozivljaj, sve ostalo je bljak!
>Bilo bi najpametnije sve skinuti sa sebe, bas sve, sve sto smo naucili
>prije, sve u sto smo vjerovali prije, sve sto nas je prije odvlacilo u
>jame. Bilo bi najbolje ostati potpuno gol. I istusirati se. ;)

Da, takvo "tusiranje" smatram idealom duhovnosti - ne znati nista,
nikakva poza, cisti zivot i Stvarnost.

>upotrijebiti iskljucivo za duhovni razvoj, i onda vise nema toliko frke
>sa njim. Nisam jos nadvladao gada u potpunosti. Vise cu o tome kada ga
>umlatim.

:))

>> vjerovao knjigama nego svom "osjecaju za ispravno". Jedino pravilo je
>> da NEMA UNIVERZALNIH PRAVILA, kao sto Felix ponavlja a nitko ga ne
>> slusa, NEMA KUHARICA!
>
>Da, Felix je vidio to izgleda puno prije nego mnogi ovdje. :)

Jedini je problem da svaki put dodje Ratko i to shvati kao da Felix
zagovara gledanje nogometnih utakmica i pijenje pive umijesto
meditacije. ;)))

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Franjo Hornung

franjo.hornung@vt.tel.hr (Franjo Hornung) je napisao:
>> Naravno, osobe koje su i u ljudskom tijelu u stanju izgledati
>> "andjeoski" u pravilu su jako velike face "gore". Onda si mozes
>> zamisliti kako izgledaju yogini. ;)
>
>Odlicni su mi Yoganandini tekstovi u vezi te tematike. Naravno, ono sto
>se tice Babajija kada ga naziva andjelom, mislim da je to unutra ufurao
>samo zbog toga sto zapadni nacini gledanja na stvar pretpostavljaju
>upravo to da su andjeli nekakva 'visa' bica u odnosu na ljude. A to je
>vrlo relativno IMHO.

Da, to sam i shvatio kao malo nezgrapan pokusaj da se nesto
interpretira na nacin kompatibilan s nekim krscanstvom. ;)

>> inace nema "dubine". To je pravo, lako je ocitovati se u mentalu ili
>> slicnom okruzenju koje se jako dobro da manipulirati, koje odmah
>> reagira i olaksava ocitovanje duha. Materija je teska, tvrda i gruba,
>> i za upravljanje njome je potrebna prava i velika snaga, da je duh
>> dovoljno mocan da prekraja samu tvar fizickog tijela, mozak i ostalo,
>> kako bi se mogao u njemu bolje izraziti. Ne moram ni govoriti koja je
>> uloga Kundalini u tome. :)
>
>Zasto su nama onda toliko 'blokirani' putevi ka jacoj upotrijebi astralne
>razine?

Pa, u biti, kad sam ja bio spreman za takvo nesto, bio sam "pozvan".
Ako nisi spreman za to, bolje se je kloniti astrala, u sto sirem luku,
buduci da je tu jako lako popusiti od necega sto izgleda jako duhovno,
i ako nemas dovoljno cvrsti orijentir, izgubis se unutra.

> Mislim da bi mnogi ljudi prije uspjeli napredovati da mogu
>'vidjeti' svjesno astralnu razinu. Naravno, imamo dodira sa njom u snu,
>ali ta sjecanja su vrlo relativna. Da li je moguce, da tako kazem, da
>sanjamo i u snu, tj. kakva je uloga snova u tome, da li su snovi jasan
>prikaz astralne razine ili samo iskrivljena slika iste.

Ovisno. Jedno je dozivljaj, drugo interpretacija. U biti, nakon sto
sam bio pozvan mogao sam fino setati po stanu i istodobno boraviti u
visem astralu (devahan), setati se po svakakvim svjetovima tamo, to
uopce nije problem. Problem je u tome kaj se jako tesko "trgnuti" i
vratiti nazad na svoj put, neke od stvari tamo su toliko lijepe da
teze skroz ocarati covjeka, zaboravis na ostalo. Na kraju, postoji
mogucnost, sasvim vjerovatna, da se tok Kundalini preusmjeri s Boga na
mental ili slicno mjesto, i onda nije dobro.

>Pokusao sam davnih dana 'svjesno sanjati' nekoliko puta, tj. pokusati
>svijest ufurati na astral, da li je to moguce uopce na taj nacin, ili se
>to moze postici tek kroz samadhi?

Moguce je bez samadhija, to je sasvim drugo iskustvo, ali ja sam bio
"pozvan" na visi astral tek dosta nakon druge inicijacije (dakle
samadhija). I, kao sto sam jucer napisao Vjeri, jedva jedvice sam se
trgnuo i vratio nazad na svoj put, toliko je to primamljivo tamo.

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377