X-Ftn-To: Drazen Simunic

"Drazen Simunic" wrote:
>>Mislim da bi takvo nesto tamo izazvalo sablazan. Ali s druge strane
>>normalno je da ucenici, kojima ucitelj daje tehniku, financijski
>>pomazu ucitelja, jer je ucitelj skoro uvijek sannyasin (covjek koji se
>>je odrekao posjeda) pa bi inace umro od gladi, a njima je u interesu
>>da je on ziv jer i oni i drugi u biti duhovno napreduju zahvaljujuci
>>njemu, pa se takvo pomaganje smatra velikom cascu - za onoga tko ima
>>priliku pomoci. Tamo je mentalitet drugaciji.
>
>Ma to je sasvim nesto drugo, nisam na to mislio. TM je cista suprotnost,
>proda ti mantru i onda te ostavi samog da se kobeljas s procesima koje si
>zapoceo ili ti nekakav bezveznjak (majstor koji je uredno platio skolarinu)
>govori sto misli (on to nezna). Tezak je posao biti duh. ucitelj i novac za
>takav trud i odgovornost nije nikakva nagrada (to ti sigurno znas), ali boze
>moj mora se jesti i to je njima dovoljno. Inace mentalit je isti, kod nas
>crkva isto tako funkcionira, ali na nivou institucije a ne pojedinca jer je
>kod nas sve tako prokleto uredjeno i centralizirano.

U biti se to sve svodi na ono kaj je Ratko rekao, da u jednoj tocki
dodjes do izbora da ces ili traziti od ucenika novce ili im neces
imati vremena za posvetiti jer ces se morati baviti nekim sljakerajem
da zaradis za prezivljavanje. Tak stoje stvari. U biti, stav ljudi
opcenito prema uzimanju novaca za duhovnu djelatnost je tako ogavno
negativan da se iskreno nadam da cu uvijek biti u stanju zaraditi
dosta novaca za troskove, da ne moram trpiti takve budalastine od
kritika.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30

X-Ftn-To: Bruno Babic

Bruno.Babic@panda-bbs.fido.hr (Bruno Babic) wrote:
> >1. Zato sto je odbio zahtjev za kontrolirane eksperimente
>
> DT> To nije poseban dokaz, to bih i ja odbio.
>
>Osoba koja nema sto skrivati nema se cega bojati.

Koja glupost! Tko zeli do kraja zivota biti pokusni kunic, neka
pristane na "kontrolirane eksperimente". Citao sam ja knjigu od ing.
Jurdane ("Raslje i visak zivota") u kojoj pise kakvim su ga sve
"kontroliranim eksperimentima" izlagali "znanstvenici" - jedan mu je
htio odrati kozu i kroz nju pustati struju ne bi li utvrdio neku
osobinu koja mu omogucava da otkriva podzemne vode; drugi su ga
"prosetali" iznad cijevi kojom teku radioaktivne kemikalije, s tim da
su se sami maknuli sto je dalje moguce, cisto da vide kako bude
reagirao. Jebem Ti se u znanost i znanstvenike, to su najgori
psihopate na kugli zemaljskoj. Radovan Karadzic je isto ugledni
znanstvenik. Summa summarum, ja bih radije da me "znanstvenici"
proglase za sharlatana nego da rade pokuse na meni, vjecno, zato sto
_nikada_ ne bi bili u stanju priznati da je fenomen autentican.
NIKADA. Kolike su takve "eksperimente" radili, i uvijek kad se
pokazalo da je fenomen autentican, mijenjali su oblik testova, jer
"nisu bili dobro postavljeni". Recimo, za telepatiju su napravili
takav paket testova da recimo, po istim kriterijima, apsolutno nista
dobiveno u akceleratorima ne bi moglo niti izdaleka biti smatrano
dokazom. A i po tim testovima je postojanje telepatije statisticki
dokazano. A o njoj neces naci nista u udzbenicima. Nista. Eventualno
ce se fizicari iz toga izrugivati premda je telepatija bolje dokazana
od postojanja protona, vjerovao ili ne. Zasto znanstvenici to rade?
Kako je Ratko rekao, ljudi imaju neki svoj filozofski sustav kojim
objasnjavaju stvarnost oko sebe. Kad se taj sustav nadje u krizi, oni
ce pribjegavati svakakvim cudnim rjesenjima da ga odrze u funkciji, a
kad im filozofski sustav pukne, prije ce se ubiti ili propiti nego
preuzeti novi svjetonazor. Znanstvenici, kao i Ti recimo, imaju neki
svoj svjetonazor koji ne podnosi parapsihologiju i recimo stvari kakva
je materijalizacija predmeta. Zato cete i oni i Ti radije po defaultu
reci da to ne postoji, a ako ipak postoji, onda ipak ne postoji, ili
vas oci varaju.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30

X-Ftn-To: Bruno Babic

Bruno.Babic@panda-bbs.fido.hr (Bruno Babic) wrote:
> DT> Ma je. Bilo je materijalizacija voca na zahtijev i slicnih stvari.
> DT> Nije to problem, problem je kaj to nema vecu duhovnu snagu od onoga
> DT> kaj radi David Copperfield - jednostavno cirkus bez ikakve duhovne
> DT> vrijednosti. Frajer je carobnjak, i to crni u picku materinu, skoro
> DT> smo imali mrtvih u mojoj grupi zbog njegovih crnih napada. Nije on
> DT> sarlatan, on je zlocesta budala i to opasna.
>
>Jeli ikada 'materijalizirao' lubenicu? Ili bilo koje drugo voce koje ne
>stane u rukav?

A Ti pricas iste pizdarije ko i prije godinu dana. Ma kakve veze ima
je li materijalizirao lubenicu, jebe mi se, bitnije je za ovu
konferenciju znati kakvi su duhovni plodovi slijedjenja njegovog
nauka.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30

X-Ftn-To: Drazen Simunic

"Drazen Simunic" wrote:
>>Pa, u biti za ovo kaj ja radim ne postoji jer sam tehniku ja osobno
>>sistematizirao i prakticiramo ju ja i moji ucenici. Nema pisanih
>>materijala o tehnici na mom siteu cisto da ne bi bilo raznih
>>zloupotreba, ali nije da je tehnika neka velika tajna, svako malo
>>objavim upute na Kundalini mailing listi.
>
>Ak ti nije tesko posalji mi nesto tvog starog materijala. Ne moras zuriti
>5-tog idem na more. Hvala.

Ma nema problema, samo postoji jedna kvaka u cijeloj prici a to je da
prvo moras imati probudjenu Kundalini i pociscenu/otvorenu "vertikalu"
od korjenske do krunske cakre, a tek onda tehnika djeluje. Dobra
vijest je da ja svojim ucenicima kod inicijacije sve to poaktiviram i
pocistim, "losa" vijest je da to radim samo kad "odozgora" dobijem
dozvolu da treba. ;) Ja sam neke svoje ucenike zajebavao mjesecima
prije nego sto sam im isao buditi Kundalini, onda Ti je jasno da to
nije pizdarija za igrati se, tipa idemo probati pa ako mi se ne
dopadne budem probao nesto drugo.

>>>Nemoj plasit ljude na svom site-u pa sve je to za ljude.
>>
>>Cuj, ne znam ja, vidio sam ja osobno ljude koji prolupaju, koji nemaju
>>dovoljnu duhovnu zrelost i moralnu cvrstocu i kad im se pocnu buditi
>>neke stvari, upadaju u grde krize. I po defaultu ljudi s aktivnom
>>Kundalini upadaju u grde krize, ali ako nisu moralno pripremljeni
>>prije toga, moze biti jako neugodnih situacija i sranja. Dakle nisu
>>moja upozorenja bez vraga.
>
>Ja sam ti zivi primjer, izgleda da je i mene strajfalo. Da ti ne radis s
>premladim i nezrelim osobama, a bolesti.

Mladi ne moraju biti nezreli, jedan od mojih najjacih ucenika ima 15
godina. Bozo ako mi se uobrazis kad procitas ovo, doc cu u Split i
picku cu Ti razbit. :)

>Opcenito, sve se je pomjesalo,
>duhovnost se iz nekog razloga budi u kasnijoj fazi zivota IMHO (svaka cast
>izuzecima), mozda je tome razlog to sto imaju cvrsci oslonac na materijalnom
>i onda ne prolupaju. Ja sam tu negdje u sredini pa se jos drzim. Nego sto ti
>je taj kundalini i ona druga inicijacija sto si mi odgovorio, nis ti ja to
>ne kuzim.

Druga inicijacija je Kozmicka Svijest, svijest Apsolutnog Subjekta.

>Otprilike znam sto mi se dogodilo po nekakvim zapadnim pogledima
>ali zanimalo bi mi objasnjenje s istocnog pogleda na stvar. A da jos jedna
>stvar kak izgleda prva incijacija, ak je moguce objasniti?

Prva inicijacija je "gledanje Boga licem u lice", inicijacija
darshana. Druga inicijacija je "biti Bog", dakle ne gledati Boga licem
u lice nego "gledati" Boga bivanjem, Sebe Sobom Jesi, inicijacija
samadhija. Naravno, i jedna i druga inicijacija se mogu opisati
slicno, ali je razlika velika. I to nije istocni pogled, to sam ja
tako sistematizirao stvari na temelju svog iskustva.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30

X-Ftn-To: Drazen Simunic

"Drazen Simunic" wrote:
>Zrtva u lovi, prvi put cujem. I to su ti prodali. Daj ih pitaj posto
>prosvijtljenje (uz garanciju povratka love), ne pitam sto kosta. Nije beg
>cicija. :))))
>Pitanje za g. Turinu.
>Da li se u Indiji prodaju mantre?

Mislim da bi takvo nesto tamo izazvalo sablazan. Ali s druge strane
normalno je da ucenici, kojima ucitelj daje tehniku, financijski
pomazu ucitelja, jer je ucitelj skoro uvijek sannyasin (covjek koji se
je odrekao posjeda) pa bi inace umro od gladi, a njima je u interesu
da je on ziv jer i oni i drugi u biti duhovno napreduju zahvaljujuci
njemu, pa se takvo pomaganje smatra velikom cascu - za onoga tko ima
priliku pomoci. Tamo je mentalitet drugaciji. Naravno, ja govorim o
idealnoj situaciji po Vedama, ono sto sam ja vidjao u Indiji je
trideset puta gore sranje od naplacivanja mantri, tamo bi naplacivali
i zrak da mogu a kamo li ne mantre.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30

X-Ftn-To: Ratko Jakopec

ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) wrote:
>>Da li je normalno da te supi bolje od jointa i cemu to sluzi?
>
>:)))))))))))))))))))))))))
>
>Cuj, na temelju tvojih umovanja, mogu ti preporuciti da se prikljucis
>HK pokretu. Tamo neces imati ni jednu od navedenih poteskoca, tamo ti
>se tijekom mantranja doslovno nista nece dogadjati, a od Danijela
>bjezi kao vrag od tamjana, jer ako te ovom malo u TM-u sablaznjava,
>tamo imas sve to ali na kvadrat, tamo se neces osjecati kao da si na
>jointu, tamo ces se osjecati kao da si u heroinskoj apstinencijskoj
>krizi i koji put ces biti sretan sto si ostao ziv.
>
>:))))))))))))))))))))))

Ima nesto u tome. :)

>A cemu to sve sluzi, to ce ti ljepse objasniti Danijel koji je nesto
>vjestiji u terminologiji i informiraniji o tehnickim detaljima u ovim
>sferama.

Cuj, sad se na takvo pitanje ne moze posebno pametno odgovoriti -
eventualno izloziti citav sistem od pocetka, detaljno, pa da se vidi
kak izgleda cijela slika, samo sto nisam siguran da sam u stanju takvo
nesto napraviti na mentalu, cak ni kad sam odmoran, a sad trenutno sam
umoran ko pes jer sam cijeli dan bil vani s Vjerom. :) Uglavnom, rekao
si da se kod TMa cisti stres iz sistema odredjenim energetskim
pojavama (s tim da su naravno i misli energetske pojave). Moja tehnika
radi slicnu stvar samo jako brzo, tako da u odredjenim okolnostima
moze doci do stvaranja neke vrste kriticnog emocionalnog naboja koju
covjek ima ozbiljnih problema savladati, prvenstveno zbog toga sto to
NE ZELI, jer se s tim nabojem identificira i misli da je to on sam i
da je to nesto dobro, a ne drek koji treba oprati, i onda imas
svakakvih pizdarija kakvih smo vidjali ovdje na konfi i vise nego bi
trebalo i nego bi bilo lijepo citati. :) Uglavnom, moja tehnika se
svodi na jako energetsko ciscenje - recimo da je jedan oblik toga ono
katolicko da se grijeha oslobadjamo iskrenim kajanjem, u biti
up-stream kriya je isti vid kretanja energije kao kajanje, samo jos
ubrzan, i onda ako postoje emocionalna prijanjanja uz grijeh, nece
biti veselo. To bi bio nekakav sazetak - uz zakljucak da, opet gledano
iz krscanske perspektive aplicirane na moju tehniku, kad se sav grijeh
pocisti uvidjamo jedinstvo s Bogom i vise nemamo sto za ciniti, osim
ocitovati Bozansku ljubav u svijetu, na svim razinama postojanja.

>Prije ili kasnije dodjes u situaciju da velis ili dajte mi lovu da si
>kupim nesto za jesti, ili zao mi je ali ja nemam vremena za vas, moram
>ici pasti kravu.

:) To je nazalost istina, ja sam recimo sad u poziciji da jedva cekam
da mi dodje nesto posla za raditi jer sam potrosio sve novce na put u
Indiju, dakle morat cu malo napasati kravu. :)))))

>>Pitanje
>>S kojim tehnikama koje si probao usporedjujes TM kad ti je ona najbolja?
>
>Doista svasta. Osim toga, nije tu samo stos u probanju, kad vidis onog
>ih HK kakve bedastoce prica, cemu onda probati njegovu "meditaciju"
>ili da mozda idem probati "savrsen orgazam" kojeg Makaja nudi za oko
>5000 maraka, a bome mi se ne da ni probati ono od cega Danijel svako
>malo, umalo da nije umro, a zbog nekih "teoretskih" razloga nisam jos
>probao zazivati vraga.

:) A cuj, Tebi se ne da probati, a ja opet sa svoje strane smatram,
kako si Ti to fino rekao, da se ne isplati poducavati nekoga tko nije
spreman nista zrtvovati za duhovni razvoj. ;))) Just kidding. :)

>Krstio sam se opet dva puta, i mogu definitivno tvrditi da se pri tome
>nisam ispunio sa Duhom Svetim. Molio sam se pa mogu reci da molitva
>nije isto sto i meditacija, a mogu reci i da je AT daleko slabiji
>sistem od TM-a i da to niposto nije nesto slicno.

Ma to ne znam, meni su se kod prakticiranja ATa (zapravo malo
modificirane varijante) budile prilicno zestoke stvari, nije to tak
jako bedasta tehnika, ali je pocetnicka.

>A isto tako, Maharishijev komentar Bhagavad-gite je nesto najpametnije
>sto sam u zivotu procitao u tiskanom obliku i bi jako sretan kad bi
>nasao nesto pametnije, ali mi ne uspijeva.

Ma daj, jebiga, kao da Vivekacudamani i Atmabodha od Sankaracarye nisu
pametni tekstovi, imas ih kod mene na siteu a prevodil ih je Rade
Sibila koji je TMovac. ;) A ako hoces nesto stvarno jako, ne pametno
nego JAKO, onda probaj naci knjigu "Ja sam sklad" od Radhe Shyama, o
Babajiju (svaka cast ak prezivis pogled na sliku na naslovnoj
strani:). Isto tako "Autobiografija jednog Yogija" od Paramahamsa
Yoganande, koja je izvanredna. Pa "Lila Amrit" od Paramahamsa
Madhavanande. Imas izvatke kod mene na webu, pod "majstori". Ima
dobrih knjiga, ne boj se, samo nazalost moze ih se na prste nabrojati
kod nas.

>>Stav
>>Sve dobre stvari na Svijetu su besplatne (ili barem nisu skupe).
>
>Malo sutra, za sve prave stvari ti u krajnjoj liniji vrijedi ono
>Isusovo, svega se odreci i idi za mnom.

Sad necu nis komentirati Tvoj osvrt na moju tehniku, ali sam ja jako
zlocesti prasac pa ces vec sam pogoditi. :))))

>Sve ispod toga ti je kompromis uzrokovan nasim slabostima, sto onda
>ima za posljedicu i djelomicni uspjeh. (ako ga uopce bude), pravi
>sistem ti ne trazi vise ili manje, nago sve.

;))

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30

X-Ftn-To: Drazen Simunic

"Drazen Simunic" wrote:
>>Ali ces i levitirati
>
>Mislis, skakati ko zaba.
>Gledaj ne radi se o tome da ja ne vjerujem u levitaciju nego oni koji to
>znaju ne pokazuju se javno i nisu do toga dosli TM-om.

To skakutanje (darduri siddhi) i ne spada u skupinu pravih siddhija
kao levitacija jer se tu uopce ne radi o fenomenu istog reda, naime
levitacija je svojstvena visim cakrama a skakutanje je u biti jedan
oblik stimulacije korjenske cakre (mula-adhara) i predstavlja vise
energetski izboj a ne znak prociscenja. Levitacija je malo visa fora,
ali opet ne previsoka, veca fora su stvari koje dolaze skupa s
levitacijom, dakle kristalni uvid i "uznesenje" duha, duboka ekstaza
predanosti koju uzdizanje tijela prati.

>>Ma daj, pa kak si dosao na tu ideju.
>
>Procital sam i ima logike. Pogledaj kaj se dogodilo Sai Babi.
>I Isusu je nesto takvo bilo nudjeno. Siddhi moci su opaka stvar za skretnje
>s pravog puta.

Ma nije to isto, Isusu je nudjeno da odbaci Boga i da ce za to dobiti
sva kraljevstva svijeta i on je to odbio jer je to sranje, kaj su sva
kraljevstva svijeta prema Bogu, kurac. Siddhi su s druge strane
prateca pojava necega i negativan moze biti jedino odnos prema njima,
dakle da ih se pocne smatrati nekakvim ciljem a ne popratnom pojavom.

>Zamisli sebe da mozes letjeti, Ego bi ti se tolko napuho (kao politicarima)
>da bi eksplodiro. buuuummmmm :))) Nema te!

Ne vjerujem, meni je vjerovatnije da bi Ratko svrsio od pomisli da se
konacno nekaj desava i da je to znak da bude se valjda uskoro
prosvijetlio. :)

>>>Sto se tice literature vidi ovo
>>>http://public.srce.hr/isusovci/dv.html
>>
>>Jaka literatura.
>
>Prvo probaj pa reci hop!!!

Citao sam i ja taj tekst pa smatram da je bez veze i da kritizira ono
kaj nije sporno itd.

>Zakljucak
>
>Ja nemam nista protiv koristenja TM-a, (bolje ista nego nista) imam moralnih
>prigovora na organizaciju. Zapravo to je multinacionalna korporacija (isto i
>HK) zasnovana na slobodnom trzistu. Maharishi je mozda dosao s dobrom voljom
>na zapad ali ga je odneslo (mozda koja siddhi moc) isto kao i ong Prabhupadu
>(koji se je na kraju vozil u RR-u). S TM-om sam raskrstio prije 4 godina

A jebiga, u necemu se je morao voziti, ja se vozim u 15 godina starom
Audiju pa ce netko reci da je to znak da sam prodao dusu vragu. :)

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30

X-Ftn-To: Bruno Babic

Bruno.Babic@panda-bbs.fido.hr (Bruno Babic) wrote:
>
>
> DT> Bok drustvo! :) Evo nas nazad, malo ranije od predvidjenog pri polasku
> DT> doduse, ali Boze moj. :) Vidim da su se Ratko i Fritz zabavljali na
> DT> istu temu, sto mi je dobro doslo jer mi je lakse pratiti konfu i ne
> DT> moram pisati puno replya. ;)
>
>Ajde, priznaj! Sto ste napravili pa da vas jedan sveti covjek izbaci iz
>svoje kuce?

Ma nisu nas izbacili, nego je bilo tak grdo da smo platili 270 USD za
promjenu datuma na avionskim kartama samo da krenemo prije, onda si
mozes misliti kak je bilo...

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30

X-Ftn-To: Ratko Jakopec

ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) wrote:
>>Dakle, ono {to je za nas "dobro" ili "lo{e" je krajnje subjektivno i
>>obi~no kao "dobro" shva}amo ne{to ili zbog toga {to je to za nas dobro
>>ili stoga {to nam se ~ini da je to dobro za sve - ili najmanje lo{e za
>>sve - ali pritom u pravilu ne poznajemo sve elemente koji bi nam
>>omogu}ili da do|emo do to~nog zaklju~ka {to je zapravo dobro ili
>>najbolje.
>
>Kad se suocis s pravim uzasom to moze djelovati jako tanku, osobito u
>usporedbi s mogucnoscu da ne postoji nikakvi Bog.

Onda ce vjerovatno i reinkarnacija ostaviti slabi dojam.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30

X-Ftn-To: Ratko Jakopec

ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) wrote:
>>>>Daj mi preporuci nekaj literature gdje mogu dobiti
>>>>sliku o cemu se radi (da ne ispadne pljuga ko TM).
>
>>>Pa sto fali TM-u, ja do sada nisam vidio nista sto bi bilo pametnije.
>
>>>(ali sam zato vidio puno onih koji se hvale da su pametniji od HK pa
>>>na dalje.)
>
>>Je, Ti to prakticiras zadnjih deset plus godina i od toga si se za
>>prve dvije godine prosvijetlio a ostatak si ovdje ko avatar, toliko je
>>dobra tehnika. ;)))
>
>Ja ne znam ni jednu tehniku koja bi bila bolja, a osobito ne tehniku
>pomocu koje bi se "prve dvije godine prosvijetlilo, a ostatak bi bio
>ovdje kao avatar", a konacno, ako ti znas, pa sto ju onda ne
>prakticiras?

Ja sad ovo ne bih komentirao. :)

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30