Poruka je PGP potpisana. Potpis je NEVALJAN

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

"Vid Strpic" wrote in message
news:bjv7n3.srn.vms+news-fsf@moria.home.bofhlet.net...
> > A jebi ga, meni se cini da ti nisi shvatio da nedostatak
> > indoktrinacije bilo cime predstavlja indoktrinaciju ateizmom.
>
> Uz svo dužno poštovanje, miješaš ateizam i agnosticizam :)

Nema tu prakticki nikakve razlike, agnostik je ateist koji se pravi
da je spreman prihvatiti dokaz o Bozjem postojanju, ali odbacuje
svaki koji mu se ponudi.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use

iQA/AwUBPz/PX1PBuvzR3sznEQJjZACfW/CrbVt+lscFRSvL+mXXQns44FYAoIKI
kAaw7x8aE2v6RssOec384JvO
=+BFq
-----END PGP SIGNATURE-----

"Vid Strpic" <vms+news@bofhlet.net> wrote in message
news:bjv7n3.srn.vms+news-fsf@moria.home.bofhlet.net...
> > A jebi ga, meni se cini da ti nisi shvatio da nedostatak
> > indoktrinacije bilo cime predstavlja indoktrinaciju ateizmom.
>
> Uz svo dužno poštovanje, miješaš ateizam i agnosticizam :)

Nema tu prakticki nikakve razlike, agnostik je ateist koji se pravi
da je spreman prihvatiti dokaz o Bozjem postojanju, ali odbacuje
svaki koji mu se ponudi.

Poruka je PGP potpisana. Potpis je NEVALJAN

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

"Vladimir Dananić" wrote in message
news:pan.2003.08.16.23.09.15.698877@marie.fkit.hr...
> On Sat, 16 Aug 2003 07:41:28 -0700, Azagtoth wrote:
>
> > Ne, ljudi su tu da cine sto im je volja, ne da sude.
>
> Njeki ljudi imaju volju opljačkati njeke druge ljude.
> I, što s time? Trjeba li takve ljude sprječavati u
> ostvarivanju njihovih nauma, i kažnjavati ih ako im se
> dokaže krivnja, ili ne?

Ma pusti, ima on pravo, ljudi su stvarno tu da bi cinili sto im je
volja, ali ako im je volja ciniti grijeh, onda ce u pakao.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use

iQA/AwUBPz89ilPBuvzR3sznEQL7UACgpypYuMTDvnBdEis3W6PlVWp94tAAoOYk
tQ5k4R/Z5XXWnXP26N07kkZW
=EqN7
-----END PGP SIGNATURE-----

"Vladimir Dananić" <vdananMAKNIOVO@marie.fkit.hr> wrote in message
news:pan.2003.08.16.23.09.15.698877@marie.fkit.hr...
> On Sat, 16 Aug 2003 07:41:28 -0700, Azagtoth wrote:
>
> > Ne, ljudi su tu da cine sto im je volja, ne da sude.
>
> Njeki ljudi imaju volju opljačkati njeke druge ljude.
> I, što s time? Trjeba li takve ljude sprječavati u
> ostvarivanju njihovih nauma, i kažnjavati ih ako im se
> dokaže krivnja, ili ne?

Ma pusti, ima on pravo, ljudi su stvarno tu da bi cinili sto im je
volja, ali ako im je volja ciniti grijeh, onda ce u pakao.

Poruka je PGP potpisana. Potpis je NEVALJAN

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

"Vladimir Dananić" wrote in message
news:pan.2003.08.17.02.44.05.241130@marie.fkit.hr...
> Budizam
> =======
>
> To je najkraća od sviju priča. Pomalo pojednostavljeno, ali ne nuždno i
> netočno, sva budistička filozofija, koja je razvijena do impresivnih
> razmjera, svodi se na jedno--kidaj s ovoga mračnog mjesta što prije
> možeš. Kakva država, kakvi bakrači, sve je to dim, iluzija, nemoj
> gubiti vrijeme na tričarije nego nestani odavde i nikad se ne vraćaj.
> Sliči li ovo komu na agresivnost?

Ovo nije sasvim tocno. Naime, budizam doista govori da treba postici
nirvanu i ukloniti se sa svijeta, ali konkretni budisticki sustavi su
dovoljno realni da znaju da vecina ljudi nece u ovom zivotu postici taj
krajnji cilj, pa je bitno u kakvom ce stanju biti svijet, i po pitanju
politike im je zanimljivo prvenstveno to da svijet bude takav, da ljudima
omoguci duhovni napredak i prosvjetljenje.

> Hinduizam
> =========
>
> U biti, isto kao i u budizmu (što nije nikakvo čudo), ali Indijci imaju
> moćnog Boga Šivu (i ne samo njega) koji može, ako želi, razturiti ovu
> paučinu od univerzuma u jednom trenutku. Politički nauk hinduizma? Moji
> površni pokušaji da u hinduizmu nađem tragove njekakve politike,
> neslavno su se slomili na hinduističkoj kozmologiji i kozmogoniji,
> preciznije na mahnitim brojkama kojima se opisuje život jednog bijednog
> svemirčića kakav je ovaj naš. Kakav politički program bi u takvom
> surječju uobće imao smisla?

Mislim da nisi bas sasvim upucen, odnosno, hinduizam poznajes izvana, a ne
iznutra (za razliku od recimo krscanstva, koje poznajes iznutra). U osnovi,
hinduizam dozivljava svijet ljudi kao produzetak duhovnog svijeta, na kojem
covjek svojim djelima odredjuje narav svoje buduce egzistencije. Postoji
vrhovni princip, dharma, sto bi se prevelo kao Bozja volja, i svrha
ljudskog zivota se vidi kao sklad s tim principom i postajanje orudjem
njegovog djelovanja u svijetu. U prijevodu, "budi mi tek orudje", kako
Krsna veli Arjuni. Dakle, u situaciji kad obrana nacela zahtijeva rat,
hindusi ce ratovati, a kad obrana nacela zahtijeva nenasilje, oni ce se
dati i ubiti ako treba, ali za nasiljem nece posezati. Sto se tice Shive,
to je onaj, kome se krscani mole sa "ne uvedi nas u napast, nego izbavi nas
od Zloga". Shiva je, naime, onaj koji unistava vezanosti za nezbiljsko,
koji razara iluziju, koji daje snagu u borbi protiv svjetovnih slabosti,
kako bi krscani rekli "slabosti tijela", i daje moc da duhovna spoznaja
postane premocna u covjekovom zivotu, a predstavljen je kao isposnik na
Himalayama, ruke podignute na blagoslov tragaocima za istinom, pogleda
okrenutog prema unutra, prema Bogu, okruzen zmijama, simbolima smrti i
propasti tjelesnog. Tu ikonografiju treba znati tumaciti, jer ces inace
pasti u iste zablude u kakve padaju sotonisti i slicni kad iz pozicije
neznanja sude o krscanstvu.

> kakvog im zapadnjaci pripisuju. Ipak, pokušat ću to dočarati jednim
> poznatim političkim događajem, u kojemu su glavni igrači bili hindusi i
> muslimani, naime napeta situacija između Indije i Pakistana, kada su s
> obje strane padale prijetnje nuklearnim oružjem.

Jao, ne bih ja moderne Indijce navodio kao primjer hinduisticke filozofije
u praksi, jer bi to bilo isto kao da uzmes prosjecne Hrvate i navodis
njihov zivot i ponasanje kao praksu koja slijedi iz katolicke dogmatike.
Indijci i Pakistanci su vrlo cudan soj nabrijanih primitivaca, i ne bi me
nimalo cudilo da se pobiju nuklearnim oruzjem, a prakticna religija koju
slijede je kombinacija kica i praznovjerja, nesto kao ono sto se moze
vidjeti kod nas na seoskom prostenju.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 6.5.8ckt http://www.ipgpp.com/

iQA/AwUBPz8W4FPBuvzR3sznEQJX2gCdH0o3QY0Juf4ZWY6xHS8gY9SiOkMAoP1j
PAT1iJD6uLiZaUtTWYymrjXx
=OlAq
-----END PGP SIGNATURE-----

"Vladimir Dananić" <vdananMAKNIOVO@marie.fkit.hr> wrote in message
news:pan.2003.08.17.02.44.05.241130@marie.fkit.hr...
> Budizam
> =======
>
> To je najkraća od sviju priča. Pomalo pojednostavljeno, ali ne nuždno i
> netočno, sva budistička filozofija, koja je razvijena do impresivnih
> razmjera, svodi se na jedno--kidaj s ovoga mračnog mjesta što prije
> možeš. Kakva država, kakvi bakrači, sve je to dim, iluzija, nemoj
> gubiti vrijeme na tričarije nego nestani odavde i nikad se ne vraćaj.
> Sliči li ovo komu na agresivnost?

Ovo nije sasvim tocno. Naime, budizam doista govori da treba postici
nirvanu i ukloniti se sa svijeta, ali konkretni budisticki sustavi su
dovoljno realni da znaju da vecina ljudi nece u ovom zivotu postici taj
krajnji cilj, pa je bitno u kakvom ce stanju biti svijet, i po pitanju
politike im je zanimljivo prvenstveno to da svijet bude takav, da ljudima
omoguci duhovni napredak i prosvjetljenje.

> Hinduizam
> =========
>
> U biti, isto kao i u budizmu (što nije nikakvo čudo), ali Indijci imaju
> moćnog Boga Šivu (i ne samo njega) koji može, ako želi, razturiti ovu
> paučinu od univerzuma u jednom trenutku. Politički nauk hinduizma? Moji
> površni pokušaji da u hinduizmu nađem tragove njekakve politike,
> neslavno su se slomili na hinduističkoj kozmologiji i kozmogoniji,
> preciznije na mahnitim brojkama kojima se opisuje život jednog bijednog
> svemirčića kakav je ovaj naš. Kakav politički program bi u takvom
> surječju uobće imao smisla?

Mislim da nisi bas sasvim upucen, odnosno, hinduizam poznajes izvana, a ne
iznutra (za razliku od recimo krscanstva, koje poznajes iznutra). U osnovi,
hinduizam dozivljava svijet ljudi kao produzetak duhovnog svijeta, na kojem
covjek svojim djelima odredjuje narav svoje buduce egzistencije. Postoji
vrhovni princip, dharma, sto bi se prevelo kao Bozja volja, i svrha
ljudskog zivota se vidi kao sklad s tim principom i postajanje orudjem
njegovog djelovanja u svijetu. U prijevodu, "budi mi tek orudje", kako
Krsna veli Arjuni. Dakle, u situaciji kad obrana nacela zahtijeva rat,
hindusi ce ratovati, a kad obrana nacela zahtijeva nenasilje, oni ce se
dati i ubiti ako treba, ali za nasiljem nece posezati. Sto se tice Shive,
to je onaj, kome se krscani mole sa "ne uvedi nas u napast, nego izbavi nas
od Zloga". Shiva je, naime, onaj koji unistava vezanosti za nezbiljsko,
koji razara iluziju, koji daje snagu u borbi protiv svjetovnih slabosti,
kako bi krscani rekli "slabosti tijela", i daje moc da duhovna spoznaja
postane premocna u covjekovom zivotu, a predstavljen je kao isposnik na
Himalayama, ruke podignute na blagoslov tragaocima za istinom, pogleda
okrenutog prema unutra, prema Bogu, okruzen zmijama, simbolima smrti i
propasti tjelesnog. Tu ikonografiju treba znati tumaciti, jer ces inace
pasti u iste zablude u kakve padaju sotonisti i slicni kad iz pozicije
neznanja sude o krscanstvu.

> kakvog im zapadnjaci pripisuju. Ipak, pokušat ću to dočarati jednim
> poznatim političkim događajem, u kojemu su glavni igrači bili hindusi i
> muslimani, naime napeta situacija između Indije i Pakistana, kada su s
> obje strane padale prijetnje nuklearnim oružjem.

Jao, ne bih ja moderne Indijce navodio kao primjer hinduisticke filozofije
u praksi, jer bi to bilo isto kao da uzmes prosjecne Hrvate i navodis
njihov zivot i ponasanje kao praksu koja slijedi iz katolicke dogmatike.
Indijci i Pakistanci su vrlo cudan soj nabrijanih primitivaca, i ne bi me
nimalo cudilo da se pobiju nuklearnim oruzjem, a prakticna religija koju
slijede je kombinacija kica i praznovjerja, nesto kao ono sto se moze
vidjeti kod nas na seoskom prostenju.

Poruka je PGP potpisana. Potpis je NEVALJAN

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

"Vid Strpic" wrote in message
news:bjtkfu.hha.vms+news-fsf@moria.home.bofhlet.net...
> > Oni koji se protive "indoktrinaciji religijom", zapravo zagovaraju
> > indoktrinaciju ateizmom.
>
> Gledaj, mo?da me nisi shvatio. Indoktrinacija _BILO ?IME_ je zadnje ?to
> bi ja radio. Pogotovo ne ateizmom. I jako dobro znam da ve?ina ne?e
> ni?ta shvatiti. Oni koji ho?e, njima ?e pomo?i da im se pri?a o tome,
> ostalima ne?e.

A jebi ga, meni se cini da ti nisi shvatio da nedostatak indoktrinacije
bilo cime predstavlja indoktrinaciju ateizmom.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 6.5.8ckt http://www.ipgpp.com/

iQA/AwUBPz8R81PBuvzR3sznEQJ9QACdGljfX7jOmfMIDnBhXWsVGYHXg4cAnikO
eWlXN1QaFRSOCKADuCsn3gq0
=+2Bh
-----END PGP SIGNATURE-----

"Vid Strpic" <vms+n...@bofhlet.net> wrote in message
news:bjtkfu.hha.vms+news-fsf@moria.home.bofhlet.net...
> > Oni koji se protive "indoktrinaciji religijom", zapravo zagovaraju
> > indoktrinaciju ateizmom.
>
> Gledaj, mo?da me nisi shvatio. Indoktrinacija _BILO ?IME_ je zadnje ?to
> bi ja radio. Pogotovo ne ateizmom. I jako dobro znam da ve?ina ne?e
> ni?ta shvatiti. Oni koji ho?e, njima ?e pomo?i da im se pri?a o tome,
> ostalima ne?e.

A jebi ga, meni se cini da ti nisi shvatio da nedostatak indoktrinacije
bilo cime predstavlja indoktrinaciju ateizmom.

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

"mr_merrick" <goddamn667@hotmail.com> wrote in message
news:bhm8iv$3tb$1@ls219.htnet.hr...
> ukljucujuci i sebe. covjek koji nesto postigne ne reklamira sebe kroz
> jeftine postove

Da, pretpostavljam da bih trebao naplacivati neku cifru po postu, onda bi
ih se vise cijenilo. ;>> Naprosto, primjetio sam jedan obrazac,
manifestaciju kompleksa manje vrijednosti kod ljudi, koji smatraju da je
nesto ponizeno i onecisceno samom cinjenicom da se nalazi u drustvu s
njima. Nevjerojatno, ali glavni argument koji meni po newsima navode o
mojoj laznosti, se svodi na "da si pravi, ne bi pisao ovdje medju nama".

> normalno, nitko nece priznati da je promasio zivot nakon toliko godina, a
> to je i glavni razlog sto ustrajes u toliko defenzivnom stavu, punom
> gorcine i nekakve bozanske frustracije, ili mozda toga nisi ni svjestan?

Ti si se jako zapuhao, cini mi se, pa si valjda, po analogiji, mislis da je
i sa mnom isti slucaj. Ali grijesis. Tebi je ego jako povrijedjen time sto
sam te napucao, ali ako ce te to utjesiti, ja zapravo smatram da si
prilicno sladak, ali zdrkan, nesto kao mala, dlakava zivotinjica, macka ili
takvo nesto, koju je netko drzao u kavezu i gnjavio, pa sad ima cudne
tikove i ponasa se nabusito i puse na prolaznike. Kad vidis malog macica
koji cijeli stane u saku, ne mozes se ne nasmijati kad vidis da puse na
tebe, po sistemu, opasan sam ja, nema sa mnom zajebancije. :))
Kuzis, ja se naprosto ne mogu ljutiti na tebe, jer kad vidim kako si zdrkan
i kakve pizdarije pises, mogu se jedino nasmijati s iskrenom simpatijom
prema tebi.

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

"Zvonimir" <ztosic@techemail.com> wrote in message
news:35128851.0308161614.2c4b1d88@posting.google.com...
> Ima jedna misao koja lijepo oslikava ovo, posudjena iz Bhagavad-gite
> (iznosim je po sjecanju): "Kao sto malen vrc vode savrseno moze
> ispuniti svrhu velikog jezera (utaziti nam zedj), tako i mudar,
> pobozan covjek savrseno moze ispuniti svu svrhu svih svetih spisa".

Misao je OK, ali nije iz Gite. Najblize tome je 2.46:
Od kakve je koristi mali zdenac
čovjeku koji živi na mjestu obilnom vodom?
Jednako tako, od kakve su koristi sve Vede onome
tko je spoznao vrhovni Brahman?


<crosspost trimmed>

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

"mr_merrick" <goddamn667@hotmail.com> wrote in message
news:bhm1oe$shu$1@ls219.htnet.hr...
> a niste u
> > stanju emocionalno prezivjeti suocavanje s tom cinjenicom.
>
> ali zato mogu emocionalno prezivjeti razne budale i sarlatane koji
> isto tako odgovoraju na postove koji im odgovaraju, a kada ih netko
> dobro posere muce diskretno ignorirajuci postove pravdajuci se
> svojom mudroscu...

Kad bih odgovarao na sve budalastine koje su upucene u mojem smjeru,
do kraja zivota ne bih stigao nista drugo raditi. Naprosto, ako
smatram da sam vec prije dostatno odgovorio na neki "argument",
odnosno da se odgovor trivijalno izvodi iz vec napisanog, naprosto
ignoriram citavu stvar. Dakako, autor je slobodan misliti da mu ne
odgovaram zato sto me je dubina njegovih misli ostavila bez teksta,
ako ga to veseli.

> mislis da su
> svi ljudi sto su ti rekli da si gluplji od kratke vijesti na
> zadnjoj stranici jutarnjeg bili u krivu?

Ja se trudim uopce ne misliti o takvim stvarima, a ako bas moram,
najcesce to izgleda tako da duboko uzdahnem, slegnem ramenima,
nasmijem se i idem dalje. Naprosto, vecina ljudi koji se usudjuju
nesto komentirati su toliko blesavi, da nisu u stanju cak ni dokuciti
dimenzije vlastitog neznanja i neupucenosti, a da izvan tih granica
ni ne krenemo. Osim toga, ja uopce ne shvacam ozbiljno kritiku
covjeka koji nije svojim zivotom i plodovima svojeg djelovanja
pokazao da je spreman zaloziti se i dati pozitivan doprinos svijetu.
Naprosto, kritika covjeka koji nije pokazao da je nesto u stanju
napraviti bolje od onoga koga kritizira, ne vrijedi ama bas nista,
vrijedi manje od telefonskog impulsa potrosenog za slanje poruke. Ja
sam svoje pravo na kritiziranje skupo platio, napisao sam nekoliko
knjiga koji su vec sada referentni materijal, u praksi sam pokazao da
mogu napraviti bolje od onih koje kritiziram, i moje kritike nisu od
one vrste kakva se dade cuti u svakoj birtiji, gdje sve vrvi od
strucnjaka za politiku, sport i ekonomiju. Kad netko smogne petlje i
duplicira moje rezultate, poklonit cu mu se do zemlje, a ukoliko bez
toga krene kritizirati, nema sanse da ga shvatim iole ozbiljno. Onaj
tko me ide kritizirati a da se nije niti uputio u ono sto radim,
obican je idiot, a misljenja idiota mi ne znace nista. Naime, ja
cijenim ljude po stupnju postovanja koji su u stanju osjetiti prema
necemu dobrom, a ne po kolicini urina i pljuvacke koju su u stanju
izluciti.

>zar zbilja tako mislis?

Jako davno sam se ja uvjerio da broj ljudi koji ce mi govoriti da sam
u krivu apsolutno nista ne znaci ako svi oni grijese na isti nacin, a
ja posjedujem znanje koje oni ne posjeduju. To je bilo kad mi je
tridesetak ljudi pokusavalo dokazati da su 2+3*5=25. Nakon toga,
uopce se ne obazirem na misljenje budala, bez obzira na njihov broj i
glasnost. S druge strane, pametne ljude cu uvijek pazljivo saslusati
i duboko promisliti o njihovim rijecima. Ti to ne moras vjerovati,
zato sto nisi medju njima, pa ti ego brani vjerovati da postoje, ali
vjeruj mi da ih ima, a dosta njih prati izmedju ostalog i ovu grupu.

> vjerojatno (bar po
> tvojoj knjizi tako zakljucujem) mislis da si neki pravednik i
> mucenik koji ostaje vjeran svojim nebulozama cak i ako je cijeli
> svijet protiv njega!!

Ti si prebedast da bi bio u stanju ista korisno shvatiti iz moje
knjige. To je iznad tvoje razine, cak i ona namijenjena opcem
auditoriju. Naprosto, ti imas toliko zdrkan um, da nisi u stanju
shvatiti nista suptilnije od sake u oko, i izbjegavas sve dijelove
tekstova oko kojih bi morao dublje razmisliti, i drzis se samo onoga
sto u tebi pobudjuje nekakve nize strasti i nabrijanost.

> kao, ful ono toliko si zaglibio da te ne bi sve panzer divizije
> pomakle sa mjesta. nazalost - zaglibio u gluposti. DA - TI SI PRVI
> MUCENIK USENETA I PRAVI HEROJ!! NEMOJ POSUSTATI! jer ako posustanes
> koji drugi trol bi nas uveseljavao sa toliko govana od rijeci?

Trol je, po definiciji, osoba koja "baca udicu", odnosno flame bait,
tako sto ce negdje uletjeti s provokativnim komentarom u zelji da
izazove svadju, i degradira tematsku raspravu u flame. To je ono sto
radite ti i jos nekoliko pristavaca, sustavno zasipajuci tematske
grupe netematskim smecem i pokusavajuci se s nekim svaditi. Ja
uglavnom pokusavam odgovarati samo na tematske poruke, premda je to
uzasno tesko u ovako nepovoljnom odnosu signala i suma, kakav vlada
ovdje, a zbog cega prakticki uopce ne pratim newse, i sto je razlog
zasto mi je hr.ponuda.hardver korisnija grupa od ove.

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

"andrea" <O@0.0> wrote in message
news:bhlbri$p6a$1@garrison.globalnet.hr...
> Ovisi smatra li se i davanje dobitkom. Mozda si cuo za izreku 'sve
> sto nismo dali je cisti gubitak'? Nisam imao u vidu samo opcu
> kvalitetu poruka kad se ionako svatko moze pokriti samo koliko je
> dugacak. Stekao sam naime o tebi dojam covjeka koji je uspio
> zadobiti sposobnosti i kvalitete s kojima bi doista mogao zapoceti
> nesto veliko, samo mu je za to nedostajalo jos jedno malo djelo,
> jedna mala kao provjera, jedan mali kamencic da dovrsi palacu... i
> za dlaku je propustio priliku.

Mislim da si me pobrkao s Felixom.

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

"mr_merrick" <goddamn667@hotmail.com> wrote in message
news:bhljor$e3h$1@ls219.htnet.hr...
> > je sada, nakon tog tvog odgovora njemu postalo malo jasnije da je
> > predlaganje "hr.alt.blasfemija" grupe pomalo nespretan izbor
> > naziva? Dobra je ideja omogucavanja rasprave koja bi bila negdje
> > izmedju hr.alt.flame.flame.flame i hr.soc.religija, a omogućavala
> > bi slobodno iskazivanje vlastitih razmisljanja bez dociranja.
> > Samo trebas promijeniti potencijalni naziv.
> > Sto kazes?
>
> izgubio sam strpljenje sa idiotom...
> ako se nekome da, neka nastavi moja nastojanja i glad za slobodnom
> rijecju, ja cu svoju blasfemiju nastaviti na ovoj i slicnim
> grupama, kako je turina i savjetovao...

Sto ce tebi grupa za slobodu govora? Pa ocito je da tebi nije do
slobode govora, jer se nisi u stanju suceljavati s razlicitim
misljenjima, i raspravu trenutno reduciras na hormonalne izboje, gdje
se jedino osjecas kod kuce. Ovdje se pokazalo da si se ulizivao svima
koji su se s tobom po necemu slozili, a niti jedan jedini suprotni
stav nisi bio u stanju argumentirano napasti, nego si se bavio
pljuvanjem po njegovom iznositelju. Zbog svega toga, zakljucujem da
si greskom zalutao na grupu kojoj je tema bilo kakva rasprava. Ti za
raspravu naprosto nemas potrebnih intelektualnih kvaliteta. Rasprava
s tobom i tvojim istomisljenicima naprosto nije moguca, sve se
trenutno degradira na razinu osobnih prepucavanja, kad nakon prve
razmjene argumenata vidite da vasi naprosto ne valjaju, a niste u
stanju emocionalno prezivjeti suocavanje s tom cinjenicom.

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

"mr_merrick" <goddamn667@hotmail.com> wrote in message
news:bhlahh$56g$1@ls219.htnet.hr...
>
> > > BTW, zasto Iskon ne prenosi tvoje postove ?
> >
> > Ah, to je u bozijim rukama...preporucam da pokusas pratiti da li
> > Iskon prenosi postove i ostalih usenetasa, koji ne misle isto kao
> > Gospodin Turina.
> > --
>
> zelis reci da turina cenzurom sprjecava razlicita misljenja od
> svoga???

Ne. Vjerojatan razlog neprenosenja poruka je nesto u konfiguraciji HR
useneta.