On Fri, 5 May 2006 20:20:50 +0200, Billy wrote:

> Pa pretpostavljam da su upravo takvi bili i oni koji su Isusa osudili i
> razapeli na kriz...Inace cini mi se da se ovakve rasprave zapravo periodicki
> ponavljaju svaki puta kada ti pokusas voditi neki pametniji razgovor s
> nekim, a onda se ubace Bakija & Co. i sve pokusaju svesti na neargumentirano
> pljuvanje po tebi koje nema apsolutno nikakve veze s pocetnom temom
> razgovora. Ono sto mi nije jasno je dali to rade zato sto im smeta sto ti
> utjelovljujes sve ono sto oni nisu ili postoji zapravo neki drugi razlog?

Mislim da se tu radi o kombinaciji nizih psiholoskih pobuda, u koje nema
nekog posebnog smisla ulaziti. Mislim da se radi primarno o tome da bi on
htio manipulacijom sebe dovesti u poziciju da "vlada" grupom, odnosno da
bude prihvacen kao autoritet. Buduci da zna da za to nema sanse dok su
ovdje sposobniji od njega, on napravi manevar - podijeli grupu na dva
dijela, "pro et contra", i pokusa voditi "contra" dio, i napasti "pro" dio,
pa ako pobijedi, onda ce po logici stvari postati vodja cijele grupe.
Dodatni faktor u citavoj prici je sto je on stvorenje koje jako dobro
uspijeva na smetlistu i medju govnima, pa pokusava grupu pretvoriti u to,
jer se u takvom okruzju osjeca najbolje. On ce naravno reci da samo
"reflektira" ono sto kakti ja radim, ali svi su mogli primjetiti da se on
identicno bezobrazno ponasa cak i kad mene nigdje nema, jer mu je to
naprosto nacin razmisljanja i funkcioniranja.
Treci aspekt je ono sto sam vec prije napisao, da je on emotivno
retardirani tip na razini osnovne skole, tipicni "bully", mali
iskompleksirani zlostavljac, obicno okruzen s jos dvojicom iskompleksiranih
supkolizaca-sljedbenika, nesto kao Draco Malfoy iz Harry Pottera, koji
citavo vrijeme jebe Harryja zato sto se ovaj drznuo za razliku od njega
biti sposoban i popularan. Takav si misli da ako sjebe najpopularnijeg
klinca u razredu, da ce on automatizmom stvari biti najpopularniji klinac u
razredu, cime se vracamo na tocku 1. Rowlingica mozda nije pogodila neka
suptilna stanja poput Tolkiena ili Zelaznog, ali je vrhunski portretirala
psihologiju sitnog bijednika.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 05 May 2006 01:25:42 +0200, Vjera Lopina wrote:

>> Naime, on je od svojih "ucenika" trazio da mu potpisu neki papir, nesto
>> kao zavjet vjernosti .. ne znam tocno.... Ne znam sto je pisalo jer
>> nisam procitao. Znam sigurno da je taj papir potpisala NAJMANJE jedna
>> osoba koju je on smatrao za svojim uceniom.
>
> Moram priznati da za ovo prvi put cujem.

Radilo se o jednoj jako opasnoj zakletvi kojom se potpisnik formalno
odlucuje utjeloviti najvisa duhovna stanja i odbaciti sve nize vezanosti, s
Bogom kao svjedokom i bez ikakvih rezervi, a moj potpis na dokumentu bio je
nuzan da se obaveza aktivira. Ja to doslovno nisam dopustio potpisati
nikome za koga nisam bio siguran da zna sto radi, jer je to opasna igra.
Prekrsis takav zavjet i vise nemas dovoljno samopostovanja za bilo sto
poceti. S druge strane su potpisnici dobili odredjeni dodatni boost duhovne
snage i dublje su inicirani, doslovno nakon toga imaju osjecaj Bozje
prisutnosti koja boravi u njihovoj svijesti i ne da im zastraniti, zato sto
su se Bogu dali u vlast, dali su mu prava nad sobom. Tu sam napravio liniju
razgranicenja koja je odijelila zajebante od ucenika.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Thu, 4 May 2006 23:42:13 +0200, Billy wrote:

>> Naravno da ovo ne bi nista definitivno dokazalo, ali bi barem ukazalo da
>> iza tog njegovog bavljenja yogom stoji nekakav ozbiljan rad i natjeralo bi
>> vecinu kriticara mu da zasute. Bar onih koji ne bi bili u stanju
>> demonstrirati to isto.
>
> Ma daj molim te ne seri. Pa vama ne bi nista na svijetu bilo dovoljno dobro
> cime bi Danijel mogao dokazati da je istina ono sto govori. A i zasto bi on
> ista ikome morao dokazivati? Da niste toliko slijepi vec bi ionako sve sami
> uvidjeli pa vam se nista ne bi niti moralo dokazivati.

Bok Biljana, bas mi je drago da te vidim :)
Lik je legenda, to se ne vidi svaki dan. Doslovno veli da bih mogao hodati
po vodi i dizati mrtve a da to i dalje ne bi nista definitivno dokazivalo
(zapravo slazem se, jedini "dokaz" se sastoji u tome da je nesto istina kao
takvo, neovisno o bilo cijem znanju ili misljenju).
S druge strane, mozda bih mogao probati tako nabiti pisani tekst da oni
koji ga procitaju dozive duhovnu inicijaciju. Oh wait... :)
Druga genijalnost je tvrdnja da bi navedene stvari "navele vecinu kriticara
da zasute - barem onih koji ne bi bili u stanju demonstrirati isto". Koliko
ja sada vidim, doslovno nitko od mojih kriticara nije u stanju
demonstrirati ne "isto", nego apsolutno nista, pa ih to uopce ne smeta. U
krajnjoj liniji Isus je demonstrirao i hodanje po vodi, i dizanje mrtvih, i
lijecenje slijepih i uzetih, pa to nikome od takvih nije nista znacilo nego
su naprosto rekli da su ta cuda od vraga. I Krisna je Duryodhani pokazao
svoj oblik Isvare, pa se ovaj vec nakon pet minuta tjesio kako je to
madjionicarska predstava koja nista ne znaci.
Dokazi sluze jedino kao potvrda onima koji su vec shvatili, da ih se ojaca
u ispravnom usmjerenju. Onome tko nije napravio taj duhovni iskorak ne bi
bilo dokaz ni da vidi mrtve kako ustaju iz grobova, i rijeku kako tece
uzvodno.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Thu, 4 May 2006 16:41:29 +0200, Vedran Krivokuca [mANiaC] wrote:

> On Thu, 4 May 2006 16:37:02 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> Ne znam zasto svima pada na pamet da sam ja na prodaju, pa bi eventualno
>> dosli opipati robu prije nego izvade novce? Jedine stvari koje ja trenutno
>> prodajem se mogu vidjeti na webu od moje firme, i za njih se moze
>> dogovoriti prezentacija za ozbiljne kupce. Ja nisam na prodaju. Nitko ne
>> moze postati moj ucenik, a samo onima koji su nekad mogli bio sam spreman
>
> Ja ni ne pričam o tome da ti postane učenik, nego da ti se prikrpa u
> Felixovom stilu... Malo se muva oko tebe, misli kako je cool zbog toga što
> je pored poglavice sekte, nauči te pokojem novom pojmu i odluči da li si po
> njegovom mišljenju ono za što se predstavljaš...

Vidim ja da si ti nesto jako cudno zamisljas, otprilike po uzoru na sekte
debila kakvima obiluje new age scena. Probaj se ti malo motati kraj Gatesa,
cisto da se odlucis hoces li kupiti nove Windowse, ili kraj Ellisona ako
hoces kupiti licencu za Oracle. Sto si ti mislis, da do mene svaka budala
moze doci kad joj se digne kurac? To sto pisem na newsima je zapravo tako
nevjerojatan dogadjaj, da biste svi skupa trebali koristiti tu priliku za
nesto pametno, umjesto da mi dodijavate budalastinama.

>> nesto demonstrirati. Toga vise nema, prici je dosao kraj prije dosta
>> vremena. Osim toga, bas gledam kakav bahati stav imate svi skupa. Probaj
>> tako razgovarati sa sefom neke banke, pa ces vidjeti na sto ces naletjeti.
>
> Ne znam da li si zabunom krenuo odgovarati guletu u followupu meni ili se
> jednostavno šališ. :o)

Govorim da se obojica igrate s jako cudnom vrstom bezobrazluka, pri cemu
zaboravljate s kim pricate.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Thu, 4 May 2006 16:31:04 +0200, Vedran Krivokuca [mANiaC] wrote:

> On Thu, 4 May 2006 16:26:41 +0200, Vedran Krivokuca [mANiaC] wrote:
>
>>>> Zapravo ima još nešto relevantno: kako točno očekuješ da Turina tebi i
>>>> ostalima zainteresiranima demonstrira svoje yogijske moći kojima se kurči,
>>>> u realnome vremenu i prostoru?
>>> ???
>>> Pa zar je problem naci se negdje i to demonstrirati?Ali da, pa nema on
>>> vremena za to, veliki ucitelji poput njega se ne razmecu svojim
>>> mocima(osim naravno po newsima gdje ih nitko ne moze testirati), ne zeli
>>> imati posla s nama (osim naravno na newsima gdje ga opet nitko ne moze
>>> testirati)...
>> Ne znam što te priječi u Felixologiji, odnosno da se čisto informativno
>> počneš muvati oko njegove sekte čisto da vidiš ima li tu ičega. :o)
>
> Što me sjeti tek nakon što sam ti odgovorio... Nisi rekao kako točno
> očekuješ da Turina tebi i ostalima zainteresiranima demonstrira svoje
> yogijske moći kojima se kurči, u realnome vremenu i prostoru? Naime, što
> očekuješ vidjeti, osjetiti, čuti? :o)

Ne znam zasto svima pada na pamet da sam ja na prodaju, pa bi eventualno
dosli opipati robu prije nego izvade novce? Jedine stvari koje ja trenutno
prodajem se mogu vidjeti na webu od moje firme, i za njih se moze
dogovoriti prezentacija za ozbiljne kupce. Ja nisam na prodaju. Nitko ne
moze postati moj ucenik, a samo onima koji su nekad mogli bio sam spreman
nesto demonstrirati. Toga vise nema, prici je dosao kraj prije dosta
vremena. Osim toga, bas gledam kakav bahati stav imate svi skupa. Probaj
tako razgovarati sa sefom neke banke, pa ces vidjeti na sto ces naletjeti.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Thu, 4 May 2006 15:21:56 +0200, Vedran Krivokuca [mANiaC] wrote:

> On Thu, 4 May 2006 11:36:24 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> Neprijatelji su me u stanju u najgorem slucaju iritirati, ali ljudi poput
>> Felixa i Dzeke, oni su me zaklali i ostavili da iskrvarim. Jedino sto
>> sam ja tvrdoglavo kopile koje nikako da konacno crkne.
>
> Ne znam za Džeku, ali kako si sam rekao, Felix te barem podučio jednom
> novom terminu, proširio ti je horizonte. :o)

Je, da ne pricamo o mnostvu zanimljivih nacina za barit komade. :)

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Thu, 04 May 2006 11:49:01 +0200, Damir Dzeko wrote:

> Prenaduveni ego-manijak poput tebe, uz duzno postovanje
> za probitacnost i smisao za poslovnu interakciju mi ne bi usao u uzi izbor.

Bravo Dzeko, upravo si postigao ponistenje onog dogovora o isplati
zaostataka place, zbog teskog krsenja NDA i stetnog javnog djelovanja.
Mislim, pojeo sam ja govno koje si mi ostavio na stolu i na van sam se
pravio da se nista nije desilo, dok si se ti fino zaposlio na drugom mjestu
i bloatao svoj CV nebulozama, ali sad ce tebi doci racun na naplatu. Sad mi
te je stvarno dosta.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Thu, 04 May 2006 10:17:39 +0200, Damir Dzeko wrote:

> Hvala na brizi i dubini suosjecajnosti ovdje pokazanoj (u stvari, to ce ti
> vjerojatno bolje Danijel zahvaliti nakon sto razmotri ne bi li te uzeo za
> advokata), no sve su ti to rizici /poslovanja/ od kojih nitko nije izuzet.
> ;)
>
> Evo recimo, mozes li ti s nama podijeliti ovdje kako tebe dozivljava tvoj
> poslodavac nakon sto si tu godinama klevetao casne ljude?

Pazi ti da ja ne popizdim i ne spomenem te u razgovoru sa tvojim sadasnjim
poslodavcem, i dam mu nagovijestiti neke, khm, kreativne improvizacije u
tvojem CV, i preporucim mu da nazove par telefonskih brojeva i provjeri
tvoje reference kod prethodnih poslodavaca. Mislim da ce im se dopasti kad
saznaju kome su dali posao u dobroj vjeri. Do sada si napravio stetu svakoj
firmi za koju si radio, i mislim da je lagano vrijeme da te se povuce iz
opticaja. Obicno se tvojim otkazom produktivnost u svakoj firmi digne za
barem 30%.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Thu, 04 May 2006 10:02:20 +0200, Bozo Juretic wrote:

> Drugo, ti nastojis cijelo vrijeme uciniti sve ovisne o sebi, pa na
> slican nacin pises i programski kod. Sjecam se jednom da si mi pricao
> kako si nesto u Iskonu namjerno na takav nacin napravio, tako da te ne
> mogu otpustiti. Kod nas je bila ista stvar. Toliko o tome.

Ja sam obicno govorio dosta nacelno i genericki o sranjima koje su mi razni
"ucenici" radili, da su mi znali zabiti noz u ledja, pokusavali me uciniti
ovisnim o sebi tako da oni budu "bitni", i opcenito zakopali su me u tako
duboku rupu, da nisu mislili da se itko iz toga moze izvuci, ali nije mi se
dalo ici u gnjusne detalje. Da ne pricamo o tome kako citavo vrijeme melju
nekakva mracna sranja na astralu i mole Boga da nam ne uspije, pa da oni ne
ispadnu luzeri. Znas sto, dodje mi da zaradim milijardu dolara, razmijenim
ih u sitne kovanice i nabijem ih Dzeki i jos nekolicini slicnih u supak.
Pazi, Dzeko je i mene uvjerio da je vrhunski programer, ja sam mislio da je
sigurno bitno bolji od mene, pa sam mu dao da radi kriticne stvari. Tako mi
i treba kad vjerujem ljudima na rijec. Jedan od primarnih razloga zasto
zelim da firma napravi vrhunske svjetske rezultate je upravo za inat
takvima. Dzeko je medju svima njima kralj, ne mogu se sjetiti nikoga tko me
je single-handedly doveo toliko blizu ruba propasti. Ostali su mi uglavnom
potrosili nesto vremena i energije, a ovaj se stvarno potrudio, jedva smo
svi skupa izvukli zivu glavu iz te katastrofe. U najgorem i najtezem
razdoblju, kad nam je bilo najbitnije napraviti proizvode da uopce
pokrenemo neku lovu, on nas je unazadio za cijeli razvojni ciklus time sto
se silom gurao u nesto cemu nije dorastao, i nije dao nikom drugom blizu.
Naravno, ja sam odgovoran za to sto sam mu to dopustio, pa sam zbog tog
osjecaja odgovornosti toliko ludjacki upirao da se stvar izvuce, i po prvi
puta nakon hrpu godina sam se i sam vratio u informaticke vode, i protivno
svim svojim obicajima micro-managirao stvar dok se sve nije opet pokrenulo
- izmedju ostalog me zato nije bilo na newsima. Ljudi si misle da mene
ometaju ljudi poput ovih koji po meni seru na newsima, ali zapravo bi
trebali citati ono sto sam napisao u clancima na svojem webu. Neprijatelji
su me u stanju u najgorem slucaju iritirati, ali ljudi poput Felixa i
Dzeke, oni su me zaklali i ostavili da iskrvarim. Jedino sto sam ja
tvrdoglavo kopile koje nikako da konacno crkne.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Thu, 04 May 2006 01:23:23 +0200, Miroslav Zubcic wrote:

>> Ta pretpostavka je utemeljena na zraku a ne na cvrstom tlu. Sam njen temelj
>> je u ideji da su ljudi manje-vise slicni, pa ako je nesto za 99% populacije
>> neizvedivo, recimo biti strucan u vise od jedne stvari i postici visoku
>> razinu strucnosti u kratkom vremenu, onda se zakljucuje da se ne radi o
>> stvarnom fenomenu nego o nekakvoj iluziji. Iz toga se pak traze mozebitni
>> uzroci, a tu se svi sjete toga da ja sigurno imam ogromni ego cim se toliko
>> razmahujem okolo.
>
> Pa i imaš, jer da nemaš bolila bi te ona stvar što misle o tebi čak i
> da imaš 10 stručnosti na 10 polja. Ovako ti je na neki način itekako
> stalo.

Kriva ti je logika. Sjecas se onoga "sto te ne ubije, ojaca te"? E, pa ja
imam poprilicno iskustva sa stvarima koje te skoro ubiju ili aktivno rade
na tome da te dotuku, na vise nacina. Ja recimo razumijem kako izgleda
nadmetanje medju muzjacima u ljudskom coporu, jer sam se nagledao takvih
situacija, i jedan od primarnih oblika ponasanja razlicitih
wannabe-dominantnih ljudi-pasa jest da se uvijek pokusavaju postaviti iznad
nekoga i smjestiti ga na mjesto ispod sebe u coporu. Ovdje na newsima to
ima oblik psiholoskih manipulacija kojima po meni projiciraju svakakva
sranja, naprosto u nadi da ce se iz toga zakljuciti "gle na njemu su
sranja". Ima i drugacijih stoseva, recimo ti koji si nesto pametniji od te
ekipe pokusavas se postaviti iznad mene time sto ces si dati ulogu arbitra,
procjenitelja koji ce reci sto je na meni dobro, a sto lose, ali sama ta
pozicija te stavlja iznad. Meni je to smijesno, ali ako te veseli samo ti
daj. S tobom se barem da razvezati neki dijalog jer ono sto pises ima
misaoni sadrzaj.

--
Homepage: http://www.danijel.org/