On Mon, 15 May 2006 20:13:20 +0200, Rade Zerjavic wrote:

> Sad ozbiljno. Sinulo mi je (nakon razdoblja zatecenosti) da nije nuzno da
> zene budu filozofski hendikepirane, a muskarci na primjer emocionalni debili
> i nasilnici.

Uuu, kaj fakat? :))

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Mon, 15 May 2006 18:58:55 +0200, Den wrote:

> Sto se tice tvoje druge teze ("Jedina ispravna alternativa je uskladiti
> svoju volju s Voljom Tvorca, te postupiti u skladu s Namjerom Tvorca.") i ta
> je problematicna, ali, kao sto rekoh, nije mi namjera drviti, vec samo
> ukazivati pa cu njenu analizu ostaviti tebi kao domacu zadacu ;)

"Namjera Tvorca" je savrseno pravedni moralni zakon na kojemu je napravljen
citav relativni svijet, i po kojem se na djelatniku reflektiraju posljedice
njegove djelatnosti. Onaj tko se zeli uskladiti s "namjerom Tvorca", mora
se uskladiti s tim zakonom, koji je usmjeren uvjek prema vecem dobru, jer
je svrha citave Kreacije slaviti Stvoritelja, pronositi Njegovu velicinu, s
ciljem da Bog sam sebe gleda kroz svijet, i u cijelosti se spozna. To je
svrha svijeta i namjera Stvoritelja, i onaj tko se zeli s tom namjerom
uskladiti treba nastojati u svim stvarima teziti najvisem dobru, gledati
najvise dobro i ciniti najvise dobro.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Mon, 15 May 2006 18:58:55 +0200, Den wrote:

> Sto se tice tvoje druge teze ("Jedina ispravna alternativa je uskladiti
> svoju volju s Voljom Tvorca, te postupiti u skladu s Namjerom Tvorca.") i ta
> je problematicna, ali, kao sto rekoh, nije mi namjera drviti, vec samo
> ukazivati pa cu njenu analizu ostaviti tebi kao domacu zadacu ;)

"Namjera Tvorca" je savrseno pravedni moralni zakon na kojemu je napravljen
citav relativni svijet, i po kojem se na djelatniku reflektiraju posljedice
njegove djelatnosti. Onaj tko se zeli uskladiti s "namjerom Tvorca", mora
se uskladiti s tim zakonom, koji je usmjeren uvjek prema vecem dobru, jer
je svrha citave Kreacije slaviti Stvoritelja, pronositi Njegovu velicinu, s
ciljem da Bog sam sebe gleda kroz svijet, i u cijelosti se spozna. To je
svrha svijeta i namjera Stvoritelja, i onaj tko se zeli s tom namjerom
usklatiti treba nastojati u svim stvarima teziti najvisem dobru, gledati
najvise dobro i ciniti najvise dobro.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Mon, 15 May 2006 17:54:41 +0200, Promatrach wrote:

>> Shvatio sam shvatio... but I dont like the way of trubadur.
>> Mislim.. vidi se da je to bio srednji vijek :)
>> 3 dana... cccccc :)
>
> A cuj. Ja slicno dozivljavao nedavno. Cura mi potrosila citavu rolu papira
> koliko se vlazila a ne da do kraja. Ides.

:))) LOL :) E ovo je fakat slikovito. :)

> Alan Abraxas ju je bar silovao pa kad se sama nije mogla odluciti odlucio je
> on.

Mozda mu je usfalilo papira. :)

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Mon, 15 May 2006 05:42:12 +0200, Mario Pavelic wrote:

> On Sun, 14 May 2006 21:15:50 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> On Sun, 14 May 2006 21:12:35 +0200, Mario Pavelic wrote:
>>
>>> Zaboravih napomenuti... Strvinari su svi koji se u bilo cemu slazu sa
>>> Danijelom.
>>
>> Ma ne, nisi skuzio. Ja sam strvinar; oni koji se slazu sa mnom su rusevine
>> u stanju raspadanja, ne-ljudska ne-bica bez svijesti, volje i svojstava,
>> osim u slucaju da promijene misljenje i prestanu se slagati sa mnom, u
>> kojem slucaju postaju samostalne, neovisne individue u punom zamahu na
>> duhovnom putu. :)
>
> Ahaaaaa! :) Tocno. Zajeb.

Naravno, te samostalne i neovisne individue ce tada, kao nuzan uvjet
zadrzavanja svojeg samostalnog i neovisnog statusa, morati priznati Bakiju
i Tomislava kao autenticne i iskrene duhovne tragaoce, i morati trpjeti
bisere poput Bakijinog uvida u njihove prosle zivote i probleme s
egipatskim bogovima. :)

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sun, 14 May 2006 19:32:00 +0200, Never wrote:
>>Misliš, nešto u smislu:
>>
>>Ushi: onaj tko primjeti, ide, a onaj tko ide, ne ide.
>> Ptica jaše na oblaku, a kurac u čelo.
>> Površnost je u oku promatrača.
>> Tko rano rani, sam u nju pada.
>>
>> Svako dobro by Ushi
>>
>>:))
>
> Hahahahahahah :)
> Tako nesto... iako, ne daj se zavarati.. vovjek ima pravo. slazem se s
> njime :
>
>
> Ushi: U ogromnom broju postova si arogantan.
> Sad si krenuo i sa uvredama.

A mislim, dobro jebeno jutro. Najbolje da bih se dao zajebavati od raznih
mamlaza, ili da bi mi se dalo smjeskati kao debil samo zato da si
nabildavam "duhovni ego" na temu kak sam ja super i duhovan. Ja sam iznimno
neugodan tip koji se ne da zajebavati, uopce nisam nimalo duhovan i
smjeskam se samo kad mi je nesto zabavno, a ne po sluzbenoj duznosti. Isto
tako, s jedne strane cu biti iznimno strpljiv s nekim i ici cu u ekstreme
ne bih li mu omogucio da nesto konstruktivno napravi sa sobom, ali onaj tko
me zajebe bolje bi prosao da je ugrizao dikobraza. Imam iznimno visoki
kapacitet i za ljubav i za mrznju.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Mon, 15 May 2006 03:46:11 +0200, Morrison wrote:

> Pogledajte ovo! Kakav je vas komentar?
>
> http://www.index.hr/clanak.aspx?id=316522

Isti kao za lik djevice Marije na dvopeku.
Debili.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sun, 14 May 2006 21:12:35 +0200, Mario Pavelic wrote:

> Zaboravih napomenuti... Strvinari su svi koji se u bilo cemu slazu sa
> Danijelom.

Ma ne, nisi skuzio. Ja sam strvinar; oni koji se slazu sa mnom su rusevine
u stanju raspadanja, ne-ljudska ne-bica bez svijesti, volje i svojstava,
osim u slucaju da promijene misljenje i prestanu se slagati sa mnom, u
kojem slucaju postaju samostalne, neovisne individue u punom zamahu na
duhovnom putu. :)

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sun, 14 May 2006 20:37:13 +0200, Martina Zagar wrote:

> "Lord Corwin" wrote:
>
>> Na kraju krajeva i strvinari, hijene i lesinari, imaju svoje mjesto u
>> ekosustavu, pa bi po nekoj analogiji i u ljudskom drustvu bilo mjesta za
>> ljudske strvinare koji se hrane onima koji su izgubili zivotnu utakmicu i
>> zavrsili samljeveni i razbucani s psihom u banani.
>
> Nego, mozes li ti opisati sto konkretno znaci "izgubiti zivotnu utakmicu",
> koje kriterije za to koristis?

Ja mislim da koristi ogledalo. :)

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sun, 14 May 2006 16:59:50 +0200, Never wrote:
>>Onda bi se izgubila ta `duhovna nota`. Jos kad se doda ono "Ushi:" (tko je
>>taj? i ako je Ushi zapravo hl zasto mu je nick hl? i zasto pise u trecem
>>licu?-mene to upucuje da se radi o nekom ozbiljnom poremecaju). Ima jos
>>stvari
>>koje bi povrsni promatrac mogao primijetiti, ali mi se sad ne da pisati.
>>
>
>
> Bas sam se poceo pitati dal to samo meni ide na kurac :)

Misliš, nešto u smislu:

Ushi: onaj tko primjeti, ide, a onaj tko ide, ne ide.
Ptica jaše na oblaku, a kurac u čelo.
Površnost je u oku promatrača.
Tko rano rani, sam u nju pada.

Svako dobro by Ushi

:))

--
Homepage: http://www.danijel.org/