On Wed, 7 Jun 2006 19:21:07 +0200, Ratko Jakopec wrote:

> On Wed, 7 Jun 2006 16:32:33 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>>>> Nista vise od glupoga i totalno promasenoga traca. A glupo je bilo i od
>>>> mene sto sam to napisala ne vodeci dovoljno racuna o tome da se sve sto
>>>> napisem moze iskoristiti protiv mene.
>
>>> A tko je taj LC???
>
>> Drugi nick za "Lord Corwin", aka Corwin aka Sand Bakija.
>
> A joj, ako se ja imam petlju potpisivati se s Ratko iako mi ime zvuci
> srpski, ne vidim zasto je njemu tako neugodno potpisati se sa Bakija.

Tu bi se valjda dalo svasta napisati, ali iskreno da ti velim ne da mi se
po tom dreku kopati. On i Tomislav su totalne nule koje se pokusavaju
ugurati u fokus paznje time sto idu za mnom i pokusavaju si dati vaznost
time sto ce me kakti kritizirati. To su jedni od onih ljudi koji nisu u
stanju uspostaviti pozitivne medjuljudske odnose, pa pokusavaju postati
vazni negativnostima, po sistemu "ako vec nisi sposoban za ljubav i
davanje, onda barem mozes probati s mrznjom i oduzimanjem". Dovoljno je
samo pogledati o cemu takvi pricaju, odnosno sto pokusavaju zalijepiti za
mene, da odmah postane jasno sto su oni i sto ih muci. Bakija, koji je
totalni sociopata i pljuvac, prica o socijalizaciji i pljuvanju, a
Tomislav, koji je totalno duhovno prazan i lazan, prica o duhovnoj praznini
i laznosti. Svi se oni grebu tamo gdje ih svrbi. Osim toga, to su tako
beskrajno prljave osobnosti da mi se bljuje - pogledaj samo Bakiju. Pa po
njemu bi covjek nazvao govno, kad ga vidi kakav je. Ja Vjeri velim da bi za
promjenu mogla biti ljubaznija s ljudima a ne se bahato otresati na covjeka
kojemu je simpaticna i koji misli o njoj pozitivno, a Bakija je iz toga u
stanju napraviti citavu govnenicu. Za to moras imati poseban profil psihe.
Osim toga, vec me podsjecaju na dva pedera, koliko idu iza mene i
pokusavaju silom privuci moju paznju.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Wed, 7 Jun 2006 18:51:02 +0200, Rade Zerjavic wrote:

> Hm, s trece strane, buduci da se radi o vedskoj filozofiji, a praksa je
> mantranje Bozjeg imena, zapitas se zasto se sustav ne bi, barem u nekom
> malom postotku, pokazao uspjesnim.

HK su ti duhovni ekvivalent probavnog sustava. Ubacis fine stvari unutra, a
izadje govno.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Wed, 7 Jun 2006 15:27:50 +0200, Ratko Jakopec wrote:

> On Tue, 06 Jun 2006 23:32:33 +0200, Vjera Lopina wrote:
>
>> LC wrote:
>
>>> prate te tracevi (?) ili optuzbe da se bavis vjesticarenjem itd.
>
>> Nista vise od glupoga i totalno promasenoga traca. A glupo je bilo i od
>> mene sto sam to napisala ne vodeci dovoljno racuna o tome da se sve sto
>> napisem moze iskoristiti protiv mene.
>
> A tko je taj LC???

Drugi nick za "Lord Corwin", aka Corwin aka Sand Bakija.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Tue, 6 Jun 2006 21:00:44 +0200, Ratko Jakopec wrote:

> On Tue, 6 Jun 2006 20:54:45 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>>> A koji pa si ti???
>
>> To ti je Tomislav.
>
> A joj.

Je, tocno to. Majko mila.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Tue, 6 Jun 2006 20:51:36 +0200, Ratko Jakopec wrote:

> On Tue, 6 Jun 2006 20:25:12 +0200, Voda wrote:
>
>>> Mislim da se tu prica o Sacinandana svamiju, koji stvarno je simpatican
>>> tip na jedan posve ljudski nacin, sto je toliki pozitivni iskorak na
>>> krutu suhocu i laznost ostalih HK, da valjda iskace kao saka u oko....
>
>> Takvo misljenje prevladava, no samo jos jedan u moru pozera. Doduse, malo
>> me cudi da si nasjeo na predstavu.
>
> A koji pa si ti???

To ti je Tomislav.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Tue, 6 Jun 2006 19:09:56 +0200, Ratko Jakopec wrote:

>> Inace, zanimljivo je da je jedino moje iskustvo s HK, doduse posredno,
>> pozitivno. Moja cura je prije prilicno godina bila jednom u njihovom
>> ashramu, bas kada je tamo bio neki Nijemac, nekakva faca u njihovoj
>> organizaciji. Uglavnom, on je na nju svojom energijom ostavio snazan utisak.
>
> To u nacelu nista ne znaci. Na neke ljude ce svojom energijom snazan
> utiskak ostaviti Tomson dok pjeva Gradisko stara.

Mislim da se tu prica o Sacinandana svamiju, koji stvarno je simpatican tip
na jedan posve ljudski nacin, sto je toliki pozitivni iskorak na krutu
suhocu i laznost ostalih HK, da valjda iskace kao saka u oko, i cini se da
je lik ne znam kakva faca. Vidio sam ih hrpu uzivo jer sam dosta dugo
dolazio na njihova predavanja, i ovaj je bio jedan od dvojice normalnih
ljudi tamo.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Mon, 5 Jun 2006 21:24:10 +0200, Ratko Jakopec wrote:

> Gledam i ne mogu vjerovati, npr. pogledaj ovaj citat:
>
>>> kombinira tradicionalnu jogu s novim
>>> trendovima, kako bi je učinio privlačnom i zanimljivom za širu publiku.
>
> To su zbilja Hare Krisan ili ima se odvojila jedna sekta, nesto tipa
> Rozman.

To je koliko mi se cini bas ISKCON, u poodmakloj fazi raspadanja. Doslovno
lik veli da je ta "yoga" pizdarija smisljena radi prodavanja fore naivcima,
i propagandni stos. Koja je to neiskrena, lazljiva, prijetvorna hrpa olosa,
to je nevjerojatno. Svi su ih provalili, pa sad pokusavaju stvoriti dojam
da su nesto drugo, kako bi se ipak prodali ljudima.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Mon, 5 Jun 2006 16:38:32 +0200, Rade Zerjavic wrote:

> Kao prvo, to je projekt općenito preporučen od ISKCON GBC-a, a lokalno i
> naših glavnih propovjednika za ove krajeve: HH Bir Krishna das Gosvamija, HH
> Sacinandana Swamija. Sustav i obuka Amta-yoge su nastali po direktnoj
> instrukciji HH Bhakti-tirtha Swamija koji je svojem učeniku HG Atmananda
> dasu dao izričitu uputu da propovijeda kroz jogu. Program se uspješno
> sprovodi po cijelom ISKCON-u, u Europi posebno na Radadeshu kao sjedištu
> Atma-yoge za Europu i u više njemačkih hramova.

U prijevodu, Hare Krishnama je propao citav sustav koji je utemeljio
Prabhupada i sve se raspalo u kriminalu i totalnim govnima, tehnika
mantra-yoge im se pokazala kao totalni promasaj, clanstvo im se totalno
rasulo, nitko s tom "jedinom tehnikom mogucom u kali-yugi" nije napravio
apsolutno nista, pa su sad izmislili neki propagandni stos ne bi li sve to
revitalizirali i odrzali les ISKCONa na zivotu. Glavno da su do sada srali
po svim tehnikama yoge osim svojeg sarlatanstva kao "neautenticnim".
Govnari, to bi trebalo sve pred zid i pobiti.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On 5 Jun 2006 06:03:59 -0700, vib wrote:

> logicki se onda cini da se ti drugi mehanizmi mogu razviti i neovisno
> o 'prosvjetljenosti'. npr. neki vidovnjak moze imati kvalitetne
> direktne uvide neovisne o ograničenjima čulno-interpretativnog
> mehanizma, a da nije prosvjetljen (u smislu da nema 'transcendentnu'
> direktnu spoznaju) nego da samo ima nad-čulnu 'konkretnu' direktnu
> spoznaju..

To ti je onda samo jos jedno osjetilo podlozno interpretaciji; nista se ne
mijenja u principu. Duhovna osjetila su podjednako podlozna greskama u
tumacenju kao i fizicka. Rekao bih, cak i vise, jer su takvi inputi
slozeniji i tezi za mapiranje u fizicku stvarnost.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On 5 Jun 2006 03:57:11 -0700, vib wrote:

> opcenito gledano to je ipak vazno pitanje, jer u nasem normalnom stanju
> do svih spoznaja dolazimo nekakvom interpretacijom nekakvih inputa. i
> ti zakljucci su ponkekad ispravni ponekad nisu. iz toga ne slijedi
> odmah da ako uklonimo interpretaciju, dolazimo do nekog superiornog
> stanja u kojem nam dolaze iskljucivo ispravne informacije...

Ne, obratno je: kad si u stanju direktnog uvida onda vidis da si do tada
imao samo interpretacije, ali nema teorije da sad ides pokusati obrnutom
metodom. To su zanimacije za naivce koji bi se igrali duhovnosti, a tako se
rezultati ne postizu. Rezultati se postizu totalno zaobilaznom metodom,
kroz skroz druge mehanizme svijesti, a to sve za rezultat na kraju ima
stanje u kojem je um slobodan koloracija, barem u onoj mjeri u kojoj je to
moguce u uvjetima ogranicenja tijelom. Kao sto sam svojedobno napisao,
pokusajem imitacije simptoma ne postize se stanje koje je izazvalo
simptome, isto kao sto se imitacijom zvuka aviona ne proizvodi letenje.

--
Homepage: http://www.danijel.org/