On Sat, 7 Oct 2006 00:27:28 +0200, Mario Pavelic wrote:

> Nekako mi se cini da je drukcije popusiti pritisak zivih
> ljudi od pritiska nekakvih ideja koje plutaju naokolo. Ovo drugo ima vecu
> sansu da bude protumaceno kao unutarnji glas ispravnosti. Bar mi se tako
> cini...

Dobro ti se cini. Signatura pojedinaca je "tockasta", podloznija
oscilacijama, i cesto obojena misaono-emotivnim sadrzajem tog konkretnog
pojedinca, po cemu ga se ponekad moze prepoznati. Globalni astral je
kompliciranija prica, izmedju ostalog zato sto je grupiran u "grozdove" -
astral ulice, kvarta, grada, regije, nacije, drzave, civilizacijskog kruga,
nad-struktura koje povezuju civilizacije, bioloske baze ljudske vrste, i
druge takve stvari. Neki fragmenti u tom astralu mogu se nametati drugima,
recimo zapadna civilizacija je trenutno dominantna i pokusava svojim
moralnim standardima "prepeglati" sve ostale, koje zbog svojih lokalnih
inercija pruzaju otpor.
Neke od tih stvari su totalno jednostavne za skuziti. Npr. probaj navijati
za Hajduk ako si iz Zagreba, ili protiv HR reprezentacije dok se igra neka
bitna utakmica.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sat, 7 Oct 2006 00:41:04 +0200, Mario Pavelic wrote:

> :)))))))))))))))) Ajde, ako nista drugo, bar sam se lijepo nasmijao... Ovo
> se ne vidja svaki dan.

Ma da bar, ali izgleda da ovdje u zadnje vrijeme vrvi od idiota. Recimo ova
vjekoslava je beskrajno umisljena a istodobno glupa ko kurac, sto postaje
posebno zabavno u kombinaciji s "Vesna-Krmpotic-like" izrazavanjem u
kvazi-stihovnim proserima. Cak joj je i duljina prosera definirana A6
formatom "108" knjiga, s tim da se idealni proser sastoji od dva-tri
paragrafa trivijalnih pitanja, kojima slijedi odgovor dostojan debila.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sat, 07 Oct 2006 00:16:41 +0200, vjekoslava wrote:

>> Cekaj malo, jel ti to mene nesto pitas, ili samo volis sama sebe slusati?
>>
>
> Ne možeš mi prigovoriti da tebe nisam dovoljno slušala.

Mogu ti prigovoriti da si nesuvisla narcisoidna osoba sklona ispraznom
preseravanju, a bez konkretnih i definiranih stavova. Ono sto ja vidim jest
da se izrazavas u staccato-salvama nedovrsenih, nezrelih misli koje redom
smatras uzvisenim mudrostima, ali to me ne obavezuje da to tvoje misljenje
dijelim. Ukratko, ti si isprazna glupaca koja o sebi ima jako visoko
misljenje.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sat, 7 Oct 2006 00:10:52 +0200, Mario Pavelic wrote:

> Ma ne znam ni sta sam htio reci... Uglavnom, cijela ta prica o astralu i
> ostalim nivoima stvarnosti mi izgleda beskrajno slozena, a s druge strane
> ne vidim kako je moguce izbjeci nekakvo zabrijavanje osim direktim uvidom u
> fenomen (dakle, da se moze sa sigurnoscu tvrditi da takve ideje dolaze iz
> kolektivnog astrala i da nisu nase)...

Moze se, ali je jako zajebano. Potrebno je koristiti modificiranu
znanstvenu metodu (ukljucujuci ekvivalente placeba, kontrolne grupe i sl.)
kako bi se izbjegla zabrijavanja. Nakon nekog vremena naucis jako dobro
razlikovati svoje ideje i glas savjesti od tudjih ideja i astralnog
pritiska. Naime razliciti je osjecaj "ispravnosti" kad imas dojam ugodnog
hodanja na utabanoj stazi gdje te svi tapsaju po ramenu, i osjecaj
ispravnosti kad ces se baciti u lavlju jamu ako treba zato sto je tako
ispravno.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 06 Oct 2006 23:58:41 +0200, vjekoslava wrote:

> Danijel Turina wrote:
>> Shvatio sam ja sto si ti rekao, samo sto ti izgleda nisi u stanju shvatiti
>> da netko tvoje misljenje moze u cijelosti shvatiti i svejedno misliti da je
>> krivo.
>
>
> Malo ću se umiješati duhovnjače. Mada ovako nebuloznu temu i
> fantastični egzibicionizam nisam imala priliku vidjeti kod hm...potpuno
> zdravih ljudi.
> Ali uvjerena sam da je tema čista provokacija.
> Mene što se tiče sasvim loš mamac.
> No ako sebe tako nesebično izlažeš drugima...kako se usudiš izlagati
> druge? Nije li to sebično,uskogrudno gledanje i sasvim nesiguran teren?
> Tvoja me nesigurnost tvoje podloge ne zanima...ne pokušavaš li na ovako
> ružan način odrediti tuđu.
> Zar u tvojoj riznici nema ni jednog bisera? Već samo blato...kao oznaka.
> Čega???

Cekaj malo, jel ti to mene nesto pitas, ili samo volis sama sebe slusati?

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 06 Oct 2006 23:26:03 +0200, jedan tamo, ne znas ga ti... wrote:

> Danijel Turina wrote:
>> On Fri, 06 Oct 2006 23:00:08 +0200, jedan tamo, ne znas ga ti... wrote:
>>
>>> ovo mi se cini kao da opisujes neku osobu koju gledas kroz prizmu
>>> vlastitih osobina...
>>
>> Krivo ti se cini, to je naprosto objektivan i istinit opis doticnog lika.
>>
>
> ocito nisi shvatio sto sam rekao...

Shvatio sam ja sto si ti rekao, samo sto ti izgleda nisi u stanju shvatiti
da netko tvoje misljenje moze u cijelosti shvatiti i svejedno misliti da je
krivo.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 6 Oct 2006 23:16:39 +0200, Sinisa Knezevic wrote:

> Ponekad sam idem preispitati,

Nemas se ti petlje preispitati, ovo je samo retoricki trik. Ti si naprosto
"attention whore", prokurvao si vlastitu dusu za malo paznje nekoliko
smotanih tipova, a toliko ti pase izigravati duhovnjaka da vise nisi u
stanju priznati da je sve to hrpa nicega. A nista, uzivaj u paznji svojih
naivaca, skupo si je platio.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 06 Oct 2006 23:00:08 +0200, jedan tamo, ne znas ga ti... wrote:

> ovo mi se cini kao da opisujes neku osobu koju gledas kroz prizmu
> vlastitih osobina...

Krivo ti se cini, to je naprosto objektivan i istinit opis doticnog lika.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 6 Oct 2006 22:42:25 +0200, Nordom wrote:

>> Znam da je ziva osoba i sreo sam ga par puta uzivo, stovise bio je na kavi
>> kod mene doma, tako da jako dobro znam o kome pricam. Lik je toliki
>> falsifikat, da je sam sebe uvjerio da ne postoji prava stvar nego da je
>> njegova imitacija zapravo sve cega ima. Sto se tice Romanine reakcije, ona
>> ga iskonski prezire zbog toga sto ona zna kako izgleda original, a sama
>> Knezeviceva egzistencija tome predstavlja uvredu.
>
> Tvrdis li ti to da on pokusava imitirati tebe ?

On zapravo ne zna sto pokusava imitirati, buduci da nema apsolutno nikakvu
percepciju bilo cega autenticnog, nego samo skida fraze i povrsne
manifestacije. On ce uzeti par recenica od mene, par recenica od nekog
drugog, to ce sve "poboljsati" s par ideja koje svatko s pravim iskustvom
sa pet kilometara vidi kao totalne bedastoce, i sto je najveca tragedija,
on ce tu zakljuciti da je to manje-vise to, prosvjetljenje, sve je njemu
jasno i sad mu preostaje jedino prodavati pamet. Njemu je prosvjetljenje
kad se pretvoris u nekakvu inertnu i amorfnu masu u kojoj je "sve jedno", a
to mu je super jer ako je "sve jedno", onda je valjda i on "sve" i "jedno",
to su otprilike umotvorine na toj razini. Dakle taj je trecinu prepisao,
trecinu umislio a trecinu izmislio, s tim da je tragicno da ovdje ima ljudi
koji imaju stvarno iskustvo, a on je toliko ohola budala da takvima ide
prodavati svoje bezvrijedne prosere umjesto da bude kus i uci, kao sto bi
napravio netko pametan. On je covjek koji je od svojeg kompleksa manje
vrijednosti napravio prvo ego trip, a nakon toga bozanstvo, pa bi sad i
samoga Boga, da mu se ovaj nevjerojatnim cudom ukaze, isao uvjeravati da je
krivo shvatio stvari.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 6 Oct 2006 22:28:41 +0200, Nordom wrote:

>> Tocno, on je kvaziduhovnjacki sarlatan, a osim toga je kao osoba dosadan,
>> nezanimljiv i tup. Tipican primjer plagijatora koji u sebi nema ni zivota,
>> ni svijesti, ni duhovne radosti, ni ispunjenja, nego ide okolo i ponavlja
>> tudje rijeci u nadi da ce dobiti onakav oblik paznje i postovanja kakav bi
>> pripadao izvornom autoru tekstova koje kopira.
>
> Covjek o kome pricas je ziva osoba

Znam da je ziva osoba i sreo sam ga par puta uzivo, stovise bio je na kavi
kod mene doma, tako da jako dobro znam o kome pricam. Lik je toliki
falsifikat, da je sam sebe uvjerio da ne postoji prava stvar nego da je
njegova imitacija zapravo sve cega ima. Sto se tice Romanine reakcije, ona
ga iskonski prezire zbog toga sto ona zna kako izgleda original, a sama
Knezeviceva egzistencija tome predstavlja uvredu.

--
Homepage: http://www.danijel.org/