On Sat, 01 Jul 2006 15:18:26 +0200, gule wrote:

> Jedan fenomenalan osvrt na ljudsku samovaznost i arhetipske slike koje
> upravljaju cijelom stvari iz pozadine.Sve zainteresirane upucujem na
> ovaj link:
>
> http://www.tomislavbudak.com/samovaznost.htm

Odlican opis tebe.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sat, 1 Jul 2006 17:13:33 +0200, Ratko Jakopec wrote:

> On Sat, 1 Jul 2006 16:32:29 +0200, LC wrote:
>
>>> U svim ovim tvojim postovima ne postoji niti jedna "navedena" a prema tome
>>> ni "dokumentirana" cinjenica jer ih jednostavno nisi iznio. Cak ni sada,
>>> kad sam te u prethodnom postu izravno pozvala da dokazes svoje tvrdnje:
>
>> Pa, curice mala,
>
> Balavcicu maleni, nisi joj ni do koljena.

Kuzis ti to, lik joj je napisao poruku koja je od pocetka do kraja
sastavljena iskljucivo od uvreda i lazi, nije odgovorio niti na jedno
jedino njeno pitanje, cime je de facto priznao poraz po svim linijama, ali
to ga ne sprecava da bude apsolutno bezobrazan, agresivan i govno. A cuj,
barem ga se ne moze optuziti da ima ispran mozak; kad vidis nekoga tako
prljave svijesti, pranje je definitivno zadnja stvar koju bi s njegovim
mozgom mogao povezati.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 30 Jun 2006 21:11:10 +0200, Ratko Jakopec wrote:

> Inace, skoro da mi je neugodno gledati da se fino stvorenje poput tebe...

Nemas ti los ukus. :)
Inace, zanimljivo je kako si ti odmah skuzio da je prava, a Bakija koji se
kurci nekakvim kakti magijskim sposobnostima nije u stanju razlikovati
ucenika od nekoga tko je slucajno stao na moju stranu.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 30 Jun 2006 15:09:21 +0200, gule wrote:

> On Fri, 30 Jun 2006 14:54:58 +0200, Danijel Turina
> wrote:
>
>>> Pa ako se zelis upoznati sa mnom, nemam nista protiv.
>>
>>Mislis, kao nagradu za bezobrazluk, bahatost i dugogodisnju demonstraciju
>>tuposti i zle namjere?
>>
> LOL, covjek bi ocekivao kad da si sposoban shvatiti kad se netko
> sali. Ne mislis valjda a te ja uzimam zaozbiljno kao duhovnog ucitelja?

Ne, buduci da si idiot koji ima naopako okrenute ideje o svemu, pa ti je
laz istina, licemjerje iskrenost, a idiotizam duhovnost. Po tim kriterijima
sam ja sarlatan, lazljivac i neduhovan, i molim Boga da tako ostane, jer
ako takvi poput tebe pocnu o meni imati pozitivno misljenje, ne bu dobro.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 30 Jun 2006 15:03:17 +0200, Ratko Jakopec wrote:

> On Fri, 30 Jun 2006 14:42:48 +0200, Drazen Simunic wrote:
>
>>> U kojem drustvu se je nasao Felix, jos im samo fale Fritz i Aksentijevic.
>
>> Nadam se da ce se felixu upaliti lampica.
>
> Ja se ne nadam.

:)
Ako se Felixu upali lampica, to sigurno ne bude zbog nekog logickog
problema ili kontradikcije; takve stvari njega nikad nisu smetale. Ali
reakcija na nistavilo bi mogla biti zanimljiva.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 30 Jun 2006 14:52:23 +0200, gule wrote:

> On Fri, 30 Jun 2006 14:50:25 +0200, Danijel Turina
> wrote:
>
>>Ja bi se na tvojem mjestu zamislio, jer ako ljudi koji me znaju i mogu
>>provjeriti istinitost svake moje tvrdnje vele da je sve istina, a ti koji
>>ne znas nista ni o cemu i ni o kome mislis suprotno, onda je iznimno
>>vjerojatno da si ti u krivu a oni su u pravu.
>>
> Pa ako se zelis upoznati sa mnom, nemam nista protiv.

Mislis, kao nagradu za bezobrazluk, bahatost i dugogodisnju demonstraciju
tuposti i zle namjere?

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 30 Jun 2006 14:43:07 +0200, gule wrote:

>>Kuzis, mi kakti ne mozemo shvatiti da su oni osobe, a on se nije u stanju
>>obratiti bilo kome za koga smatra da mi je ucenik kao osobi, nego su tu
>>uvijek price o krdu, coporu, borg kolektivu i slicnim sranjima. Ja ne znam
>>je li to svima toliko ocito, ali mene doslovno bode u oci.
>>
> Pa ne znam zasto bi te to moralo vrijedjati.Svi navedeni tvrde da je
> svaka tvoja rijec istinita,

Ja bi se na tvojem mjestu zamislio, jer ako ljudi koji me znaju i mogu
provjeriti istinitost svake moje tvrdnje vele da je sve istina, a ti koji
ne znas nista ni o cemu i ni o kome mislis suprotno, onda je iznimno
vjerojatno da si ti u krivu a oni su u pravu.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 30 Jun 2006 14:06:00 +0200, Ratko Jakopec wrote:

> Pogledaj ovo:
>
>> Ono sto ti sustinski ne razumijes je da su i gule i Felix i Tomislav i
>> Quazaar i svi drugi ovdje OSOBE,

Ma meni ti je legendaran stupanj projekcija koje taj fura. Da se kojim
slucajem taj najede graha, svima bi nam govorio da cijelo vrijeme prdimo.
:)
Kuzis, mi kakti ne mozemo shvatiti da su oni osobe, a on se nije u stanju
obratiti bilo kome za koga smatra da mi je ucenik kao osobi, nego su tu
uvijek price o krdu, coporu, borg kolektivu i slicnim sranjima. Ja ne znam
je li to svima toliko ocito, ali mene doslovno bode u oci.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 30 Jun 2006 13:37:58 +0200, Drazen Simunic wrote:

> "Danijel Turina" wrote in message
> news:1faw4ok7e44eo$.1s32xsyghydu2.dlg@40tude.net...
>> On Fri, 30 Jun 2006 12:38:49 +0200, Drazen Simunic wrote:
>
>
>
>> Ja kurca nisam uspio shvatiti od svega sto si ti tu napisao.
>
> Htio sam kurvinu objasniti:
> 1. da njihovog jednistva nema ni po svjetonazoru a ni u praksi.
> 2. ludilo osim nekontoriliranog skakanja po tockama moze biti
> i kontrolirana percepcija svega samo iz jedne te iste tocke.
> To je osvrt na raspravu izmedju guleta i kurvina.

Vis da postoji jednostavniji i citljiviji nacin da se to veli. Ono od prije
je totalna zbrka.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 30 Jun 2006 12:38:49 +0200, Drazen Simunic wrote:

> "LC" wrote in message
> news:e82mkp$lbi$1@sunce.iskon.hr...
>>
>> "Drazen Simunic" wrote
>>
>>> Jel se ti to pravdas? Cemu prebacivanje krivice?
>>
>> Ne, ja ti samo strpljivo i vrlo vrlo polako, tako da mozda shvatis,
>> objasnjavam kako stvari stoje. Ja znam da si ti odavno iskljucio vise
>> intelektualne funkcije i kratko se spojio na Turinine projekcije, i iz te
>> pozicije pises, kao i vecina iz ostatka copora, od Ratka do Vjere. No
>> uvijek postoji sansa da ti se opet upali neki kliker. A tvoji jadni
>> pokusaji da kao projiciras i uneses razdor medju ljude, pa mislim da cemo
>> to prokomentirati uz malo pive i smijeha.
>
> Nemam ja vas sto svaditi vi ste uvijek na rubu incidenta i jedinstvo
> ne postoji cak ni na nivou iluzije. To si i sam potvrdio a koliko
> znam to vam nije ni u svjetonazoru. Vi niste jedinstveni nego ste skup
> jakih jediniki i nema se sto napadati.
> Evo bas gledam kako ce te se ti i gule pohvatati oko centriranja. Vama je
> dovoljno da se oko neceg ne slozite i gotovo je. Zasto?
> Zato sto Vam je razumijevanje sve.
> Kod Vas nema drugog aspekta, ne postoji. Evo recimo ti kazes da ludjak
> sece po tockama bez kontrole a ti si primjer ludjaka koji ne sece po
> tockama. Tebe ludim cini percepcija samo iz jedne tocke iz koje se nes
> pomaknuti ni mrtav.
> Za posljedicu imas takve nelogicnosti da to nije humano.
> Tako dobijemo na kraju i ovo.
> Ti pametan i samostalan branis jedinstvo koje vidis ropstvom od covjeka
> koji je glup i kojem je najveca mana nesamostalnost.
> Dakle ja napadm nesto sto je meni sveto a ti branis ono sto je tebi
> prokletstvo. Nije li tebe malo odneslo? Sto kazes?

Ja kurca nisam uspio shvatiti od svega sto si ti tu napisao.

--
Homepage: http://www.danijel.org/