On 1 Nov 2006 00:58:23 -0800, stefica wrote:

> Danijel Turina je napisao/la:
>
>
>>> On je najcasnija i najpostenija osoba koju poznamo.
>>
>> :)))
>
> Smij se koliko hoces. To je istina. U to sam se nekoliko puta uvjerila.
>
> Da je pokvaren, necastan mogao nas je i mog muza i mene ne jednom
> zajebati i to gadno. Nije. Pomogao nam je.
> Izvukao je mog muza iz stanja suicida tako sto je sjedio sa njim za
> istim stolom cijelu noc dok je moj muz mahao pijan sa pistoljem sa
> metkom u cijevi. Od rusevine od covjeka, moj muz je danas covjek koji
> voli zivot. A takav je samo zato sto se netko usudio svoj zivot staviti
> na kocku da izvuce nekog drugog covjeka iz govana.
>
> A ti se i dalje smij.

Naravno da cu se smijati, pa ja sam takve stvari gledao desetak puta. Ja
*znam* Felixa, znam zasto radi stvari, znam sto misli dok ih radi, znam s
kakvim profilom ljudi se druzi i zasto. A tebi bi, isto kao i Pixici prije,
bilo pametno da izvadis glavu iz dupeta i pocnes jako pazljivo citati ono
sto pisem, jer ti zivot ovisi o tome. Sto ti mislis, kako Felix uspostavlja
astralni link sa svojim zrtvama, preko kojega se onda hrani i dobiva
podrsku? Ne zamisljas si valjda da nekome zatakne cjevcicu u venu i pije mu
krv? Da veli "ciribu-ciriba"? Felix nadje nekoga tko je u gadnom kurcu i
onda mu "pomogne", totalno nesebicno, skromno i samozatajno. A rezultat po
zrtvu je stravican; stanje duhovne paralize i zakljucanost u odredjeni
spektar emocionalnosti usmjeren prema Felixu, otprilike na onoj frekvenciji
kakvu curica od 5 godina odasilje prema svojem plisanom medvjedicu. To
njemu jaca "zemlju" anahate, odnosno daje mu energiju koja mu je
najkorisnija za sanaciju njegove fizicke egzistencije, i afirmaciju njegove
slike o sebi (astralna struktura koja projicira tocno taj dojam "casti",
"nesebicnosti", "skromnosti" i sl.). To je sve skupa apsolutna fikcija. Taj
covjek je lazljivac i izdajica, koji bi zrtvovao bilo ciju dobrobit radi
odrzanja te svoje slike o sebi; egomanijak u cijem zivotu ne postoji
apsolutno nista osim njega, i slike koju on zeli imati o sebi. Ljudi kojima
"pomaze", oni su samo sredstvo koje hrani tu sliku.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Wed, 1 Nov 2006 09:36:16 +0100, De_Comitibus wrote:

> No vidim jedan problem i drugdje: svi ti indijski spisi puni su takodjer
> tamosnjih "midrasa" i specificne mitologije (kao interpretamenta), a znaju
> biti predocavani kao povijesni u danasnjem smislu rijeci. I to treba
> "ocistiti" i jasno to naglasavati.

Naravno, vecina indijskih tekstova je takva da bi bilo iznimno smijesno
tumaciti ih onako kako to cine Hare Krishne, dakle kao popis cinjenica.
Zapravo, vecina tih tekstova je sastavljena na takav nacin da se kroz nesto
sto jako lici na bajku prenesu ideje i stanja svijesti koja su jako
stvarna. Na slican nacin funkcioniraju moderne fantasy i SF knjige; autor
uzme izmisljeni svijet i likove kako bi prenio ideju, a o snazi autora
ovisi koliko ce takav tekst biti mocan. Ako je autor velika faca,
izmisljeni likovi iz takvih tekstova, paradoksalno, mogu u sebi sadrzavati
vise stvarnosti od vecine zivih ljudi (kojima zivot zna posve nalikovati
plosnim likovima iz losih romana). Zbog toga nisam sklon misliti da to sto
su vecina svetih spisa bajke umanjuje njihovu vrijednost. I ovaj svijet je
u svojoj naravi iluzoran pa svejedno ima ogromnu poucnu vrijednost.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On 1 Nov 2006 00:43:24 -0800, stefica wrote:

> Samo cu ti napisati da si u ovoj poruci pogrijesio i to potpuno.

Ma svakako.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On 1 Nov 2006 00:01:02 -0800, stefica wrote:

> On je najcasnija i najpostenija osoba koju poznamo.

:)))

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Wed, 1 Nov 2006 07:13:19 +0100, Škudar wrote:

>> Zbog laganja je izgubio
>> pamcenje, pa vise nije u stanju razlikovati produkte svojeg prljavog
>> astrala od cinjenica. Zbog silnih grijeha mu je konstantno
>> kompromitiran pranicki i astralni omotac, pa se ziv raspada. Kad tome
>> dodamo da on nikad nije rijesio svoje stvarne probleme, i da samo
>> dodaje grijehe na krive temeljne odluke, dobivamo to da on zivi u
>> apsolutnom paklu. Nema nade, perspektive, buducnosti, sadasnjosti, a
>> sasijekao si je i proslost, tako da je postao jedno ogromno nista
>> koje se sad raspada u svojim vlastitim proturjecnostima.
>
> Bok.
>
> Nažalost, većinu stvari iz gore navedenog opisa mogu primjeniti na sebe.
> Doduše, unatoč istim simptomima kod mene je razlog tome nekakav... nazovi
> "asketsko-asocijalno mizantropski" način života.
> I sad me interesira; kad se već jednom nađeš u takvoj poziciji, jel'
> situacija popravljiva, a ako i je, u kojem trenutku postaje nepopravljiva?

Ma popravljiva je, problem je u tome sto je sve manje vjerojatno da ces se
uopce pozeljeti izvaditi sto dulje vremena si u takvom raspadanju. Potrebno
je pregristi govno i poceti dovoditi u red jednu po jednu stvar, slicno kao
s nekakvim prljavim i zapustenim stanom. Na pocetku izgleda beznadno, ali
uz ulaganje odredjene kolicine energije to se da ne samo popraviti, nego
okrenuti u suprotnost, a iskustva sakupljena u tom sranju se daju
iskoristiti za korisne svrhe.

Problem sa Felixom je da je on dospio u ovo jadno stanje zato sto je
odbijao odbaciti svoje govnarije kad su one postale jako ogranicenje
daljnjeg napretka, a sad nakon godina valjanja u govnima i sustavnog
rezanja svega sto bi ga moglo izvaditi nije bas da je u boljoj poziciji.
Eventualno, ako skuzi, trajno ce se izlijeciti od svojeg "unutarnjeg glasa"
i "feelinga", odnosno bahate egocentricnosti koja sve procjenjuje po tome
sto se njemu cini.

On je svojedobno dosao u tocku u kojoj je mogao rascistiti sa svim tim
sranjima iz svojeg prijasnjeg zivota, radio je s "gornjim domom" anahate, u
smislu da ne prosudjuje, ne ogranicava, ne klasificira ljude po svojim
sranjima, nego funkcionira prozracno, transparentno i u visokom ljudskom
spektru. Znam da je to nepojmljivo recimo Elvisu koji ga zna sada i vidio
je kakvo je od tog covjeka nastalo govno, ali nije on uvijek bio takvo
govno, bilo je razdoblja kad je to bio covjek u onom visem smislu. E sad,
rasciscavanje s tim nizim stvarima i prebacivanje na vrsni spektar anahate
trebala je biti samo prijelazna faza u kojoj se njemu cak poceo na trenutke
aktivirati donji spektar visuddhe. E sad, problem s visuddhom je da ona ima
to svojstvo da izvlaci sve zaostale i nerijesene stvari iz sustava,
otprilike na onaj nacin na koji se ljudi pripremaju na smrt i rasciscavaju
racune sa svojim zivotom. Tu je Felix pukao - on je dosao u tocku da mora
mijenjati stvari, radikalno; dosao je u tocku u kojoj je vidio da je sve
sto je prije radio krivo, da je sve cemu su ga ucili hrpa gluposti, a sve
te stvari su hranile njegov golemi ego i ako bi ih odbacio, ne bi vise
mogao glumiti da je nekakva faca nego bi morao priznati da je totalno
sjeban i krenuti od nule. To je tocka u kojoj se on prelomio i zakljucio da
mu je jednostavnije ta svoja sranja proglasiti za duhovnost; samo se
okrenuo kao novcic na suprotnu stranu. Nije to bila jedna odluka, nego
kruna niza od nekoliko mjeseci uzastopnih odluka, gdje bi pred njega bilo
stavljeno "ispravno" i "poznato", a on bi uvijek birao "poznato", i zato je
bio zakopan pod sve vecom hrpom smeca. Ono sto je on bio preblesav za
shvatiti, a sto sam mu ja onda objasnjavao, je da je tocno to proces
inicijacije u vajru - suocavanje s krivim mehanizmima i njihovo
odbacivanje. Problem je bio u tome sto netko pametan u takvoj situaciji
bira novo, visoko stanje nadljudske cistoce i svoje tijelo skupa s njegovim
ogranicenjima i sklonostima predaje plavom ognju, a Felix je radio obrnuto
i sve vise se zakopavao u poznato, tjelesno i staro. Nije jedini koji je to
napravio, jedna moja ucenica je to isto napravila prije par mjeseci, kad je
dosla na rub prosvjetljenja ali kao zadnji korak je trebalo rascistiti sa
starim, nerijesenim racunima i motivacijama. Kad je popustila podsvjesna
blokada, ispalo je da je zelja za prosvjetljenjem bila samo sredstvo za
dobivanje tih stvari koje je potisnula ispod praga, kompletno se okrenula i
nisam imao drugog izbora nego ju prepustiti tome i odrezati svaki kontakt,
buduci da mi je "przila" klince kroz astralne linkove, a i ostalima ovdje
je radila konstantna sranja. Kasnije se ispostavilo da je ta "alternativna"
osobnost pospremljena u nesvjesnom podrucju citavo vrijeme radila gadna
sranja, i kad sam ju otpilio prakticki je svima svanulo sunce, i tek u
retrospektivi se vidjelo koju je ta ludnicu pravila posvuda i svima.

Ljudska psiha je komplicirana stvar. S jedne strane britve mozes imati
najvise postignuce, ali s druge strane je pad u najnizi pakao. Sve do
samoga kraja moguca je kriva odluka, koja funkcionira tako sto naprosto u
trenutku okrenes stranu i apsolutno sve protumacis na drugi nacin, a sve
pozitivno sto si napravio onda postane nakovanj koji te dublje sjuri u
pakao. Velika propast je, ocito, uvijek druga strana mogucnosti velikog
uspjeha. Ja sam na takav nacin ostao bez nekoliko ucenika, koji su se u
nekoj tocki okrenuli, sto zbog straha od odbacivanja poznatog i "sigurnog",
sto zbog nedostatka stvarne zelje za prosvjetljenjem, sto zbog
ogranicavajucih definicija sebe koje nisu bili spremni napustiti.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Tue, 31 Oct 2006 22:38:47 +0100, Rade Zerjavic wrote:

> Ne znam, valjda ja ne mogu razlikovati real thing od sarlatanstva u nekim
> aspektima. Kad vidis nesto prvo u sarlatanskoj verziji onda valjda zakljucis
> da je sama stvar sranje, npr. ono `Bog me voli` govore ljudi skroz pomucena
> uma i u kurcu, da radje vjerujem da Bog nikog ne voli nego taj uzas od
> stanja nazivati ljubavlju i takve stvari.

A sto bi tek trebao zakljuciti kad cujes Knezevica kako prica o spoznaji
apsoluta? Ili Felixa kako prica o visim razinama svijesti "iznad astrala"?
Zakljucio bi da je to sve hrpa pizdarija. U stvarnosti, nebitno je sto je
receno. Bitno je tko govori. Osoba transformirana visim stanjem svijesti je
istina; rijeci nisu istina.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Tue, 31 Oct 2006 12:53:53 +0100, Rade Zerjavic wrote:

> Moguce je dakle, da su one mladje maloljetnice, pa se sad ti
> kao penzioner ljubakas s njima preko newsa, moguce je da su fakat neki
> mentalni slucajevi, a moguce je da nisu nista od toga nego da ih ti takvim,
> mentalno paraliziranim cinis, kako je to netko opisao, a sto smo imali
> prilike vec vidjeti s pixicom. Ne znam koja je od ovih solucija gora i
> poraznija.

Najgora stvar u svemu tome je to, sto je takve spodobe on sebi ovdje doveo
kao podrsku, po sistemu "dajte odite na newse procitati sto ovaj brije, da
se malo nasmijete". To sad ima vise slojeva. Prvi sloj je da je Felix u
stanju egzistencijalne tjeskobe najgore vrste. Jasno mu je da ako se je
zajebao, onda je gotov, tu nema ni milosti ni oprosta, s obzirom sto je
napravio. Dakle treba mu potvrda da je u pravu. S jedne strane je probao
dobiti nekakvu potvrdu odozgora, pa nije dobio nista. S druge strane si
pokusava naci nekoga tko ce stati na njegovu stranu i tapsati ga po ramenu
kako je on jedan plisani medo Felix i kako je on jedna divna casna
istinoljubiva sveta dusica, a netko tko nesto protiv njega veli je ocito
zabrijao po gadnim sranjima. Naravno, mora paziti da slucajno ta osoba ne
zna nesto stvarnih cinjenica, i isto tako se mora pobrinuti da diskreditira
sve svjedoke dogadjaja u ocima takve osobe; to smo sve vec vidjeli s
Pixicom. Kad je "diskreditirao" sve koji su bili nazocni stvarnim
dogadjajima, moze izmisljati kakve god hoce pizdarije, sve je "njihova
rijec protiv moje", i sve dok se on praznoglavkama prodaje kao dobrocudni
plisani medo, nema tu sumnje cija rijec vrijedi, on je pravi a ovi drugi su
zlocesti cim ga mrze. Mislim da on takvima prica nekakvu verziju dogadjaja
koju ni ja ni ostali koji su bili tamo nismo u stanju prepoznati, koliko
odudara od stvarnih cinjenica. Vidim to ja i po tome sto pokusava petljati
po astralu, pokusava mi nametnuti nekakvu uzasno blesavu ideju koju on ima
o meni, nesto sto izgleda kao najgluplja instanca Felixovog plosnog,
dvodimenzionalnog retardiranog uma, ali s tim da na njoj pise "Danijel".
Taj se mene vise uopce valjda nije u stanju sjetiti kako spada, koliko je
dugo uzgajao iluzije i bezvezne slike o meni s kojima se stiti od cinjenice
da je lazljivac, izdajica i ljudsko smece koje je odbacilo Boga radi
gnjusnih valjanja u najnizim slojevima astrala - a dovoljan dokaz za to
kakva mu je razina su a) njegovi tekstovi i b) sljam s kojim se druzi.
Dakle njemu je potrebna publika, potreban mu je netko tko ce prema njemu
isijavati nekriticko divljenje, ali njegov trenutni problem je sto mu treba
i netko tko ce mu na intelektualnoj i emotivnoj razini potvrditi da je u
pravu jer ga to trenutno najvise boli, pa si je te svoje pickice doveo
ovdje na newse, s namjerom da procitaju sto ja pisem pa da mu vele "joj
grozno, kako moze pricati takve neistine o tebi, Felix, pogotovo o tebi
koji si ovakav divan i super i pravedan i duhovan i castan i istinoljubiv i
rokces kao krmak kad te se ceska po vratu". U svojoj ocajnoj potrebi za
necijom potvrdom malo se zajebao, jer dotok nekritickog divljenja ovisi o
intelektualnoj paralizi, a kad takve pocnu misliti, nisu mu previse
upotrebljive jer postanu zbunjene, pa im on mora objasnjavati i
"odzbunjivati ih", na sto on trosi vise prane nego dobiva, pa mu onda bude
sranje s kicmom (da sad ne pricam o raspadu astrala). Koliko god mu je to
sranje, on je u tolikom kurcu zbog toga sto ga nitko odozgora ne jebe, a
kamo li da bi mu dao nekakvu potvrdu da je u pravu, da je u svojoj silnoj
zelji za potvrdom isao pokvariti energetski izvor s kojim si krpa kicmu i
opcenito rupetine u astralu, tako da je sad u gaadnom kurcu.
Dodatni problem mu je to, sto su te njegove duracellke mac s dvije ostrice.
Da, privremeno se s njima krpa, ali to traje neko vrijeme, koliko je njima
potrebno da se ipak trgnu iz totalne devastacije svih aspekata zivota u
koju tonu dok su pod njegovim utjecajem. Nakon toga, kroz link koji je s
njima uspostavio pocnu mu tociti zamjeranje, povrijedjenost i bijes, a on
to ne moze zatvoriti jer taj link vise nije samo astralni nego i karmicki,
buduci da im je karmicki duzan za to sto ih je iskoristavao. Onda u svojoj
iracionalnosti pribjegava piramidalnoj shemi, pa ostecenja izazvana
prethodnim vampirskim vezama krpa s jos vise novih vampirskih veza i
brijacina. Po onome sto sam vidio iz njegovih poruka u zadnje vrijeme, taj
je izgubio svaki trag pameti. Zbog laganja je izgubio pamcenje, pa vise
nije u stanju razlikovati produkte svojeg prljavog astrala od cinjenica.
Zbog silnih grijeha mu je konstantno kompromitiran pranicki i astralni
omotac, pa se ziv raspada. Kad tome dodamo da on nikad nije rijesio svoje
stvarne probleme, i da samo dodaje grijehe na krive temeljne odluke,
dobivamo to da on zivi u apsolutnom paklu. Nema nade, perspektive,
buducnosti, sadasnjosti, a sasijekao si je i proslost, tako da je postao
jedno ogromno nista koje se sad raspada u svojim vlastitim
proturjecnostima.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Tue, 31 Oct 2006 20:01:56 +0100, T.H. wrote:

> Da i ne govorimo o tome da nisi ponudio nikakav pozitivan dokaz da
> je Jeronim bilo što promijenio, samo si konstatirao da jest, a mi ako smo
> naivni neka vjerujemo, usprkos svim gore spomenutim dokazima za suprotno; da
> i ne govorimo o tome da nisi ponudio apsolutno nikakav motiv zašto bi
> Jeronim (ili papa, svejedno) to učinio.

S ovim se moram sloziti. Jeronim nije netko tko bi mijenjao tekstove, a
nije bio ni u poziciji to raditi; on je samo proizveo standardni latinski
prijevod. Cini se da je bilo promjena tekstova kroz vrijeme, i to
prvenstveno iz politickih razloga (izbacivanje svega sto lici na tekstove
gnostika, ubacivanje "pojacivaca" za Petrov autoritet, ubacivanje "Ivana"
umjesto Marije Magdalene, modifikacije "Ivanovog" evandjelja kao cijene za
njegovo ukljucivanje u kanon, itd.). Neko vrijeme sam mislio da
modifikacije nisu bile pretjerano velike, i da je postojeci tekst sasvim
dobar. Sad mislim da mu fale veliki dijelovi, potrebni za razumijevanje
nekih malo "egzoticnijih" dijelova - nazalost, gnosticka evandjelja su
katastrofalne krivotvorine, daleko losiji materijali od kanonskih
evandjelja, pa se covjek ne moze na njih osloniti u rekonstrukciji
izvornika. Samo se da naslutiti da iza par rijeci kojima se nesto
nagovijesti u kanonskom tekstu stoji citava prica koja je izrezana.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Tue, 31 Oct 2006 19:07:11 +0100, Slap wrote:

> Kad se duhovni dual pronadje i zadobije to ti je kao kad Boga pronadjes i vise nemas potrebe da se pitas sto ti je sa zemaljskim
> ocem. Tako i tvoje cure nece se pitati sto je sa Danijelom. Tek jedna ce imati Danijala,dusu kao nesto najprirodnije.
> Bog je stvorio "covjeka" (musko i zensko) na svoju sliku i priliku. Dakle Bog je "musko i zensko", a svaka dusa je tek u duovnoj
> dualnosti potpuna za duhovnu lilu. Tek poneke zivotinje poput labudova priznaju tu dualnost,rijetki ljudi.

Pricas pizdarije.

>>>> "uvisestrucio"; shvacati to doslovno, dakle da je imao 32000 zena i da je
>>>> sa svakom bio u posebnom gradu i posebnom dvorcu, cista je bedastoca.
>
> U nekakvom hologramu to je moguce.

I u svijetu snova isto.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Tue, 31 Oct 2006 18:29:21 +0100, Rade Zerjavic wrote:

> "Danijel Turina" je napisao u poruci interesnoj
> grupi:eyjnptmw8d85.wwqns378aovu$.dlg@40tude.net...
>> On Tue, 31 Oct 2006 14:57:49 +0100, Romana Turina wrote:
>>
>>> Da ne pricamo sad o tome da Danijel uvijek javno napise sve stvari
>>> koje bi netko mogao protumaciti kao kompromitirajuce, tako da i da
>>> imas osjecaj casnosti, ne bi ga u ovom slucaju imao na sto primjeniti
>>> jer je o Danijelu sve poznato.
>>
>> :)
>> Pa, ne sjecam se da sam negdje napisao koji brand prezervativa
>> preferiram... :)
>>
>> Ako cemo ozbiljno, jedina stvar koja je meni zapravo kompromitirajuca, je
>> to sto ljudi cinjenicu da se "bavim yogom" poistovjecuju s raznim
>> djetinjastim budalastinama kakve kruze u new age krugovima, moram
>> objasnjavati da to bas i nije tako i da je to malo drugacija vrsta yoge.
>
> Moram priznati da mene ne cudi losa reputacija yoge, cak i kad govorimo o
> ljudima kojima je do neke mjere poznat predmet. Eto, onaj dio yoge koji
> govori o umu, oslobodjenju, nevezanosti, umirenju duha, Brahmanu,
> sat-cit-anandi, pa unistiteljskom aspektu Boga Shivi drzim prekrasnim i
> muskim, a onaj dio yoge koji govori o viziji i ljubavi drzim, da prostis,
> sentimentalnim sranjem, nekakvim whisfull thinking emocionalnim forsiranjem
> u najmanju ruku suvisnim, a u krajnosti stetnim i duhovno paralizirajucim.
> Ovo drugo me asocira ma smrdljivu i slabu Indiju, na krscanstvo koje mi
> izgleda izmisljenim za slabice koji traze bilo kakvu utjehu, a ono prvo na
> zen i ucinkovitost Japana. Naravno, sve je to moje, ne nuzno pretjerano
> pametno, momentalno razmisljanje.

Seres bez veze.
Problem s yogom nije podjela na onu koja se bavi brahmanom i ona koja se
bavi pizdarijama, problem s yogom je sto se na nju i opcenito sve ostale
duhovne prakse furaju sarlatani koji onda citavu stvar dovedu na zao glas.
To ti ide po sistemu da prvo dodju Vivekananda i Yogananda na zapad i
stvore dojam da je yoga prava stvar, a onda dodje hrpa sarlatana i taj
dojam iskoriste i potrose za svoje ciljeve, kako bi se predstavili kao
nekakve face. Njihovim djelovanjem yoga dodje na zao glas sarlatanske
prakse kakvom se bave lopovi za iskoristavanje ucenika, i onda sva ta
sranja meni dodju na tanjur i moram iz sve te katastrofe vratiti yogi
dignitet.

--
Homepage: http://www.danijel.org/