On Thu, 02 Nov 2006 20:42:05 +0100, Dubravka wrote:

> Path: news3.t-com.hr!not-for-mail
> From: Dubravka
> Newsgroups: hr.soc.religija
> Subject: Re: O propasti
> Date: Thu, 02 Nov 2006 20:42:05 +0100
> Organization: T-Com
> Lines: 32
> Message-ID:
> References:
> NNTP-Posting-Host: 83-131-165-129.adsl.net.t-com.hr
> Mime-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
> Content-Transfer-Encoding: 7bit
> X-Trace: ss408.t-com.hr 1162496526 16588 83.131.165.129 (2 Nov 2006 19:42:06 GMT)
> X-Complaints-To: abuse@t-com.hr
> NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Nov 2006 19:42:06 +0000 (UTC)
> X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
> Xref: news3.t-com.hr hr.soc.religija:71688
>
> On Wed, 1 Nov 2006 08:25:18 +0100, Danijel Turina
> wrote:
>
>
> Nije jedini koji je to
>>napravio, jedna moja ucenica je to isto napravila prije par mjeseci, kad je
>>dosla na rub prosvjetljenja ali kao zadnji korak je trebalo rascistiti sa
>>starim, nerijesenim racunima i motivacijama. Kad je popustila podsvjesna
>>blokada, ispalo je da je zelja za prosvjetljenjem bila samo sredstvo za
>>dobivanje tih stvari koje je potisnula ispod praga, kompletno se okrenula i
>>nisam imao drugog izbora nego ju prepustiti tome i odrezati svaki kontakt,
>>buduci da mi je "przila" klince kroz astralne linkove, a i ostalima ovdje
>>je radila konstantna sranja. Kasnije se ispostavilo da je ta "alternativna"
>>osobnost pospremljena u nesvjesnom podrucju citavo vrijeme radila gadna
>>sranja, i kad sam ju otpilio prakticki je svima svanulo sunce, i tek u
>>retrospektivi se vidjelo koju je ta ludnicu pravila posvuda i svima.
>
> Da, tocno je tako bilo. Napravila sam svima ogromnu kolicinu sranja,
> Tebi. Vidjela sam dio te konstrukcije koja se maknula sa mnom.
> Kolko sam si ja luksuza priustila na Tvoj racun.
>
> Pogled iz ove perspektive je potpuno drugaciji.
> Potpuno pravedno sam ostala bez svega. Sranja za koja sam se odlucila
> zapravo su potrosena pa nemam zelje za nicim sto mogu dobiti od
> 'svijeta', prema unutra se ne mogu okrenuti jer se mrzim i ne mogu si
> i ne zelim oprostiti, a dug je prevelik da bi se mogao vratiti, i uz
> to znam da me smrt nece spasiti.
>
> Da barem svi mogu osjetiti i vidjeti sto sam ja osjetila i vidjela
> nebi tako olako shvacali priliku koju imaju.

Hajdemo mi ovo rascistiti, moze slobodno i na newsima.
Kao prvo, vidim da se valjas u nekakvoj samodestruktivnoj kaljuzi ne bi li
"mama" vidjela da se prikladno kajes i "rekla da si ipak dobra". To je
besmisleno. Ja sam vec prije nekog vremena na webu napisao da dovrsavam
obuku ucenika, i nisam se zajebavao. Manje-vise jedini ucenik koji je
trenutno u fazi obuke je Biljana, jer ju ovo dvoje sisa za pet godina
drilla. Bozo i Romana su samostalni. Cak i da nisi otisla "na drugu
stranu", potjerao bih te da se osamostalis i prerezao sve linkove s tobom.
To sam znao jos dok si bila tu, prema tome okani se samobicevanja i ostalih
gluposti, solidno se priberi, prestani glumiti jadnog jadnicka, odi u HT,
reci da si bila voditelj prodaje u Ouroborosu i da si zainteresirana za
slicno mjesto kod konkurencije, buduci da si zbog privatnih razloga morala
otici iz prijasnje firme. Bozo ce ti jos dati preporuku.
Sto se tice "duhovnog razvoja", ako ti sektasenje i spletkarenje nisu bili
jedini ciljevi, koncentriraj se na stvari koje si kroz sve te godine
uspjela poloviti, ispravi greske i radi; sto se tice nekakvih otplacivanja
dugova, to je bullshit. Nema dugova. Ali okani se brijanja po meni i
drugima, i razvij svoje unutarnje resurse. Ne zelim za tebe vise cuti; ti
imas gledati svoja posla, drzati se svoje vertikale i biti Bog. Ako iz
tvojeg smjera osjetim bilo sto drugo, vidjet ces kako izgleda kad ja nekoga
napadnem po astralu.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On 4 Nov 2006 07:59:06 -0800, Marvin Barley wrote:

> Danijel Turina je napisao/la:
>> On 4 Nov 2006 01:05:34 -0800, Pornographic Priest wrote:
>>
>>>>> Razmislimo logicki: zar bi Isus otisao u raj, a onda se iz raja vratio
>>>>> uskrsnuti treci dan?
>>>>
>>>> Mozda Isus nikad nije ni napustio raj?
>>>
>>> A zasto je onda rekao: "Boze moj, BOze moj, zasto si me ostavio?"
>>
>> Mozda mu je netko stavio crnu krpu preko glave pa nije vidio gdje je.
>
> Cujem da si i ti skoro dobio crnu kapuljacu preko glave od Rimskih pasa
> dok nisi promijenio retoriku?

Tu valjda mislis na katolike? Moj gnjev prema njima datira od trenutka kad
je na grupi neki klevetnik napisao da hindusi stuju demone i da je to
neporeciva cinjenica, a lokalni katolicki intelektualci nisu osjetili
nikakvu potrebu da tu laz osporavaju, makar radi istinoljubivosti. Buduci
da sam ja mnostvo puta osporavao neistinite tvrdnje koje su razni ateisti i
sotonisti pisali o katolicima, a naprosto zato sto mrzim lazi i klevete pa
makar bile i o mojim neprijateljima, ustanovio sam da su katolici gamad
koja s Bogom, vrlinom i istinom nema nikakve veze, i da je bitno korisnije
propovijedati protiv njih, nego ih smatrati manjim zlom od ostalih
alternativa i kao takve ih podrzavati. Osim toga, uocio sam da dosta teskih
endemskih zala koja se sa svijeta nikako ne daju iskorijeniti imaju uzrok u
semitskom monoteizmu, koji ima to nezgodno svojstvo da tezi Boga izmjestiti
u sferu izvan svakog iskustva, i u njegovo ime u tangibilnoj sferi ciniti
zla i licemjerna djela, pri svemu tome zadrzavajuci samopravedni stav.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sat, 4 Nov 2006 12:32:15 +0100, Maya the frog wrote:

>> No, ja ti unaprijed velim da neces dobiti nista, jer takvog papira NEMA!!
>> Dobit ces eventalno neka muljanja i Danijelova .. "tumacenja" i laganja.
>>
> Papir ne znači ništa. Bio si mu učenik.

Ocito to nije problem shvatiti. Pa i Biljana mi je recimo ucenica, stovise
i supruga, pa nije potpisala nista. Bilo kakav papir je irelevantan, ako je
netko prihvatio inicijaciju onda je ucenik, a Felix (odnosno njegova
nekadasnja verzija) je prihvatio ucenicku inicijaciju, u setnji Maksimirom
(mislim da je bilo 1998., morao bih pogledati u arhive za tocan datum),
kada sam mu probudio Kundalini i naucio ga svoj tehnicki sustav yoge. Cisto
da se zna. Naravno, on je volio sjediti na dvije stolice - biti ucenik de
facto, dakle dobiti sve sto se od ucitelja moze dobiti, a ne biti ucenik
pro forma, u smislu da se pravi englez kad treba pokazati odgovornost. Sad
netko mene moze s pravom pitati zasto sam takvog lika isao inicirati za
ucenika, ali odgovor je isti kao i uvijek - da sam previse birao, koga bih
na ovom svijetu uopce nasao, manje vise svi su na pocetku zakurac.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sat, 4 Nov 2006 10:58:20 +0000 (UTC), macak felix wrote:

>>> grupu o magiji podesio tako da sav njihov kolektivni negativitet projicira
>>> na njega. To mu se takodjer nije imalo razloga dopasti. Nije on ljubomoran
>>> na tebe, on te mrzi zato sto si mu radio zlo i zato sto si govno od
>>> covjeka.
>>>
>> Mogu li sto ovome dodati? Ne mogu.
>> Jos samo cekam da mu Adriana dodje u Lunu i stvar ce biti finalizirana.
>
> Ajde mu daj broj one cure koji si meni dao da ju nazove da cuje sto neki ljudi
> koji te fakat poznaju misle o tebi. Upoznaj ga sa Trokutom i kompanijom.. upoznaj
> ga sa Alanom, onim lazljivcem.. kak se zove.. sa ljudima
> koje TI postujes, koje citiras i prema kojima se raznas.
>
> Mozda ce onda shvatiti tko si ti u stvari

Aha, dakle ljudi koje netko pozna su mjerodavni za iznosenje istine o
nekome.

Onda, pretpostavljam, prihvacas da smo Romana i ja mjerodavni za iznosenje
istine o tebi?

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sat, 4 Nov 2006 10:58:17 +0000 (UTC), macak felix wrote:

>> Danijel je tvoj bivsi ucitelj
>
> Gle, NIKAD nisam bio njegov ucenik! NIKAD! Ako on veli da jesam, laze ko pas.

*TI* nikad nisi bio moj ucenik. Ti su *ubio* mojeg ucenika, a na njegovom
mjestu si ostao ti, njegovo smece, hrpa njegovih grijeha.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On 4 Nov 2006 01:05:34 -0800, Pornographic Priest wrote:

>>> Razmislimo logicki: zar bi Isus otisao u raj, a onda se iz raja vratio
>>> uskrsnuti treci dan?
>>
>> Mozda Isus nikad nije ni napustio raj?
>
> A zasto je onda rekao: "Boze moj, BOze moj, zasto si me ostavio?"

Mozda mu je netko stavio crnu krpu preko glave pa nije vidio gdje je.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sat, 4 Nov 2006 02:47:26 +0000 (UTC), macak felix wrote:

> Intergalakticki pozdrav Zablja iluzijo aka Maya the frog!
>
>
>>a. Drugi riječima, sve oko Felixa je opisivo jednom rječju: BLEFIRANJE!
>
> Sve oko tebe je opisivo isto jednom rijecju. LAZ. Iluzija, MAYA.
>
> A fakat si zabac.. napuhani zabac koji ce puknuti od ljubomore i zavisti :))))))))))))))

Koliko sam ja shvatio, Elvis je poznati strucnjak za 3d animaciju i AFAIK
snimatelj/montazer na HTVu. U tim krugovima je dosta ugledan, nasao sam par
slucajeva da se likovi koji su dobivali inozemne nagrade za 3d animaciju
referenciraju na njega kao autoritet.

Ti u zivotu nisi napravio apsolutno nista, osim sto si sjebavao par ljudi
krivim objasnjenjima i astralnim petljanjima. Nisi proizveo nista od
vrijednosti. Nemas zenu, djecu ni prijatelje, nemas duboke i iskrene
kontakte s drugim ljudima, nemas poslovnu karijeru, nemas svjetovni uspjeh,
a u duhovnom smislu si ameba - sarlatan koji prodaje lazi praznoglavim
glupacama i puknutim tipovima koji se motaju po birtijama u kojima caruju
prostitucija, trgovina drogom i oruzjem i povremene tucnjave. Da ne pricam
o tome da si toliko debel da nisi u stanju hodati par metara a da triput ne
stanes i odmoris se - ali nisi u stanju prestati zderati jer nemas toliko
samokontrole.

Nekako sumnjam da bi Elvis imao razloga biti ljubomoran na tebe. Koliko
vidim, Elvisova prava frustracija se sastoji u tome da si trazi zenu, a
nalijece samo na nekakve kokoske. Sto se tebe tice, cini mi se da je
nadrkan na tebe zato sto si probao jednu od svojih famoznih seansa sa
preseravanjem, ego tripom i zbunjivanjem na krivoj osobi. Dodatni razlog je
sto ti to nije bilo dosta, nego si se malo zaigrao u svojoj bahatosti pa si
grupu o magiji podesio tako da sav njihov kolektivni negativitet projicira
na njega. To mu se takodjer nije imalo razloga dopasti. Nije on ljubomoran
na tebe, on te mrzi zato sto si mu radio zlo i zato sto si govno od
covjeka.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 3 Nov 2006 21:27:52 +0100, boris wrote:

>>> > Radi se o tome da moraš prevladati njegov uticaj na tebe da bi stvorio
>>> > mjesta za nove spoznaje, "ubiti" taj uticaj pogotovo ako je baziran na
>>> > strahopoštovanju i ovisnosti, a ne Budu lično.
>>>
>>> Aha, dakle kad vidis Boga, trebas prevladati njegov utjecaj na tebe da
> bi
>>> stvorio mjesta za nove spoznaje.
>>
>> :)
>
> Sorry na smajliću, nismo pričali o Bogu nego o Učitelju.
>
> Viđenja Boga se uostalom ni ne dešavaju tako često:)

Pricali smo o Isvari, zapravo.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 3 Nov 2006 20:41:19 +0100, boris wrote:

> Radi se o tome da moraš prevladati njegov uticaj na tebe da bi stvorio
> mjesta za nove spoznaje, "ubiti" taj uticaj pogotovo ako je baziran na
> strahopoštovanju i ovisnosti, a ne Budu lično.

Aha, dakle kad vidis Boga, trebas prevladati njegov utjecaj na tebe da bi
stvorio mjesta za nove spoznaje.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 03 Nov 2006 19:41:58 +0100, Never wrote:
>>Ne znam o cemu prica Elvis, ja pricam o tome da je Bog digao ruke od
>>pokusaja da ga vadi (Felixa, ako vec moram crtati).
>
>
> Na koji nacin ti to znas?

Imas tri pokusaja.

--
Homepage: http://www.danijel.org/