On 13 Nov 2006 04:40:38 -0800, neven.jurkovic@vz.t-com.hr wrote:

>> lista ljudi koji su si naskodili vjerujuci i slijedeci turinine upute i zapise je duga, lista onih
>> koji su nesto stvarno postigli je posve prazna.
>
> Vidis, a meni nekako u oko upada cinjenica da je lista onih koji ga
> cijene i postuju sastavljena redom od onih koji su spremni svojim punim
> imenom i prezimenom stati iza toga, dok je lista onih koji samo
> pljuckaju i prduckaju sastavljena uglavnom od egzotičnih nickova iza
> kojih se skrivaju oni koji se i imaju zasto skrivati.

Tocno tako, a imaju se i razloga skrivati, buduci da su godinama radili
stetu velikom broju ljudi pa bi im se moglo desiti da najebu.
S druge strane, gdje je ta duga lista onih koji su si naskodili slijedeci
moje upute? Koliko ja vidim, tu se javlja jedino Felix, kojeg sam kompletno
diskreditirao pokazujuci stvarnu pozadinu iza njegovog "obracenja". Koja su
ta druga imena na koja se referencira Bakija? Stovise, "duga lista"?

S druge strane, lista onih koji su nesto postigli je stvarno poprilicna; pa
ovdje na newsima se svako toliko javi netko koga nikad nisam upoznao, a
koji je na temelju mojih knjiga i ostalih tekstova nesto postigao, s tim da
se "nesto" tu definira kao radikalan pozitivan iskorak, a ne pizdarije i
umisljanja poput reikija i TMa. Jedino sto medju tima koji su nesto
postigli postoji raslojavanje na one koji su postigli nesto, a dalje im se
nije dalo ici (npr. Domchi), i onih koji su postigli prosvjetljenje (npr.
Romana). Cak i oni koji su u nekom trenutku izgledali sjebano zapravo su
samo bili u prijelaznoj fazi, koja je dio procesa transformacije; to se do
sada redovno pokazivalo. Ukratko, gdje su ti silni stetni efekti kojima
Bakija i slicna govna opravdavaju svoje sustavne napade, racionalizirajuci
ih maltene kao humanitarni cin pomoci zabludjelima? Ako ih nisu u stanju
navesti, onda je dokazana cinjenica da su oni najobicniji zlocinci.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Mon, 13 Nov 2006 10:43:47 +0100, Tomislav Detelj wrote:

> E da, bas je ugodno zivjeti u tvom svijetu gdje je sve tako jednostavno
> - ne trebas se nista preispitati nego jednostavno kad osjetis sumnju
> odmah znas da ono na sto se odnosi ne valja.

Takvima ne pada na pamet ideja da je sumnja, zapravo, sama po sebi znak
energetskog pada, skupa s intelektualizacijama i relativizacijama kojima se
ista hrani. Ona je simptom gubitka kontakta sa visom stvarnoscu, jer tamo
gdje je istina, tamo nema sumnje, tamo je znanje, tamo su velicina, moc,
predanost, silina, beskompromisnost. Kad netko sumnju dozivljava kao
konstruktivnu stvar i njome se jos dodatno odvaja od znanja, i pritom misli
da ga sumnja stiti od "zastranjenja", to je kao da si pokusava zavezati
poskoka oko vrata misleci da je kravata.
Da ponovim, sumnja je dobra stvar prije pojave prvog stvarnog iskustva.
Nakon toga, treba odbaciti svaku sumnju, drzati se tog iskustva i
prosirivati strukture unutar svijesti koje su s tim podudarne - to se u
yogi zove nadi-suddhana, ciscenje energetskih kanala. Sumnja je u tom
kontekstu energetski pad, rusenje sustava, a tocno to rusenje sustava
pokusavaju izazvati ovi mrakovi u pocetnicima. Efekt je isti kao da malo
dijete pokusava nespretno hodati, a zlotvor mu se cinicno smije i ruga i
postavi mu nogu da padne, i onda mu govori da je taj pad dokaz da je
nesposoban, nista ne vrijedi i nista nikad nece biti od njega.
Eto, to je ono sto godinama ovdje rade zlotvori koji su kakti "zabrinuti"
da moji ucenici ne bi "zastranili u zabludu". Doduse, u svojoj bahatosti su
se Bakija i slicni preracunali. Naime, uskoro ce moja moc postati vidljiva
i neporeciva cak i golim okom. Htio je siddhije, a dobit ce i vise nego je
trazio. Dobit ce vise nego je ikada pokazano na ovom svijetu. A onda u
retrospektivi, daj ti meni reci kako ce sljedecih deset tisuca godina ljudi
citati njegova bogohuljenja? Sve ideje koje su takvi zastupali, sve teorije
koje su iznosili, bit ce u povijesti zabiljezene kao apsolutni doseg
ljudske gluposti; ljudi doslovno nece moci vjerovati kako je moguce biti
tako glup, tako poricati stvari koje ce se u retrospektivi ciniti
ociglednima. Svi koji su sada na pravoj strani bit ce ojacani u svojoj
vjeri, a ostali ce biti bez milosti suoceni s cinjenicom da su odabrali
krivo, i da im nema ni milosti ni oprosta. Takvi ce moliti za smrt, a ona
im nece donijeti mir.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Mon, 13 Nov 2006 09:11:45 +0100, gule wrote:

>> Ja sam taj koji na ljude djeluje kao tus hladnom vodom i koji ih budi i
>> dovodi u kontakt sa stvarnoscu. Vi, sotonski olos, pjevate tim ljudima
>> mracne bajalice i uspavanke, pokusavate pojacavati njihove slabosti i
>> strahove, utjecete na najnizi dio uma i pokusavate ih drzati u stanju
>> vezanosti. Zbog toga ste se nasli na listi Bozjih neprijatelja, i tako cete
>> gadno najebati, da uopce niste u stanju zamisliti dimenzije kazne.
>>
> Mani se zastrasivanja Danijele

Zasto? Vi bi trebali zivjeti u strahu, jer su vasi dani odbrojani i smrt
vam dise niz vrat. Nemate nikakvih razloga hrabriti se. Sila mraka kojom
ste pritiskali dobre ljude na izmaku je i gubi dah, pozitivne sile su
ojacale, i dolazi novo vrijeme, ciji ce pocetak biti obiljezen vasim
totalnim i beskompromisnim porazom.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Mon, 13 Nov 2006 08:36:49 +0100, gule wrote:

> Danijel Turina wrote:
>> On 12 Nov 2006 14:43:30 -0800, Marina wrote:
>>
>
>> Jasno je da takvi poslije smrti idu u pakao, buduci da im je pakao i sada
>> stanje svijesti.
>> Ja imam ozbiljnih problema zbog takvih idiota, zato sto postoji ovdje
>> stotinjak ljudi koji bi nesto radili, ali se prakticki ne micu od pocetka
>> zato sto Bakija i slicna gamad stalno u njima izazivaju sumnju i tjeskobu i
>> drze ih u kavezu, kao da su bicevi kojima sotona mlati ljude kao stoku. Ti
>> ljudi umjesto da nesto rade, imaju unutar svoje glave jednog malog Bakiju
>> koji im cijelo vrijeme govori "a sto ako je to sve kurac, ha?".
> Drugim rijecima, tebi je potrebno vrsiti konstantni pritisak na neciji
> um, hipnotickim sugestijama, da bi se izmedju tog uma i stvarnosti
> stvorio zid iluzija i da bi ta osoba bila podlozna za sustavno
> izvlacenje energije iz nje i ostale manipulacije slicne vrste.Svako onaj
> koji ukazuje na suprotno, i u tim ljudima izaziva sumnje potice njihov
> zdrav razum, sto djeluje kao kanta hladne vode na glavu.Uopce me ne cudi
> sto te smetaju takvi ljudi i kako se ne slazu s tvojim planom.

Eto, to je vrsta psihoticnog razmisljanja koje Bakija i slican sljam
pokusavaju ljudima usaditi u glavu. TO je zid iluzija, hrana za patoloske i
destruktivne unutarnje otpore unutar uma koji blokiraju svaku mogucnost
duhovnog napretka, koji odvajaju covjeka od svih njegovih visih elemenata
sumnjom, preispitivanjem i strahom. U duhovnosti ima mjesta preispitivanju
sve dok ne vidis pravu stvar. Kad je jednom vidis, trebas uz nju prionuti
svom snagom i bez sumnji, trebas se na to fokusirati bez ostatka i
prevladati sve ostalo.

Ja sam taj koji na ljude djeluje kao tus hladnom vodom i koji ih budi i
dovodi u kontakt sa stvarnoscu. Vi, sotonski olos, pjevate tim ljudima
mracne bajalice i uspavanke, pokusavate pojacavati njihove slabosti i
strahove, utjecete na najnizi dio uma i pokusavate ih drzati u stanju
vezanosti. Zbog toga ste se nasli na listi Bozjih neprijatelja, i tako cete
gadno najebati, da uopce niste u stanju zamisliti dimenzije kazne.

>> Cak
>> i kad bi imali jako duhovno iskustvo, nakon nekog vremena bi u njega
>> posumnjali i ne bi se usudili napraviti nista - naime, sto ce im reci
>> Bakija.
> >
> Jako duhovno iskustvo je nesto u sto se ne moze posumnjati.

U sve se moze posumnjati nakon par dana, kad iskustvo izblijedi i preostane
samo sjecanje. Onda se covjek moze pitati "na sto ukazuje ovo sjecanje?
mozda Bakija ima pravo, mozda mi se samo ucinilo". Rijetke velike duse
imaju dovoljno snage da proizvoljno, pokretom volje mogu ukljuciti stvarno
duhovno iskustvo. Takve mocne osobe su recimo Romana i Bozo, a ni Biljana
nije daleko. Ostali ovise o povremenim iskricama koje ce im se zapaliti, i
o slijepoj vjeri u te iskrice velicine kojima je posuto crnilo njihovog
zivota. Moraju slijepom vjerom, bez sumnje, bez preispitivanja, prionuti uz
tih par trenutaka i ponavljati ih u svojem duhu kao mantre, kako bi ih
pojacali i ucinili dominantnima. A vi, koji im se rugate i smisljate svoje
demonske racionalizacije zasto to ne valja, vi cete biti kaznjeni, bit cete
prvi na listi za odstrel kad Bog uzme metlu i napravi reda na ovom svijetu.
A taj dan je jako, jako blizu.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On 12 Nov 2006 14:43:30 -0800, Marina wrote:

> Mislim da je ta ideja pala mnogima na pamet. Mene osobno, nakon sto sam
> prozivjela toliko raznih napadaja i sama ih radila, su jako
> interesirale posljedice koje cemo za to snositi, i bilo bi mi jako
> drago da se to nekako moze dokazati i na neki nacin kazniti za ovog
> zivota, to bi cini mi se imalo blaze posljedice za kasnije. Jer kad
> uzmes u obzir da ti netko svojom zlocestocom moze ugusiti cijelu tvoju
> bit i onda te jos pljunuti u lice sa "dobrodusnim osmjehom" i reci ti
> "joj koja si ti nerazvijena dusica" e bogami se pitam kakve posljedice
> takvog ocekuju. I jos se pitam, kako se takva "dusa" osjeca kad jednom
> shvati da je nekog nepravedno nepovratno upropastila.

Jasno je da takvi poslije smrti idu u pakao, buduci da im je pakao i sada
stanje svijesti.
Ja imam ozbiljnih problema zbog takvih idiota, zato sto postoji ovdje
stotinjak ljudi koji bi nesto radili, ali se prakticki ne micu od pocetka
zato sto Bakija i slicna gamad stalno u njima izazivaju sumnju i tjeskobu i
drze ih u kavezu, kao da su bicevi kojima sotona mlati ljude kao stoku. Ti
ljudi umjesto da nesto rade, imaju unutar svoje glave jednog malog Bakiju
koji im cijelo vrijeme govori "a sto ako je to sve kurac, ha?". Rezultat je
taj da su cak i neki od mojih *ucenika*, oni koji su prakticki zivjeli sa
mnom, citavo vrijeme nesto preispitivali, i tako godinama, za koje vrijeme
nisu napredovali nego samo hranili nekakve sumnje i duhovni kukavicluk. Cak
i kad bi imali jako duhovno iskustvo, nakon nekog vremena bi u njega
posumnjali i ne bi se usudili napraviti nista - naime, sto ce im reci
Bakija. Samo najjaci se nisu obazirali na to, likovi poput Romane, koja ima
dovoljno britak uvid da izravno zna istinu i u njoj ne postoje nikakve
sumnje. Kad netko za zivota igra ulogu sotoninog instrumenta porobljavanja
i protivljenja Bozjem planu oslobodjenja i osobne afirmacije ljudi, kad
ljude pokusava svoditi na pojednostavljene ideje, tretira ih kao ideje a ne
osobe, kad po njima citavo vrijeme projicira negativne i ogranicavajuce
misli na koje je vecina osjetljiva, onda je jasno da ta osoba po karmickim
zakonima moze ici jedino u pakao, jer je to demon, to je iz pakla izgmizalo
i tamo mu je zauvijek mjesto.

Jasno, ljudi koji su podlegli takvom demonskom pritisku sami snose dio
odgovornosti za to, jer su oni *slusali* sto takav govori i dopustili su da
im bude bitno. Kao sto Isus veli, sablazni (iskusenja) neizbjezno dolaze na
ovom svijetu, ali jao onome po kome dolaze sablazni. Njemu bi bilo bolje da
se nije ni rodio. Smrt je nista prema onome sto slijedi Bakiji i svim
njegovim istomisljenicima.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sun, 12 Nov 2006 23:01:40 +0100, Martina Zagar wrote:

> Sasvim mi je dovoljno sto smetam slikama koje pokusavas
> prezentirati o Danijelovom losem utjecaju na ljude.

Ja mislim da bi se trebalo poceti ozbiljno razgovarati o *njegovom* losem
utjecaju na ljude, umjesto da se svi igraju defanzive i neki kurac se
opravdavaju zbog toga sto me slusaju i smatraju moj nauk apsolutno bitnim.
Mislim da je kroz svo ovo vrijeme postalo ocito da meni nitko nema nista
suvislo za prigovoriti, a nije da kroz ovih deset godina koliko sam na
newsima nitko nije pokusavao. Tu sad dolazimo do drugog pitanja: buduci da
su rezultati onoga sto ja radim ocito dobri, pitanje je je li Bakija
spreman osobno preuzeti odgovornost za eventualnu stetu koja ce nastati ako
nekoga odvrati s ispravnog nauka koji ja iznosim, i uzrokuje ljudima
probleme? Postoje li neke sankcije koje bi takvoga mogle snaci, recimo da
dobije batine, zavrsi u zatvoru, popusi metak u glavu, takvo nesto? Nisu to
sitnice, igrati se ljudima s zivotima; rijeci mogu ubiti jednako kao olovo
i celik. Ljudi su sami po sebi nesigurni i zbunjeni, samo im jos fali takav
idiot koji ce ih dodatno zbunjivati i crtati im nekakve shizofrene
halucinacije umjesto stvarnosti, kako ne bi radili nista pametno i izvukli
se iz dreka, i koji ce im napadati jedinu tocku u zivotu pomocu koje se
mogu izvuci i nesto napraviti od sebe. Mislim da je ocito da ja "zivotom i
imovinom" jamcim za ono sto radim, da osobno stojim iza svega, a kritizira
me nekakva pickica koja se nema petlje ni potpisati da mu ne bi slucajno
netko kome je sjebao zivot svojim gadarijama dosao doma sa sjekirom; recimo
jednog dana Felix, kad shvati da ga je ovaj povukao u rupu, da ga je
hrabrio i poticao u zlu, i da ga je to kostalo svega sto mu je ista
vrijedilo u zivotu. Zanimljiva situacija. Lik doslovno u svojem ludilu ne
razmislja o posljedicama koje ce njegove gadarije imati po ljude, totalno
je opsjednut svojom monomanijom i valjda sebe vidi kao pozitivca, kao sto
je to uvijek slucaj s kriminalcima-psihopatima. Je li moguce da nikome nije
pala na pamet tako jednostavna stvar kao sto je moralna odgovornost nekoga
tko sustavno ometa pozitivni proces?

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sun, 12 Nov 2006 19:39:50 +0100, Martina Zagar wrote:

> Pa cuj, nisam dosad srela nista dovoljno mocno i svjesno da bi tome na bilo
> koji nacin moglo konkurirati. Je li to astral ili nesto drugo, te kakav ima
> oblik, iz moje perspektive je potpuno svejedno. Tvoja jeftina objasnjenja
> kao "kontraargumenti", ne rade mi bas nista, cak ni trzaju. Na temelju cega
> bih se onda trebala odreci svojeg stava? Na temelju tvoje suhe logike koju
> cak ni ne mozes dosljedno provesti jer je stalno puna rupa i kontradiktorna
> ovisno o situaciji na koju reagiras? Ili na temelju Felixovog "sprdanja",
> velikih slova, usklicnika i smajlija?
> Bijedna protuteza.

Mislim da je ovo pogodilo jako blizu biti stvari. Bakija, naime, misli da
ako bude srao po meni i ako me eventualno eliminira (u smislu da ljudi
povjeruju u njegove lazi i otpile me) da ce on imati sanse, da ce on doci
na moje mjesto. To je nevjerojatno glupavo i djetinjasto razmisljanje, lik
je bas emotivno retardiran, zaglavio je u djetinjstvu. On ne razumije da
on, kao takav, apsolutno nikome nije zanimljiv. Niti nesto zna, niti nesto
vrijedi, niti nesto moze - glasan je i nametljiv, zeljan paznje, verbalni
zlostavljac-kukavica, tipican pred-teenagerski bully koji ce s jos jednim
ili dvojicom kompleksasa zadirkivati najpopularnijeg klinca u razredu,
valjda misleci da ce on postati popularan ako ovoga na neki nacin "skine".
To je takvo govno od psihickog profila da mi se bljuje kad razmisljam o
njemu. On nista nema za ponuditi, nema nikakvu vrijednost, ali zato zeli
unistiti sve sto vrijedi i tako na sebe skrenuti paznju.
E pa vijest dana: ovdje se ne vodi bitka izmedju mene i njega kao
alternativnih intelektualnih i duhvnih opcija; on nema nista za ponuditi,
zato sto je obicni bezveznjak. Ovdje ja pisem, odnosno pokusavam pisati
kvalitetne tekstove, a on se poput sjebanog djeteta citavo vrijeme svima
unosi u lice, pravi galamu sa bucnim igrackama i pokusava sve
dekoncentrirati, zato sto ima dojam da nece dobiti paznju sve dok je tu taj
pametni stricek koji razgovara s njegovim tatom. To su pravi razlozi iz
kojih on toliko sere, a nekakve duhovne pizdarije, dovodjenje u pitanje
moje pozicije i sl, to je sve samo celofan. Mrzim takve kretene.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On 12 Nov 2006 12:31:00 -0800, Marina wrote:

> Istina jest da mi nisi drag, pa te mozda i lovim na svaku rijec, ali
> tvoje misli nisu ciste.

Ovo je jako blaga formulacija. :) Zapravo, on je apsolutno najnegativnija,
najpatoloskija osoba koja ovdje pise - doslovno, taj je bolestan ako nema
po kome pljuvati i na koga usmjeravati projekcije svojih izopacenih
unutarnjih procesa. Covjek bi se pitao sto takvoga uopce motivira, buduci
da je u duhovnom smislu nula, bice bez ikakvog postignuca. Pogledao sam
svojedobno sto taj ima umjesto duse, i sablaznio se; nema prakticki nista,
nesto malo povrijedjenog astrala na temu "hocu da me netko voli" i durenje
sjebanog djeteta. Taj je zaglavio negdje u fazi "ako budem zlocest, tata ce
me barem prebiti, sto je bolje nego da me ignorira". Njemu treba
psihijatar, a u nedostatku istog se izivljava ovdje na svima koji neki
kurac vrijede i nesto su napravili u zivotu.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Sun, 12 Nov 2006 21:38:49 +0100, De_Comitibus wrote:

> "Danijel Turina" wrote in message
> news:h31fk0brymby.1tdgoo1bmrlky.dlg@40tude.net...
>> On 12 Nov 2006 08:08:11 -0800, Marvin Barley wrote:
>>
>>> Oko 50% ljudi koji ulaze u "faith" i karizmatske crkve zavrsi na
>>> duhovnom smetlistu.
>>
>> Budimo realni - vecina sljedbenika vecine religija su "basket cases".
>> Prije, za vrijeme i nakon.
>>
>
> Za takve "basket cases" stari bi Zidov rekao da su nacinjeni "b'salmenu
> kidemutenu". Prije, za vrijeme, i nakon.

Mislis, na sliku Bozju? E jadan je Bog kojemu su religiozni ljudi slika.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On 12 Nov 2006 12:20:38 -0800, Marvin Barley wrote:
>> Gibberish, ako mene pitas. Ja ti dar jezika shvacam daleko prizemnije. Ako
>> netko u zivotu ima misiju od Boga za koju ce mu trebati koristenje stranih
>> jezika, onda se takva osoba rodi s prirodnim talentom zbog kojeg brzo i s
>> lakocom nauci govoriti doticni jezik. A ove fore s blebetanjem na bezveznim
>> "jezicima", to me podsjeca na zelju za kruhom a bez motike, i zapravo se
>> svodi na nasumicne strukture sastavljene u podsvjesti; niti demonske, niti
>> bozanske, nego naprosto histericne. Daleko autenticnije mi zvuce situacije
>> kad netko pod hipnotskom regresijom, vracen u sjecanju u prosli zivot,
>> progovori npr. starofrancuski, kojeg strucni lingvisti bez ikakvog problema
>> razumiju.
>
> Pavao kaze da postoje i andjeoski jezici.

Postoje, ali ne mislis valjda da su ti jezici verbalni? To ti je onaj jezik
kojim Bog "gleda sto se nalazi u srcima ljudi".

> Isto tako duhovni jezik govori nesto sto samo duh razumije, tako da um
> i tijelo ne mogu omesti poruku - i tu je blagoslov jezika kojeg nitko
> ne razumije.

Jezik kojega nitko ne razumije nije jezik, buduci da je jezik definiran kao
instrument sporazumijevanja govorom, odnosno obostrano razumljivi
komunikacijski protokol.

--
Homepage: http://www.danijel.org/