On Wed, 8 Nov 2006 13:14:27 +0100, Maya the frog wrote:

>> Ne; zene uglavnom ne koriste seks kao sredstvo ponizavanja.
>
> Neke da.

Rijetko. Kontrole da, manipulacije da, subordinacije da, ali ne ponizavanja
i vrijedjanja. Muskarci u pravilu imaju odnos prema seksu koji je
apstrahiran od fizicke realnosti seksa; zenama je to preblizu oziceno na
osobnost. Zbog toga muskarci psihicki slamaju zene silovanjem i slicnim
sranjima; zene se koriste seksom na drugacije nacine.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Wed, 8 Nov 2006 13:09:33 +0100, Maya the frog wrote:

>>> Mene zanima ali iz cisto tehnickog razloga. Zanima me kakav je to profil
>>> zene koja ode s Felixom u krevet.
>>
>> Curica koja nikad nije prezalila svojeg plisanog medu.
>>
> A sto joj se dogodilo sa plisanim medom? Pa neka si kupi drugoga.

Kad je bila mala, imala je malog, a sad je velika pa bi velikog. Na zalost
u Magmi ne drze XXXL modele pa takve odu Felixu. Taj model je interaktivan
i cak pusta zvukove kad ga ceskas po ledjima.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Wed, 8 Nov 2006 13:05:42 +0100, Maya the frog wrote:

>> To sto je ona frustrirana i sto joj feromoni traze alfa muzjaka, a druge
>> sikanira, ne znaci da cu ja to tolerirati. Izbacena je iz drustva, a ti
>> kao
>
> Post Scriptum.
> Nije losa ideja da otvorimo topic o Gordani B.
> Bas me zanima sto ce neovisni promatraci reci o njezinom ponasanju.

Teska mrakusa i manipulatorica. Vidio uzivo. Prvo se besramno grebala i
ulizivala ne bi li me dobila na kavu. Kad sam se nasao s njom na kavi,
nisam ni sjeo za stol, vec je probala prvu manipulaciju. Do kraja tog vrlo
kratkog susreta isprobala je desetak. Na kraju je Knezevicu (kojeg je u to
vrijeme motala oko prsta, pardon, picke) izvalila da sam *ja nju* zvao na
kavu. Sva sreca da imam arhiviran sav mail. Ta zena je jedna od najgore
sjebanih osoba koje znam, totalno patoloski profil wannabe-vjestice.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Wed, 8 Nov 2006 12:56:29 +0100, Maya the frog wrote:

>> Mislis, ja bi tebi trebao u mail pisati s kim si se jebao? Pa i ti i ja
>> znamo s kim si se jebao, to bi bilo suvisno. Jedino publika na newsima ne
>> zna, a meni se bas i ne da spustati tako nisko da takve stvari javno
>> pisem.
>>
> Mene zanima ali iz cisto tehnickog razloga. Zanima me kakav je to profil
> zene koja ode s Felixom u krevet.

Curica koja nikad nije prezalila svojeg plisanog medu.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Wed, 8 Nov 2006 11:05:25 +0100, Drazen Simunic wrote:

> "Sinisa Knezevic" wrote in message
> news:eis9ic$7c3$1@sunce.iskon.hr...
>>
>> .
>>> Moja spoznaja nije cjelovita i obuka nije zavrsena, ali moje misljenje
>>> je da je Danijel Isvara osobno, najvisi Bog koji se ikad utjelovio na
>>> svijetu.
>>
>> Naravno, samo je pitanje tko i sto je Bog u tvojoj glavi!!!
>> Nekome je i Ronaldinho Bog!
>
> I tebe izgleda pece kada nemres sutit. Przi se bejbi. :)

Je, pravedno je i dostojno da Njene svete rijeci budu na propast
lazljivcima, licemjerima i ostalim oholim gresnicima koji pljuju na milost
Bozju. Neka im Njen pogled bude na osudu i neka nikad ne spoznaju Njenu
milost.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Wed, 08 Nov 2006 09:49:44 +0100, Romana Turina wrote:

> Moja spoznaja nije cjelovita i obuka nije zavrsena,

Recimo samo da su o tome misljenja podijeljena. :) :*

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Wed, 8 Nov 2006 01:22:26 +0000 (UTC), macak felix wrote:

> U svjetlu PROSVJETLJENJA svjedno je da li si debel ili kostur.

Tko uopce u kontekstu tebe govori o prosvjetljenju? Govorilo se da je
debljina tvojeg tipa simptom najnizih sranja, i to je neosporno. Cega jos
osim tih sranja ima i moze biti spada u drugu temu, i tu bi se moglo
raspravljati o tome koliko je moguca koegzistencija prividno nespojivih
stvari u kontekstu heterogenog duhovnog razvoja osobe pojedinca, ali u
kontekstu osobe na kojoj apsolutno nista ne vrijedi nema nekog smisla
pozivati se na takve stvari i pricati o prosvjetljenju.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Wed, 8 Nov 2006 01:22:28 +0000 (UTC), macak felix wrote:

> Danijel je uvjeren da sam mu posevio pola njegovih "ucenica". ..

Zaboli me kurac s kim si se posevio. Da si ih sevio u spolni organ, nikom
nista. Problem je sto si ih ti sevio u zdrav mozak i uspostavljao s njima
vampirske simbioze. Ja tu doduse mislim samo na jednu konkretno, ali imam
dojam da si se igrao slicnih igrica s barem tri. Kad maknemo te tri na
stranu, ostaje cinjenica da je jedina osoba iz poola mojih sadasnjih i
bivsih ucenika (nevezano za spol), a koja nema traume vezane uz tebe i
tvoje pokusaje da joj usadis krive slike koje ce je odvratiti sa stvarnog
duhovnog puta, Biljana, i to samo zato sto te nikad nije upoznala - na
svoju veliku srecu. Ti si tu bio doslovno velika smetnja, netko tko je meni
kvario posao ali si je umisljao da je tako velika faca da mi moze pomagati.
Unatoc tvojim lazima i izmisljotinama, moja mrznja prema tebi ne sadrzi
nikakve seksualne rivalitete i slicne gluposti - a kako bi i mogla, kad za
razliku od mene ti zapravo nikome nisi seksualno zanimljiv. Stvarni problem
je sto si ti lazljivac i uzrok duhovne propasti ljudi, i zato te mrzim.

>Samo sto u mom mailu jos uvijek nema ni jednog imman.. Pitam s eopet zasto je
> lagao..

Mislis, ja bi tebi trebao u mail pisati s kim si se jebao? Pa i ti i ja
znamo s kim si se jebao, to bi bilo suvisno. Jedino publika na newsima ne
zna, a meni se bas i ne da spustati tako nisko da takve stvari javno pisem.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Wed, 8 Nov 2006 01:22:28 +0000 (UTC), macak felix wrote:

>> Inace meni je zanimljivo kako ti po astralu pokusavas prema meni
>> vrsiti nekakve glupaste pritiske tipa "tko si ti da ista kazes", ili
>> "znam ja tebe, drzi se svojih astralnih problema",
>
> ???????????? Kada?? SAD?? Ni slucano. To nisam ja.

Jesi, link je jasno vidljiv. Histericno nameces meni i mojim ucenicima
svoju wishful thinking sliku o tome sto bismo mi morali biti, pojacanu
imperativima poput "samo se usudi nesto reci", i s tim svima radis pritisak
na astral. Bozo bi morao biti mali smotani klinac kojeg mozes vrtjeti oko
malog prsta, Romana bi trebala biti anahaticna i simpaticna ali zbunjena i
nesigurna, a ja bi trebao biti, pa, zrcalna slika tvojeg vlastitog prljavog
astrala. Ali ne, gdje bi to bio ti, "vidi ruke!". Ti ni ne zasluzujes bolje
od onoga sto imas i sto jesi, stvarno si kao osoba najnizi talog i dno.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Tue, 7 Nov 2006 23:10:40 +0100, Ratko Jakopec wrote:

> On Tue, 7 Nov 2006 11:12:40 +0100, Danijel Turina wrote:
>
>>>> Interesantno je da pri tome svuda u svetim knjigama pise da se Ucitelj
>>>> pojavljuje tek kada je Ucenik spreman,
>
>> Ma ja bih volio vidjeti gdje "svuda" se to spominje. To sam ja cuo samo od
>> Felixa i u new age krugovima, nisam naisao na takav citat u stvarnim
>> spisima.
>
> Ja sam to procitao u jednoj knjizi od Slavinskog :)

Aha. Jos samo da ustanovimo odakle je on prepisao, i misterij rijesen. :)

--
Homepage: http://www.danijel.org/