On Wed, 15 Nov 2006 18:07:12 +0100, Martina Zagar wrote:

>> Ono sto sam ja primjetio je to da Elvis jako projicira po tim zenama svoje
>> unutarnje ideje, pa kad stvarna osoba napravi nesto sto od toga odudara,
>> skroz popizdi i ode u suprotni ekstrem. To je ono sto se dalo cak i preko
>> newsa poloviti, a ostalo, kaj ja znam, ne poznam nikoga od ukljucenih pa
>> se
>> sve moze tumaciti svakako.
>
>
> Pratila sam duze vrijeme ta natezanja po magiji, nacin na koji je uvukao te
> cure (kakve god da su) u svoje price, skupa sa svojim fantazijama,
> podsjecalo me na javno silovanje, dok je s druge strane, nacin na koji su se
> sudionici grupe nad njim izivljavali podsjecao na perverzno zadovoljstvo u
> javnom linchu. Gadno s koje god strane okrenes. Tvoj ulet je stvarno sredio
> situaciju, posebno kod Elvisa, jer je stabilizirao svoje divlje tenzije i
> poceo jace ispoljavati svoje kvalitete.
>
> Mislim da je ovo moj maksimum uplitanja u doticnu problematiku, i ovo je
> bilo previse, ostavlja mi neki bljutav osjecaj.

Mislim da tu govorimo o nekoliko potpuno odvojenih fenomena. Elvis sam sebi
pravi sranje time sto misli na glas po newsima, pa onda veli stvari koje bi
bolje bilo da je presutio. S druge strane tu imas nekoliko apsolutno
patoloskih osobnosti poput Tomislava, Bakije i, nazalost moram to reci,
Felixa, koje funkcioniraju kao morski psi koji trgaju komade mesa s bilo
cega sto krvari. Pogotovo mi se cini da je tu Bakija najgore smece, buduci
da se nisam zajebavao kad sam rekao da on ima mentalitet
klinca-zlostavljaca, koji rupe u svojoj glavi i astralu pokusava pokrpati
negativnim ponasanjem, odnosno maltretiranjem nekoga koga za to odabere, a
to je u pravilu netko inteligentniji i sposobniji od njega, i uz to netko
tko je trenutno u centru paznje. Bakija je ljubomorni psihopat koji ne moze
podnijeti da je netko bolji i zanimljiviji od njega, i takvu osobu napada
na najgnjusnije moguce nacine. To smece od covjeka bi trebalo apsolutno
izolirati od drugih ljudi, staviti ga u zatvor ili ludnicu, da vise nikad
ne moze stupiti u kontakt s drugim ljudskim bicima; toliko je destruktivan.
A Elvis, njega ni u kom slucaju ne bih stavljao u kontekst takvog sljama.
On ima svoje tikove, bude ih rijesio, kaj sad s tim, jedino kaj fakat nitko
ne zeli slusati pikanterije o seksualnom zivotu i osobnoj higijeni njegovog
drustva i seksualnih partnerica, tu bi bilo dobro da malo kontrolira
jezicinu, barem dok provokacija s druge strane apsolutno ne zahtijeva
protunapad bez ikakvih obzira.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Wed, 15 Nov 2006 12:42:56 +0100, Martina Zagar wrote:

>> I onda dodje netko kao ti I Martina i pobrka loncice. Citaj pazljivo i
>> vidjet ces kojim REDOSLIJEDOM je to islo kod Pixice o kojoj svi pricate.
>> I pitaj ljude da vam objasne KAKVA je PIXICA. Pa onda pricaj nesto meni.
>> Moze?
>
> Ma taman da je Pixica najveca gadura, nacin na koji si se ti prema njoj
> odnosio govori o tebi, svidjalo se to tebi ili ne. Reakcija ti je bila pet
> puta zesca, nego sto je to situacija (opisana tvojim rijecima) zahtijevala.
> Cak i kad si vodjen idejom o tudjoj dobrobiti, pa u to ime rasturas sve oko
> sebe, postoji granica kod koje postujes tudju slobodu izbora, makar vidis da
> je to srljanje u propast.

Ono sto sam ja primjetio je to da Elvis jako projicira po tim zenama svoje
unutarnje ideje, pa kad stvarna osoba napravi nesto sto od toga odudara,
skroz popizdi i ode u suprotni ekstrem. To je ono sto se dalo cak i preko
newsa poloviti, a ostalo, kaj ja znam, ne poznam nikoga od ukljucenih pa se
sve moze tumaciti svakako.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Wed, 15 Nov 2006 00:32:40 +0100, Pope Adrian 37th Psychristiatric wrote:

>> Nazalost nagledao sam se tih s promijenjenim stavovima u smislu "ja sam
>> cool i zasluzujem pare". Bolje bi im bilo da promijene stav u smislu
>> "mogao
>> bih konacno poceti nesto korisno raditi". Istina je da je promjena stava
>> jako bitna stvar, ali problem je sto se uglavnom pod time misle krive
>> stvari.
>>
> Upravo tako. Upoznah ja mnoge ljude koji mi dodju sa spikom:
> "Ej, jel mi mozes naci posao"
> Ja kazem: "Mogu. Trebamo 3d modelere"
> "A kad ja to ne znam."
> "Nauci. Evo ti Max pa vjezbaj"
> "E super"
> I na tome ostane. Poslije ga vidim za sankom. Pa ga vidim kako mi ganja moju
> bivsu (cure padaju na luzere).

Je, to je kratki sazetak razloga zasto ljudi nemaju novaca i luzeri su, a
istodobno smatraju da bi ih trebali imati i cijelom svijetu zamjeraju
veliku nepravdu kad vide da netko ima nesto sto oni nemaju a zele.
Dok su takvi fantazirali o tome kakav bi BMW kupili, ja i Bozo smo
proucavali kako rade transakcijski sustavi u bankama. A kad si ja kupim
novi A8, onda ce reci da sam sigurno ukrao nekome novce, dok sa
frendovima-luzerima uz pivu filozofira o svemu i svacemu umjesto da neki
kurac radi. Bitno je lakse sjediti na dupetu i baviti se "kreativnom
vizualizacijom" na temu sto bi sve htio i sto ti je svemir duzan, nego
pokusavati reverse engineeringom skuziti kako base24 komunicira s IBM
hostom, ili kako tocno radi threading na NonStop OSu. Joj to je tesko i
dosadno, zuja je zakon, ajmo gledat nogomet. Mars u p...

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On 15 Nov 2006 00:04:24 -0800, neven.jurkovic@vz.t-com.hr wrote:

> macak felix je napisao/la:
>>> Ima li taj tvoj nedostatak pojmova i nespretnost u objasnjavanju, a koje i
>>> sam priznajes, ikakve veze sa stanjem u kojem se trenutno, a i vec duze
>>> vrijeme, nalazi tvoja svijest?
>>
>> IMHO ne jer u hrvatskom ne postoje rijeci sa tim pojmovima. Ne postoje rijeci koje bi barem priblizno .. "opisale" nesto sto .. "osjetis".
>
> Mozda to ovisi i o onome sto je utkano u te rijeci i cijeli tekst koji
> nesto opisuje.

Je, na nemogucnosti ljudskog jezika da docara stvari se najvise izvlace
bleferi i sarlatani, koji nesto nisu u stanju rijecima opisati ne zato sto
bi to bilo nemoguce, nego zato sto su duhovno prazni, pa su im i rijeci
takve.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Wed, 15 Nov 2006 00:26:21 +0100, Pope Adrian 37th Psychristiatric wrote:

>> Moze se yogom podici energija i ubrzati svoje djelovanje, pa tako utjecati
>> medju ostalim i na svoje materijalno blagostanje.
>
> Da moze. Ali najcesce se medju duhovnjackim bleferima provlaci prica da
> trebas samo magnetizirati novac i on ce nekim cudom sam doci. Oce qrac! da
> prostite.

Tocno tako, te stvari su ogromna zabluda. Ja sam, srecom, takve stvari
isprobao i otpilio jako davno, na samom pocetku, i imam zanimljivu anegdotu
vezanu uz to. Naime, polagao sam vozacki i, pod utjecajem tih new age
brijica prije ispita sam si davao afirmacije poput "sigurno cu proci",
"vozim odlicno". Naravno, nisam pazio sto radim na cesti i pao sam.
Sljedeci put sam se naprosto koncentrirao na pojedinacne stvari u voznji i
prosao sam bez frke, a zapravo mi tehnika voznje nije bila nista bitno
bolja. Naravoucenje: pozitivno razmisljanje, afirmacije i vizualizacije su
toksicni otpad koji toliko smanjuje ucinkovitost uma da je uz njih
apsolutno nemoguce napraviti nista korisno, cak i kad sposobnosti postoje.
Znam ljude koji su cijeli zivot proveli u trazenju takvih precica, po "only
fools and horses work" principu, a pod stare dane ih je to jako skupo
kostalo, buduci da nisu izgradili stabilne temelje, a u kulama u oblacima
se ne da zivjeti. Napredak dolazi iz rada sa stvarnoscu koja je neposredno
pred tobom, ne iz brijanja po astralu.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Wed, 15 Nov 2006 00:56:45 +0100, Pope Adrian 37th Psychristiatric wrote:

> Idemo po redu.
> Prije svega: ako je Martina Zagar Danijelova ucenica, smatram i moram to
> reci da je Danijel ovaj puta tako gadno profulao da ce se mlatiti po glavi
> godinama. Nisam ni znao da su spetljani. Danijele, Danijele. Mozes ti i
> bolje.

Moji ucenici su Romana, Biljana i Bozo. Nitko drugi.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Tue, 14 Nov 2006 19:13:22 +0000 (UTC), macak felix wrote:

>>I ne dao Bog da promijenis misljenje o meni.
>
> Definitivno misljenje o tebi sam zaokruzio nakon tvoje prve trudnoce.
> Ako se sjecas.. bio sam kod vas u kuci i ti si nesto cijelo vrijeme ponavljala i isla svima na jetra s tom recenicom. Stavio sam ti ruku na
> trbuscic. Sjecas se toga? Prije nego sto sam otisao doma.

Cinjenice:

1. Ta Romanina prva trudnoca je bila u drugom tjednu ili takvo nesto, kakav
trbuscic?
2. Romana nikad nije nista "cijelo vrijeme ponavljala", nikad nije nikome
"isla na jetra" i da si joj ti "stavio ruku na trbuscic", pogledala bi te
kao govno na cipeli. Ove tvoje recenice opisuju tvoj astral i histericne
glupace s kojima se druzis, stvarne i izmisljene. Romana je sutljivo,
samozatajno i iznimno mocno stvorenje koje u pozadini drzi svoj feeling i
cita Vivekacudamani i Gitu dok kuha rucak.
3. Ti i Romana ste se razisli u jako losim odnosima, buduci da te je
zamrzila zbog tvoje gluposti, djetinjarija, kukavicluka, zajebancije tamo
gdje joj nije mjesto, i opcenito zbog tvojeg kompletnog potonuca u najniza
sranja. Koliko se ja sjecam, samo sto ti nije niz grlo zabila isprintanu
poruku na newsima gdje je crvenom olovkom potcrtala tvoje licemjerje, jer
pred njom govoris jedno a na newsima deseto. Na kraju, prema tebi je
osjecala jedino hladni bijes.
4. Ti si apsolutni ludjak, falsificirao si citavu proslost u svojoj ludoj
glavi. Mogu misliti da si na isti nacin izmislio Tibet i svojeg tamosnjeg
"ucitelja".
5. Svaku tvoju tvrdnju svjedoci mogu opovrgnuti.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Tue, 14 Nov 2006 22:05:21 +0100, Antonio Lovel wrote:
>> Mislim da je on prije svega mislio na razne "kreativne vizualizacije" tipa
>> "brijem si brijicu da kontroliram stvari, a zivot mi je u kurcu". Takve
>> stvari se na zalost obicno podrazumijevaju pod yogom, a ne ono sto ja
>> naucavam. Sarlatani su preuzeli svijet, nazalost, i sad to treba
>> popravljati.
>
> Da, Danijele, to je to, bio sam ovdje na nekom seminaru gdje su brijali sve
> i svasta na temu: promjeni stav i novci ce doci.

Nazalost nagledao sam se tih s promijenjenim stavovima u smislu "ja sam
cool i zasluzujem pare". Bolje bi im bilo da promijene stav u smislu "mogao
bih konacno poceti nesto korisno raditi". Istina je da je promjena stava
jako bitna stvar, ali problem je sto se uglavnom pod time misle krive
stvari.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Tue, 14 Nov 2006 17:43:05 +0100, Nikolaj wrote:

> Ne znam kako se to zapravo uvuklo u moje mišljenje, nije baš da čitam
> puno ljudi sa ove grupe. Oćito svejedno pokupim nešto od takvih poruka,
> kad pratim na što se odnose tvoji odgovori.

Upletes se u astral grupe. Sve skupa je istodobno i korisno i opasno, i
nije pametno stvar shvatiti kao obicnu brbljaonicu bez dubljih ucinaka.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Tue, 14 Nov 2006 17:40:23 +0100, Antonio Lovel wrote:
>> U svakom slucaju. Naravno, kod promjene situacije treba se ravnati
>> zdravorazumskom logikom i ne raditi nerazumne stvari poput "dajem otkaz pa
>> sto bude". Treba sustavno djelovati na takav nacin da si izgradis
>> drugaciju
>> situaciju, koja ce biti "tvoja", ali nema nikakve koristi ako si
>> nepromisljenim potezima upropastis zivot.
>
> Hvala.
>
> Znaci, ako sam dobro razumio, nije mudro odustajati od necega u cemu
> kakotako zivis samo jer ti nije tu ugodno ni smisleno, dok nisi doista nasao
> sto je "tvoje"?

Pa, recimo da je pametnije imati suvisli plan i provoditi ga korak po
korak, nego preskakati vise stepenica odjednom i slomiti vrat.

--
Homepage: http://www.danijel.org/