On Fri, 17 Nov 2006 14:18:21 +0100, Rade Zerjavic wrote:

> "zeld" je napisao u poruci interesnoj
> grupi:1163768540.656531.21400@m7g2000cwm.googlegroups.com...
>
> Nekako se ne sjecam
>> da se ime tvoje firme povezivalo s bilo kakvom ozbiljnijom referencom,
>> a trebao bih to cuti po prirodi posla. Mozda sam nesto propustio.
>>
>
> A tvoj nick je stvarno jebena referenca.

Je, sad se poceo spajati preko googla zato sto je ostale accounte potrosio
na druge nickove. Jadna majko, koji je to ludjak.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On 17 Nov 2006 02:55:27 -0800, neven.jurkovic@vz.t-com.hr wrote:

> Danijel Turina je napisao/la:
>> Mislim da je zapravo motivacija u pozadini toga totalno priglupa - takav me
>> pokusava obmanuti i ako mu uspije to iskoristiti kao "dokaz" da sam
>> "laznjak".
>
> Da, to prije svega. Pri cemu najvjerojatnije ti i nisi njegova glavna
> meta, jer je izgleda svjestan da ce tebe jako tesko takvim obmanama i
> zaljuljati, ako se tome ikad i nadao, te da ce vrlo izgledno na tebi
> slomiti zube. Zato meni ovo vise izgleda kao pokusaj utjecanja na
> ostatak auditorija koji bi mozda mogao naslutiti da tu ima neceg
> lijepog, vrijednog i velikog.

Tocno, napad je uvijek na auditorij, na mene nema nikakvog efekta buduci da
ja znam kako stvari stoje, a ostali imaju neku kombinaciju vjere i sumnje,
pri cemu malo preteze jedno a malo drugo. Ni na inicirane ucenike napadi
nemaju efekta buduci da ucenici imaju izravno znanje koje je vrlo slicno
mojem, nema tu sumnji i nesigurnosti. Kad je nekome Bog izravno pet puta na
pet nacina rekao tko sam ja, a vec je i prije toga i sam instinktivno znao,
onda si mozes misliti koliko ce na njega djelovati Tomislav ili Bakija.

>> Dakle tko zeli dokaze da sam sarlatan dobit ce ih, tko zeli dokaze da sam avatar dobit > ce ih. Svakome po zelji.
>
> Al ako je dokaz primarni motiv ovog drugog trazenja nece li se
> "tragalac" izvrgnuti opasnosti skretanja fokusa sa onoga sto je bitno u
> cijeloj prici? Tako da i nisam bas siguran dal bi ovi drugi dokazi ikog
> nuzno usrecili. Plus sto se kroz njihovo trazenje, i naravno,
> nenalazenje, zapravo mogu traziti i dokazi za sarlatanstvo. Tako barem
> Corwin uporno radi, a to je valjda bila i poanta Felixovog cirkusa sa
> dezinkarniranjem u toliko i toliko sati.

Takvi su kroz sve ove godine koliko me prate, da imaju mozga u glavi, mogli
ustanoviti da ja nikad ne reagiram na izazove, namjerno uvijek padnem na
svim "testovima" i dugorocno radim svoje. Naime, ja sam taj koji skenira
ljude i trazi one koji su u stanju nesto nauciti. Onaj tko mene ide
iskusavati automatski je pao na mojem testu, buduci da je meni primarni
indikator necije vrijednosti intenzivna i dramaticna reakcija na odredjene
stvari, recimo Biljana je vidjela moju knjigu u knjiznici prije par godina,
samo je pogledala fotku na koricama i tako ju je puklo, da joj se zivot
okrenuo naopacke, a kad mi je poslala mail, imala je tako nepogresivu
signaturu iniciranog ucenika da sam to vidio samo par puta u zivotu -
osjecao sam kao da ja sam sebi pisem mail s druge strane, toliko mi je bila
iznutra. Oni koji su toliko duhovno slabi da su spali na iskusavanje
naprosto mi nisu izgledni materijal i njima se uopce ne bavim, takve a
priori otpisem jer za njih nemam vremena.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 17 Nov 2006 10:38:57 +0100, Romana Turina wrote:
>> Nisi sigurno ni na
>>trenutak pomislio da bi nekome tko se gadno zajebe na necem tak
>>velikom, veca kazna od dezinkarniranja (sto bi zapravo bila nagrada)
>>bio mozda bas nastavak egzistencije sa punom svijescu o velicini
>>vlastitog zajeba.
>
> Sad ce ti doci paranoicni Felix i pitati da li ti to njemu prijetis
> smrcu, jer ako prijetis, on se nicega ne boji, i ako mu nesto nudis,
> on to sve odbija, on je samo 'bogu' predan i nitko mu nista ne moze
> :)))

To me podsjeca na jednu od rijetkih dobrih stvari iz Harry Pottera, iz pete
knjige, kad Voldemort veli Dumbledoreu "Cudi me da me ne pokusavas ubiti",
a ovaj mu odgovori "Neshvacanje da postoje stvari gore od smrti uvijek je
bilo tvoja slabost".

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On 17 Nov 2006 01:28:33 -0800, neven.jurkovic@vz.t-com.hr wrote:

> Drazen Simunic je napisao/la:
>>> Hej, ali ti si zbilja ober glup i sirot. Kako ne kuzis da je prije svega
>>> bitno u cemu se prijevara uopce sastoji? No hajde, nemoj se muciti i
>>> naprezati ono s cim je je prema tebi priroda bila skrta. Vec je i onima
>>> koji
>>> se tek frisko trude komunicirati s tobom jasno da ne mozes shvatiti ni
>>> trivijalno jednostavne stvari :)
>>
>> Takvu priliku prikaza vlastite nadmoci nad nama slabima i zabljudjelima ti
>> nebi nikako propustio napisati.
>
> Kak ne kuzis da je bitno u cemu se prevara uopce sastoji. :-)
> Kad vec ne moze ostaviti o sebi dojam misticnosti razotkrivajuci se do
> te mjere da covjek pomisli da je jebeno ludo hrabar igrajuci se istine
> do jaja, onda misli da ce, igrajuci se skrivaca, ostaviti jednako
> snazan dojam.

Mislim da je zapravo motivacija u pozadini toga totalno priglupa - takav me
pokusava obmanuti i ako mu uspije to iskoristiti kao "dokaz" da sam
"laznjak". Pa jebote, kao da sam ja ikad tvrdio da sam nepogresiv, dovoljno
je pogledati moje poruke pa da nadjes hrpu tipfelera i agramatizama. Ako mu
je do toga, ne mora posezati za elaboriranim zamkama buduci da je to vise
nego ocito. Valjda sto puta do sada sam napisao, ukljucujuci knjige, da
trenutno funkcioniram posve unutar ljudskih ogranicenja. To znaci da me
netko moze obmanuti ako mu Bog zeli pruziti tu mogucnost, ali nije bas da
ce se iskoristavanjem te mogucnosti usreciti. Dakle tko zeli dokaze da sam
sarlatan dobit ce ih, tko zeli dokaze da sam avatar dobit ce ih. Svakome po
zelji.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 17 Nov 2006 00:25:34 +0100, Pope Adrian 37th Psychristiatric wrote:

>> projekcije, pa vidis stvari kojih tamo nema. Drugi problem je sto ti fali
>> samodostatnosti (bar mi se tako cini). Iznutra bi ti trebalo biti svejedno
>> hoces li naci curu, zenu ili sta vec, i tek ces tada moci biti u vezi. Ali
>> moras ispravno shvatiti ovo "mora ti biti svejedno".
>
> Jos nitko mi nije objasnio zasto je potrebno izvoditi emotivnu gimnastiku
> kada je to prirodna stvar. Ja jesam sebi samodostatan u mnogim sferama. Ali
> ovdje sam odlucio da si necu biti samodostatan. Jednostavno, mrzim samocu, i
> mrzim kad nemam nikoga. O.K.?

Curu s kojom ces moci normalno zivjeti ces naci kad ti samoca bude skroz OK
i kad budes u stanju cisto dobro biti bez ikoga, kad zapravo nikoga ne
budes trebao. Onda ces s njom moci stvarno dobro funkcionirati, ne zato sto
ju trebas, jer na to druga strana reagira kao na gladnog vuka u sumi koji
te treba, nego zato sto ste frendovi, kuzite se, postoji medju vama
seksualni protok i odlicno vam je skupa.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Fri, 17 Nov 2006 03:20:47 +0100, Rade Zerjavic wrote:

> "Mario Pavelic" je napisao u poruci interesnoj
> grupi:g9ad7whzm16h$.1gz66mqk6gx2d$.dlg@40tude.net...
>> On Thu, 16 Nov 2006 21:42:53 +0100, Rade Zerjavic wrote:
>>
>>> a Zli Zec ocito zna nesto o meni, iako ja nemam pojma tko je on.
>>
>> Nemoj mi reci da nisi skuzio Zlog Zeca? Sta se on tako dobro kamuflira?
>
> To ti je ono pitanje da li se bavit nekim sranjem ili ne. Ako se odlucis ne
> bavit, onda ti se sranje samo zaleti u facu, ako se odlucis bavit onda si u
> sranju.

Drugo je pitanje kakav psihicki profil netko mora imati da bih ja ozbiljno
razmatrao teoriju da se radi o Tomislavovom aliasu. :) Naime, problem je i
to sto je Tomislav shizofrenik koji ima nekoliko ego-struktura razlicitog
stupnja laznosti, s tim da se uvijek defaulta na zlo-sadisticko-nasilnu,
koja je prava.
Tomislav ima dva osnovna tipa aliasa. Prvi je kompletno izmisljena osoba,
koja ne ostavlja nikakav efekt; kao da razgovaras sa zidom. To je
ekvivalent Felixove stefice, koja je Felixov ideal osobe; kompletno pusi
sve sto on misli o sebi i to entuzijasticno zastupa. Kod Tomislava, to je
"duhovnjak" koji se necime "ozbiljno" bavi, najcesce je to Gita koju je
proucavao kod HK (a dugo je analizirao i moj komentar) pa je u stanju
najuvjerljivije nastupati. Teoloski sadrzaj takve persone je Hare Krishna
varijacija na temu Gaudiya vaisnavizma - upuceni ce znati o cemu se radi.
"Tomica/Zec" mi izgleda kao Tomislavova gaudiya vaisnava osobnost na kojoj
je netko samo prefarbao natpise u krscanske ekvivalente; histericno
astraliziranje povezano uz to je identicno.
Isto tako, Tomislav uvijek ima misiju koja se svodi na pokusaj da me ili
impresionira, ili da vidi koliko kod mene ima sanse, ili, kad to ne uspije,
da proba iskoristiti dobivene informacije za napad. Predvidljiv je kao sat.
Njegova prava, zla osobnost ne podnosi ovu sladunjavu, koju obicno sam
nesvjesno sabotira nakon kraceg vremena, zato sto ne podnosi licemjerje od
kojeg je sastavljena (on zapravo mrzi svoju GV osobnost, ali se periodicki
defaulta na nju), zapravo dvije najgore opcije su mu da ta njegova persona
bude ili prihvacena, ili kritizirana i odbacena u njenoj ljigavosti. U oba
slucaja popizdi. Dakle kad smatram da je netko "Denis Simoda", sto je prvi
alias pod kojim je Tomislav prezentirao tu svoju "GV duhovnu" personu, to
znaci da prica o stvarima koje mantricki ne hvata, bavi se pitanjima iz
Gite ali nema rezonancije stvarnosti s druge strane, i opcenito nesto ne
valja u cijeloj prici.
Tomica, odnosno Zli Zec, mozda je stvarna osoba koja ima identicnu
psiholosku i duhovnu strukturu kao i Tomislav, cak ima isto ime, ali se
fura na krscanstvo umjesto GV. To je moguce, i ne bi bilo nevidjeno, ali
smatram to krajnje malo vjerojatnom mogucnoscu.
Postoji i drugi tipicni Tomislavov ego - protu-GV-buntovnicki, otvoreno
agresivni, sadisticki i evidentno zli. To je ono sto vecina ljudi detektira
kao "vjerojatno Tomislavov alias", ali nije nuzno buduci da postoji puno
gadova na svijetu koji nisu Tomislav. Naprosto, kad vidis sadistickog
ljigavca koji nesto spletkari po newsima a ima astraliticno-histericne
religijske ideje, to je otprilike isti indikator kao kad u subjectu maila
vidis "make money fast" a prva linija poruke pocne sa "I didn't believe
this at first, but...". Posebni je indikator kad fejkana persona ima
svojstva koja su smisljena da te zavaraju "jer Tomislav nije krscanin",
"Bakija ne zivi u Njemackoj", "Tomislav ne zivi u Svicarskoj" itd.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Thu, 16 Nov 2006 22:29:53 +0100, Neven Jurkovic wrote:

> "Danijel Turina" wrote in message
> news:lb2mz655hdev.631aj83608yj.dlg@40tude.net...
>
>> Imaj u vidu da zadnjih par dana ovdje na newsima vlada "duga noc kurvi",
>
> Opaka je ova juzina vani zadnjih par dana, umjesto minus 15, vani je plus
> 15.

Primjetio sam da zadnjih par dana mrakuju prakticki nepovezane grupe ljudi
ali napadaju iste ciljeve. Iznimno cudno, namece se zakljucak da se radi o
nekoj globalnoj negativnoj pojavi. Najpametnije u takvim situacijama je
drzati svoje i ne popustati negativnim mislima i emocijama.

>> postoji iznimni porast negativiteta, i imam
>> dojam da je dio toga usmjeren prema tebi, i da djelomicno utjece na tvoje
>> razmisljanje, u smislu da ti remeti koherenciju uma i emotivnog sklopa.
>> Identificiraj to, postavi blokadu, isperi um, nastavi dalje. Nije ti Rade
>> nis kriv, krivi su ovi koji truju astral.
>
> Jel moguce bit imun na takvu vrst negativiteta usmjerenog izvana prema sebi,
> a bez posezanja za nekim posebnim obrambenim mehanizmima?

U osnovi, ne, osim ako imas zastitu odozgora. Stvar djeluje na tebe i ako
ne znas da djeluje, potrebno je imati jaku samokontrolu.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Thu, 16 Nov 2006 21:53:08 +0100, Pope Adrian 37th Psychristiatric wrote:

>> Ma daj, Rade ti nije niciji alias.
>
> Onda je jos jedan pacijent kao i Felix.

Vecina ljudi ovdje su nekakvi pacijenti, ali imam dojam da si citavu
situaciju krivo protumacio. Imaj u vidu da zadnjih par dana ovdje na
newsima vlada "duga noc kurvi", postoji iznimni porast negativiteta, i imam
dojam da je dio toga usmjeren prema tebi, i da djelomicno utjece na tvoje
razmisljanje, u smislu da ti remeti koherenciju uma i emotivnog sklopa.
Identificiraj to, postavi blokadu, isperi um, nastavi dalje. Nije ti Rade
nis kriv, krivi su ovi koji truju astral.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Thu, 16 Nov 2006 21:42:53 +0100, Rade Zerjavic wrote:

> "Danijel Turina" je napisao u poruci interesnoj
> grupi:1xsnnj5l02qjj$.3ufi7f9l5jgc$.dlg@40tude.net...
>> On Thu, 16 Nov 2006 18:45:02 +0100, Antonio Lovel wrote:
>
>> Sto se tice Tomislava i njegovih aliasa, postoji osoba koja me po vrsti
>> zloce i ludila uzasno podsjeca na njega ali nikad nisam bio siguran radi
> li
>> se o njegovom aliasu ili o njegovom duhovnom bratu blizancu. Ta osoba je
>> "Sveti Covjek" aka "Tomica" aka "Zblamnuti" aka "Zli Zec". To strasno lici
>> na Tomislava koji je izmislio krscansku verziju svoje Hare Krishna
> brijice.
>> Naravno, moze biti da se radi o drugom idiotu koji se fura na krscanstvo
>> umjesto harih krisni, ali nekako mi se ne cini vjerojatnim.
>
> Hm, V. nije nikad pokazivao da me privatno poznaje (sto ne mora znaciti
> nista), a Zli Zec ocito zna nesto o meni, iako ja nemam pojma tko je on. No,
> kako mi je V. danas napisao da `sporadicno pricam s njim vec *duze*
> vrijeme`, to me fakat dovelo u nedoumicu, jer ja duze vrijeme `pricam`
> gotovo iskljucivo s ljudima koji imaju ime i prezime i/ili poznati
> identitet, pored Zlog Zeca dakle, sto ja ne bih nikada pomislio, takva
> patologija je izvan mojih mogucnosti poimanja. Sad kad kazes, prepoznajem
> neke znakove po kojima bi to i moglo biti tako, ali koja je patologija
> smisljat konstruirane osobnosti, jos jednom velim, ne mogu vjerovat. Kaj je
> najbolje, ja bih mogao `trejsat` koje Z.Z. aka Tomislav aka..., a mozda i
> budem, jednom kad mi se bude dalo.

Iskreno, mene za te likove zaboli kurac, koliko god oni svojim vristanjem i
manipulacijama pokusavali doci u centar paznje. Ja se koncentriram na skroz
druge stvari, one oko kojih ima pozitivnog efekta, gdje mogu napraviti
nesto korisno. S ovima se povremeno pozabavim kad naprave neko sranje, i to
je sve. Naprosto, nisu vrijedni truda - vrijeme ulozeno u njih je vrijeme
izgubljeno za nesto drugo. Isto tako je cinjenica da oni uzrokuju
uznemirenje i stetu u umovima ljudi koji se njima bave, ali istina je i da
su si takvi sami krivi. Tko ih tjera obracati paznju na budale, kad ja
cijelo vrijeme ponavljam da um poprima kvalitetu onoga na cemu boravi i ako
razgovaras s gadom, um ce ti nakon par koraka postati fotokopija njegovog,
imat ces iste misli i nacin rezoniranja i zaboravit ces ono malo pametne
perspektive sto si negdje pohvatao. Prema tome takve treba totalno
odjebati, skupa s glupavim kvazipsiholoskim teorijama da treba imati um
otvoren prema svemu. Treba, da, isto kao sto treba zile imati otvorene
prema heroinu i pluca prema cijanovodiku. Te fore da si sektas ispranog
mozga ako odbijes slusati njihova sranja su zapravo oblici psiholoskog
rata, klasicna podvala. Ne samo da um ne treba biti izlozen svemu i
svacemu, nego bi trebalo aktivno izbjegavati sve stetne sadrzaje, a ako ih
se ne moze izbjeci, onda treba protiv njih ratovati do smrti. Zivot je
prekratak i predragocjen da bi ga se potrosilo na slusanje budala.

--
Homepage: http://www.danijel.org/

On Thu, 16 Nov 2006 20:56:45 +0100, Martina Zagar wrote:
>> Je, to je gadno izgledalo. :) Jel ti lakse ako znas da je Biljana bila
>> jedna od tih prije? ;)
>
> Pretpostavljala sam to, tak da mi nije ni lakse, ni teze.

Ma to prije ti je bila jedna iznimno cudna situacija koja je bila vise
opisiva kao sranje nego kao seks. Jednog dana ce netko napisati knjigu o
svim tim sranjima, jedino se nadam da ju ja necu morati citati, dosta mi je
bilo jednom prolaziti kroz to. :)

--
Homepage: http://www.danijel.org/