On Wed, 31 Oct 2007 21:18:30 +0100, Siniša Knežević wrote:

>> Sjecam se da ti je Danijel rekao nesto na temu da imas jako rudimentarni
>> energetski sustav, i da ne ocekujes cuda, ali malo-pomalo, strpljivoscu i
>> ustrajnoscu bi mogao nesto na kraju i postici.
>
> To o čemu pričaš zbilo se u vašem stanu, u ljeto 2002. kada sam išao s
> posla, i nije čudo da sam imao takav energetski sustav u petak
> poslijepodne....

Stanje energetskog sustava ne ovisi o umoru, to utječe samo na trenutni
protok kroz sistem i ukupni output. Ti si imao problema s kapacitetom
nadija koji ti je bio bitno ispod prosjeka za obične ljude, vodljivošću
živčanog sustava koja ti je bila iznimno niska, i stupnjem profinjenosti
umnih struktura koja je negdje pri dnu očekivanog za ljudsku vrstu.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 31 Oct 2007 21:04:09 +0100, Romana Turina wrote:

> A mozda si koristio neki carobni font iz Harry Pottera?

E, mora da je to, Grimmauld 12pt. :)

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 31 Oct 2007 20:44:56 +0100, Siniša Knežević wrote:

> Imao sam 70 stranica gusto pisanih, koje sam razvukao na 180

:)))
Tužiteljstvo nema više pitanja za svjedoka. :)

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 31 Oct 2007 20:28:42 +0100, Siniša Knežević wrote:

> Knjigu sam napisao 1997. prije nego sam te vidio, a izdao 2002. kad sam
> skupio lovu za tisak. Tokom 5 godina bilo je preoblikovanja, ali je jezgra
> knjige sažeta u Teoriji događaja na mom sajtu...

Sereš govna, Kneževiću. Imao si par desetaka stranica i žalio si mi se da
ti je to premalo, nisi znao kako naštancati dovoljno materijala da ti
knjiga bude deblja, "impresivnija". Kurac si ti napisao 1997., ti si
sakupljao stvari koje sam ja pisao po newsima, pokrao pola toga, pola
"Pristupa", i od svega toga si napravio totalni kaos. Uostalom dovoljno je
da netko pročita moje tekstove i ta tvoja sranja, pa da se vidi što je
original a što plagijat, pa nisam ja jedini kojemu je to bilo očito nakon
što je vidio oba teksta. A što se tiče toga da tebe boli kurac i za
hinduizam i za budizam, to je u osnovi u redu, ali tvoj problem je što
hinduizam i budizam nisu izmislili nego prepoznali karmički zakon po kojem
ćeš ti u pakao. Ti bi išao u pakao i da nema ni hinduizma ni budizma.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 31 Oct 2007 19:49:08 +0100, Bozo Juretic wrote:

>>:) Koja ti je logika, majke ti mile, zaboravlja? da i sam u?estvuje? i
>>takvim stvarima, ako ne i gorima sa svojim super?istim sustavom naplate...
>
> Ne ucestvuje, jer OPG ne procesira placanje pornjave, to si izmislio i
> ponasas se prema tome kao da je to sada nekakva cinjenica. Samo da te
> informiram procesiranje porno sadrzaja ne dozvoljavaju ni karticari ni
> banke u RH.

OPG je virtualni POS uređaj kroz koji peglaš karticu u card-not-present
uvjetima. Dakle ja sudjelujem u cijeloj stvari otprilike onoliko koliko
firma koja je napravila POS uređaj na kojem ljudi peglaju kartice u dućanu,
odnosno u sličnoj mjeri kao tiskara koja je otisnula novce s kojima se
plaća roba u državi. Karmički gledano to je poprilično dobar način
zarađivanja novaca, i to potpuno neovisno o onome što se prodaje. S druge
strane, karmički najprljaviji način zarađivanja novaca je prljanje duhovnog
nauka i širenje takve zaprljane verzije kako bi se obmanulo lakovjerne, i
povećala količina šuma u području koje toliko vapi za signalom. Rad u
klaonici ili koncentracionom logoru je u usporedbi s tim karmički
trivijalan. Zbog toga Kneževića držim zločincem najgore vrste, njegov
grijeh je i u hinduizmu i u budizmu identificiran kao gori od ubojstva.
Zbog sebičnih pobuda, zbog čistog egoizma, išao je zasrati moje tekstove i
tu zasranu verziju prezentirati ljudima, uzrokujući njihovu zbunjenost. A
zašto, laskalo mu je egu da bi napisao knjigu, da bi držao duhovna
predavanja, to mu se činilo super. Pogledaj ga sad, zlo ga je potpuno
apsorbiralo, nema u njemu ljudskosti koliko u govnu vitamina.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 31 Oct 2007 19:33:55 +0100, Siniša Knežević wrote:
>>> I što si završio u svjetovnom obrazovanju?
>>
>> FYI, da mi se dalo mogao sam do sada imati par doktorata, ali dovoljno mi
>> je imati znanje na toj razini, ne zanima me papir. Ja za razliku od nekih
>> ne trebam papir da bi ljudi vidjeli da sam pametan.
>
>
> Aha, znači ništa! Da sam htio mogao sam ovo ili ono....Lekar, pekar,
> apotekar mogao sam biti ja, bilo šta...

Možda, ali za sada si dokazao da znaš biti jedino mesar i šarlatan. Ti si
taj koji će si napisati na sajt i da je položio B kategoriju koliko žudiš
za svakim papirićem na kojem bi pisalo da nešto vrijediš. S obzirom koliko
si "impresivan" kao osoba, pa, nije ni čudo da se moraš sakrivati iza
svakog komadića papira kojeg možeš naći.
Meni s druge strane ne treba papir na kojem piše da sam pametan, ja napišem
tekst iz kojeg se vidi da sam pametan. To tebi, na tvoju žalost, ne
uspijeva. EOD.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 31 Oct 2007 19:24:36 +0100, Siniša Knežević wrote:

> Oho, uvažio si moje opaske, sa mesara sam skoćio na projektanta.

Kobasičar je podvrsta mesara, koliko me sjećanje služi.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 31 Oct 2007 19:22:37 +0100, Siniša Knežević wrote:

> "Danijel Turina" wrote:
>
>
>>> Upotrebljavajući istu logiku ti si luđak, jer dok sam ja studirao, ti si
>>> bio u ludari..
>>
>> Sorry kid, dok sam ja studirao ti si obrađivao svinjske polovice, a to se
>> i
>> vidi u razlici između tvojeg i mojeg stupnja obrazovanja.
>
> I što si završio u svjetovnom obrazovanju?

FYI, da mi se dalo mogao sam do sada imati par doktorata, ali dovoljno mi
je imati znanje na toj razini, ne zanima me papir. Ja za razliku od nekih
ne trebam papir da bi ljudi vidjeli da sam pametan.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 31 Oct 2007 19:20:14 +0100, Siniša Knežević wrote:

>>>> Nije istina, Ježić je pristao ali je postavio uvijet da se sve na takav
>>>> način modificira da to ispadne njegov komentar Gite. I to sam ja
>>>> popratio
>>>> komentarom da to govori sve o Ježićevoj stručnosti.
>>>> Get your facts straight, dipshit.
>>>
>>> Poanta je ista, svejedno...
>>
>> Nisi ti baš pametno stvorenje, je li?
>
> Poanta je da nisi sanskrt preveo kak spada, pa su ti komentari
> promašeni...to ti je Ježić htio reći ali nisi vidio...

Ne, ti nisi nimalo pametno stvorenje, a meni se ne da crtati.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 31 Oct 2007 19:18:39 +0100, Siniša Knežević wrote:

> Sve što vrijedi u mojem
> svjetonazoru je od Boga.

Je li, a kako to da postoji tako visok stupanj oscilacija između kvalitete
dijelova tekstova koje si prepisao, i onih kojima si se sam domislio? Kako
to da su ti prepisani dijelovi dobri, a tvoji su mutni, nejasni i priglupi?
Kako to? U mojim tekstovima nema takvih oscilacija. U Vivekaćudamani nema
takvih oscilacija. Možda zato što postoji razlika između "dopalo mi se pa
sam prepisao" i "razumijem"? Ali projektant strojeva za punjenje kobasica
ne bi ništa znao o takvim finesama, bojim se.

--
http://www.danijel.org/