On Fri, 2 Nov 2007 10:09:38 +0100, Lord Corwin wrote:

> deset nickova zdusno dere iz petnih zila "Argument",
> "Argument", "laz", "laz" ... vec danima.

Bakija, daj ako već prepisuješ moje fore stavi referencu na autora. Ono što
ti ne kužiš je da su moje fore dobre zato što ih ja smislim na licu mjesta
i velim ih pravoj osobi u pravoj situaciji. Onda ti vidiš da sam te totalno
sjebao s nečim, pa ti to pokušavaš koristiti u nadi da si otkrio
univerzalnu sjebavalicu koja će na druge imati isti učinak kakav je imala
na tebe, ali to ti tako ne funkcionira. Nešto što na sažet i smiješan način
opisuje tebe funkcionira samo za sjebavanje tebe. To ti je kao da
frustriranoj babi veliš "kaje, biološki sat te jebe?" i onda ona to
ponavlja curicama od 18 godina misleći da bude ih to razvalilo onako kako
je nju.

--
http://www.danijel.org/

On Fri, 2 Nov 2007 10:47:27 +0100, Ratko Jakopec wrote:

>>>> Potegao si pitanje ISTINITOSTI. Tu tvrdnju je izrekla ona prileznica
>
>>> A kaj to nismo rijesili, mama ti je prileznica,
>
>> Jesam ja tebi reko da se gonis u tri picke materine i da jebes mene a
>> moju blizu i daljnju rodbinu ostavis na miru? Jesam. Onda budi dobar i
>> pristojan i drzi se toga.
>
> Goni se ti u tri picke materine, pa kaj ti mislis da ti imas ekskluzivno
> pravo na upotrebu izraza prileznica kojeg ces ljepiti kome se tebi hoce, a
> ti i tvoji navodno "bliznji" ce biti izuzeti.
>
> Uostalom koja si ti gamad, dok ti i clanovi tvog copora okolo dijele
> prileznice, to je ok, ali kad tebi doleti prileznica, onda postajemo
> osjetljivi kad su u pitanju tvoji "bliznji".

Je, to je tipično ponašanje za ljudsko smeće. Seru po drugima na vagone,
ali kad nešto njima doleti onda su osjetljive pičkice.

--
http://www.danijel.org/

On Fri, 2 Nov 2007 10:32:44 +0100, VioletStorm wrote:

> Upravo tako. Svi vole misliti da su krdo oni drugi. A kada se mene
> karakterizira kao ludjaka kojega nitko nece, kada se Pixicu karakterizira
> kao curu koju nitko nece, onda ne znam po kojoj logici ti samci, kao sto sam
> ja ili ona mozemo biti krdo.

Po jednostavnoj logici - vi niste sami zbog voljnog izbora, nego ste sami
zato što vas drugi neće, zato što ste zbog svojih svojstava nepoželjni i
odbačeni od drugih. Krdo je izoliralo *vas*, reklo je "ove ćemo staviti van
na rub, da ih prve pojedu predatori, i nećemo se s njima razmnožavati jer
ne valjaju". Onda ste vi došli na newse skupa s Bakijom, Tomislavom i
Felixom, koji su isti takvi sociopatski izopćenici koje nitko ne želi, i tu
sad pokušavate silom biti bitni, silom pokušavate kanalizirati misli krda,
pokušavate naći nekog neprijatelja krda po kojemu ćete pljuvati u nadi da
će vas krdo pohvaliti, pišete milijardu poruka besmislica u nadi da će vas
netko ipak primjetiti, da će vam ipak odgovoriti, da ste ipak zapaženi. Ono
što izgleda motivira tu vašu luđačku mržnju prema meni je činjenica da mene
svi hoće, ja sam uvijek u centru fokusa bilo kakve grupe unatoč tome što
radim svoje, a vas nitko neće, vi ste uvijek na margini. Newsi su vam
pokušaj da to nekako okrenete, pa da ispadne da ste vi bitni, da vrijedite,
da govorite u ime krda.
Mora da vas peče to što ja pokušavam otjerati ljude od sebe a svejedno
dolaze, što me svejedno pitaju za savjet i mišljenje, i što grade etički
kodeks na temelju mojeg primjera, a vi toliko čeznete za tim položajem a
nitko vas ne jebe pola posto. Ti se čak ne uspijevaš ugurati ni u
najbezveznije grupice luzera koliko si iritantan i bezvezan, a gle kako si
samo glasan ovdje. Svi vi ste očajni sljedbenici u potrazi za krdom koje bi
vas htjelo.

--
http://www.danijel.org/

On Fri, 2 Nov 2007 00:30:18 +0100, Ratko Jakopec wrote:

>>> Nece, on kuzi razliku, to treba objasnjavati budalama poput tebe i felixa.
>
>> Ma rekoh ja da je Bakija zapravo pobožni katolik, kad mu je frka odmah
>> traži utočište u crkvi i njenim svecima. :))
>
> A tek dok se dodje do "onih stvari", onda je i felix katolik.

Je, čak i po seksualnom licemjerju. S obzirom da je u stanju lizati pičku a
da ostane u celibatu, te da vidi problem u homoseksualnosti i poligamnom
braku ali ne vidi problem u seksualnom zlostavljanju (tu mislim stvari tipa
polizat ću joj malo pičku i stavit ću joj prst da ju malo napalim, ali ju
neću jebati zato što sam ja takva faca da bi me seksualno spajanje s njom
zaprljalo, a kad se ona zainteresira za nekog drugog, ja ću se teatralno
zbljuvati da svi vide da mislim kako je to što rade prljavo), lik bi
praktički mogao predavati seksualno licemjerje na KBF-u.

--
http://www.danijel.org/

On Fri, 2 Nov 2007 00:15:50 +0100, Ratko Jakopec wrote:

> On Fri, 2 Nov 2007 00:16:08 +0100, Lord Corwin wrote:
>
>>> A kako bi ti mogao znati sto je istina kad izraz zelim ti da crknes
>>> smatras prijetnjom.
>
>> Siguran sam da ce Sveti Petar biti jako zainteresiran da mu objasnis
>> razliku.
>
> Nece, on kuzi razliku, to treba objasnjavati budalama poput tebe i felixa.

Ma rekoh ja da je Bakija zapravo pobožni katolik, kad mu je frka odmah
traži utočište u crkvi i njenim svecima. :))

--
http://www.danijel.org/

On Fri, 2 Nov 2007 00:12:54 +0100, Ratko Jakopec wrote:

>> Ne bi li bilo bas cool da Elvis dobije pristup tvom CPU i pocne ga
>> malo "frizirati"
>
> :)
>
> Kud si bas nasao elvisa, pa taj nema pristup svojem CPU.

Ili to, ili ga je overklokirao malo previše sa LSDom, pa mu se desilo ono
što se obično dešava u takvim slučajevima kad hlađenje nije na razini. :)

--
http://www.danijel.org/

On Fri, 2 Nov 2007 00:08:47 +0100, Lord Corwin wrote:

> Ono sto te tjera da stalno premeces iste stvari jezikom je tvoja podsvijest
> iz koje se zrcale tvoji vlastiti strahovi. Buduci da ocito nemas sposobnosti
> da si svjesnim umom poslozis takvu vrstu informacija pomoci cu t

Tko o čemu, Pixica o čuvanju djece a Bakija o strahovima, podsvjesti i
nesposobnosti slaganja informacija svjesnim umom. :) Daj se tornjaj nekamo,
ovdje te nitko ne treba.

--
http://www.danijel.org/

On Fri, 2 Nov 2007 00:01:16 +0100, Ratko Jakopec wrote:

>> Pogledaj ili procitaj "Ime Ruze". Prouci zivot i djelo Hilderagarde iz
>> Birmingena ..
>
> Naravno, jedva sam cekao da me uputis sto mi je ciniti.

Inače, Hildegarda je bila iz Bingena. :)

--
http://www.danijel.org/

On Thu, 1 Nov 2007 20:50:04 +0100, Den wrote:
>> Ono što meni pada na pamet je nesposobnost za samostalno postojanje,
>> odnosno potreba za oslanjanjem definicije sebe na drugoga. Ovi koji mene
>> kritiziraju definiraju svoje postojanje, identitet i smještaj u svijetu
>> kroz mene. Da nema mene, oni bi morali stati u trenutku užasa i suočiti se
>> s ispraznošću vlastitog postojanja. Pogledaj samo Bakiju za primjer, taj
>> se
>> barem pet godina bavi isključivo napadanjem mene. Da mu oduzmeš taj
>> oslonac, taj dojam da njegova egzistencija ima nekog smisla, vrištao bi u
>> agoniji. To ti je kao da bad blue boysima oduzmeš Torcidu ili pijancu
>> rakiju.
>
> OK, mozda ne bi bas vrištao :) ali dobro, razumijem. No možda bi se moglo
> još detaljnije secirati?

Nisam siguran da mi se da.

> Onako kako se od uvida u situaciju da neki čovjek
> tetura prelazi na uvid iz veće blizine - da je dobio metak u nogu, te mu se
> tako može pomoći efektivno, dok se iz prve perspektive može samo
> eventualno suosjećati ili mu pomagati da ne padne dok se ništa ne poduzima
> protiv krvarenja.

Ovi su dobili metak u ego.

> Uzeo si za primjer Bakiju ali to vrijedi za više njih:
> jedna moja poznanica nazvala je Corwina, Tomislava, Felixa i Elvisa
> "aleksandrijskim kvartetom" što svira "onoj stvarčici" prije nego je
> rezignirano odustala od čitanja grupe izjavivsi da je nikad više neće
> pratiti jer da tu pišu budale:)

U potpunosti razumijem taj tip reakcije.

> U antropozofiji postoji termin kojim se označava pojava od velike važnosti
> za današnje ljude, Rudolf Steiner ju je naročito naglašavao, ali na žalost
> upravo o tome je sačuvano jako malo pisanih podataka, tako da se za
> razumijevanje treba malo jače pomučiti i misaono i istraživački. Radi se o
> nečemu što on naziva "latinskim mozgom". Jesi li što čuo o tome?

Ne.

--
http://www.danijel.org/

On Thu, 01 Nov 2007 21:11:59 +0100, Nikolaj wrote:

>> yoginima jer misle da zbog gramatike imaju pravo na svete spise, dok yogini
>> smatraju da su pandti hrpa umišljenih svjetovnih budala koje ništa ne
>> razumiju od svetih spisa, i da su jedino yogijske linije tumačenja valjane
>> jer su se tako tekstovi uvijek prenosili, kao upute yogina yoginima, a ne
>> kao književna djela nad kojima će se knjiški moljci izdrkavati nad
>> gramatikom i pravopisom.
>
> Nije da tačno poznajem te stvari, ali koliko su meni stvari poznate...
> Panditi su u stvari brahmane, to nisu nikakvi ršiji ili jogini nego
> učenjaci, koji se bave nekim područjem.

Ja sam se tu uglavnom referencirao na ono o čemu je pisao Yogananda, a iz
čega se može deducirati kakva ljubav tamo vlada između "pismoznanaca" i
yogina.

--
http://www.danijel.org/