Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/08/2010 10:40 PM, Bunić Stjepan wrote:
>>> Kako Bog izgleda, gdje boravi, ima dimenzije, nema dimenzije ...
>> > Koji dio od "Ja ne vjerujem u boga" ti ne razumijes?
> Koga briga što ti vjeruješ, pitaš

Lik ti hoće reći da ne zna u što točno ne vjeruje. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/08/2010 05:30 PM, Danijel Turina wrote:
> Doduše s tim nije počeo Štajner nego
> teozofi, oni su otvoreno pričali o tome da je Sanat Kumar, odnosno
> Lucifer, poglavar Bijele Hijerarhije, da su nositelji njegovih energija
> Krist i Buda, pa onda imaš nekakvu hijerarhiju preko Maha Čohana te
> Čohana sedam zraka i pičke materine, ali Lucifer, Sanat Kumar, je u
> teozofiji "jedini inicijator", svi inicijaciju primaju neposredno od
> njega.

"The Head of the Hierarchy is that lofty Being, the Lord of the World,
who wills and orders all events on this globe for men and for angels. "

"The King, as He is often named, is not an Adept of our humanity; the
position which He holds is too lofty a one to be filled by any Adept of
our human evolution. He is a mighty Adept of the great Venus Scheme of
Evolution, and came thence six and a half million years ago to take
charge of the evolution of this Earth, to succeed a predecessor who had
taken charge when humanity had been transferred from the Moon Chain to
the Earth Chain. Without His fiat, none can be admitted into the Great
White Brotherhood, and it is His Star which flashes in assent over the
head of the Adept Initiator, as a sign that He accepts the initiate into
His Brotherhood. Hindu tradition, which knows or Him, calls Him Sanat
Kumara; the " Eternal Virgin-Youth ", for His Body, though physical, is
not born of woman, but was made by kriyashatki, or will-power, and it
never ages; and He is in appearance not a man but a "Youth or sixteen
summers". He is the Will of the Logos incarnate for men, and yet is His
mighty Love as vast as the ocean. "

http://users.ez2.net/nick29/theosophy/fp-322.htm

Ako znaš ezoteričku simboliku, Venera i Lucifer su sinonimi, Lucifer je
još poznat kao Zvjezda Danica.
Kralj=Sanat Kumara=Lucifer=Zvjezda Danica. Ista osoba.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/08/2010 05:13 PM, Siniša Knežević wrote:
> On 7.12.2010 20:43, vib wrote:
>>
>>>> Dakle, ako neka osoba,pojedinac bude proto an za Brahman poput Buddhe
>>>> onda je on sam Bog.
>>>> Takvome ne dobacuje uvrede. Jel trebam opisivati za to!
>>> to ti to ni zna i izraz "biti proto an za Brahman"?
>> Den je to objasnio, ovdje se zaista radi o protočnosti, ali za
>> ahrimanske inspiracije.
>
> "ahrimanske inspiracije" ??? De sad ti pojasni taj termin...

Štajnerovska izmišljotina, nešto na temu da sotonsko dijeli na
ahrimanske i luciferijanske sile kako bi Lucifera, odnosno Sanat Kumaru,
mogao proglasiti pozitivcem i izvorom nadahnuća. Kad štajnerovci hoće
reći da je nešto loše, onda počnu frfljati o ahrimanskim silama i sl.

Ukratko, ti likovi su pravoga vraga proglasili pozitivcem i izvorom
nadahnuća, a zlo su pripisali u stvari nepostojećim silama, nekakvom
princu Fašniku na kojeg su napisali Ahriman. Cijeli sustav je smišljen
kao način amnestiranja Lucifera. Doduše s tim nije počeo Štajner nego
teozofi, oni su otvoreno pričali o tome da je Sanat Kumar, odnosno
Lucifer, poglavar Bijele Hijerarhije, da su nositelji njegovih energija
Krist i Buda, pa onda imaš nekakvu hijerarhiju preko Maha Čohana te
Čohana sedam zraka i pičke materine, ali Lucifer, Sanat Kumar, je u
teozofiji "jedini inicijator", svi inicijaciju primaju neposredno od
njega. Glavni časopis teozofskog društva koji su pisale Blavatska i
Bessant se zvao "Lucifer", a kasnije je preimenovan u "The Theosophical
Review", mogu si misliti zašto.

Eto, zato ja velim da je teozofija/antropozofija sustav koji iznosi
cijelu teologiju iz Sotonine pozicije, i kao takva je iznimno korisna
ako hoćeš vidjeti kako vrag želi da ga se doživljava.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/08/2010 04:22 PM, Zli_Zec wrote:
>
> "Petar M." <petar_mlakar@yahoo.com> je napisao u poruci interesnoj grupi:idb610$qeo$1@ss408.t-com.hr...
>>
>>
>> Kad u svjetlu Kristovog života i svjedočanstva kršćanskih
>> mučenika i svetaca razmišljam o kreposti ljubavi, onda kao
>> prvu njenu karakteristiku uočavam njenu postojanost
>> i žilavost. "Ljubav nikad ne prestaje", kaže apostol Pavao
>> u poslanici Rimljanima i to bismo mogli doživjeti kao još
>> jednu slatkastu definiciju ljubavi, kad iza nje ne bi stajalo
>> svjedočanstvo života. Ljubav prema kome? Prema svima - Bogu
>> i ljudima. Kojim ljudima? Svima. Ne može postojati jedino
>> u odnosu na demone, tj. anđeoske duhove koji su se
>> definitivno i nepovratno opredijelili protiv Boga i time
>> uništili u sebi sve što je dobro i postali potpuno zli.
>> I ljudi mogu postati potpuno zli, ali samo Bog zna trenutak
>> u kojem netko definitivno i nepovratno stane na stranu zla.
>> Činjenica da Sunce svijetli i zlima i dobrima, kao što kaže
>> Isus, što upućuje i na bitno pozitivni Božji stav prema
>> jednima i drugima, dopušta nam misliti da se vjerojatno
>> u velikom broju slučajeva konačno opredijeljenje za ili
>> protiv Boga događa u zadnjim trenucima čovjekovog života,
>> tj. da je pokajanje i najgoreg pokvarenjaka moguće na
>> smrtnoj postelji. Doduše, zakon inercije, koji se može
>> primijeniti i na duhovno područje, daje malo nade da se
>> tako nešto često događa. Glas savjesti koji je bio gušen
>> i ignoriran cijelog života teško će moći biti dovoljno
>> glasan i uvjerljiv u zadnjem času. Pa ipak, to se događa.
>> Stoga je zapovijed onome koji je upoznao Boga i okusio
>> dar spasenja te je svjestan ozbiljnosti mogućnosti nečije
>> vječne propasti - da voli i moli za grešnike. Ništa neće
>> onoga koji je okorio u grijehu dodirnuti i potaknuti na
>> razmišljanje osim dobrote i ljubavi te razborito
>> balansirane oštrine u sučeljavanju njega s njegovim
>> djelima. To znači da se nipošto ne smije reći: "Proklet
>> bio!" niti to u sebi misliti, nego savladavati sebe,
>> moliti i prepustiti se djelovanju Božjega Duha, koji
>> će ti već nadahnuti što u određenom trenutku moraš
>> reći, a ujedno ti dati i potrebno duševno raspoloženje.
>> Tako je učio Krist i primjerom pokazao kako se to radi.
>> Đakon Stjepan slijedi njegov primjer te u trenutku
>> kamenovanja, pun Duha Svetoga, izgovara riječi
>> slične Kristovima na križu: "Gospodine, ne uzmi
>> im ovo za grijeh!"
>> Dakle, ljubav o kojoj Evanđelje govori postojana
>> je i žilava, spremna primiti mnoge udarce i prijeći
>> preko mnogo toga iz želje da svi budu spašeni i žive
>> u ljepoti Neba, ali je ostvariva jer potpuno predanje
>> Bogu omogućuje i razlijevanje Božje milosti u srce onoga
>> koji je otvoren. A učinak milosti je nevjerojatan,
>> kao što svjedoče mnogi Kristovi učenici kroz povijest:
>>
>> "Onomu pak koji snagom u nama djelatnom može učiniti
>> mnogo izobilnije nego li mi moliti ili zamisliti -
>> Njemu slava u Crkvi i u Kristu Isusu za sva pokoljenja
>> vijeka vjekovječnoga! Amen"
>> (apostol Pavao u Poslanici Efežanima 3, 20-21)
>
>
> Amen !

Vi kršćani ste upravo nevjerojatni u svojem samoljublju, ili kako bi se
to na engleskom reklo "self-serving narcissism". Imate za sebe tako
prekrasne riječi, praktički sami sebi zaljubljeno pjevate pjesme,
nadahnuti divotom i blaženstvom ispunjenja koje vam dolazi po Isusu
Kristu Gospodinu, ah, tako je predivno, prekrasno biti kršćaninom i
kupati se u zračećoj ljubavi Njegova presvetog srca.

A kad netko pronađe vaš osobni dnevnik ili pisma koja ste pisali nekome
od povjerenja, vidi ovakve stvari:
http://slike.hr/slike/untitled4_4fc94.jpg.html

Za van, za svijet koji mora štovati i hraniti ego kršćanina je ova slika:
"Finally, she suggested that the upcoming Christmas holiday should
remind the world "that radiating joy is real" because Christ is
everywhere — "Christ in our hearts, Christ in the poor we meet, Christ
in the smile we give and in the smile that we receive.""

Ah, ta prekrasna, savršena ljubav Kristova koja ispunjava srca njegovih
vjernika blaženstvom. Čisto bi vam povjerovao onaj tko vas ne zna.

"The letters, many of them preserved against her wishes (she had
requested that they be destroyed but was overruled by her church),
reveal that for the last nearly half-century of her life she felt no
presence of God whatsoever — or, as the book's compiler and editor, the
Rev. Brian Kolodiejchuk, writes, "neither in her heart or in the eucharist."
That absence seems to have started at almost precisely the time she
began tending the poor and dying in Calcutta, and — except for a
five-week break in 1959 — never abated. Although perpetually cheery in
public, the Teresa of the letters lived in a state of deep and abiding
spiritual pain. In more than 40 communications, many of which have never
before been published, she bemoans the "dryness," "darkness,"
"loneliness" and "torture" she is undergoing. She compares the
experience to hell and at one point says it has driven her to doubt the
existence of heaven and even of God. She is acutely aware of the
discrepancy between her inner state and her public demeanor. "The
smile," she writes, is "a mask" or "a cloak that covers everything."
Similarly, she wonders whether she is engaged in verbal deception. "I
spoke as if my very heart was in love with God — tender, personal love,"
she remarks to an adviser. "If you were [there], you would have said,
'What hypocrisy.'"

http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1655415,00.html

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/08/2010 01:09 PM, manta wrote:
> Kaj si ipak Petar M. misli kad ga vidi ovakvog, naime Marko mu je
> ponudio sumnjivi spojak.

Šuti, možda od toga ispadne neka ozbiljnija veza pa ga se riješimo.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/08/2010 12:13 PM, Bunić Stjepan wrote:
> On Wed, 8 Dec 2010 10:37:47 +0100, Zli_Zec wrote:
>
>> ahahahahahahahahahaha
>
> Kaj je Marko Marine, nije ti dobro?

Jeca. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/08/2010 10:31 AM, Danijel Turina wrote:
> Postoji među ljudima nekakvo naivno vjerovanje da megalomanski
> egomanijaci idu okolo misleći da su Napoleon ili Isus. To je praktički
> neviđena pojava.

Da se dopunim, primjer toga su likovi poput Čmareusa i Bakije, koji su
totalno socijalno izolirani.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/08/2010 10:01 AM, Bunić Stjepan wrote:
> On Wed, 08 Dec 2010 09:53:14 +0100, Danijel Turina wrote:
>
>
>> Opet pitanje: što radi manipulator i varalica koji se hoće predstaviti
>> kao duhovnjak? Vrlo je malo vjerojatno da će reći "ja sam veliki
>> duhovnjak". Naime to izaziva instinktivno protivljenje u ljudskim
>> čoporima, jer čopori ne vole pojedince koji sami u sebi nose osjećaj
>> vrijednosti. Čopori vole one koji prepuštaju čoporu da im da vrijednost,
>> tako da čopor ima dojam da ih je stvorio, da je bitan. Ako čopor nešto
>> nije stvorio, to je strano tijelo i to će čopor napasti.
>
> Ovo je dobar sažetak.

Postoji među ljudima nekakvo naivno vjerovanje da megalomanski
egomanijaci idu okolo misleći da su Napoleon ili Isus. To je praktički
neviđena pojava. Svaki pravi megaloman i egomanijak uvijek bira put
većeg veličanja ega, a ponašati se kao Napoleon je vrhunski način za
antagonizirati ljude, dakle nećeš imati ego satisfakciju od tog smjera,
osim u sustavu vrijednosti kakav imaju jehovci, dakle da smatraš da si
tim veća faca čim te više pljuju i progone. Takav mentalitet recimo ima
Željko Židov, koji namjerno provocira policiju da ga uhapsi jer onda ima
osjećaj da slijedi Isusa, jer su i Isusa uhapsili radi propovijedanja.

Egomanijaci će u pravilu raditi stvari koje će ih učiniti popularnima i
omiljenima. Već i to jako limitira moguće opcije, imajući u vidu
socijalnu dinamiku ljudskih zajednica. Imaš mogućnost poziranja kao
Sanader, dakle kao jaki, odlučni vođa koji zna što radi i koji će
odvesti svoj narod u bolju budućnost - što povremeno funkcionira ali
moraš biti sposoban likvidirati oponente - ili, ako nemaš karizmu vođe,
možeš ići u suprotnost, i biti "Majka Tereza". Za takvo nešto moraš
imati civilizacijske preduvjete, recimo u doba starog Rima to ne bi
funkcioniralo, zato što su oni imali zdravi svjetonazor koji je
vrednovao čast, snagu i vrlinu, a ne bullshit, ali u kršćanskoj
civilizaciji koja idolizira trulež i propast takvo nešto bez frke
prolazi. Uostalom, kad prolazi prljavi šugavi cigan koji veli, u osnovi:
"ja sam šugav i jadan, trebaš mi dati pare", onda prolazi bilo što
nakazno i trulo. Što šugavije i nakaznije, tim veći osjećaj krivnje i
slijedom toga dulja poluga za manipulaciju. Dakle, skromnost, poniznost
i slične vrste teatra u kontekstu kršćanske civilizacije predstavljaju
izvrsno sredstvo manipuliranja, otprilike kao da u Indiji staviš na sebe
narančastu haljinu sadhua, pozivaš se na vedsku tradiciju i baviš se
isposništvom. Prolaziš bez frke.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/08/2010 09:59 AM, Ermin Hasičević wrote:
>>> Tj, ako nisi krščanin, nije moguča spoznaja potpune istine o bogu?
>>
>> Kršćani su jako skromni ljudi koji slučajno imaju puninu spoznaje
>> apsolutne istine o Bogu, a u praksi to izgleda kao umiralište "Majke"
>> Tereze u Calcutti, i njeno stanje svijesti:
>> http://slike.hr/slike/untitled4_4fc94.jpg.html
>>
>
> Dođe mi negdje tu ko Crowley:
>
> http://www.controverscial.com/Crowley_4_WEB.jpg

Definitivno izgledaju kao osobe koje se mole istom bogu. Isto zlo u
očima i proračunata hladnoća.

> Ali on, koliko znam, za razliku od nje, bar nije bio licemjer.

Bio je manipulator i tretirao je ljude kao budale.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/07/2010 11:35 PM, Danijel Turina wrote:
> Puno smješkanja, puno poziranja, isprazna i licemjerna djela namjenjena
> veličanju sebe u nekoj inverznoj etici, nula Boga. Licemjerje.

Za one kojima je ovo prekomplicirano za shvatiti:

Što će raditi egomanijak obuzet uzdizanjem sebe pod svaku cijenu, u
etičkom sustavu u kojem je najveći onaj tko je najskromniji,
najponizniji, najsiromašniji?

Odgovor:
http://1.bp.blogspot.com/_NZrQ-Je690k/THoWGuYmPpI/AAAAAAAAB-A/UK6nhldO-DM/s1600/mother+teresa+helping+sick.jpg

To je tako evidentno izvježbanom oku i umu, da ne mogu vjerovati da
postoje ljudi koji takve stvari ne opažaju. Skromnost je vrlo često
oružje, emotivni trik i poluga kojim se egomanijak uzdiže nad drugima.
Pa pogledajte si samo Felixa i njegova glumatanja skromnosti. Nema
oholijeg, umišljenijeg i bahatijeg čovjeka. Njegov stvarni stav prema
drugima je da su svi budale kojima on manipulira u svoju korist, a na
van koristi potpuno isti repertoar emotivnih štoseva kao Tereza.

Opet pitanje: što radi manipulator i varalica koji se hoće predstaviti
kao duhovnjak? Vrlo je malo vjerojatno da će reći "ja sam veliki
duhovnjak". Naime to izaziva instinktivno protivljenje u ljudskim
čoporima, jer čopori ne vole pojedince koji sami u sebi nose osjećaj
vrijednosti. Čopori vole one koji prepuštaju čoporu da im da vrijednost,
tako da čopor ima dojam da ih je stvorio, da je bitan. Ako čopor nešto
nije stvorio, to je strano tijelo i to će čopor napasti. Felix jako
dobro instinktivno razumije ljudske čopore i njihovu internu dinamiku,
definiranu na razini bioloških instinkta, i uvijek ima oko sebe nekoliko
čopora okupljenih oko različitih ideja, koje su njemu zapravo potrošna
roba - veterani, linuxaši, kuhanje, religija, magija, biciklizam, čak se
probao ugurati i u fotografiju. Energetska dinamika u takvom čoporu je
uvijek ista, Felix uvijek namontira astral koji se u takvom čoporu
percipira kao insiderski, njega se percipira kao totalno autentičnog
insidera i članovi takvog čopora, obmanuti njegovom glumom, branit će ga
od napada "outsidera" kao svojega - štoviše, kao svetinju, kao simbol
svega što je dobro i što definira astral njihovog čopora. Dakle kad
manipulator želi iskoristiti neki čopor kako bi se uzdigao i veličao
svoj ego, on se prezentira kao veći katolik od Pape, dakle na
veteranskoj grupi kao najogorčeniji branitelj, na kulinarskoj grupi kao
veseli zabavni eksperimentator, na religijskoj grupi kao, pa, što god
prolazi - malo kao zagovornik tradicionalnih, vječnih vrijednosti, a
malo kao slobodni um koji ne vjeruje u dogme nego ima osobni odnos s
Bogom. Tako izgleda varalica, tako se manipulira svjetinom. "Majka"
Tereza je katolički Felix.

--
http://www.danijel.org/