Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Postoji veliki broj New Age sustava koji insistiraju na razlikovanju
Isusa i Krista, u smislu da se Krist inkarnirao kroz Isusa.

Stvarno značenje toga se za neupućenu publiku sakriva, mistificira i
njegovo otkrivanje se odgađa za "kasnije".

Stvarno značenje toga je sljedeće. Sanat Kumara, Kralj Svijeta, Lucifer,
u tim sustavima je stvarni Krist, duhovno biće koje se inkarniralo kroz
Isusa i tako barem nakratko uspostavilo fizičku prisutnost na materiji
Zemlje. Isus je, u tom kontekstu, samo vehikl koji je privremeno "nosio"
Krista, i na takav način se tumači govor o njemu kao Kralju.

http://www.wustrust.com/processes_of_initiation.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Master_Jesus

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/09/2010 01:24 PM, Suzana Matasic wrote:
> On Thu, 09 Dec 2010 13:08:34 +0100, Danijel Turina <NAME@danijel.org>
> wrote:
>
>> I onda dođe majmun i veli da je to sektaštvo, a njegova nesuvisla
>> laprdanja su - što točno?
>
> "Dokaz" :)
> Pa rekao je to 50 puta. :)

Je, fakat je obilato dokazao da je kreten.
To valjda funkcionira po sistemu da onaj tko je prebedast i
prenesposoban da bi bio sljedbenik onda od ljubomore i zavisti laje i na
sposobnije i glumata nekakvog neprijatelja, što je izgleda najjeftiniji
način da si glupa i nesposobna osoba da važnost. Tomek je takvima svima
prauzor, ono, nisam ga htio za učenika pa ostatak vremena ljubomorno
pizdi i pokušava sjebati moje učenike i odvratiti ih od bilo čega
pametnog kako bi mi pokazao da sam krivoga odjebao. Ipak je on nekakva faca.

Koji luđaci.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/09/2010 01:06 PM, vib wrote:
>> >
>> > Kad netko mene optužuje da lažem možeš biti siguran da je upravo on taj
>> > koji laže i obmanjuje.
>> >
> naravno da lažeš, da ne lažeš citirao bi Steinera a ne teozofe ili
> nekakve 'interpretatore'.

Bedak, ono što ti Steinet zove Krist, samo je promijenjeni naziv za ono
što Blavatska zove Lucifer. Da si čitao išta osim pamfleta tvoje sekte
to bi ti bilo jasno. Steiner se samo terminološki diferencirao od
teozofije, a temeljni nauk je zadržao. Tamo gdje Blavatska govori o
Kralju, Steiner govori o Kristu. On je naprosto smatrao da će previše
sablazniti auditorij ako im veli da je Krist zapravo Lucifer, ali to su
ti oni svi vjerovali. Koncept po kojem se Krist očitovao kroz Isusa u
stvari je ono što je Blavatska eksplicitno definirala kao točku u kojoj
je Isus kao biće postigao, kako Felix veli, "četvrtu zemaljsku
inicijaciju" tako što je nakratko posve inkarnirao Krista Kralja,
odnosno Sanat Kumaru. To ti je njihovo stvarno vjerovanje o Isusu,
Kristu, Luciferu i svemu ostalom, a Steinerova terminološka divergencija
posve je prozirna onima koji su proučavali teozofiju pa znaju što on
stvarno misli kad nešto veli. Vi "antropozofi" ste čitali samo Steinera
pa vam te stvari nisu jasne, uzimate ih doslovno jer vam fale ključevi
razumijevanja.

Ukratko, ti si obmanuti glupan koji pametnijem od sebe govori da laže
zato što ti govori istinu koja ruši temelje tvojih sektaških dogmi.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/09/2010 12:10 PM, Bunić Stjepan wrote:
> Ne postoji nikakva sekta, to je laž koju si ti izmislio i uporno ponavljaš
> jer se nadaš da ćeš tako nekako umanjiti negativni efekt činjenice da ovdje
> mnoštvo ljudi misli da si idiot.
>
> To ti je po sistemu, svi misle da je Zemlja ravna ploča, osim onih koji su
> članovi znanstvene sekte, a njihovo mišljenje se ne računa.

Što je činjenica, činjenica je da lik nema dovoljno razvijeni misaoni
aparat da bi izdefinirao koncept kojem se protivi, a nedostatak
sposobnosti za mišljenje i artikulaciju istog nadomješta bezobrazlukom,
agresivnošću, vrijeđanjem i čistim laganjem.

Baš gledam - žali Bože truda. Ja sam godinama brusio intelektualne
koncepte koji bi u najvećoj mjeri i najtočnije opisali stvarnost, a moji
kritičari su idioti koji takve stvari nisu u stanju pročitati i
shvatiti, nego polemiziraju s nekakvim kršćanstvom, sektama i sličnim
glupostima. Intelektualni aparat tih ljudi je na razini majmunskog.

Kako izgledaju moja razmišljanja na temu onoga što taj lik nije u stanju
sebi izdefinirati:

http://www.danijel.org/index.php?id=showmsg&table=news&msgid=hpmje9$8jj$1@ss408.t-com.hr

http://www.danijel.org/index.php?id=showmsg&table=news&msgid=hsn6sm$f1u$1@ss408.t-com.hr

http://www.danijel.org/index.php?id=showmsg&table=news&msgid=ht15rq$1op$1@ss408.t-com.hr

http://www.danijel.org/index.php?id=showmsg&table=news&msgid=ht0b84$gse$2@ss408.t-com.hr

I onda dođe majmun i veli da je to sektaštvo, a njegova nesuvisla
laprdanja su - što točno?

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/09/2010 12:25 PM, Suzana Matasic wrote:
>> >
>> >1. Recimo da Bog ima sposobnost da se inkarnira u ljudskom bicu.
>> >2. Iz toga slijedi da takvo ljudsko bice ima bozansku svijest.
>> >3. Ako takvo ljudsko bice nema bozansku svijest onda nije vise bog
>> >nego ljudsko bice.
>> >4. Bice s bozanskom svijesti bi trebalo imati bozanske kvalitete.
>> >5. Takve kvalitete bi se trebale ocitovati na na fizickom i moralnom
>> >planu.
>> >6. Ako izbacimo kvalitete koje bi se trebale ocitovati na fizickom
>> >planu zbog recimo nekakvih fizickih ogranicenja, ostaje u najgorem
>> >slucaju moralni aspekt.
>> >7. Dakle bice koje ima bozansku svijest bi trebalo tu svijest
>> >manifestirati najmanje na moralnom planu.
>> >8. Dosada nitko nije pokazao bozansku kvalitetu na moralnom planu.
>> >Jedini dokaz o moralnim ucenjima "inkarniranih" bogova su razne vjere
>> >i religije koje su sve redom nemoralne na ovaj ili onaj nacin.
>> >9. Iz toga slijedi da se bog jos nije manifestirao u ljudskom bicu,
>> >odnosno da nema kvalitetnih dokaza da je inkarnacija nastupila.
>> >10. Ako se bog jos nije manifestirao u ljudskom bicu, onda nemamo
>> >temelja da tvrdimo da bog ima moc inkarnacije u ljudsko bice, odnosno
>> >da oni koji unatoc ovome vjeruju u boga to cine iskljucivo na temelju
>> >vjere sto je samo po sebi kontradiktorno bogu koji je moralan.
>> >11. Ako nema dokaza da je inkarnacija nastupila opet nema temelja.
>> >12. Stoga je najvjerojatnije za pretpostaviti da se bog ne moze ili ne
>> >zeli inkarnirati u ljudsko bice, a onda su i svi koji se tako
>> >reklamiraju prevaranti ili ludjaci.
> Jbte, ostadoh bez teksta ...

Lik je totalni retard. Ovo što je taj napisao je tako blesavo i lišeno
svake intelektualne vrijednosti da se s tim ne može ni polemizirati.
Ono, potpuna pomrčina uma, kao da ludo, bahato dijete mlati batinom po
porculanu i istovremeno vrišti i plače.

I u svemu tome uopće nije napisao što on smatra da je Bog. Koji jadni,
bahati, bezobrazni debil.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/09/2010 12:12 PM, Bunić Stjepan wrote:
> On Thu, 9 Dec 2010 02:56:20 -0800 (PST), vib wrote:
>
>>>> upravo zbog ovog gore Den i ja ka emo da je Turina opsjednut demonom
>>>> la i,
>
>>> A vi dva ste takvi duhovni i intelektualni autoriteti da emo va e
>>> mi ljenje sasvim sigurno shvatiti jako ozbiljno.
>
>> a kako ćeš shvatiti to što Turina laže - ozbiljno ili neozbiljno?
>> piše ti tamo crno na bijelo šta je lagao, da ne bi bilo zabune.
>> jesi u stanju to pročitati?
>
> Je, lagao je da krv ne pumpa srce.
>
> :)

Kad netko mene optužuje da lažem možeš biti siguran da je upravo on taj
koji laže i obmanjuje.

http://www.waldorfcritics.org/active/articles/lombard.html

"The duality of dark and light is emphasized over and over in the
curriculum due to Steiner's adoption of the ancient Persian Zoroastrian
religious concept of two gods, dark and light, whose conflict creates
the world. Steiner identified Lucifer as the god of light who inspires
art, reviving the Gnostic belief of Jehovah as villain and Lucifer as
hero and revealer of sacred mysteries. In the form of a serpent, Lucifer
had brought enlightenment when God denied the first couple the fruit of
the tree of knowledge to keep them ignorant. On the dark side, Ahriman
is Steiner's devil. I have uncovered the interesting fact that a group
of Gnostic's called Luciferans first appeared in the 14th century in
Steiner's homeland, Austria. I have a hunch that they are still present
today in Anthroposophy and the Waldorf curriculum. (Steiner was also
heavily influenced by Rosicrucianism, a secret society of the 17th and
18th century whose members claimed various occult lore and power.)"

http://www.letusreason.org/NAM19.htm
Tekst sadrži mješavinu dubioznih i točnih tvrdnji pa ga treba uzeti sa
zrnom soli, ali svejedno:

"Master Dwaj Khul said through Bailey," when the Great One appears, he
will take the Mysteries religion preserved by Freemasonry and make them
public." The highest degree in freemasonry 33 brings one to the
illumination realization that Lucifer is actually God the one who brings
light and Adonai the God of the Bible is not the true god.

Rudolf Steiner of the Anthroposophical Society himself was a Luciferian
himself and his followers had rehabilitated Lucifer and separated him
from Satan. Lucifer was regarded as either amoral or good, and is the
bridge between Man and God. Satan, on the other hand, was evil... ."
(Ravenscroft)"

"Secret initiations have always been part of the occult but what was
once hidden is now open. New Age leaders have gone public since 1975
have for over 20 years admitted that it is Lucifer, called both the
Solar God and Solar Logos, is whom the New Age actually serves. David
Spangler, for instance, has stated: Christ is the same force as
Lucifer... Lucifer prepares man for the experience of Christhood. (He
is) the great initiator.... Lucifer works within each of us to bring us
to wholeness, and as we move into a New Age ... each of us in some way
is brought to that point which I term the Luciferic Initiation ... for
it is an invitation into the New Age. (David Spangler reflections on the
Christ p.44-45) Clearly the Lucifer of this movement that wants to unite
all religions is the basis of operation for theosophy, Masonry,
Rosicrucianism, Bahai and numerous other false philosophies. It is a
fact if one goes through Lucifer to experience the Christhood he is
offering if they come out they are scarred. Lucifer does not give man
freedom but slavery by blinding them with the light of initiation into
darkness."


http://www.keithtruth.com/film_transcript.html

N. Sri Ram who often gave lectures at the United Nations, a major
Theosophist and writer for Lucifer Magazine, clarifies:

"The adversary or Satan is no other than Lucifer, the light bearer, the
bright Morning Star: He is the Initiator, awakening the divine faculties
of intellect on man. He is the king of the "Fallen Angels," Spirits from
higher spheres, who descended among primitive mankind of the Third Race,
“... to develop in man, and endow him with his self-conscious Mind, or
Manas."(61)

Theosophy teaches that Satan or Lucifer is actually a divine being who
saves human-kind and brings him consciousness. Many modern influential
New Agers who are deceived by Theosophy repeat the same theme. David
Spangler admits that Lucifer is a being that New Ager’s honour and the
light of Lucifer is the light of God (therefore Lucifer is their God):

"The true light of Lucifer cannot be seen through sorrow, through
darkness, through rejection. The true light of this great being can only
be recognized when one's own eyes can see with the light of the Christ,
the light of the inner sun. Lucifer works within each of us to bring us
to wholeness, and as we move into a new age, which is the age of man's
wholeness, each of us in some way is brought to that point which I term
the Luciferic initiation, the particular doorway through which the
individual must pass if he is to come fully into the presence of his
light and his wholeness ...” “Lucifer comes to give us the final gift of
wholeness. If we accept it, then he is free and we are free. That is the
Luciferic initiation. It is one that many people now, and in the days
ahead, will be facing, for it is an initiation into the New Age. It is
an initiation of leaving the past and moving into the new, shedding our
guilt’s and fears, our anxieties, our needs, our temptations, and
becoming whole and at peace because we have recognized our inner light
and the light that enfolds us, the light of God."(62)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/09/2010 12:09 PM, Bunić Stjepan wrote:
> On Thu, 09 Dec 2010 11:28:23 +0100, Danijel Turina wrote:
>
>>>>> Je, kad o tome svjedoce isti oni lazljivci i debili iz Turinine sekte
>>>>> koje sam preko 50 puta crno na bijelo uhvatio u lazi
>
>>> Pa ti si jako sposoban dečko. Veliš 50 puta. A zašto onda svi misle da si
>>> idiot.
>
>> Zato što je *dokazao* da je. :)
>
> Preko 50 puta.

Definitivno preko. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/09/2010 11:16 AM, Bunić Stjepan wrote:
> On Thu, 9 Dec 2010 01:45:35 -0800 (PST), Cloud wrote:
>
>> > Je, kad o tome svjedoce isti oni lazljivci i debili iz Turinine sekte
>> > koje sam preko 50 puta crno na bijelo uhvatio u lazi
> Pa ti si jako sposoban dečko. Veliš 50 puta. A zašto onda svi misle da si
> idiot.

Zato što je *dokazao* da je. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/09/2010 10:55 AM, Zeljana Prodan wrote:
> Da mi je samo znat kako bi ta budala koja stalno vrišti "dokaz", "dokaz" -
> dokazala da su ta njegova sranja koja naziva dokazima stvarno dokazi.

Jako bi se derao i bio bezobrazan, a ako netko ne bi bio impresioniran
on bi ga prebio, što je ok jer je kuja zaslužila, pardon jer je iz sekte. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/09/2010 09:45 AM, Bunić Stjepan wrote:
>>>>>> Kako Bog izgleda, gdje boravi, ima dimenzije, nema dimenzije ...
>>>>>> >>>> > Koji dio od "Ja ne vjerujem u boga" ti ne razumijes?
>>>> >>> Koga briga to ti vjeruje , pita
>>> >> Lik ti ho e re i da ne zna u to to no ne vjeruje. :)
>> > Jeli to bozanski uvid tm na dijelu?
> Ne, to ti je zdrava pamet.

Lik je glup ko komad govedine.

--
http://www.danijel.org/