Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/12/2010 03:34 PM, Branimir Maksimovic wrote:
> Da li ovo otkriva prisustvo Boga?
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_matter
> http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_energy

Ne.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/12/2010 12:39 PM, Suzana Matasic wrote:
> Samo jedno pitanje:
> da li argument osobnog iskustva nije valjan samo u slučaju kad je
> predmet iskustva Bog, ili to važi za sva osobna iskustva ?

Šah-mat. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/12/2010 12:50 AM, Petar M. wrote:
> On 11.12.2010. 22:04, Martina Zagar wrote:
>
>> Je li ti ikad palo na pamet da si se mozda ti promijenio? Nekad si bio
>> otvoren i znatizeljan pa si iz te pozicije gledao i slusao, danas zvucis
>> kao tupi propovjednik koji se "spasio jer je primio Krista u svoj zivot"
>> pa ne treba vise uciti i spoznavati. To su tvoji rezultati nastali
>> ignoriranjem vraga i forsiranjem ljubavi preko svih granica bljutavosti.
>
> Martina...
> ne poznaješ me, to sam ti već rekao.

To i Felix cijelo vrijeme svima govori. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/11/2010 05:33 PM, Bunić Stjepan wrote:
> On Sat, 11 Dec 2010 16:40:05 +0100, LC wrote:
>
>> A je se pravi nasao kritizirati zeca, valjda po onoj "rugala se sova sjenici
>> da ima velike oci". Covjece, ti si ovdje etalon za glupost, bedastocu i
>> primitivizam, zec je za tebe doktor nauka.
>
> A lik koji bi razvaljivao djonom face i vidi Oko Boga Ra je etalon za
> duhovnost.

Upravo je nevjerojatno koliko taj lik u životu nije imao nijednu jedinu
originalnu misao. Sve što on piše je nekakav prijepis, parafraza,
ukratko krađa tuđe misli i njeno plasiranje u izopačenom i ludom
kontekstu. Bakija je takav idiot da si to normalan čovjek ne može do
kraja zamisliti, nego u njegova bulažnjenja nesvjesno interpolira
nekakav smisao i pozadinu, ali ništa od toga zapravo ne postoji.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/11/2010 05:22 PM, Danijel Turina wrote:
> Lik bi o vertikali. E pa jebi ga sinko, vertikala je kad imaš
> neprekinutu manifestaciju duhovnih principa na materiji, dakle kad
> uhvatiš neku višu supstanciju i onda kreiraš emocije, misli i riječi
> koje će to sve prenijeti što izravnije moguće, tako da se u duhu
> slušatelja reproducira predložak po kojem su te strukture kreirane,
> odnosno da se njemu zapali ista takva vertikalna linija i da mu mantre
> "govore" o onome što nose. Dakle ako hoćeš opisati supraastralnu
> stvarnost, moraš fokusom svijesti kreirati astralne entitete koji
> "sidre" više supstancije u astral, i onda te astralne entitete povezati
> s fizičkim konstrukcijama, dakle riječima koje invociraju ideje i
> emocije, koje pak direktno urezoniraju u dotične astralne entitete koji
> omogućuju kontakt s višim stvarnostima. I ako si stvarno dobar, kao
> recimo ja, to radiš u realnom vremenu dok pišeš poruku. A ako si stvarno
> u kurcu, onda ono što radiš izgleda kao te je netko opizdio kvrgavom
> batinom iza uha.

Ili još jednostavnije, ako netko hoće napisati tekst koji ima smisla, mora:

a) razumjeti ono što hoće opisati
b) razumjeti sposobnosti i ograničenja auditorija
c) znati jasno misliti i izražavati se
d) zamisliti proces kojim se iz pozicije auditorija progresivno dolazi
do točke razumijevanja onoga što se želi prenijeti
e) formulirati te korake u jasne riječi koje će u duhu čitatelja
re-kreirati ispravne ideje
f) odustati od svega suvišnog.

U slučaju da neki od uvjeta nije ispunjen, šutnja je uvijek bolja od
blebetanja gluposti.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/11/2010 05:08 PM, Zeljana Prodan wrote:
> On 11.12.2010 16:32, manta wrote:
>
>> Samim tim da mi je on uputio poruku to valjda ima smisla.
>> No, referentno sam išao stvar provesti i provjeriti kroz sebe u svoje
>> optimalnije izdanje.
>
> Manta, izražavaš se jako često pre nejasno. Dosta nejasnije od prosjeka,
> uzimajući kao bazu za određivanje prosjeka i trashere, i "sektaše" i
> "neutralne".

Ja sam vidio ljude koji su se izražavali jednako nejasno kao on, i
nijedan nije bio trijezan. Ne znam je li lik lud, napušen, drogiran ili
se neuspješno pokušava zajebavati, ali ukupni rezultat je kao kad zec
bulazni i hihoće se ko junferica kurcu.

Lik bi o vertikali. E pa jebi ga sinko, vertikala je kad imaš
neprekinutu manifestaciju duhovnih principa na materiji, dakle kad
uhvatiš neku višu supstanciju i onda kreiraš emocije, misli i riječi
koje će to sve prenijeti što izravnije moguće, tako da se u duhu
slušatelja reproducira predložak po kojem su te strukture kreirane,
odnosno da se njemu zapali ista takva vertikalna linija i da mu mantre
"govore" o onome što nose. Dakle ako hoćeš opisati supraastralnu
stvarnost, moraš fokusom svijesti kreirati astralne entitete koji
"sidre" više supstancije u astral, i onda te astralne entitete povezati
s fizičkim konstrukcijama, dakle riječima koje invociraju ideje i
emocije, koje pak direktno urezoniraju u dotične astralne entitete koji
omogućuju kontakt s višim stvarnostima. I ako si stvarno dobar, kao
recimo ja, to radiš u realnom vremenu dok pišeš poruku. A ako si stvarno
u kurcu, onda ono što radiš izgleda kao te je netko opizdio kvrgavom
batinom iza uha.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/11/2010 03:34 PM, Zli_Zec wrote:
>
> Eto, otvoren lov i na Mantu :-) Ni svo ono psovanje mu nije pomoglo.

A što se pak ti javljaš, pederčino? O tebi dosta govori to da te
koristim kao etalon za histeriju, nesuvislost i idiotizam, pa kad hoću
reći da je netko razvaljen, velim da podsjeća na tebe. Tebi kurac u dupe
uđe svako malo, a pamet u glavu nikad.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/11/2010 01:00 PM, manta wrote:
>>>> Ne znam koju vrstu droge ti tro i ali prestani jer ti nije dobro od
>>>> > > > nje. Ti i zec ko dva brata po igli.
>> >
>>> > > Ne koristim nikakve droge.
>> >
>>> > > Gledam kontekst primjedbe, na mjestu je.
>> >
>> > Sto je na mjestu, kontekst primjedbe ili primjedba?- Sakrij citirani tekst -
>> >
>> > - Prikaži citirani tekst -
> Ajmo skratit objašnjenje na jednu misao pa reći da moje poruke nisu
> doprinosile redu.
> Što kažeš na ovo?

Kažem da tvoje poruke izgledaju histerično, nesuvislo, kaotično,
besmisleno i marginalno povezano s bilo kakvom temom. Ukratko, zvučiš
kao alias od zeca.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/11/2010 12:02 PM, Bunić Stjepan wrote:
> Ne kužim je to tebe bakija kritizira ili suptilnim metodama pokušava mene
> izgurati iz sekte i nekako uvaliti sebe u sekt? Jako sam zabrinut za svoju
> poziciju u sekti.

Pa, recimo da imaju neke standardne osobine sekti - zajedničkog
neprijatelja, shematizirano razmišljanje, žargon koji nitko osim njih ne
razumije, posebna imena za stvari, isključivo razmišljanje, ukratko, to
su ljudi koji razmišljaju i ponašaju se na sektaški način ali
specifičnost im je da one koji za razliku od njih pokušavaju razviti
samostalno razmišljanje i mentalnu fleksibilnost proglašavaju ni manje
ni više nego sektom i sektašima. To rade zbog uvjerenja da je pojam
"sekta" omražen u masama, pa ako ga nalijepe na svoje neprijatelje, masa
će biti na njihovoj strani, ali u stvarnosti nema te mase koja bi stala
na njihovu stranu, budući da su skroz ludi i nitko ne razumije njihova
bulažnjenja. Daj si zamisli zeca, viba, čmareusa ili bakiju da
pokušavaju okupiti nekakvu masu. To su sve nekakvi iskompleksirani
likovi koji se boje vlastite sjene. Jedino Felix je bio donekle uspješan
u huškanju svjetine, s tim da je ograničen na grupice sjebova poput onih
na linux kanalu. Bilo kakav masovniji medij se takvima trenutno obija o
glavu zato što su očigledna hrpa kretena čije mišljenje i stavovi nemaju
veze s ničijim interesima, tako da takvi zapravo huškaju svjetinu koja
postoji samo u njihovim glavama i koja im daje imaginarnu potršku u
njihovom ludovanju. To ti je kao kad Bakija pokušava govoriti u ime
publike pa govori "mi", a u stvarnosti je totalno izoliran; on bi htio
biti dio nekakvog "mi", htio bi iza sebe imati svjetinu i biti dijelom
nečega, ali ga nitko neće.

Dakle to je vrlo čudna pojava koja zapravo prave sekte i sektaše
definira kao relativno pozitivnu pojavu diferencijacije svjetonazora i
misaonog sklopa u odnosu na generičko krdo ne-mislećih stvorova, a ovi
su zapravo točno takvi ne-misleći stvorovi koji žele pripadati krdu,
žele govoriti u ime mnoštva, žele biti dio svjetine s kukama i motikama
koja će uništiti sve koji su se drznuli misliti drugačije, istraživati
nešto novo, imati ideje koje nisu uobičajene i već viđene, i takve treba
izolirati kao strano tijelo i uništiti, kako bi se zatrla prijetnja
krdu. A koncept sekte, to je danas najbliže konceptu vještica. U
komunizmu bi to bili kontrarevolucionarni elementi ili nešto slično.

Shematiziranost njihovog izražavanja je manifestacija te potrebe da se
uvaljaju u miris krda, kako bi ih drugi primjerci prepoznali kao svoje.

Daleko od toga da je ta pojava svojstvena samo njima; recimo, hrpa ljudi
koji se hoće predstavljati kao "moji" rade sličnu stvar i pokušavaju
glumatati nekakvu "me too" duhovnost. Toga imaš svuda, to je ponašanje
tipično za ljudske grupe, koje se uvijek pokušavaju organizirati oko
nečega. Problem je u tome što takvo ponašanje nije yogijsko nego
svjetovno. Yogin se oslanja na svoje duhovne resurse a ne na svjetinu i
njenu podršku. Duhovnost nije grupni sport; dubina pada eksponencijalno
s brojem uključenih, tako da je jedan zadubljeni yogin nužno vrednija
pojava od bilo kakve "duhovne grupe"; duhovnost je isključivo
individualna, a grupe nisu predmet proučavanja duhovnosti nego
sociologije čopora.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/11/2010 12:00 PM, Bunić Stjepan wrote:
> On Sat, 11 Dec 2010 11:10:04 +0100, Danijel Turina wrote:
>
>>> Znakovito je da ste ti i tvoji oni koji se ovdje najvise pjene, te strcaju
>>> pljuvacku i lazi na sve sto je dobro, lijepo i istinito, i u krajnjoj liniji
>>> na i najmanji znak Bozanske prisutnosti. Pametnom dosta.
>>
>> Bakija je toliko opsjednut mnome da zaboravlja da je od mene prepisao
>> praktički cijelu gornju rečenicu. Naravno, bila je upućena njemu.
>> Pametnom dosta. :)
>
> Bakija te češće citira nego ja.
>
> :)

Pa, logično, ipak je on sektaš.

--
http://www.danijel.org/