Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/14/2010 06:24 AM, Djurdjica Crnogorac wrote:
>>
>> Zdrkanost nije sinonim za transcendenciju i nevezanost.
>
> Možda nije, ali mi je draža od svjetovne sređenosti.

Kiselo je grožđe...

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/14/2010 10:31 AM, Zli_Zec wrote:
> :-) Vrlo jednostavno : prvobitno stanje je bilo stanje prije
> nego što je čovjekov predak došao do *samo-svijesti* !

Trabunjaš gluposti. Ako nema samosvijesti nema ni grijeha. Ako je
razlika između čovjeka i majmunoida "grijeh", onda je grijeh super
stvar. Ukratko, po tebi bi se ljudi trebali osjećati grešnima zato što
su evolucijski napredovali od bića koja su nesvjesni automati. Ti si lud.

> A sa samosvijesti dolazi i razlikovanje Dobra i Zla, t.j. Iskonski Grijeh.

Ovo je upravo nevjerojatna glupost, budući da je razlikovanja dobra i
zla temelj vaše religije.

> Drevni ljudi, pisci Biblije, su u tom kontekstu zamišljali jedan ljudski par,
> za nas Katolike nema ama baš nikakve kontradikcije između evolucije i Biblije,
> naša Crkva priznaje evoluciju, nema nikakve razlike da li se taj proces
> odvijao brže ili polakše, odjednom ili postepeno, jer Bog je
> svemoguć i izvan Vremena :-)

Problem je u tome što ti nemaš intelektualnih kapaciteta za shvaćanje da
su te stvari nespojive i nepomirljive, da koncept evolucije
podrazumijeva postupni razvoj, što je potpuno nespojivo s religijskim
konceptom stvaranja u savršenom stanju i degradacije uslijed grijeha.
Ljudi nisu stvoreni u savršenom stanju; štoviše, nisu stvoreni uopće
nego su u procesu stvaranja, i nikakav grijeh tu ne postoji. Cijela vaša
teologija je bez vrijednosti, a Bog kojemu se molite je proizvod
inferiornih umova. Ja znam kako izgleda pravi Bog i to nema *nikakve*
veze s likovima iz vaših semitskih bajki. Ono što vi kršćani smatrate
Bogom ja odbacujem kao sablazan nedostojnu mislećeg bića.

Vi se bavite konceptom savršenog svijeta stvorenog od savršenog Boga, i
grešnog čovjeka kojemu treba iskupljenje.

U stvarnosti, ovaj svijet je u većini slučajeva *uzrok* grijeha, zato
što favorizira animalnost i evolucijski kažnjava postupanje po višim
duhovnim principima, pa grešnost treba prije svega tražiti u stvoritelju
takvih zakonitosti.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/14/2010 09:16 AM, Branimir Maksimovic wrote:
> On Tue, 14 Dec 2010 00:15:13 +0100
> "Petar M." <petar_mlakar@yahoo.com> wrote:
>
>>
>> Nenavezanost podrazumijeva i trajno stanje duhovnog
>> mira, u svim okolnostima. Na najvišim stupnjevima
>> svetosti nema šanse da se može probiti ni tračak
>> cinizma, primjerice. Cinizam je znak navezanosti,
>> grča. Svetac je smiren i dostojanstven, pa i onda
>> kad se obara na zlo.
>
> Idealizirani svetac. No da li je tako u stvarnosti?
> Ne radi li se ovde samo o pozi?

Pogledaš Isusa i odmah je jasno da se radi o glumatanju od strane onih
koji sami nemaju nikakve svetosti, ali imaju nekakvu teoriju na temelju
koje kreiraju privid, onako kako Hare Krišne glumataju da od pjevanja
Svetog Imena osjećaju blaženstvo zbog kojeg su razvili viši ukus zbog
kojeg su im sve svjetovne stvari neprivlačne.

Divno zvuči, osim što je potpuno lažno, što zna svatko tko je čitao
priče iz Mayapura, koje nevjerojatno liče na slične priče iz katoličkih
samostana.

Glumatanje je nevjerojatno često među "duhovnjacima", budući da
predstavlja prečicu do zadovoljenja narcisoidnog ega kojom se preskače
stvarni rad i bolni proces transformacije. Ti glumci zapravo nemaju
pojma što bi trebali glumiti, toliko nikad nisu imali kontakta s
transcendentalnim. Kad stvarni svetac govori o "miru", taj mir nije ono
što glumataju katolici, to je sila koja drobi armirani beton. Kad
stvarni svetac govori o blaženstvu, to nije ono što glumataju smješkasti
lažnjaci, nego sila koja tako razvali čovjeka da će ličiti na sve osim
tih lažljivaca s odglumljenom pozom dubokog duhovnog mira sa smješkom
smirenog blaženstva i ispunjenja, koja je praktički signatura u tim
krugovima, nešto kao viagra u porno industriji.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/13/2010 11:54 PM, Petar M. wrote:
>
> On 10.12.2010. 12:18, Danijel Turina wrote:
>
>>> Nauk Katoličke Crkve je sljedeći:
>>> svi ljudi koji će biti spašeni bit će spašeni po zaslugama
>>> Isusa Krista.
>
>> Spasenje po tuđim zaslugama je kao prvo nemoguće, kao drugo besmisleno,
>> a kao treće vjerovati u takvo nešto može samo osoba bez etičkih
>> kvaliteta i kao takva nedostojna duhovnih aspiracija.
>
> Važno je definirati što mislimo pod pojmom 'spasenje'.
> To ne mora nužno značiti spasenje od pakla ili vječne
> propasti zbog počinjenih grijeha. Katolička teologija,
> na temelju Svetog Pisma, kaže da je stanje pravednika
> koji su umrli prije Kristovog otkupiteljskog djela
> nakon smrti bilo stanje iščekivanja, takozvani limb,
> a ne pakao. Oni još nisu mogli gledati Boga i biti
> potpuno sjedinjeni s Njim zbog ljage istočnog grijeha
> koju su, unatoč postignutoj pravednosti i svetosti,
> još uvijek imali na svom duhu kao duhovnu ranu
> ili pečat udaren od Zloga i zloupotrebe slobodne
> volje praroditelja, a duhovnim putem prenesenog na
> svakog Adamovog sina i kćer. S tim pečatom koji
> svjedoči o uvredi koju je čovjek potaknut Zmijom
> nanio Bogu nitko ne može stupiti pred Boga. Taj
> prvi grijeh mora prethodno biti okajan. Okajao
> ga je u ime čovječanstva Krist na križu, zajedno
> sa svim osobnim grijesima kasnije od strane ljudi
> učinjenim.
> To znači da je Kristova žrtva za neke bila potrebna
> samo zbog očišćenja od te ljage istočnog grijeha,
> koja ih je jedina još odvajala od Boga, dok je za
> druge bila potrebna i zbog mnogih teških grijeha
> koje su i sami osobno počinili.

To su potpune besmislice. Ništa od toga nije istina i tako definirano
spasenje je jednako vrijedno kao kad ti mafija prodaje zaštitu.

Za početak, Adam i Eva nisu postojali. Ljudi su se razvili evolucijom od
primata. Nikakav rajski vrt nije postojao, kao ni zmija koja govori,
Adam, Eva, istočni grijeh ili Bog koji se spominje u toj priči. Cijela
stvar je bajka i ima manje temelja u stvarnosti od starogrčkih mitova,
koji su obično barem zasnovani na trunčici stvarnosti. Istočni grijeh
podrazumijeva preegzistenciju ne duša, nego ljudi kao biološke vrste u
savršenom stanju iz kojeg su se degradirali. To je potpuno pogrešno,
budući da su evolucijski gledano prethodna stanja izgledala ovako:
http://www.wpclipart.com/world_history/ape_man_evolution.png

Isus prodaje lijek za bolest koju sam uspostavlja, dakle koncept
istočnog grijeha, odnosno naslijeđene grešnosti koja nema nikakav
zbiljski temelj, isto kao što nema nikakav zbiljski temelj sav teatar
koji glumatate vi kršćani, od "blaženstva" do "duhovnog mira", što bi
trebali biti simptomi koji ukazuju da ste uzeli "lijek". Vi ste
lažljivci i prevaranti: duhovno ste potpuno prazni, a isto kao Hare
Krišne svuda trabunjate o nekakvom ispunjenju i spasenju, a unutar te
organizacije je očigledna duhovna praznina, dezorijentacija i kaos. Da
tu ima nekog spasenja ne bi vaša crkva bila leglo sablazni i gadosti. Na
van pokazujete sirotišta i domove za zbrinjavanje djece, a u tim
domovima tu djecu pedofili siluju. To je istina o vašem Isusu - duhovna
praznina, licemjerje, propast, gadost.

Ukratko, vi katolici ste lažljiva i licemjerna djeca lažljivog i
licemjernog Boga, a spasenje, pa, spasenje je ljudima potrebno, ali od
takvih poput vas.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/14/2010 12:15 AM, Petar M. wrote:
>
> On 10.12.2010. 12:34, Danijel Turina wrote:
>
>> Govor o Bogu iz perspektive obmanutosti svijetom je istodobno zaluđujući
>> i simptom ludosti. Treba postići jasnoću svijesti slobodne od emotivnih
>> koloracija i vezanosti, i tada se razotkriva istina: da je ovaj svijet
>> mjesto vezivanja i patnje, da je izbavljenje moguće, i da se povlačenjem
>> duhovnih organa iz svijeta i prekidom projekcija vlastitih unutarnjih
>> elemenata po aspektima svijeta postiže kaivalya, izbavljenje.
>
> Nenavezanost podrazumijeva i trajno stanje duhovnog
> mira, u svim okolnostima. Na najvišim stupnjevima
> svetosti nema šanse da se može probiti ni tračak
> cinizma, primjerice. Cinizam je znak navezanosti,
> grča. Svetac je smiren i dostojanstven, pa i onda
> kad se obara na zlo. Kažem ovo jer si vrlo ciničan,
> često (mene si vrlo brzo spremio u ladicu onih
> koji su prodali dušu Sotoni, zbog neslaganja po
> nekim pitanjima).

To pak govori koliko si plitka osoba i koliko ti je filozofija pogrešna,
budući da je, primjerice, Isus često ciničan. Tvoje ideje o smirenosti
su odraz krivog shvaćanja, pogrešnog svjetonazora i duhovne praznine
koja nikad nije iskusila ni Boga, ni bilo kakvu višu istinu.

> Kad gledaš Aragorna kako se bori u Gospodaru
> prstenova, vidiš upravo to: dostojanstvo,
> smirenost, snagu. Gandalf isto tako. Nema
> valjanja u blatu s orcima...

Ma kakvi. Pogotovo je Frodo prošao kroz Mordor a da nije ni frizuru
pokvario, i svi se orcima obraćaju sa "braćo po Kristu".
Znam ja po što si ti tu došao, ali ostavit ćeš ovdje crijeva kao svi
ostali koji su došli s tom namjerom, dijete sotonino.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/13/2010 08:22 PM, Djurdjica Crnogorac wrote:
>> bez. Još bolji je feeling bez kondoma, kad svrši u tebe, a da tek vidiš
>> osjećaj koji te pukne kad svrši u tebe za vrijeme ovulacije pa
>> zatrudniš. Sličan osjećaj ispunjenja imaš kad rodiš.
>
> Ne znam, ja se još niti jednom nisam poševila s namjerom ili željom da
> ostanem trudna. :)

Ja jesam. To su trenuci za koje osjećaš da ti determiniraju tok života,
nešto kao kad skočiš iz aviona a nisi sigurna hoće li se padobran otvoriti.

>> Problem je u tome
>> da nakon nekog vremena imaš osjećaj da te je netko zajebo i da si
>> slijedeći instinkte koji ti obećavaju ispunjenje popušila život, budući
>> da te potpuno definiraju obiteljske obaveze.
>
> Na taj osjećaj sam i mislila. Ne mogu kriviti nekog tko se po tom
> pitanju zeznuo i sada zbog toga žali. Ljudi se mijenjaju i mijenjaju
> životne stavove, ono što je nekad izgledalo super danas može izgledati
> kao pogreška iz koje se ne uspijevaš iščupati.

Jedan od problema s fizičkim planom je upravo efekt biljke muholovke.
Lako ući, teško izaći, i što se više koprcaš više se vežeš.

>> Osim toga, hrpa cura se prestane gluparati i konačno se priberu i nauče
>> odgovornosti kad ostanu trudne i rode, tako da to nije nužno loša stvar.
>
> Ne znam, ja se ne želim naučiti odgovornosti te vrste. Ja bih da mi
> sobne biljke crkavaju a da su mi slike fantastične. (Za sada funkcionira
> ovaj dio sa sobnim biljkama, na ovom drugom još radim.)

Zdrkanost nije sinonim za transcendenciju i nevezanost.

> Meni je toliko dobro biti sama da to ne bih mijenjala ni za što na
> svijetu.

Ha ha.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/13/2010 07:22 PM, Bunić Stjepan wrote:
> On Mon, 13 Dec 2010 19:04:11 +0100, Zli_Zec wrote:
>
>> Samo prenosimo...
>
> A koji si ti kurac tu, prenosnik?

Kako se zove osoba koja svaki put kad ga pojebem zove sotoniste u pomoć?

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/13/2010 05:45 PM, Tomislav Portada wrote:
> "Ksenija Stranac" <ksantipa10@gmail.com> wrote:
>
>> Sestre Prvog Kruga, Braćo Crnog Mačka, primila sam
>> drevni athame posvećen u gornjoj vodi na vatri srednjeg
>> drva. Na starom mjestu 22. Širite glas.
>
> Pretpostavljam da je ovo uvertira Felixova povratka na grupu.

It sure is retarded enough.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/13/2010 11:19 AM, Djurdjica Crnogorac wrote:
> On 13.12.2010. 11:04, Zeljana Prodan wrote:
>> "Djurdjica Crnogorac"<dj.crnogor@gmail.com> wrote in message
>>> Ne zagovaram kukanje.
>>
>> Ni ja osudivanje.
>
> Ma ne znam, meni je nekako dijete prevelika kazna za počinjeni grijeh,
> eto zato mi se to ne sviđa. To što se netko poševio može biti iz
> najrazličitijih razloga, i svašta može poći po krivu da se dogodi
> dijete. Nekako mi je to prevelika kazna za samo tako hladnokrvno
> odrezati, i smatrati da je tu sve u redu, sad treba šutke trpjeti i
> gotovo. Razumijem da netko ne mora dijeliti moje mišljenje po tom
> pitanju, ali eto, meni je tako i žao mi je kad na nekog padne takav teret.

A jebo te, seks je način da ostaneš trudna. To mu je centralna svrha, a
ugodan je zato da bi se imala veću želju jebat tako da ostaneš trudna.
Seks nije nekakva astralna zajebancija, to je mehanizam razmnožavanja.
Ako hoćeš orgazam a bez rizika trudnoće, drkaj. Ali igrati se
povlađivanja instinktu za razmnožavanje, i onda se čuditi da si ostala
trudna, e za to moraš biti lumen. Kako izgleda povlađivanje instinktu?
Samo ideš prema većem osjećaju ispunjenja u seksu. Imaš veći osjećaj
ispunjenja s partnerom nego sama. Bolji je feeling kod penetracije nego
bez. Još bolji je feeling bez kondoma, kad svrši u tebe, a da tek vidiš
osjećaj koji te pukne kad svrši u tebe za vrijeme ovulacije pa
zatrudniš. Sličan osjećaj ispunjenja imaš kad rodiš. Problem je u tome
da nakon nekog vremena imaš osjećaj da te je netko zajebo i da si
slijedeći instinkte koji ti obećavaju ispunjenje popušila život, budući
da te potpuno definiraju obiteljske obaveze.

Osim toga, hrpa cura se prestane gluparati i konačno se priberu i nauče
odgovornosti kad ostanu trudne i rode, tako da to nije nužno loša stvar.
Jedino što postoji dobar razlog zašto yogini preferiraju celibat; s
jedne strane, celibat je sranje zato što ti potreba za seksom počne
neproporcionalno obuzimati um, otprilike kao misli o hrani kad si
gladan, zato što je seks primarna potreba i ako se redovno ne jebeš to
ti postane ozbiljan problem. S druge strane, obiteljski život čak i u
idealnim okolnostima kreira vrlo jako uplitanje u socijalne mehanizme i
općenito svjetovnost, i to u nekoj točki postane samo sebi svrha i
zaboravi bilo što iznad dok klinci ne odrastu. Moraš biti iznimno jaki
yogin da tu ne popušiš. Ukratko, koncept redovničkog života uopće nije
ni blesav ni iracionalan, nego je jedan od oblika biranja manjeg zla.
Brak izgleda prirodnije i jednostavnije ali zato je to teži i opasniji
put, slično kao tantra. Koncept integracije seksa i duhovnosti zvuči
privlačno, ali ga mogu uspješno koristiti samo oni kojima je ta
kombinacija privlačna zbog duhovnosti a ne zbog seksa. Oni kojima je
privlačna zbog seksa doživjet će samo seks. Vezujući seks.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/13/2010 03:40 PM, Bunić Stjepan wrote:
>>>>> >>> > A ako netko posvjedoči da se ta dvojica ne jebu ja ću to svjedočanstvo
>>>>> >>> > odbaciti zato što je očito pristran i iz sekte. :)
>>> >> Je, to je još jedan peder s kojim se jebu ili neka sirotica koja se ne može
>>> >> suočiti s čmarusovom homoseksualnošću.
>> > A ako da nekakve materijalne dokaze, isto ću ih odbaciti zato što je
>> > uvid u dokaze osobno iskustvo, a osobno iskustvo se ne prihvaća kao
>> > mjerilo. :)
> Nije dosta da ponudi dokaze, treba ponuditi izvanredne dokaze koje treba
> prihvatiti 5 - 6 nepristranih osoba, a ja ne znam gdje da nabavim
> izvanrednometar i nepristranometar.

A ništa od toga ne može biti prihvaćeno zato što bi sve to trebalo
proizvesti moje iskustvo. Budući da iskustvo po čmariu nije dokaz ni za
što, onda nikakav dokaz da on nije peder nije moguć. Prema tome ostaje
činjenica da je peder, koja je takva zato što sam ja tako rekao, a
budući da to nije utemeljeno ni na kakvom iskustvu, neosporno je. :)

--
http://www.danijel.org/