X-Ftn-To: Domagoj Klepac

Domagoj.Klepac@helicom.fido.hr (Domagoj Klepac) wrote:
>SP>>Nemoj svoje rije~i zamatati u ru`an papir. Netko bi mogao pomisliti da
>SP>>nisu dragocjene.
>
>SP> Zar to mene treba brinuti? :))))
>
>A za{to ne? ^emu ljude dovoditi u zabludu i komplicirati stvari?

Da bi, kad skuze o cemu se radi, to znanje imalo vecu vrijednost.
;)))) Lako je vjerovati u "ocigledno". Tesko je vjerovati kad se
"unutarnjem osjecaju" suprotstavljaju, barem djelomicno, "vanjski
dokazi". ;)))

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Ratko Jakopec

ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) wrote:
>>>Rijeci su odraz necijeg duhovnog stanja, kakav si, tako govoris.
>
>> Procitaj ako nisi, odlomak iz "Gospodara Prstenova" R.R. Tolkiena,
>> drugi dio "Dvije kule", odlomak "Glas Sarumanov".
>>
>> Ako i nakon toga budes zadrzao to misljenje, bit ce mi drago da
>> mi priblizis svoje razmisljanje.
>
>A cuj, ako ti iz Gotovcevog odgovora oponentu da je predebeli da
>bi mogao misliti nista ne mozes zakljuciti o njegovom duhovnom
>stanju, ja sam onda valjda pod posebnom Bozjom misloscu pa mogu,
>a ako se R.R. Tolkiena ne slaze s misljenjem Biblije da usta
>govore cega je srce puno, ja cu ipak da ti prednost Bibliji koja
>je po mom sudu ipak umniji tekst.

:)) Daj Ratko fakat to procitaj, mislim da ce biti prosvjetljujuce
iskustvo. Znas ono o sotoni i andjelu svjetla? ;))) E, ovo je takav
primjer da se smrznes. ;)))))) Isto tako i sa Gandalfom, koji donosi
stalno lose vijesti, psuje kraljeve i nije bas pretjerano ugodan, osim
kad zagusti, onda ga ne bi dao za tri dobro naoruzane armije
nasmijesenih faca. ;))))) "Smijeh koji bi mogao osvijetliti citavo
kraljevstvo, kad bi se samo pokazao", kako ono rece? ;))))

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Vjera Lopina

Vjera Lopina wrote:
>> Usta obicno govore upravo suprotno od
>> onoga cega je srce puno , pogotovo u danasnjem svijetu punom
>> licemjerja i laganja, izmotavanja..
>
>Grrrrrrrrrrrr, nemoj 'raspirivati' ovakvo negativno misljenje!
>Mislim, ovo je 100 puta gore od bilo kakvoga 'pozitivnoga misljenja'
>koje meni tako revno predbacujete. :(
>'Pozitivno misljenje' je mozda beskorisno, ali 'negativno misljenje'
>poput ovoga je full stetno!

Meni se cini da je i jedno i drugo beskorisno, zato sto i pozitivno i
negativno misljenje predstavljaju samo dva pola jedne razine, traba
misljenje nadici a je li ono pozitivno ili negativno nebitno je, to je
simptom, pozitivno misljenje je cesto gore zato sto negativno
misljenje stvara zelju za oslobodjenjem a pozitivno stvara
zadovoljstvo. Zadovoljstvo je jedna od najstetnijih stvari u yogi, to
je kao kad vozis auto s rucnom kocnicom, ne mozes nadvladati jake
stvari zbog toga sto se radjaju "negativne misli" i onda negativne
suzbijas pozitivnima i nikad van iz toga. Misli treba zamijeniti
predanoscu, misli opcenito, a to jesu li pozitivne ili negativne, koga
briga. Ja se cesto osjecam jadno kad mi tepas i izvrsno kad me psujes.
Zasto? Jebe mi se za misli i rijeci.

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Vjera Lopina

Vjera Lopina wrote:
>> >> Ako je Bhagavad-Gita channeling, ako je Vivekacudamani channeling, ako
>> >> je Atmabodha channeling, onda je i ovo channeling.
>> >
>> >Naravno da je sve to channeling. To Ti citavo vrijeme pokusavam
>> >objasniti. Ima li sanse da skuzis?
>>
>> Ne.
>
> :(((((((((((((
>
>Nema veze, ipak cu Ti pokusati objasniti. Channeling je kad Bog
>(ili pak neko duhovno bice) 'diktira', a covjek zapisuje. U tome
>slucaju covjek sluzi kao kanal (channel) za tu Bozansku energiju
>i Bozansku rijec, pa se zato taj postupak zove channeling. :)))
>
>Jos uvijek nema sanse da skuzis? ;)

Malo sam razmislio o ovome. Necu odgovoriti odmah izravno, nego
opisno. Recimo, kad se krecem po astalu, nije mi potreban nikakav
channeling jer to imam osvijesteno. Isto vazi za mental. Kauzal
takodjer, doduse ovdje moram najprije pocistiti nesto smeca tako da mi
je potrebno desetak sekundi da to osvijestim. Do vajre nema problema,
to je ono sto mogu gledati i koristiti bez problema (naravno, kad ne
cistim karmu, a sto je rijetkost;), recimo, kroz ovo tijelo sam zasada
koristio, svjesno, pazi, "plavu", dakle usmjereni uvid do dna. Plava
je za kvalitativnu razinu ispod Prvog lica, ali to je ono sto "ego"
(ovdje zaboravi slobodno sve sto si o tome ucila da znaci jer nitko
pojma nema sto znaci, preduboko je) ima. NIKAD nisam uspio to isto
napraviti na apsolutnoj razini, ima previse smeca na nizim razinama
tako da moram "iskopcati" veliki dio resursa, i recimo znam da sam
jednim dijelom "tamo" ali ostali dijelovi promatraju. Znak
podijeljenosti razine je u tome sto pisem "Ja" velikim slovom, znaci
naznacava se da se tu radi o Bogu a ne egu, atmanu a ne jivi. (da,
tocno, ego se u mom slucaju ne prevodi kao ahamkara nego kao jiva).
Doduse, u zadnje vrijeme se to pocelo jako mijesati kako su se
pocistile neke razine, ali jos to nije to. Naime, ta razina bi znacila
oslobodjenje za zivota, dakle nepostojanje razlike.

Druga stvar koju sam ovdje htio dodati je da razina "channelinga" ne
ovisi o izvoru nego o kanalu, dakle postoji jedna stvarcica koju si
zaboravila spomenuti a to je kvalifikacija za kanaliziranje Prvog Lica
- Bozanske Mantre moraju postojati i s "ove strane", inace zaboravi, i
tu mislim na mantre a ne rijeci, kako neki ljudi krivo gledaju na
stvar. Rijeci su u cijeloj stvari nebitne.

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Vjera Lopina

Vjera Lopina wrote:
>> >> > Ja sam htjela uci u yogu????????????
>> >> > Ne, sinko, ja sam u to nasilno uvucena protiv svoje volje. :((((((
>> >>
>> >> Aha. Tukli su te i za kosu vukli. :)))))))))))))))) ;))))
>> >
>> >To ne. Samo mi je bez moga pristanka aktivirana Kundalini. :((
>>
>> Onaj tko zna kako ja budim Kundalini moze odmah znati kolika je ovo
>> glupost.
>
>OK, priznajem da je glupost, ali ne zbog nacina na koji budis Kundalini,
>(jer sam tek dva mjeseca kasnije saznala da se radilo o tome), nego zato
>sto vjerujem u slobodu izbora, pa znam da sam na nekoj razini zapravo
>dala pristanak za to. :)

Znas kako izgleda shaktipat kod mene? Odvedem Te u ducan, a Ti trpas u
kosaru sve sto zelis. Ja samo otvaram vrata, placam racune, brinem o
tehnikalijama.

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Sasa Placko

splacko@kr.tel.hr (Sasa Placko) wrote:
>>RP> Gospodja je rekla da se tu radi sa energijama koji se spustaju OD
>>RP> GLAVE PREMA NOGAMA. Jel to istina?
>>
>>E, pa Radoslave ja se inafe ne bavim reikijem jer jo# uvijek skupljam
>>novce za predavanja reikija koja se odr-avaju u Bjelovaru (odakle jesam)
>>od strane jednog ufitelja koji je u svjetskom savezu reikista. A o
>>reikiju dosta znam i znam isto tako da Aleksanderi imaju krivi pristup
>>reikiju, tofnije oni ga ne prakticiraju vea ga samo tako nazivaju i na
>>osnovu toga su i stvorili reiki savez Hrvatske kojhi nema veze sa
>>svjetskim, a veaina ljudi ih pu#e. Oni "svoj" reiki prakticiraju pomoau
>>Kabale, magijske nauke koja ne mo-e donijeti dobro, mo-da samo u
>>pofetku, ali kasnije donosi negativne posljedice.
>>#to se samog reikija tife, radi se o fistoj -ivotnoj energiji koja
>>istina tefe od glave prema nogama, ali na svome putu prolazi preko
>>odre+enog broja fakri koje su vrlo va-ne za zdravlje organizma.
>>No, bolje mi je da sada prestanem, ionako sam ti vea rekla i previ#e no
>>#to si tra-io. No, ako si zainteresiran, mislim stvarno zainteresiran za
>>reiki, javi se pa au ti reai sve #to te zanima.
>>Bok!:-)
>
> Hrmpf,.
> Shakti ide odzdola prema gore ,.. Kundalini,. Zivotna energija,.
> Zar moze ici u suprotnom smjeru??? Meni je ovo sumnjivo,.. :(

_Individualna_ Shakti (crvena bodhichitta) da. Kozmicka Shakti (bijela
bodhichitta, "Duh Sveti") ne, ona ide kroz sahasra-aru prema dolje.
Jedna i druga se prozimaju, a njihovim sjedinjenjem, totalnim i
nerazlikovnim, nastupa oslobodjenje. Koliko reiki ima s Kozmickom
Kundalini, ne bih znao, ali s obzirom na neke stvari koje sam vidio,
rekao bih nikakve, reiki je upravljanje nekom srednjom klasom prane, i
vise mi lici na chi vjezbe. Na Kundalini-listi imas nekoliko reikista,
kojima reiki ocigledno pomaze kod nekih stvari, recimo "ciscenja
outputa", micanja blokada i tako to, ali to je horizontalna tehnika a
Kundalini je vertikalna sila. S Kundalini je najbolja "tehnika"
predanost, nije potrebno puno kemijanja, uz predanost se sve samo
rijesi.
Om Namah Shivaya!

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Vjera Lopina

Vjera Lopina wrote:
>> > > Zasto si htjela uci u yogu?
>> >
>> > Ja sam htjela uci u yogu????????????
>> > Ne, sinko, ja sam u to nasilno uvucena protiv svoje volje. :((((((
>>
>> Aha. Tukli su te i za kosu vukli. :)))))))))))))))) ;))))
>
>To ne. Samo mi je bez moga pristanka aktivirana Kundalini. :((

Onaj tko zna kako ja budim Kundalini moze odmah znati kolika je ovo
glupost.

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Ratko Jakopec

ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) wrote:
>>>>Jeble vas rijeci, svi se hvatate za rijeci, zato i
>>>>jeste u takvom kurcu. Ne znate osjecati, samo serete.
>
>>>Rijeci su odraz necijeg duhovnog stanja, kakav si, tako govoris.
>
>>Svasta.
>
>Mislim da je to prilicno ocigledna i kako da velim, pa recimo
>pocetnicka stvar, a da se ti protiv tog stava konstantno bunis,

Kad bi se tu radilo o _rijecima_, samo o rijecima, onda bi to stvarno
bila pocetnicka stvar. I mantre su rijeci, isto - netko kaze Sri
Mantru i pocnu se stvari desavati - zasto, zato sto je mantrom
pokrenuo odredjeno stanje svijesti, "probudio" je nesto. Netko drugi
to pokusava imitirati i to zvuci ili jadno ili cak odvratno - zasto,
zato sto iza mantre stoji prljavi ili neusmjereni duh. Isto tako i
psovka moze biti mantra - moze izazvati odredjeno mijenjanje fokusa
paznje, kao pljesak rukama koji mi je omiljena analogija. Psovka isto
tako na sebi moze nositi tako ruzne stvari da je to sam pakao, i tu se
sasvim slazem da osoba koja govori _takve_ psovke po defaultu mora
imati astral prljav ko supak iznutra. ;)) Ako malo bolje citas, moja
izjava "picka mu materina" ima dublju pozadinu nego Mirsadova izjava
"neka je slava Bogu". ;))))

>jer ti se cini (s pravom), da se na temelju takvih razmisljanja o
>tebi ne stice uvjek bas pretjerano pozitivni dojam.

:))))))) Onome kome dojam ovisi o tome bolje je da ga uopce nema. ;)))

>(Ja se vec dugo dvojim bi li se raspitao za tvoje meditativne
>tehnike, jer sa svojom sadasnom nisam bas pretjerano sretan i
>jasno mi je da bi tu trebalo nesto uciniti, ali citajuci tvoje
>rasprave, pa kako da ti velim, ne cini mi se da je to, to, barem
>ne sad dok moram s tobom raspravljati o takvim bedastocama.

:)))))))))))) Ma, ;))))
Cuj, cekas _koliko god treba_, dok nisi siguran. ;) Kad _znas_,
onda... :))))

>Naravno da je moguce da sam u zabludi, ali sto se sad tu moze, ne
>mogu misliti ono sto ne mislim i ne misliti ono sto mislim, iako
>sam sklon zabludama ne znam za bolji nacin nego da cinim ono sto
>mi se cini ispravno, jer je to jos uvjek bolje nego da cinim ono
>sto mi se cini krivo, a ako sam u zabludi, a jebi ga, sto se tu
>moze, nekakvi prirodni razvoj se ne moze preskakati,

:))))) Ajoj sto Ti sve shvacas ozbiljno... :))) Daj, relax malo. :))))

>ne mozes
>klinca odmah upisati na fax, jer se s faxom vise nauci i dobivaju
>se bolji poslovi nego s osnovnom skolom. Ponekad mi rasprave na
>ovoj konf. izgledaju kao da studosi PMF-a nakon predavanja odu
>pred osnovnu skolu i rugaju se klincima koji neznaju matematiku
>ni priblizno kao oni i nejdu u skolu ni priblizno pametnu kao
>oni. E vidis sad, iako bi oni donekle cak i bili u pravu, fax je
>u krajnjoj liniji mudrija skola od osnovne, ipak se ne bi moglo
>reci da su odvec mudri. Svatko moze zahvatiti dio istine, a samo
>mudri mogu cjelinu.)

:))))))) Ma, slazem se da ima dosta od toga ovdje, da. :)))

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Ratko Jakopec

ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) wrote:
>>>>Jeble vas rijeci, svi se hvatate za rijeci, zato i
>>>>jeste u takvom kurcu. Ne znate osjecati, samo serete.
>>>
>>>Rijeci su odraz necijeg duhovnog stanja, kakav si, tako govoris.
>>
>>Cista besmislica. Poznam ja puno ljudi sta psovke nisu rekli u
>>zivotu, pa su , blago receno , duhovno totalno sjebani , unisteni i
>>nemaju pojma sta uopce rade.
>
>Meni je ocigledno da necije misli ovise o tome kakav je covjek, a
>da opet necije rijeci ovise o tome o cemu netko razmislja. To je
>lijepo recenu u Bibliji gdje se veli nesto u smislu - usta govore
>cega je srce puno.

OK. Tocno. Ali govori li se tu o rijecima ili o _znacenju_ rijeci? ;)

Pazi, _znacenje_, sustina rijeci, "mantra" rijeci? Netko kaze "Bog" iz
normalne svijesti i to je rijec. Netko udje u samadhi i kaze "Bog" i
pocne se tresti Kreacija. ;)) Kuzis kaj hocu reci? Isto je i sa
psovkama, kao i bilo kojim izrazajnim sredstvom.

>Cjelu stvar ne mozes reducirati na to da ti znas ljude koji su
>sjebani, a ne psuju. U tom primjeru, pa kako da velim, pa recimo
>da nije sadrzano svo bogatstvo stvarnosti.

:)))))))) Ne znam ja ni za jedan takav primjer (mislim, koji sadrzava
svo bogatstvo stvarnosti). ;))))))))

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Nevena Krajcar

nkrajcar@zems.fer.hr (Nevena Krajcar) wrote:
>: > A cuj, ja sam cula da neki ljudi imaju fobiju da uz oralni seks ostanu
>: >trudni.
>: ?!? ;))))))))))))) ROTFL :))))))
>: >Mogucnost mozda i postoji buduci da spermiji imaju mogucnost da zive 24 sata
>: >u slini. Pa onda .. ah dalje prepustam vasoj masti ...
>: Pokusao sam zamisliti nekoliko mogucnosti, ali osim teskog grupnjaka
>: nista mi nije palo na pamet. ;)))) A i onda je to vise SF nego
>: mogucnost. ;))
>
> Zar tako slabu mastu imas? :)))))))))))))) Nikakav grupnjak nije u pitanju,
>cisti oralni sex .. ali ja sam ipak fina dama pa ti necu objasnjavati nacin
>na koji je to TEORETSKI moguce ...

Hm, sad kad sam malo razmislio palo mi je nesto na pamet ali nisam
siguran da je to za usenet. ;)))))))) Doduse, cak i tako je to u
domeni SF, IMHO. ;)))))

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377