On Sun, 19 Aug 2007 00:04:03 +0200, skyrider wrote:

> "Danijel Turina":
>
>> Ne znam, jedino čega se mogu sjetiti od tvojih "uspjeha" je što si ubio
>> Felixa. Jest da je on dao sve od sebe da padne na tvoj nož, to je istina;
>> uvijek je bio pretjerano samouvjereni idiot.
>
> zezas se ili mislis ozbiljno?

Mislim ozbiljno, ali s druge strane su svi sklopovi potrebni da se on sjebe
već postojali u njegovom umu, ti si samo postavio zamku koja ih je
inicijalizirala, i skupa s Bakijom likovao kad si ga sjebao. Isto tako ste
ga pokazivali okolo kao maskotu, što je on kao bijednik željan bilo kakve
pažnje svesrdno prihvatio i tako se upetljao u nešto jako fatalno po sebe,
iako on misli da si time krpa sistem. Zapravo si je kompletno ubio
vertikalu i umjesto nje se referencirao na nekakav astralni konstrukt; čak
ne eksterni nego interni.

> na koji sam to nacin 'ubio' felixa? stvarno me
> zanima tim vise ako je to jedino od mojeg 'noza u ledja', obzirom za felixa
> istices da ti je bas to ucinio.

Ma stvar je iz tvoje pozicije trivijalna - pogledaš gdje bi se koga dalo
sjebati pa onda fokusiraš napad. Felixa si provalio kao oholog egomanijaka
i licemjera, a osim toga vidio si da je glupan koji koristi inverter u
razmišljanju, za tebe je postavio sklop "istina = not Tomislav", onda si ga
ti krenuo provocirati da se izjasni i nabio si mu nos u njegovo licemjerje,
rekao si mu par istinitih stvari računajući da je lik idiot koji koristi
inverter kao vodič, i sjebao se u tri poteza. Stvar je toliko bedasta da mi
je glupo uopće o tome pričati, Felix je teški debil. Recimo zašto kod
Romane nisi imao ništa učinka a probao si skoro pa iste fore. Njoj veliš
"Danijel je obični čovjek, to ti je sve ljudska brijica", a ona pogleda što
ona vidi i zna, odgovori ti sa hvalospjevom Śivi, veli što ona vidi i zna o
meni, i nastavi meditirati još pola dana nakon toga zato što je njoj baš
super što se prisjetila nekih stvari koje je smetnula s uma u dnevnoj
rutini. Felix, on je, da ponovim, debil. On na sve reagira s ego tripom,
sve on kuži, sve je njemu jasno, referencira se samo na svoj ego, ima želju
srati svima s visine, katalogizira ljude u ladice s natpisom i ima
trivijalne algoritme u razmišljanju, ukratko, čovjek bi mogao Felixa
napisati u deset linija perla. Ti mu veliš da je licemjer zato što je moj
učenik a srami se to javno reći. Felix ti odgovori "ha ha ha, ti vražja
podružnice na zemlji, znam ja tvoje podvale, kak sam velika faca što sam te
provalio, naravno da nisam Danijelov učenik, tvoje fore tu ne prolaze". Tu
mu zbog javne afirmacije, koja je astralni ugovor, pukne učenički link
pomoću kojeg sam ga jedino uspijevao držati u vezi s nečim pametnim i
kupovati mu priliku da završi jedan vrlo zajebani proces, koji je zbog
njegove gluposti ovako završio tako što mu je sistem otišao u kurac i nema
nikakve šanse oporaviti se, a najmanje glupošću koju je napravio kad se
prikačio na dotok negativiteta s newsa kao izvor energije. Velim, ti si
igrao zapaženu ulogu u njegovom padanju na nož, ali činjenica je da je lik
idiot i da si je sam kriv.

--
http://dturina.pticica.com/

On Sat, 18 Aug 2007 22:56:31 +0200, Den wrote:

> "Danijel Turina" wrote in message
>> Priča sa zapišavanjem grobova je fabrikacija, čista besmislica. Ja sam
>> svojedobno liku koji je pokušavao dokazati da je Šankaraćaryino pisanje
>> rezultat nedozrelog djetinjeg uma rekao da je govno i da ću mu se po grobu
>> popišat. U kontekstu te rasprave to je još bila mila majka od reakcije,
>> budući da je napadanje jednog od najsvjetlijih primjeraka ljudske vrste
>> svih vremena u svrhu dokazivanja nekakve egoistične teorije iznimno,
>> iznimno gadna stvar.
>
> Istini za volju, to sam ja sjebo kad sam prvi put kod bratića malo pisao po
> newsima pa smo se izmjenjivali pod istim nickom kojeg je on poslije morao
> promijeniti zbog mene jer ga je bilo sram :) On je pisao nešto o Steineru i
> godinama pogodnim za duhovni razvoj, ja u to vrijeme nisam baš poznavao
> tematiku i nije me zanimao Steiner, zapravo nisam imao gotovo nikakvog pojma
> o tim stvarima i natezao sam na svoju stranu, i kad je on morao odsustvovati
> par dana a netko je na grupi uletio s Sankaracaryom koji je bio idealan
> kontraargument, ja sam napisao napamet takvu gomilu gluposti da mi se i
> danas pri pomisli na to diže kosa na glavi, a tvoj odgovor o zapišavanju je
> primio moj bratić kad se vratio, ni kriv ni dužan :)))

Ajme meni s tim vašim nickovima, pa kaj vam je toliko teško potpisivati se
imenom i prezimenom? Time bi se eliminiralo barem nešto konfuzije na
kanalu.

--
http://dturina.pticica.com/

On Sat, 18 Aug 2007 23:43:20 +0200, skyrider wrote:

> a i sto ti fali - mislim da sam ti bio za sve ove godine vise od koristi
> nego od stete :-) ....ili se mozda ne slazes?

Ne znam, jedino čega se mogu sjetiti od tvojih "uspjeha" je što si ubio
Felixa. Jest da je on dao sve od sebe da padne na tvoj nož, to je istina;
uvijek je bio pretjerano samouvjereni idiot.

--
http://dturina.pticica.com/

On Sat, 18 Aug 2007 23:19:02 +0200, Lord Corwin wrote:

>> Da ne pričam sad o liku koji se potpisuje sa Harmonije, koji je sagradio
>> kulu svojih teorija, ideja, tvrdnji, mišljenja i sve to bez ikakve
>> činjenične osnove,
>
> Nije li sasvim solidna cinjenicna osnova da, po vlastitom priznanju, nemas
> rezultata nakon poprilicno godina "uciteljovanja", svi "kandidati" uvijek
> krivi, uvijek neka dlaka smeta ?

To je besmislica. Tko je uopće rekao da nemam rezultata? Siguran sam da bi
se bez problema moglo javiti stotinjak ljudi ovdje koji bi potvrdili da su
imali i te kako dobrih rezultata, pa makar to po mojim kriterijima ne bilo
Bog zna što, budući da sam ja ljude htio dovesti do točke da budu
utjelovljeni Bog, a ne samo do točke da im je u životu puno toga jasnije,
kvalitetnije razmišljaju, u stanju su riješiti više problema i odbaciti
više zabluda. Meni su to početnički ciljevi i one koji se time
zadovoljavaju smatram otpalim učenicima. To ne znači da smatram da su se
sjebali, upropastili, da će u pakao ili što već. Postotak onih koji su se
tu oko mene motali, a koji su stvarni mrakovi ili su se stvarno sjebali, je
minimalan. Sjebao se recimo Felix, on je jedan od rijetkih učenika koji
nisu "otpali" na način da ode u smjeru manjeg dobra, nego se baš doslovno
sjebao po svim planovima. Većina ostalih je došla do točke gdje su neke
stvari dobili i naučili i bilo im je dosta, nisu vidjeli privlačnost u
daljnjem napretku. Veliki broj ih je imao traumatična razdoblja u kojima je
izgledalo da su u tko zna kakvim ozbiljnim problemima, a to bi obično
završilo katarzom i višom razinom razumijevanja.

Dakle, kad ja velim da je netko otpao ili propao, to ja mislim propao za
moj plan za njih, a ne propao kao osoba ili što već. Kad hoću reći da je
netko propao kao osoba, onda će se to jasno čuti i ta osoba će imati ime i
prezime, zato što ih ima malo i uglavnom su takva govna da treba upozoriti
ljude na njih, jer obično ljudi koji su se motali oko mene imaju naučenu
dovoljno razvijenu "spiku" da se mogu prodati kao ne znam kakvi duhovnjaci,
barem ljudima koji nemaju razvijen bullshit detektor.

Da ponovim, moj plan za učenike je bio nešto jako veliko, toliko veliko da
je to veći problem htjeti nego postići. Nije toliko teško vidjeti Boga. I
vrag je vidio Boga, problem je u tome što ga to nije zanimalo.

--
http://dturina.pticica.com/

On Sat, 18 Aug 2007 23:18:21 +0200, skyrider wrote:

> "Danijel Turina":
>
>> Je, to ti je kad Bakiji vjeruješ kad nekaj veli, a on nema dovoljno pameti
>> da kad već hoće lagati, laže tamo gdje ga je teško provjeriti. Barem je
>> ovo trivijalno provjeriti, odeš na google i pogledaš.
>
> corwin s ovim nema nista, jer citao sam kad je bozo svojedobno pisao o tome.
> nazalost, zbog sturog i razlomljenog konteksta, razvio sam siru pricu krivo
> pa ako je istina ono za sto sam se ispricao, to je onda samo moja i nicija
> tudja greska. nazalost jos jednom - u ovakvoj vrsti komunikacije kakva se
> ovdje razvlaci i lijepi, feleri gornjeg tipa su kad tad neizbjezna pojava,
> ali su ujedno i sranje i, imo, nije zgoreg na njih paziti.

Hvala Tomislave, ja znam da bi ti dao sve od sebe da mi zabiješ nož u leđa
na način koji se ne da trivijalno diskreditirati pa ti je neugodno što si
izašao s nečim ovako bedastim, ali siguran sam da ćeš sve nadoknaditi prvom
idućom prilikom. :)

--
http://dturina.pticica.com/

On Sat, 18 Aug 2007 22:48:38 +0200, skyrider wrote:

> "Danijel Turina":
>
>> ....a osim toga, Božo je u mojoj firmi suvlasnik i CEO, on je izvršni
>> direktor i ima totalne ovlasti, mogao bi zatvoriti firmu da mu se slučajno
>> digne kurac na to. On meni zapravo dozira koliko smijem potrošiti love a
>> ne obrnuto. Nije on prodao stan i meni dao lovu, nego je prodao stan i kao
>> suvlasnik investirao u svoj posao. Osim toga Božo mi je prijatelj i volimo
>> skupa raditi zato što su nam skupovi vještina komplementarni. Dakle očito
>> je da se tu može govoriti jedino o partnerskoj poziciji i zajedničkom radu
>
> ako je to tocno, onda moje isprike na svim vezanim komentarima. takodjer,
> povlacim sve sto je u tom kontekstu izreceno krivo, uslijed nedostatka info.
> naime, nema ni gusta ni pravde u sprdnji koja polazi od izmisljotine i na
> njoj dalje pociva.

Je, to ti je kad Bakiji vjeruješ kad nekaj veli, a on nema dovoljno pameti
da kad već hoće lagati, laže tamo gdje ga je teško provjeriti. Barem je ovo
trivijalno provjeriti, odeš na google i pogledaš. Doduše sad kad pogledam,
i sve ostale gluposti koje priča su trivijalno oborive, ja ne znam na koju
publiku on cilja s tim, valjda na osobe s poteškoćama u detekciji totalnih
gluposti, pa kad ih identificira, nada se da budu ga barem oni pušili kad
već nitko normalan neće.

--
http://dturina.pticica.com/

On Sat, 18 Aug 2007 20:11:48 +0200, Lord Corwin wrote:

> Cak i kada
> radnik napravi prekrsaj stvar tece tek od trenutka kada se pokrene postupak.
> Radilo se o cistoj pljacki radnika.

A ti valjda žudiš ispasti budala pa svoje teorije gradiš na kazivanjima
raznih lopova i psihopata koji u radnoj knjižici imaju više žigova nego
šugav pas buha.
Dotični lik je uredno dobivao plaću kroz sve te godine o čemu postoji
uredna dokumentacija (pa ne misliš valjda da je za to vrijme živio od
zraka?), jedino što je na prijevaru dogovorio posebni bonus zbog navodnih
zasluga za poslovanje, na temelju toga što je prodao Boži foru da je
napravio neke stvari koje nije napravio. Dobio je Božu na prijevaru da mu
potpiše ugovor o sporazumnom otkazu koji uključuje taj kakti bonus, u
iznosu takvom i takvom. U ugovor je stavljena klauzula o dobroj vjeri, što
je dobro budući da se pokazalo da lik nije potpisao stvar u dobroj vjeri sa
svoje strane - njegove tvrdnje nisu prošle provjeru, softver koji je
isporučio nije radio po specifikacijama, sve je trebalo baciti, ali unatoč
tome sam ja namjeravao ispoštovati ugovor i platiti mu cca. 200000kn bonusa
prvom mogućom prilikom kad budem imao toliko slobodne love, ali ne, lik
nije mogao izdržati, morao je početi srati po firmi okolo, i glas o tome je
došao do mene. Onda sam ja rekao "nećeš majci besplatno", pa je uprava
firme potpisala dokument koji se poziva na rezultate revizije i kojim se
ustanovljava da je ugovor potpisan s dotičnim likom u dobroj vjeri
ništavan. I tako je Džeku imitiranje Bakije koštalo 200000kn. To je ništa
prema tome koliko je mene koštao Džeko, i ništa prema tome koliko će Bakiju
koštati njegov dio, ali eto, barem je dobio po džepu za kaznu, tamo ga
jedino boli budući da dušu nema. Džeko je ionako napravio karijeru od toga
da novcima maltretira druge ljude koji su imali manje od njega, mogu
nabrojati pet-šest ljudi s kojima je Džeko stanovao i totalno ih je sjebao
svojim otrovnim ponašanjem. Nije ni čudno da je "zaboravio" da je dobivao
plaću dvije godine, i da se "nije sjetio" da mu je Božo kao šef službe za
pakete na srcu namjestio da dobije njegov bivši posao šefa te službe, i da
za tri radna dana može zaraditi dvadesetak tisuća kuna mjesečno, da mu je
Božo istovario hrpu svoje love na ruke, a sve da bi ga se udobrovoljilo da
konačno radi taj jebeni posao za koji smo ga angažirali. Ali ne. Nije se
sjetio ni da smo ga izvukli iz kolapsa karijere nakon što je par poslova
popušio i više ga nitko osim nas nije htio zaposliti. Nas je iskoristio kao
krunsku referencu na temelju koje je našao dobar posao u državnoj firmi,
isključivo na temelju stvari koje je od mene i Bože naučio. U CV je napisao
da je stručnjak za stvari o kojima je jedino čuo Božu i mene govoriti, to
mu je jedina veza s njima. U retrospektivi, jedna od rijetkih točaka zbog
kojih se iskreno kajem je to što sam Džeku pustio blizu, što sam popustio
pred njegovim placuckanjem i pustio ga da se tu mota. Napravio mi je više
zla nego bi se i ti i Tomislav usudili nadati. Nijedna pojedinačna osoba u
životu mi nije napravila toliko sranja. Ni starci koji su me zajebavali u
djetinjstvu i natjerali me na pokušaj samoubojstva konstantnim nasiljem, a
kasnije su me zatvorili u ludnicu da me se riješe, ni oni mi nisu napravili
toliko sranja kao Džeko. Nadam se da će ga snaći najokrutnija moguća kazna
i da za njega neće biti milosti ni oprosta, jer sam mu ukazao više milosti
nego ikome, a zajebao me gore nego itko. Svom starom, koji je lagao
psihijatrima da bi im dao materijala da me zatvore u ludnicu, a prije toga
me je tukao kao magarca otkad se sjećam, njemu sam oprostio, ali Džeki
nikad. Taj će u pakao pa makar ja morao sjediti paklu na vratima milijun
godina. Doduše imam dojam da neće biti potrebno, ima dečki tamo koji vole
svoj posao i jedva ga čekaju.

(Ovo sam iskoristio kao povod da konačno ispričam priču o Džeki, jer me je
to dugo mučilo, to što sam pregrizao govno i pojeo svo zlo koje je taj
napravio, a on se za to vrijeme okolo oholi i sere po meni, umišljajući si
nekakva prava i tko zna što. Jedino pravo koje on ima je ići u pakao nakon
smrti.)


Druga tvoja priča, ona s Vjerom, je apsolutna fabrikacija. Ja sam joj samo
rekao da bi mogla i pristojnije otpiliti čovjeka koji joj nudi seks - "ne
hvala" je dobro, ismijavanje i sprdanje nije dobro.

Drugo, pokušavajući diskreditirati mene citiraš Klepca, a ne mene. Ako nisi
shvatio, ja nisam Klepac, i on ne izražava ni moje mišljenje ni moje
stavove. Klepac je rekao i napravio hrpu gluposti koje ja niti odobravam,
niti sam mu rekao da ih radi, niti sam mu rekao da je takvo nešto dobro, a
često bi se on znao naći u vrlo neugodnoj situaciji kad bih ja saznao za
neke od stvari koje je on govorio i radio. To ne znači da je sve radio
loše, ali da je imao glupih i često jako neetičnih poteza, to stoji. Isto
važi i za ostale učenike. Nitko nije govorio za mene, niti sam ja govorio
za druge. Svatko je odgovoran za svoje postupke, iako sam ja svojedobno
pojeo puno odgovornosti za njihove postupke.

Priča sa zapišavanjem grobova je fabrikacija, čista besmislica. Ja sam
svojedobno liku koji je pokušavao dokazati da je Šankaraćaryino pisanje
rezultat nedozrelog djetinjeg uma rekao da je govno i da ću mu se po grobu
popišat. U kontekstu te rasprave to je još bila mila majka od reakcije,
budući da je napadanje jednog od najsvjetlijih primjeraka ljudske vrste
svih vremena u svrhu dokazivanja nekakve egoistične teorije iznimno,
iznimno gadna stvar.

Što se tiče Tomislava koji u drugoj poruci pod jednim od svojih aliasa sa
sprdnjom govori o Boži, pa moram priznati da za to tek moraš biti bezvezni
glupan, jer svatko iole upućen zna da je Božo jedan od "top ten"
informatičkih stručnjaka na ovim područjima, i tu mislim srednju i istočnu
Europu a ne Hrvatsku. Sama predodžba o njemu kao o luzeru koji bi si dao od
mene srati po glavi je znak debilnog uma, a osim toga, Božo je u mojoj
firmi suvlasnik i CEO, on je izvršni direktor i ima totalne ovlasti, mogao
bi zatvoriti firmu da mu se slučajno digne kurac na to. On meni zapravo
dozira koliko smijem potrošiti love a ne obrnuto. Nije on prodao stan i
meni dao lovu, nego je prodao stan i kao suvlasnik investirao u svoj posao.
Osim toga Božo mi je prijatelj i volimo skupa raditi zato što su nam
skupovi vještina komplementarni. Dakle očito je da se tu može govoriti
jedino o partnerskoj poziciji i zajedničkom radu a ne o nekakvim glupostima
kakve halucinirate vi psihopati s ovih retardiranih grupa. Ali ako ste u
stanju izmisliti ostale idiotarije koje sam imao prilike pročitati, onda se
apsolutno ničemu ne treba čuditi. Ljudi koji su u stanju ozbiljno
raspravljati o tome s kim je moja žena napravila klinca i o tome da ja
"podvodim" ženu s kojom se nisam pošteno čuo par godina liku kojeg smatram
slučajem za ludnicu (što sam joj, BTW, i napisao u mailu prije godinu dana,
možeš ju slobodno pitati za potvrdu), e očito je dakle da ste vi takvo
smeće da se od vas ne čudim apsolutno nikakvoj gadosti, laži i niskosti.
Doslovno ste najgora govna ljudskog roda, talog vrste.

Da ne pričam sad o liku koji se potpisuje sa Harmonije, koji je sagradio
kulu svojih teorija, ideja, tvrdnji, mišljenja i sve to bez ikakve
činjenične osnove, i na temelju toga gradi drugu iteraciju zaključaka,
tvrdnji i mišljenja, a sve sa svrhom da se nekako proba po meni posrati,
poniziti me i staviti sebe u bolju poziciju na nekakvoj imaginarnoj
duhovnjačkoj ljestvici, redosljedu kljucanja kakav se valjda održava na
ovim grupama. To je već dulje vrijeme omiljen sport - tko se uspije posrati
po Danijelu, taj je valjda najveća faca na grupi. Ima vas takvih "velikih
faca" kao šugavih pasa. Nemate u sebi toliko istinoljubivosti da se u
kritici drugoga pozivate na činjenice i stvarne stvari, a u nedostatku
stvarnih činjenica da odbijete kritizirati jer je neopravdana kritika
grijeh. Svejedno, takvi, bez istine, nemate nikakvih problema pretendirati
na nekakva mjesta u hijerarhiji duhovnjaka, žudeći za pozicijom u kojoj će
vas netko pitati za savjet, pa ćete si biti svi važni. Ne, neće vas pitati
za savjet, zato što ste lažljivci i zlotvori skloni najgorim niskostima, a
takve nitko normalan neće ništa pitati, pa ćete takve stvari morati glumiti
međusobno.

Neću reći "sramite se", jer u vama nema srama. Da ste bolji, mogli biste se
sramiti i kajati, ali bojim se da za to nema previše nade. Crknite naprosto
već jednom i olakšajte ovom svijetu muku što vas mora nositi. Eto toliko od
mene.

--
http://dturina.pticica.com/

On Sat, 18 Aug 2007 09:33:18 +0200, Martina Zagar wrote:

>> Ja kod tebe vidim razne zdrkanosti i frustracije ali ništa ozbiljno. Ok,
>> ozbiljno je u smislu da ako se samo s tim baviš da budeš konstantno
>> nesretna i zdrkana, ali daj pogledaj za usporedbu Bakiju ili Elvisa ili
>> takvog nekog kome je mozak zadimio. Nebo i zemlja, ti si uz sve svoje
>> frustracije racionalna i posložena na neki normalni način, ali si zbog
>> toga
>> nesretna. :)
>
> Nesretna sam najvise zbog nesklada izmedju izbora vrijednosti u smjeru kojih
> zelim rasti, i okoline koja takav pristup smatra zanesenim, bajkovitim,
> idealiziranim. Onda ispada da je to sto sam poslozena na OK nacin, problem
> za okolinu i da bih se trebala prilagoditi, tako sto cu cijeniti i zeljeti
> stvari koje vecina cijeni i zeli. Tako nekako. Ne znam jesi li mislio na tu
> vrstu nesretnosti ili na stogod drugo.

Mislio sam na to da ti je nekakva fantazija o idealnom funkcioniranju
toliko udaljena od svakodnevnog života da praktički sve što ti se dešava
izaziva frustraciju. A nisi voljna krenuti od prihvaćanja te obične,
normalne pozicije kao početne iz koje ćeš polako ići dalje. Ti imaš gotovi
ideal kojeg nisi spremna pustiti, ali on toliko nema veze s opipljivim da
zapravo ne možeš do njega. S druge strane si sklona deprimiranju i
samoobezvrijeđivanju, što te čini dobrom metom za razne Tomislave koji ti
vele "suoči se s tim da si govno, kakvi sad ideali". Ono što tebi nikako da
klikne je da Bog nije samo u idealnom i savršenom, nego prožima svakodnevno
i obično. Svakodnevno, normalno i obično nije odustajanje od ideala i
mirenje s ništavnošću nebitne egzistencije. U najobičnijoj situaciji
brahman te sanja i stvara od svoje misli, stavlja svaki atom tvojeg tijela
na njegovo mjesto, tvori tvoje misli i osjećaje, i toliko ti je blizu da
nema razlike. Ljudi toliko teže svjetovnoj posebnosti stvari upravo zato
što ne vide svetost u svakodnevnom. Ljudi izmišljaju svjetovne hijerarhije
moći zato što ne osjećaju veličinu u sadašnjosti. Gomilaju stvari zato što
nisu svjesni bogatstva postojanja. Smišljaju razne tantre zato što nisu u
stanju osjetiti svetost i posebnost seksa. Smišljaju velike crkve i
katedrale jer nisu u stanju osjetiti Boga u svakodnevnoj običnosti. Oni
koji u malom vide najvećeg, uvijek tu, neizostavno, samo oni žive sklad i
mir. Ne obezvređuj svakodnevno i obično, jer je svevišnji brahman
najsvakodnevniji, najobičniji.

--
http://dturina.pticica.com/

On Fri, 17 Aug 2007 14:19:53 -0000, Ermin Hasicevic wrote:

> E sad, nemoj mi reci da napravim follow-up na hr.alt.med. :)
> Nema tamo naprosto nikog ko bi me mogao uputiti u pravom smjeru.
>
> Here we come to the question ... da li, su na fizickom planu, zlijezde
> sa
> unutrasnjim izlucivanjem jako ili u potpunosti korelirane sa čakrama
> te da li postoji povratna sprega između fizičke i viših razina tako da
> sjebanost sa fizičke može omesti i sjebati funkcionalnost viših tijela
> ili samo omesti njihovo pravilno funkcioniranje kroz fizicko?

Ne znam, nisam ni endokrinolog ni neurolog. Ako je problem fizički, recimo
ako netko ima truli zub, ja ću ga poslati kod zubara, eventualno mu mogu
dati savjet kako da bira zubare i to ti je sve što ja mogu i znam. Tu i
tamo se desi da neki fizički problem ima duhovno/energetski uzrok, i kad
netko počne prakticirati yogijske tehnike fizički problem se popravi.
Činjenica je da energetska strujanja kroz čakre imaju direktno djelovanje
ne fizičke mehanizme poput hormona, ali ako je recimo netko u prošloj
inkarnaciji brijao na određeni način i tako forsirao određeno hormonalno
stanje, i sad se u ovoj inkarnaciji rodio s tijelom koje je fizički tako
formirano da proizvodi tu razinu hormona koju je on prije proizvodio
brijačinom, ja ne znam kako bi se to dalo popraviti na energetski način,
osim na tako visokoj razini da možeš doslovno rematerijalizirati tijelo u
ispravnom stanju, što se povremeno znalo desiti ljudima poput Yuktešvara,
Yoganande i drugih. Hormonalna terapija tu možda ima smisla, ali velim,
nisam endokrinolog i ne znam što bi se tu dalo konstruktivno napraviti.

--
http://dturina.pticica.com/

On Fri, 17 Aug 2007 14:40:25 +0200, Harmonije wrote:

> On Thu, 16 Aug 2007 10:55:39 +0200, Danijel Turina wrote:
>> Da skratimo: jedan od razloga zašto je predatorima dopušteno raditi to što
>> su radili je činjenica da ljudi moraju imati mogućnost izbora, jer inače
>> odluka nije relevantna.
>
> Svakako da moraju odlučiti slobodnom voljom. Ne može se nikoga natjerati na
> duhovan rad. A predatorima ionako nisi mogao "ne dopustiti" da rade to sto
> rade. Ipak, trebao si nježne biljčice zaštiti od "štetočina" i elementarnih
> nepogoda.

Tvoja poruka ima skoro 700 linija, a sve se zapravo svodi na ovo - ti
smatraš da sam ja trebao učinkovitije izolirati učenike od vanjskih štetnih
utjecaja. Analogija je valjda sa djecom iz vrtića koje nećeš odmah poslati
u vojsku.
E sad, problem s tom logikom je u razini na kojoj ti vidiš čitavu stvar. Da
sam ja ljude išao učiti nekakve trivijalnosti i početničke stvari, to bi
valjda imalo smisla, napraviti sektu sa svim sektaškim izolacijama,
brijačinama i sl., pustiti ih da se tu igraju dječjeg vrtića dvadeset
godina, i onda kad se koliko-toliko zbude odu i budu apostati zle sekte
koja ih je jadne izolirala od svijeta, ne shvaćajući da im je ta izolacija
upravo trebala jer se nisu bili u stanju suočiti sa svijetom.
E sad, ja nisam tražio ljude koji se nisu u stanju suočiti sa svijetom i
koji su i za to preslabi. Ja sam tražio one koji su spremni za nadrastanje
svijeta, koji su se u stanju suočiti sa svim što je svijet u stanju prema
njima baciti, pogledati bit toga, shvatiti da su njihovi interesi drugdje i
okrenuti se u smjeru čiste unutarnje stvarnosti.
Naravno, iluzorno je očekivati da ću ja postaviti parametre očekivanih
rezultata i javit će mi se 100% savršenih kandidata za učenike i 0%
svakakvih likova koji očekuju tko zna što. Realistično je očekivati da će
se javiti sličan profil ljudi kakav se općenito interesira za duhovne
stvari, a među njima je praktički 100% sjebanih ljudi koji se nisu ni sa
svijetom u stanju nositi, a kamo li da bi bili zreli za više oblike
stvarnosti. To su likovi koji bi malo ugleda, malo slave, malo sposobnosti
za impresioniranje publike, a sve na razmjerno jeftin način, da se ne
moraju puno truditi, a po mogućnosti još i da im netko bude zamjena za
mamu.
Takve likove je dosta teško identificirati na samom početku, budući da čak
i dobri kandidati izgledaju neslavno - površne razlike su vrlo male. Ako
bez razlikovanja sve skupa pokušam staviti u neku vrstu izolacije i pokušam
s njima raditi, rezultat će biti ono što se dešava u svim mogućim sektama -
sektašenje, fanatizam, teritorijalnosti, unutarnje trzavice, isprazna
isfuravanja i nula posto duhovnog napretka, s tim da nezreli još dodatno
ometaju zrele i unose konfuziju.
Ja sam zbog toga godinama radio dosta suptilna filtriranja i raslojavanja.
Postavio bih scenu i pustio ljude da se po njoj kreću, stvarajući jednu
dobru i jako vidljivu opciju, ali dopuštajući njima da si odaberu i nešto
drugo. Ja bih rekao što je dobro, ali bih dopustio loše. Ja bih kritizirao
loše, ali ne bih branio izbor. Moj svjetonazor je malo kompliciraniji od
bedastih pojednostavljenja koja govore da je svijet zao i treba bježati od
njega. Ja smatram da je svijet dobar za ustanoviti što zapravo želiš i
razviti sposobnosti koje ti fale. Izolacija od svijeta je uvijek glup
potez. Ja sam išao više po sistamu da ljudima dam određene stvari kao
pozitivnu opciju, ali smatrao sam jako štetnim nezrele osobe prisiljavati
da odaberu nešto za što nemaju dovoljni stupanj razvijenosti. Odluka mora
biti prava i zrela, jer inače dobiješ Hare Krišne ili slične likove koji u
knjizi pročitaju što je najveće dobro, pokupe spiku i idu se okolo
isfuravati kao da su već tamo. Ja sam dakle išao po sistemu da možeš
postaviti pojilo, ali ne možeš piti umjesto konja. Možeš im pokazati gdje
je, možeš ih dovesti da ga vide, ali oni moraju sami odlučiti piti.
Sve što sam ja tu radio su zapravo improvizacije, budući da nijedna
tradicija ne daje suvisle upute za situaciju današnjeg tipa. Dodatna stvar
je da sam ja postavljao samo manji dio scene, najveći dio toga je
postavljao Bog, koji je meni povremeno blokirao sposobnost da nešto pokažem
ljudima kojima to iz nekog razloga nije trebalo pokazati, u nekim
slučajevima je izložio ljude brutalnijim testovima od onih koje bih ja bio
spreman napraviti, ukratko, imam dojam da je Bog smatrao da sam ja preblag
i da bih prejeftino omogućio nezrelim ljudima da postignu stvari za koje
nisu spremni, pa ih je pritisnuo "po kanonu", po jakim kriterijima, jer ako
će se nekome staviti prave stvari na raspolaganje onda mora pokazati prave
kvalitete. Tu su padali ko kruške, i moram priznati da sam se znao dosta
sablazniti nad brutalnošću testova, iako im nisam mogao osporiti valjanost.
Ukratko, mogu ja sad žaliti da se izvuklo manje ljudi nego bih ja volio,
ali s druge strane da me netko pita da pokažem prstom na nekoga od onih
koji su otpali i velim da je taj greškom i nepravedno otpao, ne bih mogao
pokazati nijednog.

--
http://dturina.pticica.com/