On Sat, 17 Nov 2007 17:15:50 +0100, Miroslav Zubcic wrote:

> Danijel Turina wrote:
>
>> On Sat, 17 Nov 2007 16:23:45 +0100, Miroslav Zubcic wrote:
>
>>> Naime i on ima feeling kako je sada tu
>>> upao nekakav blesavi materijalist koji nema pojma koliko je ovo što se
>>> ovdje piše i čita samo vrh ledene sante,
>
>> Mora i Bakija povremeno imati pravo.
>
> Nisi li se zapitao od kuda je meni poznato tvoje i Bakijino viđenje
> situacije,

Da nagađamo: ja sam ti svoje viđenje tebe rekao prije par godina, a koliko
vidim Bakija ti je svoje rekao jučer, ne sjećam se je li ti već prije rekao
istu stvar. Ne znam što bi tu ostalo u domeni nagađanja i zaključivanja kad
su ti svi već rekli da si brijač koji ide okolo po gradu s walkmanom
nafrljenim na 100dB i brije neke svoje brijačine.
Ti si materijalistički redukcionist, koji sve što mu se ne uklapa u vrlo
uski svjetonazor nasilno reducira na sebi poznato. Ja ti mogu reći sto
postotne činjenice, toliko precizne koliko je to uopće moguće u tekstu
umjerene duljine, a u tim činjenicama ti tražiš nekakve svoje budalaštine.
Kakav libido, kakve faličke fantazije, kakav eros. Daj shvati da tebe kad
prikopčaju na EEG dobiju beta valove, što znači da procesiraš osjetila i
koristiš intelekt. Mene kad su kao klinca od 17-18 godina prikopčali na EEG
dobili su ono što dobiješ kad na to prikopčaš lika koji je dvadeset godina
meditirao u pećini na Tibetu. To bi valjda i tebi jebenom materijalistu
trebalo biti nekakav materijalni dokaz da meni fizički mozak ne funkcionira
kao tebi, imam drugačiju strukturu misli i emotivnih stanja. E sad, je li
tako nerazumno pretpostaviti da postoji jasna korelacija između moje izjave
da sam kao klinac čitavo vrijeme imao jaku težnju prema transcendenciji, i
toga da su me prikopčali na EEG i vidjeli signal karakterističan za
napredne yogine? Je li nerazumno pretpostaviti da sam imao ozbiljnih
problema u djetinjstvu zato što sam percipirao pun kurac više stvarnosti
nego svi oko mene, i da mi je bilo traumatično to što nisam znao kako
percipirati više, i da mi je ta viša stvarnost bila veći faktor u
odlučivanju nego prosječnom luzeru seksualni nagon i strah od smrti
zajedno? Je li tako problematično vidjeti konzistentnu liniju razmišljanja
koja vodi do toga da u jednoj točki skužim što to zapravo osjećam, počnem
kontrolirano raditi u tom smjeru, razvijem tehnike yoge, postignem ogromne
rezultate, napišem o tome sedam knjiga, i podučavam ljude deset godina ne
bih li prenio svoje znanje, da ne umre skupa s mojim tijelom?
Ali ne, tebi je valjda logično zaključiti da sam se bavio yogom kao
kompenzacijom za to kaj sam imao sranja u djetinjstvu, i takvo idiotsko
razmišljenje te opće ne smeta u tome da sebe smatraš pametnim likom koji
sve to kuži. Meni si ti jadniji od Bakije, on kuži da sam faca ali pizdi
zbog toga što ga prezirem, pa ga jebe ego i hoće mi pokazati da i on mene
može šutnuti. Jadan je, ali vidiš da je barem nešto polovio. Ti ne, tebi je
walkman naštiman na preglasno.

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 17 Nov 2007 16:23:45 +0100, Miroslav Zubcic wrote:

> Naime i on ima feeling kako je sada tu
> upao nekakav blesavi materijalist koji nema pojma koliko je ovo što se
> ovdje piše i čita samo vrh ledene sante,

Mora i Bakija povremeno imati pravo.

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 17 Nov 2007 15:09:12 +0100, Tomo wrote:

>>> Meni definitivno nije jasna ta karma!
>>
>> Da ti samo to nije jasno, još bi se tu dalo nešto i napraviti.
>
> Da nisi iole kontradiktoran sebi i svojem pisanju ti bi objasnio! :)

Pa nisam ja nigdje rekao da imam fetiš na budale. Umri u neznanju.

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 17 Nov 2007 14:09:33 +0100, Miroslav Zubcic wrote:

>> Actually, mijenjali su mi dijagnoze jednom tjedno i na kraju ustanovili da
>> sam vjerojatno normalniji od njih, jer bi oni već deset puta popizdili da
>> im se dešavalo ono što se meni. :)
>
> No svojevrsni "PTSP" ti je ipak ostao. Ne kao posljedica samog
> zlostavljanja, već kao nusprodukt jakog i očajničkog obrambenog sredstva
> u takvoj nemalo stravičnoj situaciji obiteljskog nasilja.

Tvoje psihologizacije naprosto nisu dorasle bilo kakvom stvarnom problemu,
koriste jedino za pokušaj da ispadneš pametan. U stvarnosti ništa nije
jednostavno, a ti na temelju onoga što se ovdje piše naprosto nemaš
dovoljno informacija za stvaranje zaključaka koji bi išta vrijedili. Moj
primarni motiv i uzrok trauma nema nikakve veze sa starcima, oni su tu bili
samo jedna od sila. Moj glavni problem je to što sam mogao neke više stvari
osjetiti taman toliko, da znam što mi užasno fali i što želim, ali
nedovoljno da stvarno mogu do toga. Ako baš hoćeš znati što meni uzrokuje
PTSP, što je meni bila najtraumatičnija ideja u djetinjstvu - bojao sam se
da ću ostariti i propadanjem tijela izgubiti taj suptilni osjećaj
transcendentalnog, da ću izgubiti čak i taj osjećaj prisutnosti i to
sjećanje, i da ću ostati u ovom mraku od tijela i svijeta.
Ali ti si materijalistička budaletina i nemaš blagog pojma o takvim
stvarima; ono što je meni gore od smrti i zatvora, to je tebi ugodno mjesto
u kojem si sretan i emancipiran. Meni je ljudska egzistencija otprilike kao
da uzmeš superinteligentnog čovjeka i na neki način mu preneseš svijest u
tijelo kokoši ili štakora. Ta vrsta ograničenja, s tim da ti ostanu djelići
sjećanja i kontakta s prijašnjom stvarnošću, do koje više ne možeš ali znaš
čega ima, što je nekad bilo i do čega sada ne možeš. Apsolutno ništa što ti
imaš u iskustvu, što si u stanju zamisliti, s tim povući korelaciju ili
modelirati svojim frojdovskim sranjima za živine koje se bave jebanjem i
hranjenjem, apsolutno ništa od toga ti ne može dati ni trunčicu ideje o
tome što je meni bio problem i kako sam ja razmišljao. Kad ja velim da sam
se išao upucati zato što su mi starci radili sranja, to je
pojednostavljenje koje velim bedastim ljudima. U stvarnosti, meni starci
jesu pravili sranja, ali ta sranja su samo naglašavala stvarni problem koji
je na sasvim desetoj razini. Da su mi starci bili normalni, možda bih se
mogao uljuljkati u neku od standardnih iluzija koje ljudi uzgajaju, ali
imao sam tu (ne)sreću da sam se djelomično sjećao nečeg neizmjerno velikog
i divnog u okruženju koje je neizmjerno nisko i ružno, otprilike kao netko
tko ima iznimno razvijen njuh a nađe se na svinjogojskoj farmi. A apsolutno
nitko koga sam sretao nije bio na mojoj razini, nije bio u stanju shvatiti
ništa od sfere kojoj sam ja težio, nitko nije lovio ništa suptilno, nisam
imao nikakve pomoći, nitko mi nije dao koristan savjet, čak ni toliko da
bih znao u kojoj sferi tražiti rješenje problema. Sam sam se morao
probijati kroz apsolutno sve, a razlog zašto sam posvetio godine radu s
ljudima je to što nisam htio da drugi moraju prolaziti kroz istu kalvariju
kao ja, pa ako itko želi istu stvar, ja ću mu pomoći svojim znanjem i
iskustvom. Problem je u tome što su ljudi s tom vrstom problema izuzetno
rijetki; većina na ovom svijetu su ljudske životinje, samo pasivni elementi
krda koje pase televizijske reklame i bavi se prolaznim i nebitnim stvarima
u niskom i nebitnom svijetu. Ostali koji vele da hoće duhovnost, hoće
fantazirati i živjeti u budalastim iluzijama iz svijeta snova. Skoro nitko
ne želi Boga, skoro nitko ne želi pravu stvarnost, prema kojoj je sve ovo
sjena i dim.

Ukratko, ti se u moje motive kužiš ko jumferica u kama sutru.

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 17 Nov 2007 14:45:43 +0100, Tomo wrote:

> Meni definitivno nije jasna ta karma!

Da ti samo to nije jasno, još bi se tu dalo nešto i napraviti.

--
http://www.danijel.org/

On Fri, 16 Nov 2007 22:18:22 +0100, Miroslav Zubcic wrote:

> Da, Felix te baš "drži", a nije ti parnjak.

Nisam ni rekao da je. On je parazit.

> Nadam se da sam uspio ilustrirati problematiku. Evo ti Corwin, Elvis,
> nije li to bolji izazov?

U apsolutnom smislu se ne razlikuju bitno od Felixa, nije to neki veliki
odmak. Nemam ti ja pametnih neprijatelja, koji bi bili intelektualno
stimulirajući. S jedne strane je to ugodno znati, da su ti neprijatelji
bedaci, a s druge strane je naporno s bedacima se svaditi pa to rijetko
radim.

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 17 Nov 2007 13:39:37 +0100, Natalija wrote:

> Ocito nemas niti najmanjeg pojma o prevodjenju.

To tko nema pojma o prevođenju je vidljivo iz toga da ne znaš ni da se
prijevod smatra neovisnim autorskim djelom. Daj se zakopaj negdje u rupu i
šuti.

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 17 Nov 2007 13:01:04 +0100, Natalija wrote:

>>"Taj Turina" je netko tko je napisao sedam knjiga iz područja ezoterične
>>filozofije, ......
>
> Napisao sedam knjiga????

Naravno.
Čovjek bi očekivao da netko tko piše po newsima zna brojati do deset.

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 17 Nov 2007 12:45:24 +0100, Aladin wrote:

> Danijel, jeli ti plaćaš porez za reklamu? Plaćaš li državi? Ili te treba
> prijaviti!

Jel ti plaćaš porez na fellatio?

--
http://www.danijel.org/

On Sat, 17 Nov 2007 10:26:15 +0000 (UTC), bivsi wrote:

>> Kako su ovi newsi super, svaki dan na njima saznas nesto novo o sebi. ;>
>>
>
> Potpisujem ovo! Zadnjih godinu dana sam o sebi saznao hrpetine stvari o
> kojima nisam imao pojima :>>>>

Tko zna zašto bi to bilo slučaj. Možda se tvoja percepcija tebe bitno
razlikuje od tvoje stvarnosti.

Tea je za tebe prije dosta godina rekla da si kao cigareta. Pušiš ju neko
vrijeme, a onda dođeš do filtera i to se onda ne da više pušiti. Tako je i
s tobom, tvoje laži i debilizmi se daju neko vrijeme opravdavati i pušiti,
ali onda se u jednoj točki dođe do filtera.

--
http://www.danijel.org/