On Tue, 20 Nov 2007 16:12:55 +0100, Domagoj Klepac wrote:

> A kad smo vec
> kod traceva, nedavno sam sreo jednog starog prijatelja, Felix zna
> kojeg, koji mi je potvrdio da je okrugliji nego ikada, i da ga je
> zadnjih tjedana eto opet copila nesto kicma, pa nije bas pokretan. Ako
> je netko mozda sumnjao da sece po planinskim putevima. :)

Ma da, glavno da ja ne znam ništa o njegovom stanju.

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 20 Nov 2007 15:21:23 +0000 (UTC), Vedran Krivokuca [Allah] wrote:

> Tue, 20 Nov 2007 16:08:02 +0100, Romana Turina napisa:
>
>> sve dok ga nisam prestala pusiti
>
> ...i onda sam ja zloban... Tko će reći par detalja o tom pušenju, hoćeš li
> ti ili ćemo pustiti Felixa da se izmotava?

A eto, kad netko veli "popušiti foru", ti se odmah sjetiš svog tate i
pušenja kurca. Ali čuj, barem se možeš tješiti da kao mali nisi imao manjak
proteina u prehrani.

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 20 Nov 2007 06:07:46 -0800 (PST), Marina Matesic wrote:
> Mozda glupo pitanje, ali zasto je to tako kod njega? Opcenito, ima li
> neki dublji razlog zasto odredjeni ljudi imaju vecu sposobnost
> apstraktnog dozivljavanja, dok drugi uopce nemaju i cvrsto su vezane
> za odredjene oblike (forme)?

On se naprosto evolucijski razvijao u smjeru percepcije, odnosno
osjetilnosti, a ne u smjeru razumijevanja i dubljeg spoznavanja, shvaćanja
principa, i sličnih intelektualnih i nad-intelektualnih funkcija. Zbog toga
je zaglavio u pod-intelektualnoj sferi percepcije i smatra da mu analitika
i intelektualno razumijevanje nisu potrebni sve dok su osjetila astralna i
pranička a ne fizička. Ukratko, on smatra da je dovoljno osjetiti, i zato
nikad nije bio u stanju napraviti onaj korak dalje. Onako kako pas misli
nosom, tako Felix misli astralno-praničkim osjetom. "Feeling" mu je nakačen
na to i ovisno o tome kako se feeling mijenja, on "zaključuje", slično kako
pas ima "feeling" ovisno o tome što nanjuši. Kad ima loš feeling (zato što
je nanjušio jaču životinju) bježi, a kad ima dobar feeling (slobodan
teritorij) onda se razmaše i sretan je. Felix je naprosto na toj animalnoj
razini u duhovnom i intelektualnom smislu, samo što mu je "nos" drugačiji
nego psu.

>> Recimo, Romani i Biljani mogu nešto
>> prenijeti direktno, samu višu supstanciju bez astralnih slika koje bi
>> trebale proizvesti asocijacije, tu ima mali milijun suptilnih stanja koja
>> se ne daju ni vizualizirati ni verbalizirati zato što su previsokog reda
>> veličine. Felix je takve stvari bio u stanju tu i tamo osjetiti, ali ne bi
>> ga se primale jer nije htio nadići svoj astralni način doživljavanja.
>
> OK, sad je tu tesko diskutirati. Pretpostavljam da su Romana i Biljana
> jednostavno razvijenije duse od njega same po sebi, pa im je onda
> jednostavnije prenijeti takve stvari (poznatije su im).

Njih sam naveo kao primjer zato što se Felix kurči kako je veća faca od
njih, iako je u usporedbi s njima ameba. Recimo Gani je on tretirao kao
kućnog ljubimca, a ona ima daleko sofisticiraniju svijest od njega. Čak su
i po energetskoj snazi podjednaki, a to je njemu najjača točka. Ono što je
njoj užasno slabo, dakle samopouzdanje i sposobnost da se nametne snagom
volje i unatoč svemu fura svoje, to je njena najslabija točka i pomoću toga
je on nju gazio, umjesto da joj pomogne da se tu pojača. Zato bi ja njega
zatukao, zato što je slabio ljude koje sam ja htio ojačati.

> Iskreno, ovo su jako zanimljive stvari, ali su mi teske za raspravu.

Super, jačaj misaone mišiće. :)

> Koliko sam ja osjetila, mislim da Ti mozes sve nas tako osjetiti?

Ja se zapravo trudim osjetiti što manje. Nešto se tu i tamo ipak probije do
mene, ali da se probije sve, popizdio bih od zagušenja senzorskog inputa.
Na mene u svakom trenutku misli par stotina ljudi, od toga desetak
intenzivno. Da sve to dođe do mene, ne bih se mogao u svemu tome razabrati.
Zbog toga manje-više ignoriram taj sloj percepcije i koncentriram se na
vertikalu, na osjećaj ispravnog djelovanja u tom trenutku, dakle djelovanje
na liniji u kojoj najbolje osjećam taj suptilni feeling iznutra.

> Nesto totalno nevezano mozda, ali me zanima.
> Vezano je uz fokus i tehnike.
> Kako ja imam problem sa fokusom i trebat ce mi jos makar jedna godina
> dok se to ne rijesi, zanima me da li neke stvarim radim ispravno (u
> nekoj mjeri) i htjela bi samo da mi to potvrdis, iako mi se konacno
> cini da radim ispravno.

Ne treba tebi jači fokus, tebi treba gašenje unutarnje buke i
pojednostavljivanje misaone situacije. Imaš dosta neriješenih stvari koje
vučeš i to ti pravi kaos u glavi. S koncentracijom kao takvom ti je sve ok,
trebaš reducirati broj sila koje ti se motaju po glavi i to tako što ćeš
jednu po jednu takvu stvar identificirati, trajno riješiti i tako ugasiti,
maknuti na stranu. Forsirana koncentracija, odnosno umjetno privremeno
potiskivanje mentalnih sila, nije dugoročno korisna.

> Dakle, Tvoju tehniku kriye nema sanse da izvedem, jednostavno neznam o
> cemu se radi ili nisam pripremljena za nju.

Kriya bi bila korisnija od koncentracije, ona prazni te sile koje ti
forsiraju okretanje uma. Kad se te sile isprazne i utroše, nastupa mir, a
samo u miru je moguća dugotrajna koncentracija.

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 20 Nov 2007 14:52:21 +0100, Lord Corwin wrote:

> Ukratko, "rat" ovdje na newsima je rat rijecima, argumentima i voljom. Onaj
> tko se samo i uhvati da zeli to preseliti u RL, bilo da pozeli nekoga tuci
> ili samo drugome pozeli zlo treba stati i shvatiti da je to samo indikator
> da je izgubio bar jednu "bitku".

Mislim da ovo pokazuje oblik zablude u kojoj se ti nalaziš. Ti smatraš da
je riječ vjetar, a da ono što je ovdje napisano nema težinu u stvarnosti.
Ajme, kako li griješiš.

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 20 Nov 2007 05:27:34 -0800 (PST), Marina Matesic wrote:

> On Nov 20, 1:01 pm, Danijel Turina wrote:
>> On Tue, 20 Nov 2007 12:36:50 +0100, Miroslav Zubcic wrote:
>>Ništa u tvojem svijetu nije stvarno i nema
>> vrijednosti. Takvima poput tebe je obično smrt jedini kontakt sa životom,
>> tek tada osjetite stvarnost.
>
> Ja mislim da on ovo nece shvatiti.
> Njegova psihoanaliza to ne prihvaca.

Misliš, njegova analitička psihoza. :)

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 20 Nov 2007 04:15:01 -0800 (PST), Marina Matesic wrote:
>> sjedite na kavi u kafiću kraj kolodvora i gledate perone. Ili, nacrtaš mu
>> banane. Problem je s apstraktnim mišljenjem koje nadilazi takvu
>> rudimentarnu simboliku, za to je on nesposoban. On razmišlja u slikama
>> neposredno povezanim uz fizički svijet, dakle boravi u najgrubljem sloju
>> materijalnog astrala.
>
> Da, zanimljivo mi je uvijek bilo kako Felix to provlaci kao neznam
> kakav doseg, u osnovi to vjerojatno svi mogu i rade, samo neki malo
> svijesnije, a neki ne.

Zapravo, većina, i to ogromna većina ljudi ima daleko veću sposobnost
apstraktnog doživljavanja. Felix izgleda nije u stanju doživjeti ništa za
što si nije u stanju predočiti sliku ili uz to asocirati neku drugu,
materijalno-osjetilnu senzaciju poput mirisa ili okusa. S njim je uvijek
bio problem prenijeti ideju koja nije vezana uz sliku. Moraš mu nešto
prenijeti tako što mu to povežeš uz vrlo jasne astralne strukture. Onda on
percipira tu astralnu strukturu, a ono što je preko toga povezano samo
nejasno nasluti i ne zna što bi s tim, pa zaboravi. Nakon nekog vremena se
sjeća samo sličice na astralu. Recimo, Romani i Biljani mogu nešto
prenijeti direktno, samu višu supstanciju bez astralnih slika koje bi
trebale proizvesti asocijacije, tu ima mali milijun suptilnih stanja koja
se ne daju ni vizualizirati ni verbalizirati zato što su previsokog reda
veličine. Felix je takve stvari bio u stanju tu i tamo osjetiti, ali ne bi
ga se primale jer nije htio nadići svoj astralni način doživljavanja.

> Isto tako mi je zanimljivo bilo promatrati bas to sto si naveo, kako
> Felix uvijek kad i ide o takvim stvarima pricati, prica o potpuno
> materijalnim dosezima, uglavnom nikad se iz njegovog konteksta nije
> mogu naslutiti nesto dublje. Bar ne u zadnjih par godina. Istodobno on
> koji je opsjednut upravo ovakvim dosezima, najglasniji je bio kad je
> trebalo popljucati dosege Biljane, Romane, Tee i ostalih.
> To su mu sve bili astrali, a ono o cemu on cijelo vrijeme prica
> (letenje, temperature, alkohol, horoskop i slicne stvari) su mu valjda
> neke vise razine.

Je, tako nešto.

> Mozda on tekst od Biljane i Romane cita kroz te svoje slike, pa onda i
> njihova iskustva uvrsti u tako neke kockaste oblike koje onda proglasi
> cistim astralom jer je to jedini nacin na koji si ih moze predociti.

Ma joj, to je naprosto strašno kako on doživljava stvari. Dodatni problem
je što sam sebi i drugima laže, recimo on je kod Biljane skužio nešto što
ga je totalno puklo, ali si to nije mogao priznati, pa se skroz rasuo,
popušio je Möbiusovu petlju koja glasi otprilike

const ja_u_pravu:=true; boolean;

repeat
if biljana_u_pravu then najebo_sam:=true
else najebo_sam = MojeNajvišeIskustvoManjeOdOnogaŠtoBiljanaOpisala;

ja_u_pravu:=ja_u_pravu and (not najebo_sam);

until ja_u_pravu;

:)
--
http://www.danijel.org/

On Tue, 20 Nov 2007 13:02:16 +0100, Lord Corwin wrote:

> Gdje su tvoje oci Danijele ?

Na Felixu.

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 20 Nov 2007 12:36:50 +0100, Miroslav Zubcic wrote:

>> Jedi azotna jedinjenja iz govna bre, šta si ti tu umišljaš, da nitko osim
>> tebe ne voli druga tita? Odi da kuvaš i pereš svom momku Vedranu, a posle
>> bi fino mogo i da mu pušiš.
>
> Prostak jedan srpski.

:)))
Viš ti to, imamo lika koji je purger među čedama i čedo među purgerima,
glavno da je nešto posebno i "individualno". Takvi "iz zafrkancije" slušaju
cajke i jedu kajmak, crvenkin jaffa keks i eurokrem, da pokažu kako su oni
"cool" za razliku od bedastih nacionalista koji slušaju Thompsona, takvi će
"progresivnost" shvaćati u smislu da se srbuju usred Hrvatske nakon što smo
s tom bagrom imali krvavi rat do istrebljenja, ali nije im cool kad im u
Zagreb dođu hercegovci. Ipak si ti progresivni ljevičar i moraš pokazati da
nemaš kompleksa, jedino što je to vrlo selektivno pa su ti "in" komunjare i
Srbi, ali gospa od puta ti je bez veze. Takvi poput tebe razumiju Lacana,
Žižeka i Monty Pythonov leteći cirkus, ali ne razumiju čemu točno služi
stari kameni križ na ulazu u luku. Temeljne životne stvarnosti su takvima
poput tebe toliko udaljene od mjesta na kojem ti je smještena svijest,
toliko si apstrahiran od života i stvarnosti, da si kao bitne i pametne
stvari u stanju prepoznati samo druge koji su na jednaki način udaljeni od
stvarnosti i stvarnog doživljavanja. Ti se samo vrtiš u svojem misaonom
balonu, žvačeš apstrakcije, žongliraš idejama i misliš da si cool zato što
možeš odvojiti riječi od smisla i igrati se te vrste mentalne
kombinatorike. Ali, umorni ribar koji se vraća s mora pri pogledu na onaj
kameni križ osjeća onu stvarnost koja je tebi izvan dosega, doživljava
bitnost, svetost i stvarnost koji su tebi nedostižni, i zato si ti skupa sa
svojim Freudom, Lacanom, Žižekom i sedam samuraja skoja toliko niže biće od
njega, da ga ne možeš pojmiti. Ništa u tvojem svijetu nije stvarno i nema
vrijednosti. Takvima poput tebe je obično smrt jedini kontakt sa životom,
tek tada osjetite stvarnost.

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 20 Nov 2007 12:48:59 +0100, Lord Corwin wrote:

> "Danijel Turina" wrote to dvojnik
>
>> Pretpostavljam da se sad Tomek, Bakija i ostali tuku
>> cipelom po guzici kako su bili naivni,
>> i što su ti vjerovali na riječ.
>
> I naravno, trebali bi tebi vjerovati na rijec, a ne nasim rodjenim ocima
> koje, ne po prvi put, kazu da je istina drukcija od toga sto ti pricas

Slabu informaciju daju oči ako je glava u šupku.

--
http://www.danijel.org/

On Tue, 20 Nov 2007 12:15:25 +0100, Miroslav Zubcic wrote:

> I Srpski bolje znaš od drugih. U svemu mora Dana Turina zvani "Guru" da
> bude genija.

Jedi azotna jedinjenja iz govna bre, šta si ti tu umišljaš, da nitko osim
tebe ne voli druga tita? Odi da kuvaš i pereš svom momku Vedranu, a posle
bi fino mogo i da mu pušiš.

--
http://www.danijel.org/