On Wed, 21 Nov 2007 17:16:03 +0000 (UTC), felix wrote:

> Jebi se lazljivi licemjerni gade. U lazi su jakoooooooooooooo kratke
> noge. Tebi za info, doslo je par ljudi da se uvjere koliko sam ja to
> sjeban i na licu mjesta se uvjerilo u "moju nepokretnost". Skuzili su
> ono sto ja pricam vec godinama.

Odlično, jedva čekam da ih čujemo ovdje. Pretpostavljam da su to sve redom
tvoja susjeda Štefica, prijatelj Goran, i još desetak izmišljenih
prijatelja sa astrala. Je li i zmajček bio tamo?

> Ne trudi se i to proglasiti muljanjem, jer se ekipa dogovorila da ti
> nece odgovarati. Ako si bog, skuzi sam tko je bio. ;>>>>

How convenient.

> Da si dosao, uvjerio bi se sam. Nisi. Pickica ;>>>>>

Ajoj, šteta da te nije vidio nitko stvaran pa da se uvjeri kako ja lažem.
Nego, jesi bio na sprovodu od Vida Strpića? Ajoj, izgleda da nisi, budući
da je Domchi bio tamo, a da te je vidio ne bi morao o tebi doznavati
informacije iz treće ruke. Kako to, bili ste si dobri, tračali ste me po
ircu, očekivao bih da mu barem dođeš na sprovod?

Kako sad to, roštiljada može, tulumi može, luna može, a frendu na sprovod
ne može?

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 21 Nov 2007 16:35:31 +0100, Tomislav Portada wrote:

> "Danijel Turina" wrote:
>
>> Ali da budem sasvim precizan u odgovoru na tvoje pitanje, viši slojevi
>> osobnosti, koji se protive zlu koje po "tvrdoglavosti" čine niži slojevi
>> (materija, prana, nešto astrala), naprosto "odu", i ne sudjeluju u sudbini
>> takvog bića ukoliko se ono ne "obrati", odnosno pokaje i odbaci svoje
>> ponašanje. "Duša" odlazi negdje gdje je njoj mjesto, i kad takav niži
>> entitet radi zlo, duša za to zapravo nema neke odgovornosti zato što ti
>> postupci ne reflektiraju volju duše. S druge strane, niža osobnost koja
>> preostane nakon takvog rascjepa ima svoju sudbinu,
>
> Znači da kad razgovaramo o nekom grešniku, mi zapravo ne razgovaramo o
> njegovoj duši, nego o njegovoj nižoj osobnosti?

Ponekad da. Nažalost, zna se desiti da je sama duša niska i zla, i da je
zlo koje fizički čovjek radi zapravo odraz zla takve niske duše. Nažalost i
to postoji, kad se demonska duša inkarnira u ljudskom tijelu. E toga ti ima
na hr.alt.magija.

>> nižih demona
>> kakvih zna biti po gadnim mjestima na ovom svijetu,
>
> Recimo na grupi hr.alt.magija?

Ne, mislio sam na neinkarnirana bića koja ni pod razno ne bi mogla imati
ljudsko tijelo, u obično se zavuku u mračne i vlažne rupe natopljene niskim
astralom, poput napuštenih kuća, podruma i sličnih mjesta. Dakle astralni
entiteti nižeg tipa, nešto što bi bilo demon da je veće i pametnije.

>> ali time se nisam
>> previše bavio i ne namjeravam početi.
>
> A što onda radiš na ovoj grupi? (Oprosti ako ovo zvuči kao provokacija,
> stvarno ne znam kako bih drugačije formulirao pitanje.)

Rješavam repove. Već sam sve o tome napisao, ne znam jesi li pratio stare
poruke.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 21 Nov 2007 16:07:33 +0100, Tomislav Portada wrote:

> Dakle imamo grešnika koji se za fizičkog života ponaša na način koji njegova
> duša ne odobrava, te se njegova duša povuče. Budući da njegova duša dalje
> nema više nikakve veze s njegovom daljnjom fizičkom egszistencijom (ona se
> naime svojim povlačenjem jasno ogradila od dotičnikova ponašanja),
> zaključujem da se ona povukla tamo odakle je i došla, tj. k Bogu. Drugim
> riječima, ona je u raju, zar ne? Nakon nekog vremena fizičko tijelo dotičnog
> grešnika završi svoju egzistenciju na materijalnom planu ili običnim jezikom
> rečeno dotičnik umre. Od njega ne ostane ništa (tj. ostane ništavilo). No,
> njegova je duša (i dalje) u raju. Griješim li negdje u zaključivanju?

Ne, model ti je vrlo dobar, s tom dopunom da niži ne-materijalni elementi
(prana, astral) mogu glumiti dušu neko vrijeme, čak se i vampirski
prikačiti na resurse drugih bića, i tako emulirati neki oblik duhovne
egzistencije, ali to je različito od duše, kao višeg besmrtnog Božanskog
elementa, nositelja čovjekove duhovnosti i viših oblika svjesne
egzistencije.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 21 Nov 2007 15:57:28 +0100, s wrote:

> hahha na ovoj se grupi barem mozes nasmijati :))
> hvala luka, osvjezio si mi dan!

Odgovor ugrožene osobe kojoj uopće nije smiješno.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 21 Nov 2007 15:09:48 +0100, Tomislav Portada wrote:

> "Danijel Turina" wrote:
>
>> Ovo sada izgleda kao da uzmeš onog
>> Felixa, i ostaviš samo skup njegovih mana i loših osobina, a duša sa svim
>> pozitivnim stvarima napusti tijelo. Kad takve mane i grijesi animiraju
>> lešinu, to ti je ovaj Felix sada.
>
> Imam jedno pitanje. Ako sam dobro shvatio, ti tvrdiš da je moguća situacija
> u kojoj grešnikova duša napusti tijelo, a da tijelo još neko vrijeme nastavi
> po inerciji živjeti na materijalnoj razini. Nije li to u suprotnosti sa
> slikom prema kojoj duša okorjelog grešnika završava u paklu? Tko ili što tu
> zapravo završava u paklu? Gdje se nalazi duša te osobe, što se s njom dalje
> događa, tko je tu zapravo osoba -- duša ili tijelo, i da dalje ne
> nabrajam...?

Ali da budem sasvim precizan u odgovoru na tvoje pitanje, viši slojevi
osobnosti, koji se protive zlu koje po "tvrdoglavosti" čine niži slojevi
(materija, prana, nešto astrala), naprosto "odu", i ne sudjeluju u sudbini
takvog bića ukoliko se ono ne "obrati", odnosno pokaje i odbaci svoje
ponašanje. "Duša" odlazi negdje gdje je njoj mjesto, i kad takav niži
entitet radi zlo, duša za to zapravo nema neke odgovornosti zato što ti
postupci ne reflektiraju volju duše. S druge strane, niža osobnost koja
preostane nakon takvog rascjepa ima svoju sudbinu, koja se najčešće svodi
na raspad nakon smrti tijela, a ponekad elementi preostali nakon takvog
raspada nastave "život" kao neka vrsta astralnih entiteta, nižih demona
kakvih zna biti po gadnim mjestima na ovom svijetu, ali time se nisam
previše bavio i ne namjeravam početi.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 21 Nov 2007 14:15:58 +0000 (UTC), felix wrote:

> Moze. Evo, DANAS sad je 15:10. U !!__17:00__!! sam u Luni. Oces doc na
> kavu lazljiv gade da se sam uvjeris u moju nepokretnost?

Popit ću ju kad ti dođem na sprovod. Ali volio bih da netko odgovori na taj
tvoj poziv, to bi bilo baš zabavno. Volio bih čuti izmotavanje kasnije -
joj to sam se zajebavao s onim ludim mulcem Danijelom, inače sam u gužvi s
poslom, vidimo se na ljeto.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 21 Nov 2007 15:09:48 +0100, Tomislav Portada wrote:

> "Danijel Turina" wrote:
>
>> Ovo sada izgleda kao da uzmeš onog
>> Felixa, i ostaviš samo skup njegovih mana i loših osobina, a duša sa svim
>> pozitivnim stvarima napusti tijelo. Kad takve mane i grijesi animiraju
>> lešinu, to ti je ovaj Felix sada.
>
> Imam jedno pitanje. Ako sam dobro shvatio, ti tvrdiš da je moguća situacija
> u kojoj grešnikova duša napusti tijelo, a da tijelo još neko vrijeme nastavi
> po inerciji živjeti na materijalnoj razini. Nije li to u suprotnosti sa
> slikom prema kojoj duša okorjelog grešnika završava u paklu?

Pakao je stanje svijesti, isto kao i raj. Postoje razine stvarnosti koje
odgovaraju tim stanjima svijesti, tako da nakon smrti tijela, onaj tko je
za života živio s Bogom, nastavi živjeti s Bogom i kasnije, u
stanju/svijetu opisivom kao raj, ili kako bi katolici rekli, zajedništvu
duše s Bogom. Isto važi za pakao. Onaj tko je za života bio mračna duša i
svoju egzistenciju sveo na ništavilo, njemu to slijedi kao vanjski pakao,
kad umre fizička ovojnica duše.

> Tko ili što tu
> zapravo završava u paklu? Gdje se nalazi duša te osobe, što se s njom dalje
> događa, tko je tu zapravo osoba -- duša ili tijelo, i da dalje ne
> nabrajam...?

Duša je kompleksna i višeslojna stvar. Duša većine ljudi spava dok oni žive
automatskim, usnulim polu-životom. Vrlo rijetko se dešava da se netko
probudi i stvarno bude prisutan. Obično se to zove buđenjem Kundalini, ali
zapravo se radi o buđenju duše u tijelu, a kretanje Kundalini je samo
posljedica tog spajanja.

Kad netko u fizičkom tijelu djeluje na način koji duša ne bi odobrila, desi
se svojevrsna separacija, odvajanje viših duhovnih slojeva od te
"neposlušne" tjelesne egzistencije. To je moguće zbog inercije fizičkog
mozga, gdje tvrdoglava budala neće slušati suptilne nagovještaje duše, i
radi ono što je duši odbojno. Duša se u takvom slučaju povuče. Znalo se i
meni u mladosti dešavati takvo nešto na par trenutaka, kad bih zbog
tvrdoglavosti napravio nešto pogrešno, i to je valjda najgori osjećaj
praznine i napuštenosti kojeg si mogu zamisliti. Odvratno nešto. Doživio
sam svakakva gadna sranja ali prema ovome je sve kamilica. Dok imam taj
unutarnji osjećaj Božje prisutnosti, bez problema izdržavam kaj hoćeš, ali
ako se to izgubi, moglo bi mi sve izvana biti divno i krasno ali poludio
bih za par sekundi, to je užas jedan. A vidio sam ljude koji tako
funkcioniraju po defaultu i to zovu životom.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 21 Nov 2007 13:03:57 +0000 (UTC), dvojnik wrote:

> Na jednoj rostiljadi prije cca mjesec dana poteglo se pitanje
> koliko ko koga stvarno dobro poznaje.

Molio bih bilo koga tko se s Felixom druži uživo da odmah danas ode do
njega i pogleda u kakvom je fizičkom stanju i gdje živi, pa će automatski
biti jasno koliko je njemu zabavno, koliko mu je do oklada, koliko je u
stanju ići na roštiljade, i koliko ima prijatelja s kojima se druži.

Taj ne može prehodati deset metara a da se za nešto ne drži. Jedva je hodao
prije pet godina; kakti su mu smetale promjene vremena, s tim da je stalno
bila promjena vremena. U međuvremenu mu je otišlo srce pa ima ozbiljnih
problema s disanjem i pritiskom u prsnom košu. Praktički potpuno
nepokretan, nisam siguran je li više u stanju doći do zahoda.

Nema nikakvih roštiljada, prijatelja iz djetinjstva, oklada da se vidi hoće
li ga netko skužiti. Samo jedan potrošeni lažljivac i bijednik sa svojim
ljigavim trikovima.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 21 Nov 2007 04:17:58 -0800 (PST), Marina Matesic wrote:
>> To su ti fore na temu, ako nisi vidjela, onda ne možeš znati, a ako si
>> vidjela ono što njemu ne odgovara onda si vidjela krivo. Dakle to je
>> retorički trik.
>
> Znam. To sam isto shvatila, ali zato mu i zelim tad opaliti samar. Jer
> on mene zamislja kao potpunu bedakinju.

On sve na jednaki način potcjenjuje, njemu je izrugivanje način na koji se
on nosi s kompleksom manje vrijednosti. Njegova noćna mora iz djetinjstva
je da će mu se svi smijati, svi će ga gledati kao objekt i rugati mu se.
Između ostalog, to je razlog zašto se tako užasava psihijatara. Kad je bio
u Jankomiru na liječenju, najgore mu je bilo to što su ga gledali kao
objekt, bez ikakve empatije, i nisu pušili njegova astraliziranja nego su
slušali sadržaj. To je njemu ledena strava.
On druge želi staviti u poziciju koje se on užasava - pričat će viceve na
njihov račun, zabavljat će se s društvom na njihov račun, ismijavat će ih,
svi će se fino družiti a njegova žrtva će ostati sama, izolirana, ismijana,
onakav kakav je on bio u djetinjstvu, onakav sam, bespomoćan i očajan kakav
je bio u Jankomiru. To su ti njegove noćne more, ono o čemu on ne želi da
se zna. To je pozadina njegovog "humora", strah od toga da ne ostane sam i
izoliran.

> Zanimljivo mi je kako su se
> svi ti mrakovi odmah ulovili na stvari koje si Ti pisao o meni i kako
> su to pokopcali na svoj glupasti nacin, pa si valjda misle da ta jadna
> mala Marinica nema ni "tri cuke" u glavi pa ce oni nad njom
> masturbirati. Sto je najgore to su ljudi koji se ne mogu s nikim po
> kvaliteti usporedjivati.

Ma daj, svatko s imalo pameti u glavi će zaključiti da sam u tebi vidio
ogroman potencijal već prvi put kad si došla do mene i kad sam vidio kako
reagiraš. Da nisam, ne bi se išao sa svim tim sranjima zajebavati. Naravno,
što ćeš ti s tim potencijalom napraviti, to je sad drugo pitanje, ali bilo
mi je jasno da ti ne mogu glumiti zamjenu za roditelje jer se nikad nećeš
izvući iz mentalnog sklopa koji je stvarni problem. Morao sam ti složiti
situaciju koja je takva da se moraš izvući, ali tako što ćeš sama plivati.
Naravno, svojedobno sam ti bio na vrhu shit liste zbog toga, ako se sjećaš.
:)

Što se tiče pameti i zaglupljivanja, i najpametnija i najbriljantnija osoba
se može tako zaglupiti, da nije u stanju naći guzicu toaletpapirom.
Dovoljno je samo da se na takav način brani od nečega. Ni Felix nije uvijek
bio ovako jadan i glup. Sjećam ga se prvi put kad smo se našli nasamo, u
hard rock cafeu ili kak se već zove taj ćumez u Teslinoj. Nakon toga smo
prošetali do Šalate gdje sam parkirao auto, i tamo slušali Oldfielda. To
nije ovaj Felix ovdje, vjeruj mi. Ovo sada izgleda kao da uzmeš onog
Felixa, i ostaviš samo skup njegovih mana i loših osobina, a duša sa svim
pozitivnim stvarima napusti tijelo. Kad takve mane i grijesi animiraju
lešinu, to ti je ovaj Felix sada. To je grozno za gledati, ali to si je sam
napravio svojim lažima i fikcijama. Toliko je lagao i izmišljao, da se
odvojio od svih aspekata stvarnosti, ali nekako, negdje, još uvijek me se
drži i radi mi sva moguća sranja po astralu. Nevjerojatno nešto.

>>> Ako se ne varam, Felix je jednom trubio da on ima nekog svog kucnog
>>> ljubimca na astralu. Koliko osoba mora biti glupa da se ide sa tim
>>> baviti???
>>
>> Osoba gladna pažnje.
>> Inače, to je samo kulerski način za reći da ima izmišljene prijatelje.
>
> Sto je tu kul, jadna mu majka. Svatko normalan moze ga samo zaliti
> zbog neispunjenosti, ako na "astralu" trazi cak i kucne ljubimce.

A čuj, i mala djeca imaju kućne ljubimce i prijatelje na astralu. Kao da je
to problem.

>> Recimo on bi tebi savjetovao da si smiriš um, jer vidi da imaš
>> kaos u umu. On ne razumije da je uzrok tom kaosu hrpa linkova koje održavaš
>> s raznim ljudima, a uzrok održavanju linkova je nedostatak samopouzdanja,
>> odnosno vjere u vlastiti unutarnji autoritet.
>
> tnx. cudno je to kako u mojoj percepciji svijeta do nedavno uopce nije
> postojala ideja vjere u vlastiti autoritet. Meni se podrazumijevalo da
> ja ne mogu biti autoritet i da je moja duznost da slusam druge i vrsim
> njihovu volju. To je kompletno bolesno i za izgovoriti. I ne mislim
> vise da su roditelji uzrok toga, to mi se sve vise cine kao moje
> brijacine i svjetonazori.

You're getting close.

> jedva docekao da ti ne uspije, pa da moze o tome razglabati i jos vise
> se tjesiti kako je on superman na svijetu, da mu cak i jedan Bog mora
> objaviti rat.

A čuj, ako je vrag superman, onda neka je superman, kaj mu ja mogu. Da bi
Bog nečemu objavio rat to mu mora biti suprotno po kvalitetama, po nekoj
logici. Da bi čovjek nekome objavio rat, taj mu mora biti ozbiljna
prijetnja. Felix je meni oboje.

--
http://www.danijel.org/

On Wed, 21 Nov 2007 04:24:43 -0800 (PST), Marina Matesic wrote:

> Sad si bas morao... a ja ipak mislim da on u podsvijesti zeli hmm...
>
> jocking :) znaju svi da on ima potrebu biti najveca faca u svemu, ali
> tako da je uvijek skromni ucenik koji je tek pocetnik, samo sam ga
> malo htjela isprovocirati.

Znam, ali ne razumiješ kako njemu mozak funkcionira, a ja ga znam bolje
nego itko, tako da sam iskoristio tvoju poruku da nešto od toga napišem za
javnost, čisto da objasnim ljudima kako taj funkcionira i razmišlja.

--
http://www.danijel.org/