Svi datumi
 do 

 Sortiraj
 Grupa: 
            [napredno]

31147 poruka koje sadrže ''

[1]      «      1900   |   1901   |   1902   |   1903   |   1904   |   1905   |   1906   |   1907   |   1908      »      [3115]

 Autor: Danijel Turina
 Datum: 2008-03-11 13:40:13
 Grupe: hr.soc.religija,hr.alt.magija
 Tema: Re: O komunikaciji
 Linija: 14
 Message-ID: fr5ujc$nhs$11@ss408.t-com.hr

Zli_Zec wrote:
>> Joj, pa ja sam našeg zeku ozbiljno nataknuo na ražanj
>> razotkrivanjem njegove žudnje za sisanjem penisa nemoralnih
>> dječaka. :)
>
> Eto - sad bi i "na ražanj naticao" !
>
> Jasno : Božo više "nije učenik" :-)

Gle pedera, ja o ražnju a njemu odmah seksualne asocijacije padaju na
pamet. :)

--
http://www.danijel.org/



 Autor: Danijel Turina
 Datum: 2008-03-11 13:12:03
 Grupe: hr.alt.magija
 Tema: Re: Negativa
 Linija: 12
 Message-ID: fr5sui$nhs$10@ss408.t-com.hr

Mario Pavelic wrote:
> On 11 ožu, 12:43, "Zli_Zec" wrote:
>
>> Ne mogu ni zamisliti taj prizor.
>
> Ali sa sisanjem penisa mladih djecaka nemas ama bas nikakvih problema.
> Lijepo :)

Nemoralnih dječaka, nemoralnih. :)

--
http://www.danijel.org/



 Autor: Danijel Turina
 Datum: 2008-03-11 13:11:16
 Grupe: hr.soc.religija,hr.alt.magija
 Tema: Re: O komunikaciji
 Linija: 20
 Message-ID: fr5st3$nhs$9@ss408.t-com.hr

Zli_Zec wrote:
>> Evo nama još jednog frustriranog virtualnim otiskom moje
>> *čizme na* Štajnerovoj *guzici*.
>
> ...... ja recimo stvarno smatram da si peder,
> a ide mi na živce to što licemjerno pljuješ ..... a sam razmišljaš
> o .... različitim oblicima *nasilne* analne penetracije. .....
> Prozirni ste.
> ...... budući da ja smatram da je tvoje pljuvanje .....
> u kombinaciji sa sočnim homoseksualnim slikama .....
> jasan indikator homoseksualnosti, dakle ja stvarno smatram
> da si ti peder, nije to nikakva provokacija.
> Provokacija je samo to što ti tvoju homoseksualnost
> nabijam na nos premda znam da je se sramiš.

Joj, pa ja sam našeg zeku ozbiljno nataknuo na ražanj razotkrivanjem
njegove žudnje za sisanjem penisa nemoralnih dječaka. :)

--
http://www.danijel.org/



 Autor: Danijel Turina
 Datum: 2008-03-11 13:01:37
 Grupe: hr.soc.religija,hr.alt.magija
 Tema: Re: O komunikaciji
 Linija: 14
 Message-ID: fr5sb0$nhs$8@ss408.t-com.hr

vib wrote:
>> Heisenbergova neodređenost se odnosi na sposobnost istovremenog
>> mjerenja smjera i brzine čestice,
>
> ne baš, nego _polozaja_ cestice i momenta.
> http://nanoatlas.ifs.hr/hrv/uncertainty_principle.html
> a i iz ostalog se vidi da nisi dobro razumio bit principa
> neodredjenosti.

Evo nama još jednog frustriranog virtualnim otiskom moje čizme na
Štajnerovoj guzici.

--
http://www.danijel.org/



 Autor: Danijel Turina
 Datum: 2008-03-11 13:00:54
 Grupe: hr.soc.religija,hr.alt.magija
 Tema: Re: O komunikaciji
 Linija: 26
 Message-ID: fr5s9l$nhs$7@ss408.t-com.hr

Zli_Zec wrote:
>> Je, to dobijemo kad pripadnik biološkog roda "Štefek" ide o nečemu
>> misliti, odnosno štefekirati. Dobijemo štefekaciju. Kad se dva takva
>> štefekiraju, to je onda grupna štefekacija. Primjer grupne štefekacije
>> je kad crnci u Africi u jednom plemenu svi izvade "štefeke" i s njima
>> mašu okolo, a naj-štefekastiji među njima si zavežu lijanu oko gležnja i
>> bace se sa drveta, pa tko sveže najdulju lijanu a još uvijek ostane
>> živ[1], njega proglase za Velikog Štefeka. Intelektualni sadršaj i
>> razina Bakijinog razgovora s Tomekom je otprilike na toj razini - dva
>> štefeka izvade pimpeke i mašu s njima prema pametnima, i misle kako su
>> ih sjebali, "jeli Miško da nevidješe ovi nikad ovakijeh kuraca" - "Dašta
>> Radoslave! Alaj ih posramismo, viđe kako bježu pred kurcem ko žene!"
>>
>> =====
>> [1] Netko će misliti da se zajebavam, ali riječ je o stvarnom obredu na
>> temelju kojeg je izmišljen bungee jumping.
>
> Nikad se ti, Danijele, ne zajebavaš kad je o *kurcima* riječ.
>
> Nikad.

:)
Ma da, ovo gore je bio primjer ozbiljnog govora.

--
http://www.danijel.org/



 Autor: Danijel Turina
 Datum: 2008-03-11 12:41:57
 Grupe: hr.soc.religija,hr.alt.magija
 Tema: Re: O komunikaciji
 Linija: 18
 Message-ID: fr5r65$nhs$6@ss408.t-com.hr

Mario Pavelic wrote:
> On 11 ožu, 12:29, "lc" wrote:
>
>> Nije. Napisao je bedastocu iz koje je jasno da ne kuzi osnovne stvari.
>
> Kaj to tebe boli kurac kad ionako ne postoji referentna stvarnost. Ti
> imas svoju teoriju, fizicari na PMF-u svoju, tko ce ga znat...
>
> Samo sto si u mojoj referentnoj stvarnosti *ti* kompletna budala jer
> ne kuzis osnovne stvari poput dualne prirode svjetlosti i
> interferencije. Ja sam svoju fakultetsku fiziku polozio, stovise,
> zajebavao sam se par godina s tim :)

Njegov problem je što *on* nema pojma o fizici, ali onako gadno nema
pojma, na razini sedmog razreda osnovne škole.

--
http://www.danijel.org/



 Autor: Danijel Turina
 Datum: 2008-03-11 12:40:09
 Grupe: hr.soc.religija,hr.alt.magija
 Tema: Re: O komunikaciji
 Linija: 12
 Message-ID: fr5r2o$nhs$5@ss408.t-com.hr

Mario Pavelic wrote:
> On 11 ožu, 12:23, "lc" wrote:
>
>> Za pocetak, brzina se uvijek mjeri prema necemu drugome
>
> :)))) Reci, kolika je brzina svjetlosti kroz tvoj mozak? Ja cu ti
> reci. 299792458 m/s.

Mislim da bi to ipak trebalo eksperimentalno ustanoviti. :)

--
http://www.danijel.org/



 Autor: Danijel Turina
 Datum: 2008-03-11 12:38:01
 Grupe: hr.soc.religija,hr.alt.magija
 Tema: Re: O komunikaciji
 Linija: 36
 Message-ID: fr5quo$nhs$4@ss408.t-com.hr

lc wrote:
> "voda" wrote
>
>> Ovo o svjetlosti koja u medijima ne usporava odnosno cije usporavanje je
>> tu
>> samo privid je za procitat i ne vjerovat. Zapravo, to je vrsta izjave koja
>> bi se komotno mogla staviti u sig, na dozivotnu sramotu neukog i
>> brzopletog
>> autora ;))
>
> Eh, ma tip je ocito daleko od toga da razumije i najobicnije osnove fizike.
> Za pocetak, brzina se uvijek mjeri prema necemu drugome, pa je prica o nekoj
> "brzini u svojoj biti" samo bljuzga koja ocrtava dubinu neznanja tog tipusa.
> U vlastitom referentnom sustavu (prema sebi) svaki objekt ima uvijek brzinu
> nula. No sto uopce ocekivati od tipova koji bi u turinii "vidjeli i
> prepozna(va)li boga", sasvim je razumna pretpostavka da se radi o
> degenericima. :(((

Je, to dobijemo kad pripadnik biološkog roda "Štefek" ide o nečemu
misliti, odnosno štefekirati. Dobijemo štefekaciju. Kad se dva takva
štefekiraju, to je onda grupna štefekacija. Primjer grupne štefekacije
je kad crnci u Africi u jednom plemenu svi izvade "štefeke" i s njima
mašu okolo, a naj-štefekastiji među njima si zavežu lijanu oko gležnja i
bace se sa drveta, pa tko sveže najdulju lijanu a još uvijek ostane
živ[1], njega proglase za Velikog Štefeka. Intelektualni sadršaj i
razina Bakijinog razgovora s Tomekom je otprilike na toj razini - dva
štefeka izvade pimpeke i mašu s njima prema pametnima, i misle kako su
ih sjebali, "jeli Miško da nevidješe ovi nikad ovakijeh kuraca" - "Dašta
Radoslave! Alaj ih posramismo, viđe kako bježu pred kurcem ko žene!"

=====
[1] Netko će misliti da se zajebavam, ali riječ je o stvarnom obredu na
temelju kojeg je izmišljen bungee jumping.

--
http://www.danijel.org/



 Autor: Danijel Turina
 Datum: 2008-03-11 12:25:46
 Grupe: hr.alt.magija
 Tema: Re: Religijsko-kocijaska fizika
 Linija: 34
 Message-ID: fr5q7p$nhs$3@ss408.t-com.hr

Petar Stanojevic wrote:
> In article , NAME@danijel.org says...
>> U usporedbi s tobom i dijete iz osnovne škole se bolje služi logikom. Ti
>> naprosto nisi dorastao razini rasprave, nisi u stanju pratiti napisano,
>> pa prema tome uopće ne vidim zašto si tu. Kao da ja odem na nekakav
>> forum koji se bavi izradom mikroprocesora, ništa ne razumijem ali stalno
>> upadam u riječ i pokušavam ismijavati nekoga zato što mi se u mojem
>> neznanju čini da je rekao nešto glupo. Vas par glupana ste ovdje
>> uletjeli i kakti bi se malo zajebavali, a ne razumijete da ste naprosto
>> nedorasli problematici, i ono što se vama čini bedasto zapravo uopće
>> nije bedasto, nego je sedam razina iznad točke koju ste u stanju pratiti
>> pa vam je sve smiješno, kao napušenoj budali predavanje iz linearne algebre.
>
> Konstatirao si da je Einstein imao pravo, ali to nije mogao dokazati.
>
> Zasto onda ne prosiris njegove formule i pokazes da je zbilja tako ?

Ti si glup ko kurac.
Einstein je imao pravo kad je mislio da je iz Božje pozicije svijet
deterministički, ali to nije mogao dokazati jer bi morao dokazati da Bog
postoji i da svemir postoji samo kao konstrukt unutar njegove svijesti,
što je iz pozicije fizike nemoguće dokazati, a osim toga mislim da se tu
radi o nečemu što Einstein ne bi znao ovako jasno formulirati nego je
samo naslućivao, barem se to da zaključiti iz njegovih tekstova. Ti imaš
pamet na razini Bakije, a obojica ste Štefeki, što znači da vam je IQ
negdje između sobne temperature i broja cipela, ali zato ste iznimno
bahati i napuhani i kad god nešto ne shvatite (a to je uvijek) smatrate
da ste sugovornika uhvatili u nedosljednosti ili gluposti. To je i inače
svojstvo totalnih idiota. Hajde mi nađi tipfeler negdje i trubi o njemu
do smaka svijeta kao o krunskom dokazu da ne valjam, možda će tada tvoj
krhki svjetonazor prestati biti ugrožen mojim postojanjem.

--
http://www.danijel.org/



 Autor: Danijel Turina
 Datum: 2008-03-11 12:15:33
 Grupe: hr.soc.religija,hr.alt.magija
 Tema: Re: Religijsko-kocijaska fizika
 Linija: 12
 Message-ID: fr5pkk$nhs$2@ss408.t-com.hr

lc wrote:
>> Mrziš me iz dna duše
>
> Ne, to je samo ono sto tvoj napuhani ego prizeljkuje. Ako uopce nesto
> osjecam prema tebi to je sazaljenje, ali i to samo povremeno. Nemas nista
> sto bih ja pozelio.

:)))))))))
Bakija je lud.

--
http://www.danijel.org/



[1]      «      1900   |   1901   |   1902   |   1903   |   1904   |   1905   |   1906   |   1907   |   1908      »      [3115]