Den wrote:
>>> /citat/
>>> Ti sve kvalitete živih bića objašnjavaš nasljeđem, no ako sve
>>> kvalitete živog svijeta objašnjavaš nasljeđem, onda moraš i
>>> zaključiti da biće koje nasljeđuje ne može imati nikakve kvalitete,
>>> pošto sve imaju porijeklo u nasljeđu. A ono što nema kvalitete ne
>>> može ni nasljeđivati, jer ne posjeduje ni kvalitetu nasljeđivanja.
>>> /kraj citata/
>> To je sofizam, tako da ne znam misliš li ti ozbiljno da to ima nekakvu
>> argumentacijsku vrijednost ili što točno?
>
> Sofizam je logički neispravna tvrdnja (ili tvrdnje) koja samo na prvi pogled
> izgleda ispravno, dok temeljito promatranje pokazuje da je pogrešna. Ovo
> gore je onda prije antisofizam.

Je, to je tvrdnja koja na prvi pogled izgleda neispravno a na drugi
pogled je još gora.

> Istini za volju,
> od svih sugovornika si se najviše približio razumijevanju, ali ipak ne
> dovoljno.

:))
Veliš, još malo pa budem pametan ko ti.

> Biologija definira vrstu, i okolina, i utjecajem duše potomak
> majmuna ne može postati čovjek, ali da se ne pojavi duša u embriju, ovaj bi
> se rodio mrtav.

Ma kakva duša u embriju čovječe, u većini ljudi se duša nikad ne pojavi
pa svejedno idu okolo.
Inače, napisao sam što sam imao za reći, ne da mi se ponavljati istu
stvar sto puta.

--
http://www.danijel.org/

Den wrote:
> /citat/
> Ti sve kvalitete živih bića objašnjavaš nasljeđem, no ako sve kvalitete
> živog svijeta objašnjavaš nasljeđem, onda moraš i zaključiti da biće koje
> nasljeđuje ne može imati nikakve kvalitete, pošto sve imaju porijeklo u
> nasljeđu. A ono što nema kvalitete ne može ni nasljeđivati, jer ne
> posjeduje ni kvalitetu nasljeđivanja.
> /kraj citata/

To je sofizam, tako da ne znam misliš li ti ozbiljno da to ima nekakvu
argumentacijsku vrijednost ili što točno? Naprosto imaš problema s
definicijom temeljnih pojmova, definicijom raspona pojmova i
razumijevanjem genetike. Genetika definira svojstvo živog organizma,
recimo definira hoćeš li imati jednu stanicu kao bakterija, ili
trilijune stanica kao čovjek. Definira hoćeš li imati klorofil kao
biljka i rasti na mjestu kao hrast, ili ćeš biti vjeverica koja živi u
rupi u tom hrastu. Dakle genetika definira biološku vrstu, definira rasu
i veći dio individualnih odstupanja unutar rase. Onda tu dobiješ
formativne utjecaje u djetinjstvu i procesu odrastanja, koji odrede
većinu ostatka, i u svemu tome imaš svojstva duše koja se inkarnira.
Problem je da su svojstva duše u svemu tome najslabija i najsuptilnija.
Biologija ti definira biološku vrstu, i nikakvim utjecajem duše majmun
neće postati čovjek. Imat ćeš razlike unutar vrste, ali biologija je tu
totalno dominantna. Ako misliš da nije, probaj si duhovnim pritiskom
izrasti krila na leđima da poletiš, pa ako ti uspije čujemo se i imaš od
mene pivu. Druga bitna stvar su socijalni utjecaji. Ako te odgajaju
cigani odrast ćeš u kretena i praktički nemaš nikakve šanse razviti puni
potencijal koji bi imao da su te odgajali bogati intelektualci. Dakle da
bi se manifestirao puni potencijal genetike potrebni su i vanjski i
unutarnji formativni utjecaji. Dakle ono što je mene iziritiralo u ovoj
vašoj raspravi je to što tebi lik priča da nikakvim vanjskim i
unutarnjim formativnim utjecajima mladunac dva koker španijela neće
odrasti u njemačkog ovčara, a ti njemu prepričavaš sofizam o Ahileju i
kornjači.

> Da li nakon gornjeg odgovora i dalje misliš isto?

Naravno, pa vidio sam ja tu tvoju umotvorinu i prije nego sam se javio,
s jedinim rezultatom da se hvatam za glavu i pitam se jel ti to ozbiljno.

--
http://www.danijel.org/

Miroslav Zubcic wrote:
> Danijel Turina wrote:
>
>> Čitao sam to sve skupa i zaključak mi je da je Valkyrian još najbolje
>> obranio svoje argumente, a napadali su ga uglavnom politički korektnim
>> nesuvislostima. Idemo od početka, i to s čisto evolucionističkim,
>> materijalističkim argumentima, budući da drugi neće biti uvaženi,
>> neovisno o njihovoj valjanosti, a zbog agresivnih predrasuda auditorija.
>
> Čekaj malo, koristio bi se sa evolucionističkim "materijalističkim"
> argumentima?

Naravno, jer ćete se inače javiti ti i tvoja ekipa kretena s trash grupe
i ismijavati argumente koji nadilaze tu razinu, budući da vi smatrate da
je sve što ne razumijete glupo. Budući da jako malo toga razumijete,
glupo vam je praktički sve što ja napišem, a budući da ste u takvom
stanju žalostan prizor ne da mi se to gledati pa radije reduciram
izlaganje na vašu razinu.

>> On veli da su crnci inferiorni bijelcima. Neću ulaziti u to je li to
>> istina ili nije, ali pretpostavimo da je, budući da nitko ovdje nije bio
>> u stanju ponuditi uvjerljiv argument o suprotnom.
>
> Ja bih rekao - u velikoj mjeri, ako bismo sada, od trenutka nula
> smrznuli svjetsku situaciju i išli mjeriti, to *bi* bila istina i u to
> se slobodno može ulaziti. No kao što ću pokazati, to nije argument *za*
> rasizam, već puno jači i pravi argument *protiv* njega.

Gle, činjenica je da su Kinezi jako davno (256 pr.n.e.) napravili
irigacijski sustav koji preusmjerava poplavne vode kroz umjetni tunel
isklesan u stijeni na rižina polja u svrhu navodnjavanja, i taj sustav
je u funkciji do današnjeg dana, osim što su nedavno malo betonom
pojačali neke zidove sustava koji su se kroz tisuće godina rasklimali.
Činjenica je da su stari Rimljani prije dvije tisuće godina pravili
akvadukte kojima su preusmjeravali rijeke do gradova. Činjenica je da su
Indijci u doba Ašoke imali akumulacijska jezera u svrhu navodnjavanja
polja za sušnih godina. Činjenica je da su Indijci u davnoj povijesti
imali milijunske gradove, da su Maje i Asteci imali kalendar koji se po
točnosti razlikuje od današnjeg kompjutorskog na drugoj decimali,
činjenica je da su Kinezi izmislili tiskarski stroj, barut, raketu na
kruto gorivo, i hrpu drugih stvari, Europljani su izmislili sve ostalo
što je do sada izmišljeno, činjenica je da se svi temeljni fizikalni
pojmovi zovu po Europljanima (s iznimkom dvojice Indijaca, Čandrasekara
i Bosea), i isto tako je činjenica da su crnci za svo to vrijeme
napravili kurac. Ne znaju ni navodnjavati polja pa crkavaju od gladi,
naprosto su glupi ko kurac i doseg arhitekture im je koliba od blata i
slame. Ja sam pokušao na sve moguće načine opravdati koncept da su
različite rase tu negdje po dosezima, ali činjenica je da su sve rase
osim crnaca tu negdje po dosezima, a crnci su totalno u kurcu. Semiti,
Europljani, Kinezi i Indijci su svi tu negdje, imaju sofisticirane
civilizacije s hrpom izuma i fantastičnih dosega filozofije, religije,
znanosti, kulture i umjetnosti, a crnci, oni su prije milijun godina
bili na razini našiljenog štapa i kolibe od blata, i još uvijek su tamo.
Naprosto je neizbježno izvesti zaključak da s njima nešto jako gadno ne
štima, jer ne postoji crnački Lao Tze ili Buda, ne postoji crnački Isus,
Einstein, Lavoisier, Newton, Fermi, Dirac, Bose, Čandrasekar,
Šankaraćarya, Ramanuđa, Pauli, Planck ili Heisenberg. Sad ćeš reći da je
to zbog nedostatka škola i zbog kolonijalizma, po sistemu krivi su im
bijelci. Zanimljivo je kako Boseu nisu bili krivi bijelci, on je napisao
pismo Einsteinu, s njim se skompao i tako je nastao koncept
Bose-Einsteinove statistike i po njemu se zovu bozoni. Sve to je on
radio iz Indije koja je bila pod zločestim Englezima bijelcima isto kao
i Afrika, a zanimljivo je kako za to vrijeme nitko u Africi nije
napravio KURAC. Jedina njihova "povijesna ličnost" koje se mogu sjetiti
je Shaka Zulu, a poznat je po tome što je napravio veće koplje s kojim
je poklao više drugih crnaca.

> Slično kao što postoji jedan profesor biolog Dawkinsove provenijencije
> koji to tvrdi za crnce i pokazuje statistike: glupo je i netočno ići
> pobijati brojke na njegovim papirima kao što to rade politkorektni
> liberalčeki i čuvari prisilnog tolerantnog tabua. Ono što je tu potrebno
> jest _priznati_ brojke, a onoga tko ih je slavodobitno izložio
> priupitati nekoliko pitanja, od kojih bi jedno svakako bilo: kako je
> došlo do toga da je to tako?

Valkyrian je jako dobro primjetio zašto je tako, ne vidim grešku u
njegovom izlaganju po tom pitanju. Crnci nisu bitno evoluirali nakon
točke u kojoj se jedna grana homo sapiensa iselila iz Afrike. Isto tako
ovi u Australiji nisu išli nikamo i izgledaju kao jako rana verzija Homo
Sapiensa, i bave se istim stvarima kojima su se bavili stanovnici
Altamire i Lascauxa. Ne vidim razloga za izmišljanje nekakvih
kompliciranih objašnjenja kad je jednostavno dovoljno. E sad, Valkyrian
je problem napao dosta simplicistički, po sistemu crnci su u svemu
inferiorni a bijelci su u svemu superiorni. Po meni, afrički crnci su
vjerojatno otporniji na hrpu čudnih bolesti koje bi mogle bez problema
istrijebiti ostatak čovječanstva, jer su morali razviti bolji imunitet
na ta sranja, budući da ih svako toliko nešto skoro pa istrijebi. Dakle
ukoliko druge rase izumru, crnci ostaju kao safeguard koji osigurava
preživljavanje vrste s minimalnim unazađivanjem svojstava, vjerojatno
samo 30-tak K godina (ne 100, to je besmislena brojka bez znanstvenog
temelja budući da se veliki fork desio prije 50-tak K). Isto tako,
kršćanska anti-eugenika je dosta pokvarila genetski pool europljana,
tako da bi križanje s crncima moglo popraviti genetsko zdravlje
populacije u velikom broju niša (nešto kao križanje pšenice s divljom
pšenicom i riže s divljom rižom). Ideje o tome da će se populacije
crnaca i bijelaca uprosječiti ne drže vodu zbog seksualne selekcije koja
osigurava da se high-end primjerci neće pariti s low-end primjercima,
tako da će vrh populacije i dalje definirati oni koji ga sada
definiraju, ali baza piramide bi se mogla stabilizirati.

> Drugo možda: kako to da u manjim sredinama
> gdje obično nema crnaca, pa tako niti onog pravog upornog rasizma u svim
> porama društva, kako to da je crnac ovdje prosperitetniji? Na kraju,

Pa ne znam baš, ja sam dosta mislio o tome i čini mi se da nema razloga
za pripisivanje inferiornosti crnaca socijalnim faktorima. Stvar je
očito biološka, s tim da je kvaka u tome da biološka razlika nije
velika, nego otprilike kao između njemačkog ovčara i vuka. Križanje s
bijelcima moglo bi uvrstiti dobre crnačke gene u bjelačku populaciju, a
pseudo-kastinska stratifikacija društva po kriteriju seksualne
privlačnosti sličnih primjeraka osigurat će da samo najuspješniji
hibridi migriraju u više strate.

>> Dakle pri izboru seksualnih partnera ljudi
>> se vode principom "što sličnije meni to bolje", i da bi netko nadvladao
>> tu barijeru mora biti ne jednak, nego bolji od "naših", jer inače nema
>> seksa.
>
> Obično se suprotnosti (fatalno) privlače, a ne sličnosti.

To je poodavno znanstveno diskreditirana zabluda. Dokazano je da se
privlače slični.

--
http://www.danijel.org/

Den wrote:
> Danijel Turina wrote:
>
>> Pametni crnci će tako obogatiti bjelački genom, a glupi crnci ga neće
>> oštetiti. Kraj dokaza.
>
> Kakvog dokaza? Na ovaj nacin si samo premjestio par crnaca na stranu
> bijelaca, a diskriminacija na osnovu naslijeđenih karakteristika ostaje.

Gle, ti izgleda ne razumiješ osnovne stvari, jer si se previše bavio
kompliciranima. Zbog toga ćemo jednostavno. Imaš vrstu canis lupus,
odnosno vuk/pas. Vuk i pas su u osnovi ista biološka vrsta, jer se mogu
međusobno razmnožavati a potomstvo je plodno. Ipak, ako po svojstvima
usporedimo šumskog vuka, pekinezera, rotvajlera, njemačkog ovčara,
dalmatinca i pit bulla, uočit ćemo dramatične razlike u svojstvima,
proizvedene umjetnom selekcijom. Ako sad napraviš taj mentalni iskorak
koji ovdje uporno odbijaš napraviti, pa ljudsku vrstu nepristrano
promatraš, onako kako bi mogao promatrati mačke i pse i njihove pasmine,
bit će ti jednostavno zaključiti da unutar ljudske vrste postoje
"pasmine" proizvedene genetskom selekcijom, koje se međusobno razlikuju
po inteligenciji, emotivnom rasponu, boji kože, duhovnom kapacitetu,
veličini kurca, kemiji feromona, fizičkoj znazi i sličnim svojstvima.
OK, pretpostavit ću da si u stanju prihvatiti tu činjenicu koju ja držim
poprilično očiglednom, tako da možemo dalje.

Ono o čemu ti drviš je duhovni koncept, dakle višestrukim inkarnacijama
proizvedeno karmičko tijelo, odnosno karmička osobnost superponirana na
atman, uronjena u mentalnu, astralnu i praničku supstanciju, koja
djeluje kao formativni faktor u izgradnji fizičkog tijela. Ti pokušavaš
stvoriti dojam da je nebitno koje je fizičko tijelo rase, jer će utjecaj
karmičkog tijela bitno nadjačati eventualne genetske razlike.

Problem s tom teorijom je sljedeći: zamisli da nestane ljudske vrste, a
kao najviša biološka vrsta na Zemlji preostane neka vrsta nižeg majmuna
- lemur, pavijan ili nešto takvo. Recimo da se karmička tijela bića nisu
promijenila, pa imaš barem šest milijardi karmičkih bića koja su u
prošloj inkarnaciji bila ljudi. Sad više nema ljudskih tijela u koja bi
se ta bića inkarnirala, pa se moraju inkarnirati u najbliži ekvivalent,
pri čemu manji broj uspije napraviti upgrade svoje egzistencije u
dovoljnoj mjeri da im više ne treba fizička inkarnacija, a preostali se
moraju inkarnirati u lemure i pavijane. Pretpostavljam da ćeš osjetiti
zabrinutost i tjeskobu pred takvom mogućnošću, dakle da se rodiš kao
majmun koji ne može raditi stvari koje ti tako voliš raditi, dakle
spajati se na newse i pisati beskrajne traktate, i sad proširi taj
osjećaj kako bi shvatio Valkyriana i njegovu poziciju. On doduše ne
smatra da postoji duša i reinkarnacija, ali neovisno o tome bi i ti
trebao dijeliti njegovu poziciju, jer ako se biološka platforma ljudske
vrste unazadi ili izumre, kapacitet fizičkog vehikla za dušu se
smanjuje, pa bi tako svatko tko vjeruje u reinkarnaciju trebao biti
zainteresiran za eugeniku, kao sredstvo usavršavanja tijela koja će
manifestirati kapacitete duše na fizičkom planu. Koliko god duša
utjecala na formiranje tijela, ostaje gola činjenica da majmun pod
pritiskom ljudske duše neće postati čovjek, niti će čovjek pod pritiskom
anđeoske duše postati anđeosko bestjelesno biće, nego će biti čovjek s
povećanim stupnjem profinjenosti. Dakle kad staviš ljudsku dušu u
majmuna dobiješ majmuna koji će po profinjenosti malo odudarati od
drugih majmuna ali ne puno; definitivno neće računati integrale ili
raspravljati o Higgsovom bozonu. Potrebno ti je dakle što bolje fizičko
tijelo da bi odrazio puni potencijal duše, a da bi duša svojim utjecajem
promijenila genetiku potrebno je jako puno pritiska kroz jako puno
vremena, jer inače evolucija od amebe do čovjeka ne bi trajala milijardu
godina, a evolucija od australopiteka do sapiensa sedam milijuna godina.
Ja mislim da je to tako trivijalno jasna stvar da moraš biti poprilično
zadrt da bi to išao osporavati. Dakle eugenika je dobra, eugenika služi
manifestaciji viših duhovnih kvaliteta na materijalnom planu. Ne treba
se jebati s budalama jer je to protivno Božjoj volji koja se očituje
kroz jasan obrazac evolucije kroz milijarde godina. Kužiš vic?

> Ne postoji način da se rasistu poput Valkyriana nešto dokaže takvim
> metodama,

Nisi ti u poziciji da njemu nešto dokazuješ, ti prvo trebaš pokopčati
što ti čovjek govori pa da onda idemo dalje. Ovako ispada da bi ti njega
podučavao a on je pametniji od tebe.

--
http://www.danijel.org/

Den wrote:
>>> ideja. Nitko mu ne zna jasno i nedvosmisleno objasniti zašto je
>>> pogrešno to što priča,
>> Pogrešno je iz istog razloga zašto je pogrešno letjeti tako da sjedneš
>> na tepih i baciš se sa nebodera sa njime. Ulazeći u dokazivanje i
>> ozbiljnu diskusiju sa takvim temama, jednako je priznavanju njihove
>> aktualnosti i relevantnosti za ozbiljnu diskusiju.
>
> Nema enigme u prvom odlomku, i ne drzim da je pogresno na nacin kako
> tumacis. Trebao si moju gornju recenicu (koju si raspolovio na gornji dio i
> na nastavak odmah ispod ovog dijela teksta) shvatiti doslovno. Naime, ni ja
> nisam znao reci zasto je njegova teorija pogresna. To sto si ti percipirao
> kao energicnu zelju da ga posto poto poklopim bila je moja borba svim
> sredstvima da dodjem do suvislog odgovora na njegove teorije prije svega za
> sebe, jer kad sam ih malo bolje prostudirao, ma koliko ih osjecao kao
> pogresne, da ne kazem sulude, osjecaj jos uvijek ne znaci nista. Trazio sam
> nesto konkretnije, nesto cvrsto, za pocetak bilo kakvu pouzdanu misao koja
> moze voditi do spoznaje u koju se moze potpuno osloniti, bez ostatka.

Čitao sam to sve skupa i zaključak mi je da je Valkyrian još najbolje
obranio svoje argumente, a napadali su ga uglavnom politički korektnim
nesuvislostima. Idemo od početka, i to s čisto evolucionističkim,
materijalističkim argumentima, budući da drugi neće biti uvaženi,
neovisno o njihovoj valjanosti, a zbog agresivnih predrasuda auditorija.

On veli da su crnci inferiorni bijelcima. Neću ulaziti u to je li to
istina ili nije, ali pretpostavimo da je, budući da nitko ovdje nije bio
u stanju ponuditi uvjerljiv argument o suprotnom.

On nadalje tvrdi da križanje crnaca i bijelaca predstavlja prijetnju
usavršenom genomu koji su bijelci razvili u složenijim uvjetima na
sjeveru, te da će se takvim miješanjem gena napraviti nepopravljiva
šteta.

Ono u čemu on griješi je pretpostavka da rase, civilizacije, kulture i
države funkcioniraju kao homogene statističke mase, pa kad pomiješaš par
takvih masa dobiješ rezultantnu masu sa svojstvima koja su aritmetička
sredina inputa. Po toj logici, ako je jedan od inputa inferioran drugom,
output će biti inferioran onom boljem inputu. To tako ne funkcionira, i
to zbog bioloških zaštitnih mehanizama koji se brinu o takvim stvarima.
Najvažniji takvi mehanizmi su seksualna privlačnost i ksenofobija.
Seksualna privlačnost je mehanizam pomoću kojeg jedinka vrste za
seksualnog partnera bira osobu koja joj je najsličnija po kvalitetama
koje ta jedinka, sukladno svojem stupnju razvoja, drži bitnima. Tako
animalni ljudski primjerci biraju seksualne partnere po kriteriju
fizičke spremnosti i ljepote - primjer toga su sparivanja nogometaša i
manekenki, koji se uvijek instinktivno međusobno biraju. Profinjeniji
primjerci koriste profinjenije kriterije selekcije, npr. student
matematike s IQ 150 će vjerojatnije birati partnericu u poolu sebi
sličnih, dakle studentica prirodnih znanosti s IQ 150, nego u poolu
manekenki i košarkašica. Da bi se pripadnik neke druge rase razmnožavao
s pripadnicom lokalne rase, mora proći kriterij seksualne selekcije,
dakle po kriterijima koji se u nekoj socijalnoj niši smatraju bitnima
mora proći bolje od lokalne konkurencije, npr. nogometaš uvezen iz
Brazila mora igrati bolje od lokalnih hrvatskih nogometaša da bi se s
njim htjela pariti manekenka koja cilja na nogometaše. Slično važi za
druge socijalne niše, gdje potencijalni seksualni partneri iz tog kruga
uspoređuju pridošlicu s lokalnom konkurencijom u tom krugu. To znači da
inferiorni primjerak nema šanse zagaditi genetski pool budući da će biti
odabran tek ako zadovoljava kriterije, a ksenofobija kao drugi zaštitni
mehanizam se brine o tome da pridošlica mora biti zapravo znatno bolji
da bi bio prihvaćen kao jednak. Primjer toga je npr. Eduardo da Silva,
koji je lokalno prihvaćen kao Hrvat, igra za HR reprezentaciju i sve to,
ali zato što je jedan od najboljih nogometaša na svijetu i iz Dinama je
prešao u Arsenal kao udarni napadač. Teško se može reći da takav
pridošlica kvari hrvatski genetski pool u toj fizičkoj niši. Isto tako,
otac Baracka Obame je očito morao biti jako impresivna osoba, budući da
je impresionirao bjelkinju iz visoke niše, a sin mu je najbolji student
na faksu i predsjednički kandidat koji impresionira inteligencijom i
pameću do te mjere da je tukao Hillary Clinton koja je upravo po tim
kriterijima najjača. Dakle opet se ne može reći da je došlo do
kontaminacije genetskog poola i da je output slabiji od inputa; ako
išta, output se pokazao jači od inputa, jer se pokazalo čemu služi
seksualna selekcija: proizvodnji poboljšanog potomstva izborom najboljeg
mogućeg partnera. Intuitivno je da nitko neće birati lošijeg seksualnog
partnera umjesto boljeg, dakle kad imaš izbor između pametne i zgodne
cure s jedne strane, i ružne i glupe s druge strane, da ćeš odabrati
ružnu i glupu. Odabrat ćeš najbolju od onih koje su za tebe
zainteresirane, a ta će biti netko tko ti je istovremeno dovoljno sličan
i dovoljno impresivan. Dakle nelogično je da će lokalna bjelkinja s IQ
100 za muža birati glupog crnca s IQ 70 ako joj na raspolaganju stoji
nešto bolje. Ako će birati crnca, birat će onoga koji je bolji od
bijelaca koji joj stoje na raspolaganju, čime je jednostavno dokazati da
takva međurasna miješanja uvijek samo poboljšavaju lokalni genetski
pool. Da ponovim: pridošlica ima protiv sebe ksenofobiju, koja je
bazirana na genetski uvjetovanom principu narcisoidnosti koji govori
"naši su bolji od njihovih". Dakle pri izboru seksualnih partnera ljudi
se vode principom "što sličnije meni to bolje", i da bi netko nadvladao
tu barijeru mora biti ne jednak, nego bolji od "naših", jer inače nema
seksa. To jednostavno tako funkcionira, a tko misli da ne funkcionira ne
treba mu primjer crnaca, ima cigane, koji imaju praktički 100% svoj
genetski materijal stoljećima jer se nitko ne želi s njima razmnožavati,
budući da ih percipiraju kao inferiornu rasu na svim razinama koje
dovode do parenja. Rezultat je getoizacija takve percipirano inferiorne
podvrste, što se doista može vidjeti na zapadu u slučaju različitih
rasnih ili kulturnih grupa koje se ne uspijevaju integrirati u main
stream. Oni fizički jesu tamo, ali genetski, civilizacijski i kulturno
nisu. Glupim crncima je sudbina geto pun droge i nasilja, a pametnim,
iznimnim crncima je sudbina brak s pametnom, bogatom i zgodnom
bjelkinjom, dobar faks, dobar posao i svijetla budućnost. Pametni crnci
će tako obogatiti bjelački genom, a glupi crnci ga neće oštetiti. Kraj
dokaza.

--
http://www.danijel.org/

Drazen Simunic wrote:
> "Danijel Turina" wrote in message
> news:g0e4dl$3m3$1@ss408.t-com.hr...
>
> Bok!
>
>> Ukratko, ja sam svoj problem riješio, dalje me boli kurac za newse.
>
> Ja cu lurkat u nadi se da ces se pokoji put javit. :)
> Bok.

Elvis has left the building. :)

--
http://www.danijel.org/

Drazen Simunic wrote:
> "Lord Corwin" wrote in message
> news:g0bdd0$4gl$1@sunce.iskon.hr...
>>> Cinjenica je da je felixov astral nestao kao odrezan nozem. E sad
>>> jel to znaci da je felix ziv/mrtav neznam. Znam samo da me
>>> kichma vise ne boli a to se felixom ce se razjasnit prije ili
>>> kasnije.
>> Mogu ti ja razjasniti i to odmah. To sto osjecas da je "nestalo"
>> nije felixov astral (felixa koji je btw ziv i odgovara na svom mobu
>> istim glasom kao i prije, cak i malo zivahnije i sretnije), nego
>> turinine projekcije koje ste ti i ostatak copora uredno pusili svo
>> ovo vrijeme.
>
> Nemozes neke stvari sam sebi objasnit a kamoli nekome drugome.
> Zapravo nisi nista rekao nego si se napuhnuo kao zaba. Evo dajem ti
> priliku da tocno objasnis fenomen. Dakle u sukobu sa felixom imao sam
> poprilicne bolove u donjem dijelu kichme. Sada toga nema, nestalo
> kao nozem odrezano. Zasto? Ajde veliki maze. :)))

Ja ću ti reći kako to kod mene izgleda. Zadnjih nekoliko godina je taj
idiot meni toliko jako parazitirao na sistemu, pogotovo na praničkom
sustavu oko anahate i krune, da sam imao simptomatiku jako sličnu angini
pectoris - otežano disanje, pritisak u prsima, ukratko morao sam se
kretati okolo uglavnom autom, i oko auta sam imao vrlo mali radius
pokretljivosti od parsto metara, vukao sam se okolo kao krepana mačka.
Zbog toga sam i pisao tu po newsima, neutralizirajući njegove spletke i
prebacujući pritisak na njega, tako da ne može baš neometano raditi što
hoće nego da ga košta, jer kad nisam kontrirao on je pleo svoje spletke
i nalazio razne pixice, sovice, bakije, tomeke i slične budale koje će
pušiti njegove fore i koje je koristio kao oružja - dao bi im astralni
link do mene budući da je učenik, a preko tog učeničkog linka bi pio
"krv" koja bi potekla kad bi mi takvi radili sranje. Ukratko, smeće se
održavalo na životu na temelju zlouporabe učeničkog linka.
Kad je crkao, ja sam unutar pola sata doslovno trčao na Sljeme, bez auta.
Sljedećih dana se to nastavilo, i sad mi je svojevrsni običaj da se
barem jednom dnevno zaletim pješice gore ubrzanim hodom, s tim da me
cure jedva prate pa ih rotiram, jednom idem s jednom a drugi dan a
drugom, imam kondiciju kao radna životinja, i to na klik, doslovno se
stvar unutar jednog dana promijenila s toga da sam se vukao okolo kao
crknut do toga da su mi sad najveći problem koljena na kojima imam
lagani zamor materijala od divljanja po brdima.
Ukratko, ja sam svoj problem riješio, dalje me boli kurac za newse.

--
http://www.danijel.org/

macak_felix wrote:
>> Moram priznati
>> da je i meni isto, ali iz drugih razloga.
>
> Koga boli klitoris jel tebi sto smijesno? Cijeli cirkus oko tebe je EOT.
>
>> Da, Felix je u Njemačkoj, na roštiljadi kod buraza i sestrične.
>
> Onaj koga ti znas kao Radoslava je poslovno odsutan, da to je istina.

Poslovno odsutan. Aha.
Radoslav Prica je doživio teški infarkt 12.4. Umro je 19.4. između 17 i
17:30h.

--
http://www.danijel.org/

macak_felix wrote:
> On Sun, 04 May 2008 14:18:59 +0200, Petar Vidovi? wrote:
>
>> "Zli_Zec" wrote in message
>> news:fvj6ge$ou1$1@news1.carnet.hr...
>>> ...je skroz *dosadna*... :-(
>> Otkad su klanovi sklopili primirje.... Turina orgija sa ucenicima negdje
>> na livadi i uziva u suncu. Felix je u njemackoj ....
>
> Od kud ti znas di je on? Ak se poznate onda i mene znas ;) Goga je:)

Drago mi je da se fino zabavljate i da vam je smiješno. Moram priznati
da je i meni isto, ali iz drugih razloga.

Da, Felix je u Njemačkoj, na roštiljadi kod buraza i sestrične. Trenutno
je čitava stvar malo na ledu, ali zabava samo što nije počela.

Uuu kak je zabavno ha ha ha ROTFL LOL LMAO
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Uz takve prijatelje mora da mu je bilo super.

--
http://www.danijel.org/

Lord Corwin wrote:
> "Danijel Turina" wrote
>
>> Je, to ti je kad ja stvarno imam stvari o kojima ti samo blebećeš.
>
> A da ? Nabroji bar jednu.

:))))

--
http://www.danijel.org/