Otac Tihon wrote:
> Koji je svetac zaštitnik news grupa? To bih hteo da znam. Hvala braćo.

Zaštitnik ovih grupa je Lucifer, jer u protivnom biste vi đavli koji ih
opsjedate već odavno loše završili.

--
http://www.danijel.org/

Den wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Den wrote:
>>> To bi se moglo pokazati malo težim poslom nego što zamišljaš.
>>> Encyclopaedia Britannica koristi genocid nad
>>> Katarima kao primjer prije definiranja pojma genocida.
>> Pa nitko nije rekao da nije bilo genocida nad katarima, govorilo se o
>> tome da su katari takva gamad da je genocid jedina dobra, pravedna i
>> smislena stvar koja se s njima dala napraviti. Dakle iako je genocid
>> obično loša stvar, katari su dokaz da postoje tako ljute rane da i
>> tako ljute trave mogu biti ljekovite i korisne.
>
> Dobro, jesi li ti neki mazohista, ili šta si?

Nisam, ja sam sadist.

> Ako imaš
> nešto za reći protiv Katara, molim, izjasni se lijepo, argumentirano, i sve
> ok.

Jesam, a bilo je toliko učinkovito da si morao osporavati moje izvore
bez da pogledaš koji su, čime si popušio raspravu i sad šuti, kad već
nisi imao što za reći kad je bilo vrijeme.

--
http://www.danijel.org/

Den wrote:
> To bi se moglo pokazati malo težim poslom nego što zamišljaš.
> Encyclopaedia Britannica koristi genocid nad
> Katarima kao primjer prije definiranja pojma genocida.

Pa nitko nije rekao da nije bilo genocida nad katarima, govorilo se o
tome da su katari takva gamad da je genocid jedina dobra, pravedna i
smislena stvar koja se s njima dala napraviti. Dakle iako je genocid
obično loša stvar, katari su dokaz da postoje tako ljute rane da i tako
ljute trave mogu biti ljekovite i korisne.

--
http://www.danijel.org/

Altazar wrote:
> "Danijel Turina" wrote...
>
>> Eto, ti si živi dokaz čemu su služila mučila i lomača, i zašto je katare
>> trebalo pobiti do zadnjega a njihove tekstove spaliti.
>
> Treba li spaliti tvoje knjige, Sotono?

Slobodno, ako će tebe spaliti skupa s njima.

--
http://www.danijel.org/

Altazar wrote:
>> Dakle četiri
>> kanonska evanđelja su ono što je Pavao propovijedao, tako da ćeš slab
>> posao napraviti ako pokušavaš razdijeliti Pavla od Isusa.
>
> Pavao je đavao.

Eto, ti si živi dokaz čemu su služila mučila i lomača, i zašto je katare
trebalo pobiti do zadnjega a njihove tekstove spaliti.

--
http://www.danijel.org/

Altazar wrote:
> "abraxas" wrote:
>
>> Sad mi reci, kako to ti ratujes sa svijetom pomocu harmonije s prirodom?
>
> Svijet je kaos, ja u njemu stvaram red.

:))))))))

--
http://www.danijel.org/

Altazar wrote:
>>>>> ...Pavao pomiješao laž s istinom.
>
> "Hector" wrote...
>> A kako cemo mi onda znati sto je u Bibliji laz, a sto istina?
>
> Jednostavno: provjerite slaže li se neka Pavlova misao s Evanđeljima. Ako se
> slaže - istina je, ako ne - laž.

Ajme što se ovaj razbrbljao - milijun poruka a sve same gluposti.

Za početak, svaka Pavlova misao se slaže s evanđeljima, budući da je
Pavao cijeli život išao okolo i propovijedao evanđelje, i cijela zapadna
civilizacija zna za kršćanstvo isključivo zbog njega. Dakle četiri
kanonska evanđelja su ono što je Pavao propovijedao, tako da ćeš slab
posao napraviti ako pokušavaš razdijeliti Pavla od Isusa.

Drugo, ti si živi primjer zašto je crkva napravila inkviziciju. Naime,
da ti veliš da pripadaš nekakvoj gnostičkoj herezi koja nema veza s
Isusom nego je kombinacija manihejstva, katarstva i sličnih filozofija,
nikom ništa, ali ti bi silom volio revidirati kršćanstvo i prikazivati
sebe kao "pravog" kršćanina, falsificirati evanđelja, falsificirati
Bibliju, unositi razdor između Pavla i Isusa, ukratko, to ti se zove
hereza, kad se netko tko nije kršćanin predstavlja kao kršćanin i pod
krinkom kršćanstva iznosi sablazni. Crkva je napravila inkviziciju da bi
takvima dokazala da ono što naučavaju nije crkveni nauk. Nije crkva
napravila inkviziciju radi budista, hindusa i muslimana, nego zbog
katara koji su govorili da su bolji kršćani od katolika a zapravo su
neka vrsta manihejaca i uopće nisu nikakvi kršćani. Isto tako nije crkva
dirala Židove dok se Židovi nisu pokušali infiltrirati u crkvu i
uništiti je iznutra. Dakle inkvizicija nije služila borbi protiv drugih
vjera, nego protiv likova poput tebe koji vele da su kršćani a zapravo
su sotonisti koji sve hoće okrenuti naglavačke.

> Je li tebi kršćanski da žena mora nositi maramu na glavi i da ne smije
> govoriti u crkvi?

Daj ti meni reci tko smije govoriti u crkvi osim svećenika? Osim toga
Pavao je bio prije svega Židov, a kod Židova svi moraju imati pokrivenu
glavu u sinagogi, koliko se sjećam. Pogledaj si Židove dan danas,
muškarci u sinagogi imaju nekakvu kapu na glavi. Dakle to je bio običaj
u crkvi i spada u domenu onoga što ti je danas običaj da se u crkvu ne
ide u kupaćim gaćama.

--
http://www.danijel.org/

Bozo Juretic wrote:
> abraxas wrote:
>>> Den wrote:
>>>> televiziji, svejedno. Ono što je bitno je da je to trag nečega kojeg
>>>> opažam,
>>>> i pozivam se na opažaj, činjenicu, dok Danijel zanemaruje opažaj i
>>>> poziva se
>>>> na vjeru.
>>> Ti si budala.
>>
>> Abuse.
>
> Odjebi u troskocima.

A, taj lik još uvijek postoji? Stavio sam ga u killfile prije nekog
vremena budući da piše hrpu spama a nikad ništa vrijedno čitanja.

--
http://www.danijel.org/

Altazar wrote:
> "Danijel Turina" wrote...
>
>> Tebi su mozak i duša toliko oštećeni da te uopće ne smatram čovjekom.
>
> Ja sam nadčovjek. ;-)

Ti si sablazan.

--
http://www.danijel.org/

Altazar wrote:
> "Danijel Turina" wrote...
>
>> Ti si budala.
>
> Ti si lažov.

Tebi su mozak i duša toliko oštećeni da te uopće ne smatram čovjekom.

--
http://www.danijel.org/