Snjezana Lozic wrote:
>> Zar baš mora postojati publika kojoj ćeš pričati svoja "uvjerenja", kako bi
>> imala efekta, ili to može unutar užeg kruga sekte?
>
> Znas da si glup i dosadan? Zijev

Lik koji je doživotno iskompleksiran zato što su ga rodili i odgajali
sektaši sad posvuda vidi sekte, ali to bi trebao biti tvoj ili moj
problem, a ne njegov. Naravno, on osim sekti svuda vidi i projekcije. :)

--
http://www.danijel.org/

Drazen Simunic wrote:
> bio bih bacen u pakao zajedno s ovima i samo mi je Tvoje veliko srce
> nada.

Nemam ti ja to.

--
http://www.danijel.org/

Ermin Hasicevic wrote:
> On Dec 12, 3:37 pm, Bart the bear <barttheb...@gmail.com> wrote:
>
>> Baš kao što vi trollate po grupi koju ja čitam. Maknite se s trasha i
>> ja ću uzvratiti
>> uslugu. Dok se to ne dogodi, ja ću se malo zabavljati po grupama do
>> kojih je vama
>> stalo.
>
> Ajde ti lijepo daj neki dokaz ili barem svoje razmišljanje temeljem
> kojeg
> si zaključio da tzv. sektaši floodaju trash?
>
> I kako to da zajednička akcija tebe i tvog kamerada Krivokurca nije
> polučila nikakvim rezultatom kod abuse službe globalneta.
>
> Meni se čini da serete kao i obično.

Tako je, to Krivokućina ekipa flooda trash grupu. Ja već dulje vrijeme
ne znam ništa o tome, ovo su oni smislili zato što im je usfalilo pažnje
pa su si smislili alibi da se pojave ovdje.

--
http://www.danijel.org/

Bart the bear wrote:
> Baš kao što vi trollate po grupi koju ja čitam. Maknite se s trasha i
> ja ću uzvratiti
> uslugu.

Tornjaj se, trasheru. Nikoga nije briga za tebe i svi misle da si budala
i gad.

--
http://www.danijel.org/

Bart the bear wrote:
> On Dec 11, 11:57 pm, Danijel Turina <N...@danijel.org> wrote:
>
>> zlo prevladavajuća sila na ovom svijetu, a dobro je progonjeno i u
>> manjini. Đavao je dakle na vlasti, a Bog je ovdje slabašni glas koji
>> vapi u pustinji.
>
>
> Ti se dereš iz petnih žila. Što bi trebalo zaključiti iz toga?

Što ti uopće tražiš ovdje, trasheru? Nisi u stanju ni shvatiti
problematiku ni o njoj raspravljati.

--
http://www.danijel.org/

Drazen Simunic wrote:
> "Thorien Kell" <korrdarREMOVETHIS@yahoo.com> wrote in message
> news:ghrqvl$58e$1@ss408.t-com.hr...
>> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> wrote in message
>> news:ghqvdv$vv$1@ss408.t-com.hr...
>> | >
>> | >
>> | > Jesi siguran da si spreman na ovo?
>> |
>> | Svi ste vi spremni za pakao.
>> |
>>
>> Misliš zbilja da stvoritelj održava mjesto kojem je jedini
>> smisao *vječna patnja* njegove djece? Jel bi ti slično
>> napravio i sa svojom djecom, bez obzira koliko zločesta
>> bila?
>>
>> Samo je perverzni, izopačeni i zatucani *ljudski* um
>> mogao smislit tako grozan koncept. Uvjeravam te u to.
>
> Kad tako postavis stvar onda to jest tako pogotovo onaj
> dio sa zatucanim ljudskim umom. Probaj malo promjeniti
> koncept i vidjet ces da je pravedan. Probaj ovak,
> nema kazne nego na svaku akciju ide rekacija.
> Postoje demoni koji nikada ne odustaju od zla i vjecni
> pakao je Bozja milost jer Bog se nada da ce oni mozda
> promjeniti svoju cud.

Ma kakvi, ništa od toga nije istina. Kao prvo oni nisu Božja djeca. Tko
uopće govori o tome da bi Bog svoju djecu bacio u pakao? Da su oni Božja
djeca, prepoznali bi svoga oca kad im dođe, ali oni Boga ne prepoznaju
kao svoga oca, nego mu se rugaju, ismijavaju ga, pljuju, tuku i hoće ga
ubiti. Pa nije Bog radio kopilad da ga njegova djeca ne bi prepoznala.
Stvar je u tome da oni nisu Božja djeca, nego sotonina. Oni vraga imaju
za oca i vjerno drže riječ njegovu, kako to veli Isus. Takvi idu u pakao
svome ocu, da skupa s njime baštine smrt, kad već za istinski život
imaju samo riječi prezira. Te fore o tome da je sve ljude stvorio Bog,
to ne drži vodu. Slobodna volja i izbori koji iz nje slijede stvaraju
čovjeka. Evolucija od neke početne točke prema poželjnim kvalitetama
koje si netko odabere, to stvara čovjeka, a ne Bog. Bog stvara čovjeka
samo ako čovjekova svijest cijelo vrijeme boravi u Bogu i promišlja
Boga. Onda to čovjeka stvara od Boga, čovjek tako bude izgrađen od
Božanske tvari. A ovi, budući da cijelo vrijeme borave u sotoni i
promišljaju sotonsko, izgrađeni su od sotonske tvari, i nemaju u sebi
vječnosti nego sa smrću tijela propada i zloduh koji ga nastanjuje.
Jedine svrhe njihovog postojanja su zlo, niskost, nesreća, smrt i
patnja, i bilo bi potpuno nakazno misliti da ih je stvorio Bog, ili da
bi im Bog to oprostio. Kakav bi to bio Bog, koji bi mogao stvarati takve
gadove? Zli i sotonski, dakako. Isto tako, kakav bi to bio Bog koji bi
mogao opraštati onima koji se ne kaju i štoviše ponose se svakim svojim
zlodjelom, javno se njime hvale i govore da su činili dobro? To sigurno
ne bi bio Bog dobrih i vrlih, ne bi bio Bog koji je predmet težnje
svetaca i dobrih bića, koji je pravda, istina, dobro, koji je tamo gdje
su čista svijest i čista istina sjedinjeni u blaženstvu.

Treba se okaniti ideja o bezuvjetnoj ljubavi. Božja ljubav je totalno
uvjetovana, ako se o takvoj stvari uopće može govoriti. Bog jest, on je
takav kakav je i beskrajno je stvaran, blažen i svjestan. To kao
blaženstvo, ljubav i ostvarenje prepoznaju oni koji su tome težili, a
bića mraka to vide kao krajnji užas i zlo. Kako kaže Arđuna Krišni,
"pravedno je i dostojno da ti se svi bogovi i mudraci klanjaju, a da se
rakšase od tebe razbježe".

--
http://www.danijel.org/

Drazen Simunic wrote:
> "Thorien Kell" <korrdarREMOVETHIS@yahoo.com> wrote in message
> news:ghrqvl$58e$1@ss408.t-com.hr...
>> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> wrote in message
>> news:ghqvdv$vv$1@ss408.t-com.hr...
>> | >
>> | >
>> | > Jesi siguran da si spreman na ovo?
>> |
>> | Svi ste vi spremni za pakao.
>> |
>>
>> Misliš zbilja da stvoritelj održava mjesto kojem je jedini
>> smisao *vječna patnja* njegove djece? Jel bi ti slično
>> napravio i sa svojom djecom, bez obzira koliko zločesta
>> bila?
>>
>> Samo je perverzni, izopačeni i zatucani *ljudski* um
>> mogao smislit tako grozan koncept. Uvjeravam te u to.
>
> Kad tako postavis stvar onda to jest tako pogotovo onaj
> dio sa zatucanim ljudskim umom. Probaj malo promjeniti
> koncept i vidjet ces da je pravedan. Probaj ovak,
> nema kazne nego na svaku akciju ide rekacija.
> Postoje demoni koji nikada ne odustaju od zla i vjecni
> pakao je Bozja milost jer Bog se nada da ce oni mozda
> promjeniti svoju cud.

Ma kakvi, ništa od toga nije istina. Kao prvo oni nisu Božja djeca. Tko
uopće govori o tome da bi Bog svoju djecu bacio u pakao? Da su oni Božja
djeca, prepoznali bi svoga oca kad im dođe, ali oni Boga ne prepoznaju
kao svoga oca, nego mu se rugaju, ismijavaju ga, pljuju, tuku i hoće ga
ubiti. Pa nije Bog radio kopilad da ga njegova djeca ne bi prepoznala.
Stvar je u tome da oni nisu Božja djeca, nego sotonina. Oni vraga imaju
za oca i vjerno drže riječ njegovu, kako to veli Isus. Takvi idu u pakao
svome ocu, da skupa s njime baštine smrt, kad već za istinski život
imaju samo riječi prezira. Te fore o tome da je sve ljude stvorio Bog,
to ne drži vodu. Slobodna volja i izbori koji iz nje slijede stvaraju
čovjeka. Evolucija od neke početne točke prema poželjnim kvalitetama
koje si netko odabere, to stvara čovjeka, a ne Bog. Bog stvara čovjeka
samo ako čovjekova svijest cijelo vrijeme boravi u Bogu i promišlja
Boga. Onda to čovjeka stvara od Boga, čovjek tako bude izgrađen od
Božanske tvari. A ovi, budući da cijelo vrijeme borave u sotoni i
promišljaju sotonsko, izgrađeni su od sotonske tvari, i nemaju u sebi
vječnosti nego sa smrću tijela propada i zloduh koji ga nastanjuje.
Jedine svrhe njihovog postojanja su zlo, niskost, nesreću, smrt i
patnja, i bilo bi potpuno nakazno misliti da ih je stvorio Bog, ili da
bi im Bog to oprostio. Kakav bi to bio Bog, koji bi mogao stvarati takve
gadove? Zli i sotonski, dakako. Isto tako, kakav bi to bio Bog koji bi
mogao opraštati onima koji se ne kaju i štoviše ponose se svakim svojim
zlodjelom, javno se njime hvale i govore da su činili dobro? To sigurno
ne bi bio Bog dobrih i vrlih, ne bi bio Bog koji je predmet težnje
svetaca i dobrih bića, koji je pravda, istina, dobro, koji je tamo gdje
su čista svijest, čista istina sjedinjeni u blaženstvu.

Treba se okaniti ideja o bezuvjetnoj ljubavi. Božja ljubav je totalno
uvjetovana, ako se o takvoj stvari uopće može govoriti. Bog jest, on je
takav kakav je i beskrajno je stvaran, blažen i svjestan. To kao
blaženstvo, ljubav i ostvarenje prepoznaju oni koji su tome težili, a
bića mraka to vide kao krajnji užas i zlo. Kako kaže Arđuna Krišni,
"pravedno je i dostojno da ti se svi bogovi i mudraci klanjaju, a da se
rakšase od tebe razbježe".

--
http://www.danijel.org/

Petar Stanojevic wrote:
> In article <ghhbr9$dpj$4@ss408.t-com.hr>, NAME@danijel.org says...
>> Zašto misliš da se radi o bezveznoj i marginalnoj pojavi? U Otkrivenju
>> veli da će sebi potčiniti cijeli svijet osim šačice nepokolebljivih,
>> koji će biti nemilice progonjeni. To što neće vladati vječno ne znači da
>> neće vladati. Recimo, legitimno je tumačenje da je današnji
>> materijalizam "Antikrist", pojava u svemu suprotna Bogu, i sve ide u tom
>> smjeru da bez poklonstva idolima materijalizma, znanosti i liberalizma
>> neće više biti moguće funkcionirati, "neće se moći ni kupovati ni
>> prodavati bez znaka Zvjeri", npr. nitko neće poslovati s tobom ako si
>> "vjerski fanatik", odnosno ako imaš svjetonazor koji nije "politički
>> korektan", na tebe se svali drvlje i kamenje, trasheri te ismijavaju po
>> newsima, od tebe pokušavaju napraviti parodiju i sabotirati ti sve od
>> čega živiš, s ciljem da umreš, ako nećeš biti njihov, jer jedino njihovo
>> smije postojati na ovom svijetu.
>>
>> To što će svi takvi biti ubrzo "posiječeni mačem koji izlazi iz usta
>> Kralja Kraljeva", to je druga priča, ali sama Zvjer i Antikrist su, ako
>> tako gledamo, posve grozne i užasavajuće pojave.
>
> O vrlo ogranicenoj pojavi, tako bar tvrdi katekizam.
>
> Sa druge strane, ako je djavao porazen nakon Kristove smrti,

Ako. A ja bih rekao da je đavao, ako išta, još i ojačao nakon Isusove
smrti budući da je samo integrirao kršćanstvo u svoje nakane, i tako ih
ojačao. Koliko ja vidim, od citiranja Isusa najveću korist imaju razne
vrste mrakova.

> onda je i
> njegov utjecaj(ne samo antikrista) vrlo ogranicen, a tome u prilog ide i
> cinjenica da je zlo usadjeno u ljudsku prirodu, odnosno, da zlo ima
> svoje mehanizme u inherentno pokvarenom covjecanstvu koji sasvim dobro
> funkcioniraju i bez utjecaja "zvjeri".

Sve ti je to jako tanka logika koja ide protiv opažanja, koje veli da je
zlo prevladavajuća sila na ovom svijetu, a dobro je progonjeno i u
manjini. Đavao je dakle na vlasti, a Bog je ovdje slabašni glas koji
vapi u pustinji. Nije Isus bez veze rekao da su uska vrata koja vode u
život, a širok je put kojim sav svijet osim nekolicine odabranih hrli u
propast.

--
http://www.danijel.org/

Tomislav Portada wrote:
> "Bart the bear" <bartthebear@gmail.com> wrote:
>
>> Eh, vi duhovnjaci imate problema s jasnoćom pisanja, oprosti ako
>> sam te krivo shvatio.
>
> Mi duhovnjaci?! Ti si me očito s nekime zamijenio.

Dobro došao u svijet u kojem je dovoljno proturiječiti nekom od trashera
pa da postaneš element skupa koji uključuje projkcije svih njihovih
osobnih fobija i psihoza. :) S tim da su od Zubčića naučili da stvari
treba invertirati, tako da kad po sugovorniku polijepe sva svoja sranja,
obavezno ga optuže da po njima projicira svoja sranja i da što god
primjeti na njima predstavlja njegov problem, i općenito sve što
sugovornik kaže treba invertirati jer ih je Zubčić naučio da svi govore
naopačke, pa kad vele "nisam jebao kravu" to znači "jebao sam kravu ali
me je strah da se ne dozna". :)

Ja recimo nisam jebao Zubčića ali me je strah da se ne dozna. :)

--
http://www.danijel.org/

Thorien Kell wrote:
> "Dorset Street" <dorset@street.co.uk> wrote in message
> news:ghqss9$o10$1@ss408.t-com.hr...
>
> | >
> | Pa sto ti je Krivokuca ucinio da mu zelis takvo zlo?
>
>
> Zajebavao me jedanput.
> :-)
>
>
> | Evo ja se javljam. Kupio sam nove gojzerice, definitivno ne prolaze na
> | detektoru metala na aerodromu zbog obilja metalnih dijelova. A bokser
> moram
> | posuditi.
> |
>
> Svjestan si da ćeš se morat prvo učlanit u DYZ? Morat ćeš se
> javno očitovat kako si bio zaveden i u zabludi. Reć ćeš da si mrzio
> Danijela jer nisi mogao prihvatit istine koje je donosio. Morat ćeš
> pljuvat po svom starom životu, odreć se Scaubergera, možda čak
> prepisat koju nekretninu sekti, mrzit i javno napadat trashere i
> google, morat ćeš pisat Njegove zamjenice velikim slovom, al što
> je najgore ... morat ćeš pisat "sprdat se s mene" umjesto
> "sa mnom".
>
>
>
> Jesi siguran da si spreman na ovo?

Svi ste vi spremni za pakao.

--
http://www.danijel.org/