Altazar wrote:
> Zato se trudimo povećati broj korisnika Linuxa, pa će i proizvođači hardvera
> uz drajvere za Windowse isporučivati i drajvere za Linux.

Je, a onda će se netko napraviti pametan pa će reći da je linux previše
main stream, i počet će koristiti nekakvu još goru pizdariju za koju
opet neće biti drajvera.

> Da prebacimo to u svijet religije - trudimo se povećati broj
> gnostika-heretika, da bismo na taj način umanjili broj mainstreem vjernika.

Kad već koreliramo sa svijetom religije, vanjska forma religije ne
prejudicira duhovnu razinu praktikanta, iliti to što netko koristi
windowse ne znači da nije veći informatički stručnjak od onoga tko
koristi linux. Najboljim informatičarima je zapravo bitniji razvojni
framework, dakle koriste li netbeans, eclipse ili builder, a je li
linux, windows ili mac, to ih boli kurac, glavno da im sav hardver radi.
Ili u prijevodu na svijet religije, nije bitno je li pravoslavni ili
katolički samostan, i je li krunica od plastike ili drveta, bitno je
osjećaš li Boga ili ne.

--
http://www.danijel.org/

Branimir Maksimovic wrote:
> Martina Zagar wrote:
>> http://www.monitor.hr/clanci/otvorena-lovista-na-internetu/829/
>>
>>
> Cudi, me. Rado je otkrio put Govneta a sada i njim ide.

Yup, to je odlična sinteza. Rado hodi putem govneta, i na putu je da
postigne majstorstvo u drevnoj vještini kenj-do.

--
http://www.danijel.org/

Branimir Maksimovic wrote:
> Altazar wrote:
>>
>> To je to. Da si im dao Windowse, morao bi svaki dan ne^(1)to popravljati.
>
> Cekaj ti koristis outlook express iako imas thunderburd?
>
> Sto onda popujes?
>
> Na linuxu recimo sam odustao od evolutiona jer mi je
> preglomazan program a koristim thunderbird jer radi
> i lightweight je.

Ja koristim evolution za mail zato što ima jako dobru bazu, migrirao sam
u to svoju 10-godišnju arhivu poruka i sve je stalo na 3x manje prostora
nego u outlooku 2003. Thunderbird je grozan za arhivu, search mu je
skoro pa nikakav.

--
http://www.danijel.org/

Branimir Maksimovic wrote:
> Danijel Turina wrote:
>>
>> Ma da, a meni jednu linux mašinu klinci koriste da si sami puštaju
>> crtiće, i što sad s tim.
>>
>
> U pravu si. Za obicnog korisnika kompjutera koji ne zna
> sta je to text editor, windows je jedina opcija.
> Linux zahteva znanje za krpljenje koje vecina ljudi
> ne poseduje.

Ma točno, s linuxom se možemo zafrkavati mi koji imamo tu informatiku
pod prstima pa nam nije problem ući sistemu u crijeva i u nekakvom
opskurnom konfiguracijskom fajlu ukucati nekakvu kobasicu. Normalni
korisnik tu mora zvati nekoga da mu asistira, dakle povećavaš ovisnost o
nekome, smanjuješ efektivni uptime a time i produktivnost, a sve je to
jako skup sport.

--
http://www.danijel.org/

Altazar wrote:
> "Danijel Turina" wrote...
>> Ja znam bitno više od "ponešto" pa ti velim da se radije držiš windowsa.
>
> Ma da.
>
>> Upravo suprotno, odluka hrvatske države za Microsoft je rezultirala
>> ogromnim uštedama. Naime nije da nisu dali priliku Linuxu, znam da je
>> Šimićka razgovarala s Dejanovićevom ekipom, ali to su takvi neozbiljni,
>> djetinjasti i nesposobni likovi da nisu u stanju zamisliti sustav s više
>> od deset kompjutora, a kamo li deset tisuća. S obzirom na to kakav je
>> linux u praksi, dakle koliku ovisnost stvara o zapošljavanju dodatnih
>> informatičkih kadrova, Microsoft rješenja su u konačnici jeftinija.
>
> Ha, ha, ha, dakle, bolje je dati novac Billu Gatesu, nego zaposliti Hrvate?!

Iskreno, da, budući da bi ti dodatni informatičari bili parazitski kadar
koji bi samo trošio lovu iz proračuna i ne bi radio u proizvodnji,
odnosno sudjelovao u rastu ekonomije. Državni aparat je i ovako prevelik
i treba ga desetkovati i sve te ljude prebaciti u proizvodne djelatnosti.

>> Ma da, a meni jednu linux mašinu klinci koriste da si sami puštaju
>> crtiće, i što sad s tim.
>
> To je to. Da si im dao Windowse, morao bi svaki dan nešto popravljati.

Ne bi, na istom stroju su se godinama vrtjeli winXP bez da sam išta znao
o njemu, to je naprosto radilo. To su trivijalne instalacije bez veze na
mrežu, s tri aplikacije koje se koriste, i jedina stvar koja može
krenuti krivo je da ikone završe na krivim mjestima. Osnovna razlika
između windowsa i linuxa je sljedeća: kod windowsa upikneš drugi disk i
on naprosto radi. Kod linuxa, sudo gedit /etc/fstab, dodaj liniju
/dev/sdb2 /media/novi_disk ntfs-3g defaults

Prava sitnica, kad sekretarica u nekom državnom uredu naruči eksterni
usb disk, editiranje fstab fajla je baš nešto čega će se odmah sjetiti i
obožavat će to raditi. I naravno imat će root password za svoj stroj.

Linux je super za parazite poput Dejanovića, koji ne proizvode novu
vrijednost nego se bave time da nekome uvale kompliciranu stvar radi
koje će mu trebati nekakav Dejanović da mu to održava. Dakle linux nije
od nikakve koristi korisnicima, samo profesionalnim linuxašima. Iz
pozicije korisnika linux povećava količinu zajebancije s nebitnim
stvarima i smanjuje produktivnost.

--
http://www.danijel.org/

Altazar wrote:
>> Na laptop nemoj stavljati linux ako namjeravaš koristiti bilo što iznad
>> najosnovnije funkcionalnosti, jer su sve stvari poput IrDa, bluetooth i
>> sinkronizacije s mobitelom i PDA užasno komplicirane ili čak ne rade.
>
> "IrDa, bluetooth i sinkronizacije s mobitelom i PDA" rade, ako ti to
> instaliraju i naštimaju stručnjaci, a ja ih poznajem nekoliko.
> Uskoro osnivamo udrugu. Inače mi ne treba ništa od toga, nemam skupi
> mobitel...
>
> Po struci sam inženjer informatike, pa i ja znam ponešto o računalima. :-)

Ja znam bitno više od "ponešto" pa ti velim da se radije držiš windowsa.

> Sve što mi je potrebno za posao, imam na Linuxu.
>
> Da nisam potrošio novac na legalni XPH i XPP, PhotoShop, MacromediaStudio i
> drugi software, možda ne bih zatvorio obrt...
>
> U vrijeme ekonomske krize dobro je privrednicima preporučiti Linux i
> open-source rješenja.
>
> Hrvatska država trebala je izbjeći Microsoft i uštedjeti gomilu novca.

Upravo suprotno, odluka hrvatske države za Microsoft je rezultirala
ogromnim uštedama. Naime nije da nisu dali priliku Linuxu, znam da je
Šimićka razgovarala s Dejanovićevom ekipom, ali to su takvi neozbiljni,
djetinjasti i nesposobni likovi da nisu u stanju zamisliti sustav s više
od deset kompjutora, a kamo li deset tisuća. S obzirom na to kakav je
linux u praksi, dakle koliku ovisnost stvara o zapošljavanju dodatnih
informatičkih kadrova, Microsoft rješenja su u konačnici jeftinija.

>> ja sam na kraju vratio XP na laptop jer je na
>> njemu duplo upotrebljiviji od linuxa.
>
> Moju mamu nikako nisam uspijevao naučiti koristiti kućno računalo na kojemu
> je XP. Zatim sam instalirao Linux i uspijevao joj preko telefona objasniti
> sve što je trebala. Dakle, kada se jednom naštima, Linux je jednostavniji za
> uporabu od Windowsa.

Ma da, a meni jednu linux mašinu klinci koriste da si sami puštaju
crtiće, i što sad s tim.

--
http://www.danijel.org/

Martina Zagar wrote:
> http://www.monitor.hr/clanci/otvorena-lovista-na-internetu/829/

Odlično.

--
http://www.danijel.org/

Drazen Simunic wrote:
> "Danijel Turina" wrote in message
> news:go0gnk$4cr$2@ss408.t-com.hr...
>
>>> Prekomplicirano je sad to postalo, ono s mjerenjem duzine poruke je
>>> naprosto genijalno. Napises program koji broji slova i tko ima vise od
>>> 1000 taj se opravdava.
>> Tako je, a onaj tko piše kratke poruke taj se skriva, taj pazi da ne
>> napiše ništa o sebi jer ga sve to tako gadno jebe da misli da će se
>> raspasti ako se nešto od toga dozna.
>>
>> Sad se postavlja pitanje tko je rekao više o sebi, onaj koga boli kurac
>> za sve to pa naprosto piše o sebi onako kako bi pisao o paradajzima i
>> krumpirima, ili onaj tko jako pazi da ne napiše nešto o sebi, npr.
>> Dejanović i Krivokuća, kod kojih je to vrišteći simptom.
>>
>> Tko tu ima veći problem, onaj tko je dovoljno raščistio sa stvarima da
>> može sve to sagledati mirno i uz kavicu, ili onaj tko je toliko
>> razjebano-potisnut da se bavi isključivo time da drugima secira sve
>> aspekte života a živ se usrao od mogućnosti da se isto desi njemu?
>
> 138 words,
> 572 characters (without spaces),
> 711 characters (with spaces),
> 13 lines.
> Izgleda da se ne pravdas.
> Nego da te pitam, jel mozda pises usput dok renderiras, ucitavas,
> kompjaliras ili slicno? Fali mi taj podatak kako bi znao sa 100%
> sigurnoscu o cemu se radi. :)

:))
Kako kada, nisam se probao jebati dok odgovaram na newse, recimo, iako
bi to valjda bila slikovita poruka da mi se jebe za newse.

--
http://www.danijel.org/

Altazar wrote:
> "Danijel Turina" wrote...
>
>> Kod tebe ne stoji ništa, outlook express ti ne postavlja encoding u
>> headere.
>
> A sad?
>
>
>> Zašto uopće itko koristi taj krš?
>
> Stvar navike. Instaliran je skupa s Windowsima.

A jebote, i clippy je instaliran skupa s officeom pa je prva stvar koju
isključiš. Ja na svim strojevima stavim thunderbird za newse i mail zato
što je multiplatformski, svejedno je koji OS imaš i ne moraš se
navikavati na drugačiji newsreader. Jest da je bugovit ali barem se da
konfigurirati charset u njemu. Pod windowsima preferiram 40tude dialog,
ali on ne radi pod linuxom.

> Ja ću uskoro prijeći na Linux, zaradio sam novi laptopčić, već je kupljen.
> Instaliran je XP Home ali ću dodati Linux Mint ili Arch Linux.
> Zašto itko uopće koristi Windowse?

Na laptop nemoj stavljati linux ako namjeravaš koristiti bilo što iznad
najosnovnije funkcionalnosti, jer su sve stvari poput IrDa, bluetooth i
sinkronizacije s mobitelom i PDA užasno komplicirane ili čak ne rade.
Isto tako zna štekati suspend/hibernate, u smislu malo radi, malo se
stroj ne da probuditi iz suspenda. Ukratko, nije za laptop. Ja sam
stavio ubuntu/hardy na laptop, pa ništa od navedenog nije dobro radilo.
Onda sam stavio ubuntu/intrepid, pa je radilo nešto više toga ali
naprosto je cijela stvar toliko nezgrapna u odnosu na WinXP da
preporučam izbjegavanje, ja sam na kraju vratio XP na laptop jer je na
njemu duplo upotrebljiviji od linuxa.

--
http://www.danijel.org/

Drazen Simunic wrote:
> "Oro-brus" wrote in message
> news:gnv7s5$mdh$1@ss408.t-com.hr...
>>> Koristis isti trud i vrijeme na puno malih poruka i onda nitko nemoze
>>> reci ono sto vrijedi za onoga tko pise jednu ali dugacku poruku.
>> Taman posla. Pisem postove kao odgovore na svo vase pisanje, i to samo kao
>> usputni posao. Dok se nesto ucitava, renderira, izracunava.
>
> Prekomplicirano je sad to postalo, ono s mjerenjem duzine poruke je
> naprosto genijalno. Napises program koji broji slova i tko ima vise od
> 1000 taj se opravdava.

Tako je, a onaj tko piše kratke poruke taj se skriva, taj pazi da ne
napiše ništa o sebi jer ga sve to tako gadno jebe da misli da će se
raspasti ako se nešto od toga dozna.

Sad se postavlja pitanje tko je rekao više o sebi, onaj koga boli kurac
za sve to pa naprosto piše o sebi onako kako bi pisao o paradajzima i
krumpirima, ili onaj tko jako pazi da ne napiše nešto o sebi, npr.
Dejanović i Krivokuća, kod kojih je to vrišteći simptom.

Tko tu ima veći problem, onaj tko je dovoljno raščistio sa stvarima da
može sve to sagledati mirno i uz kavicu, ili onaj tko je toliko
razjebano-potisnut da se bavi isključivo time da drugima secira sve
aspekte života a živ se usrao od mogućnosti da se isto desi njemu?

--
http://www.danijel.org/