Ratko Jakopec wrote:
> On Thu, 26 Feb 2009 23:04:41 +0100, Danijel Turina wrote:
>
>>>> Kako je proslost promijenjljiva stvar. Jos da onaj prokleti google groups
>>>> ne radi protiv Boga....
>
>>> Ti si mali tomek?
>
>> Krivokurac.
>
> A, on, zjev, zjev, a da, on ga voli na svoj nacin.

On ga voli malo u koso.

--
http://www.danijel.org/

Ratko Jakopec wrote:
> On Thu, 26 Feb 2009 22:58:12 +0100, Sinan wrote:
>
>> Kako je proslost promijenjljiva stvar. Jos da onaj prokleti google groups
>> ne radi protiv Boga....
>
> Ti si mali tomek?

Krivokurac.

--
http://www.danijel.org/

Altazar wrote:
> http://trainhorns.net/sound/
>
> ja čujem, a puno sam stariji od 25... :)

Čujem, a imam dojam da bi čuo i višu frekvenciju od toga. Čujem i USM
motor od objektiva kad se tek pokreće, kratki "c!" zvuk.

--
http://www.danijel.org/

Zli_Zec wrote:
> "Danijel Turina" je napisao u poruci interesnoj grupi:go6vdn$kmo$2@ss408.t-com.hr...
>> Zli_Zec wrote:
>>> Prva stranica Starog Zavjeta. Zmija u Edenskom vrtu mi savršeno
>>> jasno sama kaže razliku između "biti savršen POPUT Boga"
>>> i "biti KAO Bog", odnosno "BITI Bog".
>> A jebote, pa tko bi htio biti *kao* Bog? Nije zmija nikad rekla "bit ćeš
>> Bog", nego "bit ćeš kao Bog", a to je velika razlika. Jel bi ti radije
>> bio bogat ili *kao* bogat? Jel bi radije bio u raju ili *kao* u raju?
>> Ljudi vele da su kao u raju kad skinu tjesne cipele i zavale se u fotelju.
>>
>> Nitko normalan ne želi biti *kao* Bog.
>
> Možda nije Zmija, ali TI si puno puta rekao "BUDI Bog" :-)

Naravno da sam rekao "budi Bog". Nisam rekao "budi kao Bog". Kakve bi
koristi bilo od imitacije?

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Rado wrote:
>>> Ivica Lozic wrote:
>>>> Danijel Turina wrote:
>>>>> Ja bi imao par ideja koje bi uključivale Dejanovića i Krivokuću u raznim
>>>>> pozicijama. :)
>>>>>
>>>> Sextris :)
>>> I ja sam odmah uočio još jednu od njegovih homoseksualnih fantazija. :)
>> Gle kako se zacrvenio.
>>
>
> Zaista me ne zanima sadržina tvojih gaća.

Dejanoviću, toliko ponavljaš što te sve ne zanima, crveniš se kad se
spomenu kurac i guzica, i cendraš o nekakvoj homoseksualnosti da je u
svemu ovome jasno jedino da si ti peder. Nejasno je zašto do sada nisi
shvatio da ja nisam.

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Nino Krvavica wrote:
>
>> Tko si ti da kažeš da je bogohulno i izopačeno težiti da postaneš
>> jedan od Njegove braće?
>
> A tko si ti da svoje iskrivljeno tumačenje Biblije namećeš drugima kao
> jedinu ispravnu interpretaciju?

Pa nije on kršćanin.

--
http://www.danijel.org/

Altazar wrote:
> "Romana Turina" wrote...
>> Altazar wrote:
>>> Nisam konzumirao droge tih dana.
>> :))))))
>
> Što je smiješno? Ovih dana svakodnevno sam konzumirao marihuanu, pa nisam
> imao izvantjelesnih iskustava.

Možda kod tebe nedostatak droge uzrokuje da budeš izvan sebe.

--
http://www.danijel.org/

Altazar wrote:
> "Branimir Maksimovic" wrote...
>
>
>
> OBE? Što znači ta kratica?
>
> Imao sam jadanput izvantjelesno iskustvo (astralnu projekciju) u budnome
> stanju. Pisao sam o tome ovdje. Vjerujem da je iskustvo smrti slično. Upravo
> tako to opisuju osobe koje su doživile kliničku smrt. Ja nisam bio umro,
> samo sam spontano izišao iz tijela i posmatrao svoje tijelo izvana. Ležao
> sam na kauču i odmarao se. Trajalo je samo 5-6 sekundi, pa sam se uplašen
> naglo vratio u tijelo. Pri tome sam osjetio na metar od tijela, kao neku
> opnu, poput balona, kao neko energetsko polje (kada se istopolni magneti
> odbijaju). Nakon što sam prošao tu opnu i doživio se ponovo u tijelu, nisam
> mogao ponoviti izlazak. Nisam konzumirao droge tih dana.

Da je to bilo stvarno iskustvo, polje bi bilo oko tebe a ne oko tijela
iz kojeg si izašao.

--
http://www.danijel.org/

Rado wrote:
> Ivica Lozic wrote:
>> Danijel Turina wrote:
>>> Ja bi imao par ideja koje bi uključivale Dejanovića i Krivokuću u raznim
>>> pozicijama. :)
>>>
>> Sextris :)
>
> I ja sam odmah uočio još jednu od njegovih homoseksualnih fantazija. :)

Gle kako se zacrvenio.

--
http://www.danijel.org/

Zli_Zec wrote:
> Prva stranica Starog Zavjeta. Zmija u Edenskom vrtu mi savršeno
> jasno sama kaže razliku između "biti savršen POPUT Boga"
> i "biti KAO Bog", odnosno "BITI Bog".

A jebote, pa tko bi htio biti *kao* Bog? Nije zmija nikad rekla "bit ćeš
Bog", nego "bit ćeš kao Bog", a to je velika razlika. Jel bi ti radije
bio bogat ili *kao* bogat? Jel bi radije bio u raju ili *kao* u raju?
Ljudi vele da su kao u raju kad skinu tjesne cipele i zavale se u fotelju.

Nitko normalan ne želi biti *kao* Bog.

--
http://www.danijel.org/