Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Danijel Turina wrote:
> Petar Stanojevic wrote:
>>> Drugo, Danijel ne misli da je svatko sposoban baviti se yogom i da bi se
>>> svatko trebao baviti yogom.
>> Svatko bi se trebao prosvjetliti, a jedini nacin je...
>
> Svatko bi trebao imati pedeset milijardi dolara i zvati se Bill Gates.

E da, zaboravio sam, a jedini način je osnovati kompaniju po imenu
Microsoft.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

manta wrote:
> On 8 kol, 22:28, Petar Stanojevic <pe...@post.htnet.hr> wrote:
>> In article <gce9mvtfdatt.16wneyp3yr8v9....@40tude.net>,
>> bunic.stje...@yahoo.com says...
>>
>>>>> Yoga se ne proucava, a ti nisi zupnik da bi ti se ljudi ispovjedali
>>>>> sto i zasto nesto cine, a nesto ne cine.
>>>> Samo neka ne budu licemjeri.
>>> Gledaj, meni se sviđa pjevanje Sinead O'Connor, Giboni mi ide na živce jer
>>> mislim da je pretenciozna seljačina, a ja se ne bavim glazbom i daj mi sad
>>> reci što je tu točno licemjerno.
>> Nije isto ako ti se svidja glazba, i osoba koja tvrdi da je Bog. Izgleda
>> da si malo "polupao loncice", jer to su vrlo neuravnotezene analogije.
>
> Što ti sereš?
> Opet potežeš znanje iz džepne knjižice?
> Daj otpilji s tim parolama zapremnine tri riječi, Purusotame ovo, Bog
> ono.

Lik je ljudska svinja koja se "zabavlja" pokušavajući naći "ključne
riječi" na koje drugi reagiraju pa da ih s tim podjebava. Klasični
psihopatski sadist.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Petar Stanojevic wrote:
>> Drugo, Danijel ne misli da je svatko sposoban baviti se yogom i da bi se
>> svatko trebao baviti yogom.
>
> Svatko bi se trebao prosvjetliti, a jedini nacin je...

Svatko bi trebao imati pedeset milijardi dolara i zvati se Bill Gates.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Zec_Zli wrote:
> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> je napisao u poruci interesnoj grupi:i3n099$6p5$1@tornado.tornevall.net...
>
>> Zec_Zli wrote:
>
>>> Inače, odnos prema drugim vjeroispovjestima u "islamu"
>>> je uvijek bio jedan jedini i to ovakav :
>>>
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_other_religions
>>>
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Divisions_of_the_world_in_Islam
>>>
>>> i takav je i danas. Narodi Knjige = 'zimije',
>>> idolopoklonici ( sve ostale vjere) = pada glava ili obični robovi.
>>>
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Islam_and_other_religions
>
>> Daj odi kod Hare krišni da ti posude ili prodaju Caitanya Caritamrtu
>> pa se educiraj o odnosu muslimanskih vladara srednjovjekovne Indije
>> prema vaišnavskim monoteistima.
>
> *Pederu*.

Duhovna razina mojih neprijatelja.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Zec_Zli wrote:
> Inače, odnos prema drugim vjeroispovjestima u "islamu"
> je uvijek bio jedan jedini i to ovakav :
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_other_religions
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Divisions_of_the_world_in_Islam
>
> i takav je i danas. Narodi Knjige = 'zimije',
> idolopoklonici ( sve ostale vjere) = pada glava ili obični robovi.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Islam_and_other_religions

Daj odi kod Hare krišni da ti posude ili prodaju Caitanya Caritamrtu pa
se educiraj o odnosu muslimanskih vladara srednjovjekovne Indije prema
vaišnavskim monoteistima.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Suzana Tepsic wrote:
> On Sun, 8 Aug 2010 19:51:01 +0200, "Zec_Zli"
> <IzbaviteljMAKNI@hotmail.com> wrote:
>
>>> A to ti je ono što ti govorim. Sve se na kraju temelji na tvojoj prosudbi
>>> koja može biti dobra, a može biti i kriva. Nema ti tu sigurnosti.
>>
>> Raskrstio Patkonja s Turilom :-(
>
>
> Nije on raskrstio s nikim, dapače, ovaj njegov tekst se savršeno
> uklapa u Danijelovo učenje.
> To je ono što ti i tebi slični nikako da shvatite, vi uopće ne kužite
> koliko je ono što Danijel uči drugačije od svega na što ste navikli.

Sektaši ne mogu zamisliti život bez autoriteta, tradicije, sekte i
sigurne svetosti, sveznanja i svemoći drevnog sveca iz daleke zemlje.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Loše razumijevanje indijske filozofije na zapadu dovelo je do nekoliko
pojava specifičnih za New Age krugove, a koje se naslanjaju na indijske
koncepte. Pojmovi vezani za koncepte duše i inkarnacije posebno su
podložni iskrivljenom shvaćanju, prije svega zato što ono što ja zovem
New Age filozofijama obično nastaje kad ljudi odgojeni na
judeokršćanskim konceptima prigrle neke istočnjačke koncepte koje
smatraju po površnom opisu sličnima onome što im je poznato iz njihove
domicilne filozofije.

Dodatni problem u svemu tome je kontaminacija izvornih istočnjačkih
filozofskih koncepata invazijom tuđih, semitskih filozofija na indijski
potkontinent. Tu mislim prije svega na muslimansku pošast koja je ognjem
i mačem gazila sve pred sobom, od uništenja budističkog sveučilišta u
Nalandi pa na dalje, ali također tu mislim na Engleze, čiji su kršćanski
koncepti također utjecali na autohtone filozofije. Ukratko, da ne budem
previše apstraktan, mislim na poplavu monoteističkih struja unutar
hinduizma, čija pojava na zanimljiv način koincidira s muslimanskim
osvajanjem Indije. Primjer indijskog monoteizma je primjerice vaišnavski
dualizam Madhve, Ćaitanye i sličnih. Ukoliko sumnjate u vezu, idemo
staviti kronologiju na papir:

1193. - islamski fanatik Bakhtiyar Khilji uništava budističko
sveučilište u Nalandi; to se može uzeti kao službeni datum početka
uništenja autohtone indijske civilizacije.
1238.-1317. - Madhvaćarya, prvi monoteistički filozof Indije, zagovornik
ekstremnog dualizma koji se u osnovi ne razlikuje od semitskih koncepata
odnosa duše i Boga. Madhva svoje monoteističko božanstvo zove Višnu, ali
po svim svojstvima bi ga mogao slobodno zvati Jahve ili Allah.
1498. - početak redovne europske trgovačke komunikacije s Indijom
1486.-1534. - Caitanya, vaišnavski monoteistički filozof, zagovornik
vaišnavskog dualizma, utemeljitelj onoga što je danas poznato kao Hare
Krišne. Njegovi koncepti duše i Boga za sve su praktične svrhe identični
semitskima, samo je ambalaža hinduistička.
1500+ - osnovan Sikhizam, religija koja pokušava objediniti hinduizam i
islam, što monoteističkom teologijom, što praksom ponavljanja Božjeg
imena, čime pokušava objediniti islamski zikr i hinduističku japu.
1757. - početak Britanske okupacije Indije.
1830. - osnovan hinduistički reformacijski pokret Brahmo Samaj, koji
uključuje sve semitske teološke koncepte.
1850. - Englezi kontroliraju praktički cijeli indijski potkontinent.


Ne znam za vas, ali ja iz toga izvlačim sljedeće zaključke:

- osvajači Indije su sa sobom nosili svoju religiju i ideologiju
- Muslimani onog doba se nisu previše razlikovali od današnjih
- po tadašnjoj verziji islama, postojala je gradacija ne-islamskih
religija po stupnju kompatibilnosti s islamom. Religije koje su imale
veći stupanj kompatibilnosti tolerirane su u većoj mjeri nego one koje
su imale niski stupanj kompatibilnosti ili su pak direktno negirale islam.
- budizam je percipiran kao direktna negacija islama. Advaita vedanta je
percipirana kao direktna negacija islama. Hinduistički politeizam je
percipiran kao "mnogoboštvo", dakle kao grešna religija, ali koja se u
osnovi tolerira. Ono što se percipiralo kao uvreda islamu uništeno je.
- ukoliko je netko u Indiji pod islamskom okupacijom propovijedao nešto
što su muslimani doživljavali kao uvredu islamu, ostao je bez glave
- ukoliko je propovijedao nešto što se doživljavalo kao spojivo s
islamom, dakle po mogućnosti monoteizam, puštalo ga se na miru
- to sve skupa je jako bitan faktor selekcije filozofija i teologija u
smjeru konformiranja sa semitskim teološkim i filozofskim konceptima.

U osnovi, to znači da su srednjevjekovni monoteistički ogranci hinduizma
autohtoni indijski proizvod u istoj mjeri u kojoj su džamije autohtoni
bosanski proizvod. Semitski koncepti su dakle u velikoj mjeri utjecali
na indijsko doživljavanje morala i filozofske koncepte; dovoljno je samo
pogledati razliku između pogleda na seksualnost u Kama sutri, nastaloj
između 100. i 400. n.e., i današnje seksualno iskompleksirane,
frustrirane i restriktivne Indije, pa da postane jasno da je ta
seksualna frustracija zapravo uvozni proizvod, rezultat nasilnog
kalemljenja semitskog seksualnog morala na indijski potkontinent.
Općenito, gdje god vidite da ima islama ili semitskih religija općenito,
situacija je slična. Ono što od indijske autohtone kulture nisu
pregazili muslimani, to su pregazili viktorijanski Englezi. Ne znam što
je gore. Uglavnom, uvozni semitski seksualni moral je lako primjetljiv,
ali uvozni koncepti duše i Boga su to u bitno manjoj mjeri, pogotovo
budući da Europljani, kao i svi ostali, imaju naviku percipirati kao
"dobro" ono što se bolje uklapa u njihove već stvorene ideje.

Sve ovo smatram apsolutno nužnim spomenuti kako bih objasnio nastanak i
evoluciju nekih indijskih filozofskih i teoloških koncepata, te njihovo
iskrivljavanje uslijed tuđih utjecaja.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
> Da ništa drugo nije napravio u životu nego samo donio ideju da razni
> mudraci i avatari nisu oko svega u pravu zato što su mudraci i avatari već
> bi puno napravio.

Pa, to da su avatari oko svega u pravu je naivna ideja koju imaju ljudi
koji zapravo nisu čitali tekstove u kojima se opisuje pojam avatara,
nego se koriste dječjom logikom po kojoj je avatar utjelovljeni Bog a
budući da je Bog savršen onda je avatar savršen. Budem napisao danas ili
sutra malo dulji tekst o konceptu avatara u hinduističkoj i budističkoj
tradiciji, jer je to očito tema s kojom auditorij jako slabo stoji, a to
neznanje eksploatira par pokvarenih ljudi.

Zbog kombinacije neznanja i pokvarenosti u auditoriju, ja govorim jedno,
a to se namjerno krivo tumači od strane pokvarenjaka koji time
pokušavaju mobilizirati neznalice za svoje ciljeve.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

manta wrote:
> On 7 kol, 19:45, "Zec_Zli" <IzbaviteljMA...@hotmail.com> wrote:
>
>> Gle, samo sijednom upotrebio riječ na k, i samo dva put onu na s.,
>> svi ima da padnemo na teme od divljenja ! :-)
>>
>> U prijevodu : sve je to krasno, čak i da je u ovom tekstu svaka riječ
>> istinita, svjedno sve to nije za ništa
>
> Interesantno si prošao kroz tekst.

Je, summa njegovih interesa je očita iz termina koje je tražio u tekstu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Zec_Zli wrote:
> U prijevodu : sve je to krasno, čak i da je u ovom tekstu svaka riječ
> istinita, svjedno sve to nije za ništa kad si u stvarnom životu,
> među drugim ljudima, ti jedno *govno* od čovjeka, Turilo.

Što mora da je istina kad to ponavlja deset luzera koji u životu nisu
napravili ništa vrijedno. Što automatski isključuje mogućnost da ti
luzeri svoje kvalitete projiciraju po meni.

--
http://www.danijel.org/