Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

vib wrote:
> Impacts at these high speeds produce shock waves in solid materials,
> and both impactor and the material impacted are rapidly compressed to
> high density. Following initial compression, the high-density, over-
> compressed region rapidly depressurizes, exploding violently, to set
> in train the sequence of events that produces the impact crater.
> Impact-crater formation is therefore more closely analogous to
> cratering by high explosives than by mechanical displacement. Indeed,
> the energy density of some material involved in the formation of
> impact craters is many times higher than that generated by high
> explosives. Since craters are caused by explosions, they are nearly
> always circular - only very low-angle impacts cause significantly
> elliptical craters.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Impact_crater
>
> pa nije bas ultra uvjerljivo, ali ajde, nek im bude...

Pa, objašnjenje i nije loše za upadne kuteve veće od ~60°, ali ako si
pokušam vizualizirati udar pod kutem od recimo 45°, naprosto očekujem da
ejecta preuzme moment kretanja od bolida i razleti se asimetrično.
Pitanje je jedino koliki je udio ejecte u formativnoj tvari kratera.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

vib wrote:
>> Za očekivati je da "tamna" strana mjeseca bude više izložena udarima (iz
>> očiglednog razloga što je "svijetla" strana uvijek okrenuta prema Zemlji
>> što je čini manje izloženom jer Zemlja pokupi većinu svega što dolazi s
>> te strane),
>
> da, to je jedan nacin da se objasni asimetrija.
>
> nego, ima ona spika da kako to da su svi krateri gotovo savrsene
> kruznice, za ocekiavati je da meteori padaju pod svim kutevima pa bi
> se trebale javljati i elipse itd. zvuci prebanalno, valjda postoji
> neko objasnjenje ali nigdje nisam naisao na nesto u vezi te bizarne
> cinjenice?

Pa, što se toga tiče imaš čak i jako velikih kratera koji su lukovi
nastali udarom pod kutem, npr. Vredefort krater u južnoafričkoj
republici. Ne znam koji je točan razlog veće frekvencije kružnice, ali
očekivao bih da udarci pod jako oštrim kutem imaju drugačiju mehaniku
oslobađanja energije, npr. mogu se odbiti od planete nazad u svemir i
prenijeti tek zanemarivu količinu svoje kinetičke energije planeti, ili,
u slučaju planeta s atmosferom, mogu ili izgorjeti ili se odbiti od
atmosfere u svemir. To je doduše tek moje nagađanje.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

vib wrote:
>>> mozda je jos zanimljivije u vezi mjeseca, gdje postoji ocita
>>> asimetrija u polovici mjeseca koja gleda stalno prema nama i one
>>> druge.
>> Kakve pak sad to ima veze s bilo čim?
>>
>
> pa u video se vidi, kazu da standardna teorija tumaci 'oceane' na
> Mjesecu kao posljedice impakta (sad ne ulazim u to koliko je ta
> teorija stvarno 'standardna'- mozda vise i nije..?).

Iskreno, osim osnovnih koncepata o tome ne znam puno. "Mora" na Mjesecu
bi mogla biti rezultat izlijevanja magme uslijed meteorskog udara sa
suprotne strane, zbog valnih gibanja u plaštu. Na sličan način se
pretpostavlja da su nastale sibirske i dekanske trape na Zemlji,
dekanske uslijed Chicxulub udara u K-T eventu, a sibirske uslijed
hipotetskog P-T udara. E sad, ne pitaj me gdje je morao biti P-T udar,
to je otprilike točka u kojoj se počela raspadati Pangea, prije ~250 M
godina, dakle udar bi bio u ocean sa suprotne strane.

Za očekivati je da "tamna" strana mjeseca bude više izložena udarima (iz
očiglednog razloga što je "svijetla" strana uvijek okrenuta prema Zemlji
što je čini manje izloženom jer Zemlja pokupi većinu svega što dolazi s
te strane), i ukoliko su "mora" rezultat masivnog vulkanizma uslijed
udara, njihovo postojanje slijedi iz tog modela. Isto tako, očekivao bih
da su nastala razmjerno davno, dok je tekući plašt Mjeseca bio bitno
bliže kori. Ipak, geologija mjeseca je nešto što nisam proučavao pa bih
morao pročitati nešto o tome da se bolje uputim.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

vib wrote:
>>> silama/energijama. ako ima sirenja, ako je opazljivo uz razumne
>>> geoloske argumetne-
>> A nije.
>>
>
> naravno sve ovisi o tome kolika je uvjerljivost geoloskih argumenata.
> kolko sam uspio pohvatat iz nekih clanaka, ono sto dodaje uvjerljivost
> klasicnoj teoriji je precizno GPS mjerenje pomicanja kontinenata i
> pojavljivanje jednog elementa koji nastaje samo ako je kora izložena
> suncu na mjestima ispod mora- to onda ukazuje na podvlačenje
> 'subduction' ploča jednu pod drugu.

Gle, ja ti se nisam geologijom bavio ni približno onoliko detaljno kao
recimo informatikom, tako da nemam neko detaljnije znanje, ali znam za
subdukciju pacifičke tektonske ploče ispod sjevernoameričke, što ti je
inače poznato kao brazda sv. Andrije, znam za subdukciju indijskog
podkontinenta pod euroazijsku ploču što je razlog zašto tibetanska slana
visoravan nije na morskom dnu i zašto je nabran himalajski masiv, znam
dosta o tome koliko je zapravo pojam "kontinenta" proizvoljan u
usporedbi s pojmom tektonske ploče (naime kontinent definira samo to da
je iznad morske razine), ukratko, to su to dosta komplicirane stvari
koje trebaš proučavati neko vrijeme da bi ti sjelo, i skeptičan sam
prema jednostavnim objašnjenjima, jer su jednostavna objašnjenja u
znanosti otprilike onoliko blesava koliko su felixova jednostavna
objašnjenja blesava u duhovnosti.

> mozda je jos zanimljivije u vezi mjeseca, gdje postoji ocita
> asimetrija u polovici mjeseca koja gleda stalno prema nama i one
> druge.

Kakve pak sad to ima veze s bilo čim?

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Bunić Stjepan wrote:
> On Tue, 14 Sep 2010 07:59:34 +0000 (UTC), Radoslav Prica wrote:
>
>>>> Ogavan sam ti i ti mislis o meni??! Koji si ti pacijent :)))))))
>>>> btw.. Samo tebi za info.. Sad si Turinu proglasil lazljivcem. Turina
>>>> je onaj koji tvrdi da nikom nisam vazan ;))))))))
>
>>> :)))))))))))))
>
>>> Važan čovjek = čovjek koji je nekome ogavan.
>
>>> Zanimljio gledište o vežnim ljudima.
>
>> Da mu nisam VAZAN, BITAN ne bi citao sto pisem.
>
> A možda si mu ogavan.

Ta svinja je završila u ludnici na par tjedana i odmah su počele nekakve
intelektualno relevantne rasprave i pojavili su se kvalitetniji
sadržaji, i sad je on nesretan pa bi htio sve vratiti na razinu nekakvih
histeričnih emocija za koju je jedino sposoban, jer je to govno u kojem
se taj voli valjati. Laž, gnjusnost, emotivna histerija i intelektualna
i duhovna ne plitkost, nego nula - to je Radoslav Prica. Kad ga
ignoriraju jedan dan, eto ti njega idući dan sa još jednom histeričnom
tiradom budalaština, i tako sve dok svi ne popizde na njega i ne obrate
pažnju na njega barem toliko da ga šutnu, kad će on biti sretan zato što
će si umišljati da je nekome barem toliko bitan da ga udari, jer je i
energija udarca energija.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

vib wrote:
> to je normalan 'state of the art' odgovor u kontekstu vazecih
> (astro)fizikalnih predodzbi - u nijednu takvu se ova pretpostavka o
> sirenju ne uklapa tj. i iz nje ne proizlazi- dapace ocito je u
> suprotnosti je s njma.

Tako je, i zato takva hipoteza pada, ima istu smislenost kao hipoteza da
su zvijezde rupe na nebeskom platnu koje prekriva raj.

Meni je jasno da ona animacija nekome može izgledati zgodno i
uvjerljivo, ali takve stvari funkcioniraju samo u kompjutoru a ne i u
stvarnosti. U stvarnosti imaš zakon o održanju mase, zakon o održanju
energije i gravitacijsku konstantu. Ako hoćeš promijeniti volumen, moraš
ili smanjiti gravitacijsku konstantu ili povećati masu.

> ono sto je izazovno u ovakvoj opičenoj teoriji je da postavlja slicno
> pitanje kao i kad je otkirveni crveni pomak i pozadinski sum.

Ma ne postavlja nikakva pitanja, nego samo zgodno izgleda. Ali zgodno
izgleda i kad likovi u anime crtićima skoče u zrak i onda se šoraju pola
sata prije nego padnu na zemlju, pa što.

> silama/energijama. ako ima sirenja, ako je opazljivo uz razumne
> geoloske argumetne-

A nije.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

vib wrote:
>> Ma kakvi, uopće je nije lako oboriti: "Materija nema naviku spontano
>> nastajati. EOD."
>>
>
> ma naravno da nema, treba uvijek doći djedica sa bradom na oblaku da
> ju stvori.
>
> osim toga, ovdje se misli na cisto 'geoloske' argumente. naravno da
> opcefizikalne arguemente ovakva teorija stavlja na kušnju.

Ne stavlja, nego na njima trenutno pada.

> a cak se moze razmatrati i u smislu balona, bez znacajnijeg povecanja
> mase itd.

Ne može. Naime, već i sadašnja Zemlja ima toliko teških elemenata (uran,
torij...) u ukupnoj masi da većinu njene topline kreira nuklearna
energija, odnosno fisija teških elemenata. Povećaš joj gustoću i
trenutno će eksplodirati. Povećanje gustoće u odnosu na sadašnje stanje
znači ili porast gravitacijske konstante ili bitni porast udjela težih
elemenata. Porast gravitacijske konstante moguć je jedino na kozmičkoj
razini i povećao bi tlak u zvijezdama, što bi po svoj prilici uzrokovalo
njihovu trenutnu eksploziju. Da ne velim da bi se galaksije
destabilizirale budući da bi se utjecaj gravitacije u odnosu na ostale
sile povećao, što bi dovelo do njihovog brzog kolapsa u centralnu crnu rupu.

> moze se staviti i u kontekst inflacije vrijeme-prostora.

Ne može. Inflacija prostorvremena je koncept koji nema nikakve veze s
volumenom materije nego s ukupnim volumenom svemira, odnosno kad se
govori i inflaciji, obično se misli na razdoblje ekstremne ekspanzije
svemira u jako ranoj fazi, od subatomskih dimenzija do manje-više
današnje veličine, dakle za red veličine od barem 10^78. Ta faza se
odvila u razdoblju između 10^-36 i 10^-33 sekundi nakon big banga. Nakon
te inflacijske faze, svemir se nastavlja širiti ali umjerenom brzinom.
Pogledaj si članak na http://en.wikipedia.org/wiki/Inflation_(cosmology)

Kad se govori o širenju svemira, misli se u pravilu na međusobno
odmicanje masivnih objekata, koje je primjetio Edwin Hubble, koji je
uočio da u odnosu na nas svi daleki objekti imaju manje-više Dopplerov
pomak u crveno. Trenutno važeći kozmološki model prikazuje svemir kao
deSitterov prostor, kojeg se može pojednostavljeno opisati kao
prostorvremenski hiperboloid, odnosno n-dimenzionalni hiperboloid za
slučaj da je n (broj dimenzija koje sačinjavaju svemir) veći od 4.

Uvjet mogućnosti takve geometrije svemira je postojanje kozmološke
konstante, odnosno energije vakuuma koja tvori protutežu gravitaciji na
kozmičkoj skali. Ta sila je iznimno slaba i neopaziva na malim
udaljenostima, na kojima za sve praktične svrhe djeluje jedino
gravitacija. Za sve praktične svrhe koje bi se ticale Zemlje, jedine
sile koje ima smisla uzimati u obzir su klasična Newtonova gravitacija i
uzgon (koji iz nje slijedi).

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Marvin Barley wrote:
> On Sep 11, 4:41 am, "Zli_Zec" <IzbaviteljMA...@hotmail.com> wrote:
>> "Marvin Barley" <mtodorov3...@yahoo.com> je napisao u poruci interesnoj grupi:9e44409b-2ba4-48cd-a60c-354b6749c...@t3g2000vbb.googlegroups.com...
>>
>>> Exodus 22:18-21 (New King James Version)
>>> 18 "You shall not permit a sorceress to live.
>> Yup. *Vještici ne daj da živi* !
>>
>> Hoh
>
> Većinu vremena su zapravo vješali izumitelje, pronalazače i napredne
> teologe, pravednike i tražitelje Boga. Tražitelji Boga su prijetnja
> crkvenom establishmentu i zapravo se ne toleriraju.
>
> Religija se sastoji uglavnom od toga da Bog narapvi nešto kako mi
> sviramo: npr. Odrešujem te i Bog odriješi. Blagosiljam te i Bog
> blagoslovi.
>
> 'U biti, pitanje, a što ti želiš od mene? Bože?' je zabranjeno.
>
> Ponekad mi se čini da kao vjernici ne tražimo Božju volju, nego
> očekujemo da Bog radi kolute kako mi molimo. I onda to donesemo na
> blagoslov.

Wow, pa ti si napisao suvislu i sadržajnu poruku.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Ged wrote:
> "Dirljivo", zar ne?
>
> "A sad bi mogli da predjemo na Boga i izlozimo par nepobitnih cinjenica o
> temeljnoj strukturi univerzuma".

Problem u tvojoj logici je podrazumijevanje da između ekipe koja se bavi
takvim glupostima i ekipe koja je pisala upanišade postoji presjek.
Tantra vrlo jasno dijeli ljude na (potencijalne) yogine i pašave, i ta
podjela nije bez razloga. Yogin duboko promišlja, discipliniran je i
zadubljen u bitna pitanja. Pašavi ide za osjetilnim dojmovima i
emocijama bez ikakve samokontrole i nije ništa više od životinje u
ljudskom tijelu. Pašavi čine golem postotak populacije, sigurno preko
90% a možda i 99%.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Bunić Stjepan wrote:
> On Mon, 13 Sep 2010 15:12:32 +0000 (UTC), Radoslav Prica wrote:
>
>> A strucna pitanja komunikacija ostavi na miru. Nije to za tebe. Ti si preglup za to.
>
>> A sto se tice IPa, analiziraj malo poruke koje salju Turina i ekipa koja je spojena na NJEGOVU mrezu.
>> npr Romana i Biljana. Gle cuda imaju isti IP.
>
> Daj zamisli, nešto kao ti i bakamarica.
>
> :)

Problem s tom teorijom je u tome što on živi sam i nema prijatelja.

--
http://www.danijel.org/