Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/01/2010 02:37 PM, O`Paky wrote:
> Dakle, ako netko ne voli HOMO zajednicu i to javno kaze (ne cini nista
> protiv njih osim sto iznosi svoje misljenje) te nastoji drzati odstojanje od
> spomenutih, jel to demokratsko pravo ili homofobija. Gdje je granica
> demokracije i postivanja volje svih strana ili to ide po vecini, pa ako je
> npr. vise HOMOa, onda je svaki glas koji nije za HOMOFOBIJA, a ne
> demokracija.

Ja recimo ne volim nogometne navijače i huligane i nastojim se držati
što dalje od njih. Zanimljivo, vjerujem da za to ne postoji nikakva
umjetno kreirana konstrukcija koja završava na "fobija". Ja naprosto
smatram da su nogometni navijači i huligani izvor nevolja i zato ih
izbjegavam, dakle to je vrlo racionalna odluka a ne fobija. Zašto bi
animozitet prema homoseksualcima bio fobija, ne znam, ali nekako mi se
čini da se tu radi o proizvoljnoj konstrukciji koja je tako smišljena da
zvuči kao stručni termin, a zapravo je instrument propagande. Naime,
fobija implicira da su osobe nesklone homoseksualcima bolesne, a zapravo
se radi ili o averziji ili o animozitetu, a praktički nikad o fobiji.
Inače, nemam nekih generalnih averzija prema homoseksualcima (išlo bi mi
na živce da mi se takav upucava, ali ako gleda svoja posla vjerojatno ga
neću posebno primjetiti), ali imam i te kakvih averzija prema
politkorektnom novogovoru.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/01/2010 01:35 PM, Petar M. wrote:
>>
>> broja očitih izmišljotina utkanih u tekst. Ne mogu sa sigurnošću reći
>> kako se stvar doista odvila, zato što nema podataka, ali sve što sadrži
>> astrološke elemente podložno je sumnji. Uskrsnuće nakon tri dana je
>> jedna od tih stvari (solsticij).
>
> Činjenica je da su se apostoli, koji su se gotovom svi redom
> razbježali kad je Isus bio uhvaćen i mučen te ih je događaj
> Njegove sramotne i okrutne smrti slomio i potpuno dezorijentirao,
> u jednom trenutku, nedugo nakon toga, odvažili ići naviještati
> Krista po Jeruzalemu, cijelom Izraelu i okolo, ovaj put uopće
> više ne mareći za to da bi mogli biti ubijeni, što u pravilu
> i jesu bili. Nešto se dogodilo, jer teško je vjerovati da su
> prvo izmislili priču o Kristovom uskrsnuću i potom svjesno
> išli u smrt u ime vlastite laži.

Ne znam ti ja što je tu činjenica. Rekao bih da je činjenica da je
sanhedrin sustavno progonio Isusove sljedbenike po Izraelu i da nisu baš
dizali glave; pogledaj onaj dio djela apostolskih u kojem Šaul od Tarza
progoni apostole.

Prekretnica se desila kad je Šaula nešto puklo i on je zaključio da je
Isus stvarno uskrsnuo. Praktički totalitet kršćanstva rezultat je tog
događaja. Pavao je definitivno povijesna ličnost, i on je zapravo
kreirao ono što se danas misli pod kršćanstvom, a on Isusa nikad nije
sreo uživo, koliko se sjećam. Dakle sve ti je to jako tanko. Da piše da
je uskrsnuo za sedam dana ili za pet dana a ne baš za tri, rekao bih,
ok, ako je mogao Lahiri Mahašaya, ako je mogao Yuktešvar, onda je mogao
i Isus, ali ovako, unatoč tome što ne sumnjam da je uskrsnuće tijela
nakon smrti moguće, štoviše vjerujem da postoje yogini koji su takve
stvari napravili, na mogućnost takvog događaja u Isusovom slučaju baca
sumnju prevelik stupanj podudarnosti sa solarnim kultom i astrološkim
elementima. Moguće je da je netko kasnije mislio Isusu napraviti uslugu
umećući elemente solarnog kulta u priču o njegovom životu, ali rezultat
je taj da je sad sve to skupa jako upitno.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/01/2010 11:29 AM, Djurdjica Crnogorac wrote:
> On 1.12.2010. 11:18, lopollo wrote:
>> Pichiii te, ha?
>> Negdje jake tablete si dobio.
>
> Doprinos Damira Orlića religijskoj diskusiji.

Zanimljivo, obično se ljudi priberu i srede kad se ožene, ali s njim je
suprotan slučaj. Pretvorio se u totalnog mraka, što me ne čudi budući da
je ta Natalija demonski nakot. Imam dojam da ona kompletno kontrolira
tog lika, cijela ta veza je "pod njenim uvjetima ili nikako".
Doduše, lik je meni uvijek izgledao mračno, a sad izgleda kao da mu je
pukla sva samokontrola i inhibicije kojima je zlo držao pod nekakvom
kontrolom.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/01/2010 07:42 AM, Petar M. wrote:
>
>> A i ona zadnja Isusova: "Bo¾e, Bo¾e, za¹to si me ostavio?" ide u
>> smjeru da
>> je popu¹io vraga.
>
> Ne ide, nego svjedoci o ozbiljnosti strave ljudskih grijeha koje je Isus
> nosio na sebi i za njih dao Ocu zadovoljstinu. A zadnje rijeci
> su Mu bile: "Dovrseno je." i "Oce, u ruke tvoje predajem duh svoj."
> Ocev odgovor na to, potvrda da je izvrsio Njegovu volju, bilo je
> uskrsnuce u zoru nedjelje.

Cijela priča s Isusovim začećem i rođenjem je definitivno solarni kult,
priča o njegovoj smrti koja uključuje rasparani zastor u hramu je
potpuno lažna, i nema nikakvog razloga zašto bi s pričom o uskrsnuću
stvari stajale drugačije. Bilo je izvještaja o yoginima koji su izveli
sličnu stvar, dakle materijalizirali tijelo nakon smrti kako bi utješili
učenike, ali u Isusovom slučaju je stvar jako sumnjiva zbog velikog
broja očitih izmišljotina utkanih u tekst. Ne mogu sa sigurnošću reći
kako se stvar doista odvila, zato što nema podataka, ali sve što sadrži
astrološke elemente podložno je sumnji. Uskrsnuće nakon tri dana je
jedna od tih stvari (solsticij).

Isus je po svoj prilici bio esenski učitelj koji je zbog provokativnog
pristupa završio kao Ivan Krstitelj, koji je u njegovo doba bio daleko
poznatiji i ugledniji prorok, zbog čega kršćani Isusa cijelo vrijeme
pokušavaju dovesti s njim u vezu kako bi ga učinili uglednijim i
popularnijim. Kasnije se stvar okrenula pa ta silna pozivanja na Ivana
Krstitelja danas nemaju smisla, ali očito je da su autori evanđelja
smatrali da je Ivan poznata i ugledna proročka figura a Isus nepoznati
marginalac.

Vjerojatno veliki broj priča o čudima ima izvor upravo u toj silnoj
želji da se ljudima da nekakav razlog po čemu je Isus nešto posebno;
svjetina se naime ne razumije u teologiju i filozofiju.

Kad maknem ogromnu količinu nadgradnje i čitam evanđelja bez ikakvih
preduvjerenja i očekivanja, taj tekst se pokazuje kao nevjerojatno
siromašan. Postoji tu hrpa emocionalnosti i zanosa, ali Isus zapravo
kaže jako malo o bitnim stvarima, zbog čega su kršćanski filozofi
filozofiju morali prekopirati od Grka (Plotin, Platon, Aristotel). Ne
samo da Isus malo govori o filozofiji, on zapravo jako malo govori o
Bogu; većina tekstova u evanđeljima su zapravo reference na nešto drugo,
dakle ili na nezabilježene govore ili na starije tekstove. Tu nema
nikakvog intelektualnog sustava, samo zanos i emocije. U usporedbi s
tekstovima poput Yoga Sutre, Bhagavad-gite i budističkih izlaganja,
kršćanstvo je tako teološki i filozofski siromašno da na većinu pitanja
koja počinju sa "što" i "zašto" nema odgovora. Nema teorije, sustava i
razloga, a anestezija intelekta zanosom i ekstazom nije nešto što bih
držao pozitivnim.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 11/30/2010 11:15 PM, Bunić Stjepan wrote:
> On Tue, 30 Nov 2010 17:29:09 +0100, lopollo wrote:
>
>>> lopollo je Damir Orlič, djelatnik firme Informatika d.d. iz Slovenije.
>>> http://si.linkedin.com/pub/damir-orlic/7/600/6b7
>
>> Ratkice, zivis li jos u Varazdinu ili si se preselio negdje drugdje?
> .
> Damire Orliću, pa ti si peder, muškarcima se obraćaš u ženom rodu nadajuči
> se da će te netko jebati.
>
> lopollo je Damir Orlič, djelatnik firme Informatika d.d. Maribor Ljubljana
> Slovneija
> http://si.linkedin.com/pub/damir-orlic/7/600/6b7

Zanimljivo, opet se potvrđuje pravilo da kad ja napišem neki pametniji
tekst, hrpa totalnih luđaka izleti na grupu i krevelje se tu kao čopor
majmuna ne bi li nekako skrenuli pažnju s toga.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 11/30/2010 06:35 PM, Sinisa Knezevic wrote:
> Meni je sumnjivo što se Isus pozivao na neke stvari iz SZ gdje kaže nešto u
> stilu: "Pisano je tako, neka se izvrši Volja." Kao da je Izaija unaprijed
> opisao scenarij kojeg se Isus treba držati.

Uglavnom, ono što je time Isus postigao jest:

1) ropstvo kršćanske civilizacije starom zavjetu, dakle ono, Adam, Eva,
egipatsko ropstvo i slična nepostojeća sranja, levitski zakonik i slična
zla, ukratko srednji vijek;
2) uvođenje koncepta duhovne predestinacije umjesto koncepta slobodne
volje i eksperimenta.

Dakle stvorio je temelje za civilizaciju koja je učmala i u stalnom
strahu da ne napravi nešto što nije "pisano" i tako "prekrši Božju volju".

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 11/30/2010 05:48 PM, Mario Blataric wrote:
>> >
>> > Ja, koliko sam proucavao Dancijeve tekstove, nasao sam toliko krivih i
>> > netocnih informacija, krivih zakljucaka, da mi tako sto ne bi palo na
>> > pamet objavljivati.
> Ma, koga boli kurac što si ti zaključio. Da imaš išta pametno za reći,
> već bi odavno rekao, napisao i objavio. Za sad samo naveliko sereš govna.

U nedostatku bilo čega drugog, lik naprosto laže. Budući da je totalno
potonuo u ludilo, nema nikakvih problema s tim da svakoga tko mu dokaže
laž smjesti u nekakvu imaginarnu sektu i riješen problem. Lik se osjeća
totalno bespomoćno i poraženo, a egomanijaku poput njega je ludilo
sasvim ok bijeg iz takve situacije.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 11/30/2010 05:07 PM, Bunić Stjepan wrote:
> On Tue, 30 Nov 2010 01:54:38 -0800 (PST), Cloud wrote:
>
>> 1. Da vjerojatno ima ljudi koji su dosli na grupe slucajno, vidjeli
>> obje strane price sto je meni bio cilj, shvatili moje upozorenje i
>> otisli bez da cak kazu zdravo.
>
> :)))))))))))))
>
> Da bi netko tebe ozbiljno shvatio mora biti debil vibovog ili bakijihog
> kalibra.

Umišljen je 1.1 Bakije a glup 0.9 Felixa. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 11/30/2010 05:01 PM, Bunić Stjepan wrote:
> On Mon, 29 Nov 2010 14:43:01 -0800 (PST), Cloud wrote:
>
>> Najprije, konacno! Konacno da je netko iz sektice prihvatio
>
> Majko Božja, 250 redova čmarusovih gluposti, ne znam za druge, ali meni se
> ne da prekapati po tom dreku.

Stavi ga u filter, možda ode.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 11/30/2010 03:45 PM, Romana Turina wrote:
> Dakle ti smatras da Danijelove knjige govore o Danijelovim
> neprijateljima i onda kad netko preporuci Danijelovu knjigu, to je zbog
> toga sto kod citatelja zeli stvoriti predrasudu o tim istim
> neprijateljima o kojima te knjige govore.

Doduše, s jedne strane ima pravo da će oni koji pročitaju moje knjige
prije nego dođu na newse težiti mišljenju da su moji neprijatelji šljam
i debili. Naime, kad vide moju razinu bez tih majmuna, i kad vide što su
oni u stanju nasrati kad imaju pristup mediju koji tolerira njihove
žvrljotine, naravno da izgledaju kao šljam i debili.
;)

--
http://www.danijel.org/