Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/16/2010 05:46 PM, Sinisa Knezevic wrote:
>> Da ga vidiš direktno,
>> > zaljubio bi se u njega i položio život u njegovu službu, sretan da možeš
>> > napraviti nešto za njega. Recimo da vidiš najljepšu ženu koju možeš
>> > zamisliti, od čistog svjetla, i svaka zraka tog svjetla je čista i
>> > savršena ljubav, i glasom astralnih zvona, od kojih ti svaka stanica
>> > eksplodira u ekstazi blaženstva, kaže ti "ti si moj voljeni sin, uvijek
>> > sam bila uz tebe i nikad te neću ostaviti".
> Vjerovatno bih kad mi se ne bi takvo nešto gadilo. Bog ljubav, ljubav ovo
> ono, svijetlost, roza spike,

Gle, ti si zamišljaš ovo:
http://tinyurl.com/37o38rj

A to ti nije on. Think more in line of this:
http://tinyurl.com/2d7mjo4

S tim da to svjetlo nije obično svjetlo, nego osjećaj ljubavi koji
djeluje tako zasljepljujuće kao svjetlo na toj slici. Zabljesne te
takvom snagom da više ništa ne vidiš, nego ideš okolo kao zombi i "na
pravoj si strani". Nemoj ga potcjenjivati jer ćeš mu se moliti na koljenima.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/16/2010 06:20 PM, Ana Katic wrote:
> On 15 pro, 23:38, Danijel Turina <N...@danijel.org> wrote:
>> Te "dobronamjerne" fore na temu "daj pogledaj si ovo" rijetko dobro
>> zavr e. Izme u ostalog, time preuzima inicijativu u sferi ne ijeg
>> duhovnog stanja i taj te kasnije mo e potezati za taj link ako se radi o
>> zlonamjernom bi u. Mene su takvi mrakovi poku avali loviti i za
>> izmi ljene stvari tog tipa, kad nije bilo nikakvih pravih linkova s moje
>> strane, ali su se nadali da e uhvatiti ne to.
>
> Može li se poništiti taj link, ako ga se jedna strana odrekne?

Mora ti biti nebitno tuđe mišljenje, ali problem je ako tvoji postupci
nisu u skladu s tim stavom, pa veliš da ti nije bitno nečije mišljenje a
postupcima tražiš od njega potvrdu da si na pravom putu i da si dobro
izabrala.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/16/2010 04:47 PM, Bozo Juretic wrote:
> njega portretira kao heroja. Drugim riječima, on je _tebe_ cijelo
> vrijeme pokušavao vrbovati u sektu, "The Cult Of Me", u kojoj si ga
> trebala kompletno obožavati. Kako si odbila ući u njegovu sektu, sad ti
> se osvećuje, kao što se prave sekte stvarno osvećuju članovima koji ih
> napuste. _On_ je tu sektaš.

To bi bilo sekta da ga itko puši, a ovako je to samo jedan psihotični
lik s nevjerojatno razvaljenim egom. Lik je manje-više ono što bi moji
neprijatelji htjeli meni nalijepiti.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/16/2010 04:10 PM, Petar Stanojevic wrote:
> In article <7e0a9ce7-9f5e-4fed-9c5a-a09aa50caa92
> @w2g2000yqb.googlegroups.com>, oblak85@yahoo.com says...
>> Ako to ucunis, sve sekte imaju svoja duhovna svjedocanstva
>> koja uzimaju kao istinita, a bez ikakve mogucnosti provjere. Ako tu ne
>> vidis problem, ja odustajem i rest my case.
>
> Tebi ocajno fale bilo kakva iskustva sa astrala. Drugim rijecima,
> lucidni snovi i njihova manipulacija.

Lucidni snovi imaju jednako veze s "iskustvima astrala" kao glazba i
književnost. Većina ljudskih duhovnih stanja nastaje moduliranjem
astralne tvari, a lucidni snovi, iako naravno spadaju u tu grupu,
pokrivaju beznačajno mali segment problematike. Jednako bi mogao reći da
je teorija skupova sinonim za astral, ili pokušavati svesti sve
materijalne objekte na kuhinjski pribor.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/16/2010 04:10 PM, Branimir Maksimovic wrote:
> Besposlen um je Djavolje igraliste.
>
> Ko je to rekao/la?

Henry George Bohn.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/16/2010 12:46 PM, Suzana Matasic wrote:
> On Thu, 16 Dec 2010 03:23:24 -0800 (PST), Cloud <oblak85@yahoo.com>
> wrote:
>
>> To sto je svaku priliku
>> koristila da te spomene, sto je islo toliko daleko da sam ja prakticki
>> morao znati ...
>
> :)))))))
> Ima Čmarus puno prijatelja ...
>
> ... samo ga stalno dave sa nekim njemu nevažnim stvarima, dok bi on
> pričao o nečemu drugom što je njemu bitno.

Pouka za Čmarijeve eventualno preostale prijatelje: nikad mu nemojte
pričati o nečemu što vam je bitno. Tako ćete mu samo dati do znanja što
treba napasti kako bi vas ponizio i nad vama uspostavio kontrolu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/16/2010 06:11 AM, Den wrote:
>> > pa da vidimo gdje su razlike i zasto smatras da je to sto pisem stancanje
> + gluposti. Naime bez argumenata, bojim se da tvoj prigovor izgleda kao samo
> + jos jedna
>> > tvrdnja bez pokrica.
> Prvo: nisam rekao da je to što pišeš štancanje gluposti nego da si ovamo
> došao s namjerom da štancaš budalaštine na pokretnoj traci.

Uspjelo mu je.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/16/2010 07:36 AM, Zli_Zec wrote:
> Ili drugim riječima, čak i ti je moraš prekoriti da je lagala
> i manipulirala.

Nije, čmario je lagao i manipulirao. Ona je samo naivna glupača koja je
išla sotoni preporučiti svete spise misleći da će ga obratiti, a sotona
ju je za to primio i rekao "aha, dakle tebi je bitno što ću ja reći o
tvojim spisima, e pazi sad kako ćeš najebat".

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/16/2010 07:29 AM, Zli_Zec wrote:
> Dale, priznaje da je Cloud u svemu u pravu :-)
> Jasno, laž je uvijek MANJA od istine, iznosi bitno manje detalja.

Upravo suprotno je istina. Laž ima za cilj zvučati uvjerljivije od
istine jer joj je cilj obmanjivanje. Laž sadrži jako puno detalja, ako
to koristi za stvaranje lažnih dojmova, a čmareus je prirodni lažljivac,
njemu je laž kao disanje.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/15/2010 11:12 PM, Ana Katic wrote:
> Tebe i još dvije osobe sam pozvala da vide izložbu-nije se stvar
> vrtila oko tebe, niti je meni bila namjera_ tebe_ upoznavati s
> Danijelom, a nisam ti ni newse spomenula u tom kontekstu već
> isključivo članaka i svega što se zbivalo. Mislim, nisam ni Lauri
> rekla da se upozna s Danijelom, već je to na izložbi napravila na
> svoju ruku, ili da piše po newsima, a bila mi je u to vrijeme masu
> važnija od tebe i znala je više pojedinosti.
> I sjećam se te 'svađe' prije nego si počeo pratiti newse, vjerojatno
> si zato i počeo pisati;nisam se htjela složiti s tvojim stavovima pa
> si ih odlučio pogurati na drugačiji način.

Te "dobronamjerne" fore na temu "daj pogledaj si ovo" rijetko dobro
završe. Između ostalog, time preuzimaš inicijativu u sferi nečijeg
duhovnog stanja i taj te kasnije može potezati za taj link ako se radi o
zlonamjernom biću. Mene su takvi mrakovi pokušavali loviti i za
izmišljene stvari tog tipa, kad nije bilo nikakvih pravih linkova s moje
strane, ali su se nadali da će uhvatiti nešto.

--
http://www.danijel.org/