Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/16/2010 10:03 PM, Sinisa Knezevic wrote:
> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> wrote:
>> S tim da to svjetlo nije obično svjetlo, nego osjećaj ljubavi koji
>> djeluje tako zasljepljujuće kao svjetlo na toj slici. Zabljesne te
>> takvom snagom da više ništa ne vidiš, nego ideš okolo kao zombi i "na
>> pravoj si strani". Nemoj ga potcjenjivati jer ćeš mu se moliti na
>> koljenima.
>
> Nisam mislio podcjenjivati, nego sam primiti nit koja te vuče iz toga. Je li
> to nadilaženje ljubavi kao takve ili šta?

Nadilaženje ljubavi. Kad ti to veliš zvuči kao da uzmeš ljestve i popneš
se na tavan.

Najlakše je napraviti krivu stvar i ljubav zamijeniti nečim još gorim
ili definiranim na istoj razini. Nadilaženje ljubavi nije ni mržnja ni
ravnodušnost nego vađra. Put do tog stanja nije moguće postići
trikovima, tu nema instant prosvjetljenja tipa spotakneš se o kamen i
prosvijetliš se. Put do toga je zapravo sve ono o čemu sam pisao deset
godina, nema novih uputa. Problem je što su rijetki išta od toga
prakticirali. Jasnoća svijesti, čistoća emocija, nevezanost za sebe,
odbacivanje projekcija, i, naravno, tehnike energetske yoge koje
omogućuju sustavni rad.

> A koliko ima efekta izbaciti Boga iz svega? Jer niti Buda niti Patanjali ne
> spominju nikakvog Boga, koliko mi je poznato.

S dobrim razlogom. Neprosvijetljena osoba koja priča o Bogu samo kreira
i hrani iluzije. Samo Bog može pričati o Bogu a da je to stvarnost, a
čak i tada bića u iluziji ne mogu puno s tim, tako da je pričanje o Bogu
od slabe koristi, zbog čega ga izbjegavam. Radije se koncentriram na
praktične primjere koji omogućuju brušenje svijesti, čišćenje emocija od
vezanosti, jasno sagledavanje istine i jasno razmišljanje. Sva
prepucavanja s kretenima po newsima u tom su smislu korisna jer na
kretenima vidiš primjere zaluđenosti, zastrašćenosti i zaprljanja
svijesti, a sve to, kad dobro vidiš, možeš identificirati kod sebe i
izbjegavati. Takva izolacija zla može biti vrlo korisna yoginima, ali
naravno, ako je netko šlampav i nesmotren, samo će se uvaljati u to
blato i neće napraviti ništa.

>> > Buda je bio daleko, daleko pametniji nego sam ja godinama mislio. On je
>> > znao da Sanat Kumara lako preusmjeri svako usmjerenje na Boga prema
>> > sebi. Ali ako ne pokusavas doseci Boga, nego ugasis mehanizme koji
>> > kreiraju iluziju, onda se stvarnost sama razotkrije iznutra.
>
> A koliko je pametno zivjeti iz spoznaje atmana i na bazi tog iskustva
> djelovati, i bez Boga i vraga?

Jako je pametno ako si u samadhiju. Ako nisi, onda ti je atman samo
astralna sličica, isto kao zecu Isus.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/16/2010 10:01 PM, Marin Bozic wrote:
> On Dec 16, 1:55 pm, Danijel Turina <N...@danijel.org> wrote:
>>
>>> "Pa tko se onda mo e spasiti?" (Lk 18,26)
>>
>> Emocijama nitko. Buda je imao pravo, isto kao i Patan ali. Stvar se
>> pona a kao zamka koja se ja e ste e to se ja e koprca . Vizualizacije,
>> molitve, sve hrani njega. Zato je Buda odbijao govoriti o Bogu: to god
>> si zamisli samo je jo jedno Marino lice. Sabranost, mirno a uma,
>> povla enje projekcija i elja iz svijeta, ga enje svjetova etiriju
>> elemenata, to je put prema prosvjetljenju.
>>
>
> Ja sam primjetio razlicit efekt koji imam kad citam Pristup, poglavlje
> "Mentalna razina" vs. Gitu, 2 poglavlje. Gita me okrece prema unutra,
> na drugaciji nacin nego Pristup koji mi aktivira nesto oko anahate i
> doima se vise prema vani. Je li i to (Gita) zbog neceg
> kontraproduktivno? Moja pretpostavka je da nije, ali nije mi do kraja
> jasno sto sve kao opcija i instrument "otpada" u svjetlu ovog sto
> pises.

Pa, poglavlje o mentalnoj razini u "Pristupu" je, očigledno, mantrički
nabijeno tako da ti pokaže što je mentalna razina. To mu je jedina
svrha. Dakle poglavlja o razinama služe tome da čitatelju objasne o čemu
se radi. Takvo razumijevanje je nužno da bi mogao išta početi.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/16/2010 09:46 PM, Bunić Stjepan wrote:
> On Thu, 16 Dec 2010 12:44:31 -0800 (PST), Cloud wrote:
>
>> Ja se zapravo jako dobro zabavljam i skupljam materijal.
>
> I prcaš, samo što to nitko ne kuži.
>
> :)
>
> Ono mi je bilo genijalno.
>
> - A zakaj toliko pizdiš?
>
> - Ne pizdim, ja prcam.

Drži se za šupak i plačnim glasom veli "jesam vas sprcao!" :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/16/2010 09:28 PM, Suzana Matasic wrote:
> On Thu, 16 Dec 2010 20:11:37 +0100, Danijel Turina <NAME@danijel.org>
> wrote:
>
>> On je
>> znao da Sanat Kumara lako preusmjeri svako usmjerenje na Boga prema
>> sebi.
>
>
> Felixova omiljena je bila:
> odi se baviti Bogom a ne (dodati po potrebi).
>
> Kad je Tebe proglasio lažnim, to mu je postala neka vrsta javne
> mantre.

Baviti se Bogom je najveća zabluda, totalni put u propast. Bog se sam
razotkriva kad prestaneš hraniti iluzije, njime se jedinim ne treba baviti.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/16/2010 08:49 PM, Tomislav Portada wrote:
> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> wrote:
>
>>> Konstatiram da opis odgovara opisu "bića od svjetlosti"
>>> iz ND iskustava.
>>
>> Nažalost, da.
>
> "Pa tko se onda može spasiti?" (Lk 18,26)

Emocijama nitko. Buda je imao pravo, isto kao i Patanđali. Stvar se
ponaša kao zamka koja se jače steže što se jače koprcaš. Vizualizacije,
molitve, sve hrani njega. Zato je Buda odbijao govoriti o Bogu: što god
si zamisliš samo je još jedno Marino lice. Sabranost, mirnoća uma,
povlačenje projekcija i želja iz svijeta, gašenje svjetova četiriju
elemenata, to je put prema prosvjetljenju.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/16/2010 08:31 PM, Tomislav Portada wrote:
> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> wrote:
>
>>> Vjerovatno bih kad mi se ne bi takvo nešto gadilo. Bog ljubav,
>>> ljubav ovo ono, svijetlost, roza spike,
>>
>> Gle, ti si zamišljaš ovo:
>> http://tinyurl.com/37o38rj
>>
>> A to ti nije on. Think more in line of this:
>> http://tinyurl.com/2d7mjo4
>>
>> S tim da to svjetlo nije obično svjetlo, nego osjećaj ljubavi koji
>> djeluje tako zasljepljujuće kao svjetlo na toj slici. Zabljesne te
>> takvom snagom da više ništa ne vidiš, nego ideš okolo kao
>> zombi i "na pravoj si strani".
>
> Konstatiram da opis odgovara opisu "bića od svjetlosti" iz ND iskustava.

Nažalost, da.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/16/2010 08:12 PM, Ivica Lozic wrote:
>>>
>>> Može li se poništiti taj link, ako ga se jedna strana odrekne?
>>
>> Moze Ancice, cim ja dobijem osobnu satisfakciju za sve vase lazi.
>
> Ukratko, čim on zaključi da je dovoljno puta ponizio Anu i sve njezine
> svetinje, a to neče biti nikad jer je on veliki Čmareus a ko njega ne
> prihvati za osobnog spasitelja, imat če ga dovijeka za neprijatelja.

Njega je super imati za neprijatelja. Opasno ga je imati za prijatelja.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/16/2010 08:07 PM, Den wrote:
>> > Nakon osjetne percepcije čovjek umom uviđa značenje viđenog, značenje
>> > toga da vidi da su velika i mala kazaljka na 12.
> Zašto umjesto "uviđanje umom" ne kažeš jednostavno "mišljenjem"?

Rekao bih da to nisu istoznačnice, jer je mišljenje proces a uviđanje je
jedan mogući rezultat tog procesa.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/16/2010 08:09 PM, Bunić Stjepan wrote:
> On Thu, 16 Dec 2010 10:58:19 -0800 (PST), Cloud wrote:
>
>>> Božo je rekao da ti je malo falilo, jer si lik kojem je jako bitna
>>> kontrola nad nekim; želja za silovanjem je ništa drugo nego želja za
>>> kontrolom druge osobe.
>>
>> Ancice, pa necemo sada racionalizirati. Znamo svi sta je silovanje, i
>> sto znaci kada nekome kazes da je zamalo nekoga silovao.
>
> Čmarus, badava se trudiš, provalili su te, pa što ti nije jasno, ovdje nas
> već mjesecima siluješ sa kolometrima svoje - istine.

A zamisli si da mu se netko tako kao mi usprotivi uživo i da je ta osoba
žensko.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/16/2010 08:03 PM, Ivica Lozic wrote:
> On 16.12.2010 17:46, Sinisa Knezevic wrote:
>> "Danijel Turina"<NAME@danijel.org> wrote:
>>>> U stvari je SK onaj tigar koji vreba u manasu, kako je negdje veæ
>>>> reèeno.
>>>> Da, ku¾im, SK dovodi ljude u mental koji tamo i ostaju, padaju na fore
>>>> Boga
>>>> ljubavi, bezuvjetne ljubavi, stanja ljubavi i sliènih sranja.
>>>
>>> Ne ku¾i¹. To nije fora. On *je* Bog ljubavi.
>>
>> Onda mental jest on, odnosno saèinjen je od njegovog tijela. (Crkva=Krist
>> kao glava, s vjernicima kao udovima)
>>
>>> Da ga vidi¹ direktno,
>>> zaljubio bi se u njega i polo¾io ¾ivot u njegovu slu¾bu, sretan da mo¾e¹
>>> napraviti ne¹to za njega. Recimo da vidi¹ najljep¹u ¾enu koju mo¾e¹
>>> zamisliti, od èistog svjetla, i svaka zraka tog svjetla je èista i
>>> savr¹ena ljubav, i glasom astralnih zvona, od kojih ti svaka stanica
>>> eksplodira u ekstazi bla¾enstva, ka¾e ti "ti si moj voljeni sin, uvijek
>>> sam bila uz tebe i nikad te neæu ostaviti".
>>
>> Vjerovatno bih kad mi se ne bi takvo ne¹to gadilo. Bog ljubav, ljubav ovo
>> ono, svijetlost, roza spike, Bog te ljubi, i ta sranja mi instiktivno
>> idu na
>> ¾ivce jo¹ od malih nogu.
>
> Ja baš nisam siguran da bi se itko ko nije iniciran u vajru samo tako
> izvukao i da ga ne bi popušio. Koliko sam ja shvatio on jako dobro zna
> svačije mane i slabosti, kao i kako si ko u sebi, zapravo zamišlja Boga.
> Na osnovu toga dosta je da se predstavi kao ideal kojeg si ti privatno
> zamišljaš i gotovo, popušio si ga.
> Ovo pišem jer nisam siguran da me ne bi prevario, naprosto je veči od
> mene i mogao bi me impresionirati sa bilo kakvim sranjima koje si
> podsvjesno zamišljam kao ideal. Dokle ili ne budem iznad mentala ili ga
> Danijel ne ubije, bojim se da sam podložan svim njegovim manipulacijama.
> Koliko sam ja razumio čak i kad taj gad crkne nisi siguran da nečeš
> otiči za njim ako si se naučio previše oslanjati na njegove strukture.
> A naučio si na njegove strukture i prirodne su ti kao disanje, i ajde ti
> tu sad razaberi što je njegovo a što tvoje, što nema veze s njim...

Ti imaš bitno pametniji stav od Siniše.
Sanat Kumar je opasan. Sve povezano s njim je vezujuće, obmanjujuće,
histerično i deprimirajuće istodobno. Jedina stvar koja pali je ono što
sam Ratku napisao u mail jučer:

Buda je našao rješenje. Ne treba pokušavati vidjeti Boga. Treba ugasiti
vezanosti i projekcije. Onda, kako to Patanđali veli, promatrač boravi u
svojoj istinskoj naravi.

Buda je bio daleko, daleko pametniji nego sam ja godinama mislio. On je
znao da Sanat Kumara lako preusmjeri svako usmjerenje na Boga prema
sebi. Ali ako ne pokušavaš doseći Boga, nego ugasiš mehanizme koji
kreiraju iluziju, onda se stvarnost sama razotkrije iznutra.

--
http://www.danijel.org/